Т-V Пантера [Стартовая тема]

[ToperHurly]

Броня корпуса боковая 50мм была, урезали тут 10мм. Есть мнение, что цемерит добавлял еще и рикошетности брони Изменено 21 февраля, 2025 пользователем ToperHurly

[NoChianti]

21 фев 2025 - 06:17 пользователь ToperHurly сказал:

Броня корпуса боковая 50мм была, урезали тут 10мм. Есть мнение, что цемерит добавлял еще и рикошетности брони

Есть мнение, что отвердевший циммерит был довольно хрупок и не "держал" даже осколки. Ни о каком апе рикошетности брони речи не могло идти в принципе

[ToperHurly]

23 мар 2025 - 22:04 пользователь a_g_2 сказал:

Есть мнение, что отвердевший циммерит был довольно хрупок и не "держал" даже осколки. Ни о каком апе рикошетности брони речи не могло идти в принципе

Я высказал мнение эксперта в этом, могу факты предоставить, а ты похоже только свое

[NoChianti]

25 мар 2025 - 09:16 пользователь ToperHurly сказал:

Я высказал мнение эксперта в этом, могу факты предоставить, а ты похоже только свое

Ок. Жду факты, подтверждающие повышение (увеличение) рикошетности брони за счёт циммерита при обстреле снарядами 

Изменено 25 марта, 2025 пользователем a_g_2

[ToperHurly]

25 мар 2025 - 15:10 пользователь a_g_2 сказал:

Ок. Жду факты, подтверждающие повышение (увеличение) рикошетности брони за счёт циммерита при обстреле снарядами 

Вот смотри с 39:37, чел не утверждает сей факт, но говорит что есть мнение об этом, и вполне логично поясняет + к тому же есть места на танке, куда мазать от магнитной мины нет смысла - шаровая установка пулемета на ВЛД, маска орудия и т.д., да и мин таких советская армия почти и не использовала.

https://dzen.ru/video/watch/614375bdd3654870cbdb03c3?f=d2d

 

Изменено 25 марта, 2025 пользователем ToperHurly

[NoChianti]

25 мар 2025 - 18:35 пользователь ToperHurly сказал:

Вот смотри с 39:37, чел не утверждает сей факт, но говорит что есть мнение об этом, и вполне логично поясняет + к тому же есть места на танке, куда мазать от магнитной мины нет смысла - шаровая установка пулемета на ВЛД, маска орудия и т.д., да и мин таких советская армия почти и не использовала.

https://dzen.ru/video/watch/614375bdd3654870cbdb03c3?f=d2d

 

Я видел это видео и вообще видосы про восстановленную Пантеру на этом канале. Я отталкиваюсь от фото обстрела Пантеры, а также от переведенных материалов английской разведки, которая "отработала" завод Хеншеля (емнип), где собирали Пантеры и вывезли для исследования тот самый циммерит в емкостях. К слову, есть и английский отчёт об обстреле Пантеры. Контора, создавшая циммерит, отдельная история. Состав циммерита есть в сети, он даже не химику о многом скажет про свои характеристики, особенно учитывая специфику нанесения и дальнейшей эксплуатации. Его перестали наносить в 1944...Циммерит не является вундер-мазилкой и дальнейшего распространения не получил

Изменено 25 марта, 2025 пользователем a_g_2

[0O6]

В период Великой Отечественной войны к тяжёлым танкам относились бронированные гусеничные машины массой более 40 тонн. Например, ИС-1 весил 44 тонны, ИС-2 — 46 тонн, ИС-3 — 49 тонн, а ИС-4 — 60 тонн. Тяжёлый танк Объект 244 весил 44 тонны. Тяжёлый танк VK 36.01 (H) KwK 41 7,5 cm — 40 тонн. Почему средний танк T-V «Пантера» с массой 45,5 тонн относится к категории средних танков? Ведь в СССР он воспринимался как тяжёлый танк, хотя он представлен в ветке развития СССР.

Танк «Пантера» считается средним, а не тяжёлым, по немецкой классификации, которая не брала в расчёт массу машины, а ориентировалась только на калибр орудия.

По этой причине «Пантера» в вермахте классифицировалась как средний танк из-за 75-мм орудия. Например, «Тигр» с 88-мм пушкой уже относился к категории тяжёлых машин.

В то же время в СССР и у союзников при классификации танков больше ориентировались на массу бронеобъекта, поэтому «Пантеру» считали тяжёлым танком.

При этом, несмотря на официальную классификацию как средний танк, при весе 44,8 метрических тонны «Пантера» по массе была ближе к современным иностранным тяжёлым танкам.

Поэтому нужно изменить описание танка.

[IIoBeJluTeJlb_3eMJlu]

https://forum-mt-prod.lesta.ru/monthly_08_2025/post-17536152-0-04814800-1754657310_thumb.jpg

[proharkot]

прикольный драндулет

[CABEJIbEB_B_M]

07 авг 2024 - 16:19 пользователь MrJoeOrange сказал:

Для прокачки советских экипажей на топы и около-топы есть советские же прем-ст - 274а, перобраз. 
В пантеру садится экипаж от Т-34-85, уже на этом спасибо от меня. Не стоит зажираться.

Я тоже пересадил с Т-34/85 экипаж.

[Salvador_Limones]

08 дек 2024 - 18:36 пользователь Bes19811941 сказал:

хорошая фановая машинка

 

Да, но для 6 лвл очень много тесных говнокарт - которые *** скипнешь. Я бы играл на прем пантерах 6-го лвл, они хорошие - но карты. .... блиииин. 

Изменено 5 декабря, 2025 пользователем Salvador_Limones

[serega455]

Привет всем.Ребята,подскажите,какие перки на экипаж ставить???И что лучше на пантеру поставить???

[TAKTCOM]

26 мар 2026 - 16:32 пользователь serega455 сказал:

Привет всем.Ребята,подскажите,какие перки на экипаж ставить???И что лучше на пантеру поставить???

Стандартный набор перков для СТ это ББ, маска, перки на стабу, обзор и ремонт в конце. Я на польскую пантеру под ранговые бои поставил боновый УМП, обычную турбину в слот и расточку 2. Но это не принципиально, сойдет и любой досылатель.

[GoRblNblCH73rus]

Подарочная пантера пройдена! Проходил после VK 3002M, вроде бы как брата близнеца, только ощущения совсем другие. Пушка та же, но чаще норовит скосить. Тактически - использовал одинаково, но что прокатывало на 3002 не проходило на пантере. В броне разница только лоб - 85 против 80, что не критично. И Вообще мы брат близнец Бретань Пантеры.

Кстати, эмоциональные (спасибо, Джову) настройщики баланса техники, почему при копии французской пантеры, бонус от камуфляжа за неизменяемую историческую советскую раскраску не входит в комплект? Как правило, техника со встроенным камуфляжем уже имеет прибавку к маскировке, а тут забыли или не знали.

Про маскировку то же забавное наблюдение - Vk3002М - прообраз пантеры - имеет маскировку выше - 9.58, пантера на 7 уровне и Пудель с башней Аuf G - 9,23, а французская и советская пантеры с башнями от версий Auf A - 8,78. Конечно никто исправлять не побежит.

Общее впечатление - 3,5/5, просто за счёт какого то невезения и опыта, что 3002 была сильнее и увереннее, при небольших отличиях в ттх. 

[Ruwisk]

В 25.06.2026 в 05:32 пользователь GoRblNblCH73rus сказал:

Про маскировку то же забавное наблюдение - Vk3002М - прообраз пантеры - имеет маскировку выше - 9.58, пантера на 7 уровне и Пудель с башней Аuf G - 9,23, а французская и советская пантеры с башнями от версий Auf A - 8,78. Конечно никто исправлять не побежит.

Хм, интересный анализ. Я даже не думал что такое может быть внезапно. Поздравляю с 3 отметками.

[Pak_u3_6yDyLLLeso]

В 25.06.2026 в 01:32 пользователь GoRblNblCH73rus сказал:

Подарочная пантера пройдена! Проходил после VK 3002M, вроде бы как брата близнеца, только ощущения совсем другие. Пушка та же, но чаще норовит скосить. Тактически - использовал одинаково, но что прокатывало на 3002 не проходило на пантере. В броне разница только лоб - 85 против 80, что не критично. И Вообще мы брат близнец Бретань Пантеры.

 странно, но по паспорту пантера лучше по маскировке нежили чем вк без камуфляжа. (выставил оба танка с ББ, маскировкой и доппайком.)

разница удельной мощности в 1 единицу так сильно влияет на машину?

 

и ещё, можно скинуть пару реплеев относительно средних (не слишком хороших, но и не уж очень плохих) боёв на этом танке?

Изменено 6 августа пользователем Pak_u3_6yDyLLLeso

[Lord_North_Wind]

Забрал из наборов данный танк в коллекцию в рамках события День рождения Мира танков!

Хотел этот танк в коллекцию. По сравнению с польской Пантерой эта немного ниже, сравнил в ангаре. 

Танк по расцветке симпатичнее своих клонов!

[Focksys]

Танк полная помойка, альфы нет, подвижности нет, брони нет! Неиграбельно! Лт в лоб пробивает на автоприцеле! 

Изменено 9 августа пользователем Focksys

[Pak_u3_6yDyLLLeso]

танк играется нормально. со скоростью могу согласиться с человеком сверху, этот аппарат разгоняется туго, однако проблема решается турбиной/СПМ (даже если она на 1 уровне.)

на бронь рассчитывать нельзя, мы пробиваемся даже в маску, но что-то да сможет разок отбить.

реальный минус - габариты. есть ощущение что орудие в нужных ситуацях просто не гнётся, хотя УВН -8, не самые плохие показатели...

Изменено 10 августа пользователем Pak_u3_6yDyLLLeso

[KAHEKU_GHOUL_CUJIA]

2 часа назад пользователь Pak_u3_6yDyLLLeso сказал:

танк играется нормально. со скоростью могу согласиться с человеком сверху, этот аппарат разгоняется туго, однако проблема решается турбиной/СПМ (даже если она на 1 уровне.)

на бронь рассчитывать нельзя, мы пробиваемся даже в маску, но что-то да сможет разок отбить.

реальный минус - габариты. есть ощущение что орудие в нужных ситуацях просто не гнётся, хотя УВН -8, не самые плохие показатели...

И ты, и тот "человек" играете очень, очень плохо, чтобы ваше мнение имело хоть какой-то вес и смысл быть озвученным.