Открутка есть

[podkustnik]

28 мар 2026 - 15:51 пользователь jongen сказал:

Говорю же, ты на редкость слаб - раз, и предсказуем - два, боишься даже за свои слова постоять, это просто фуфуфу. 

 

В третий раз спрашиваю: ты показал выстрел и выдал его за однозначное проявление и доказательство системы персональных круток, я попросил моего ИИ-Ассистента проанализировать его и установить, был ли он откручен или всё соответствует заявленным в игре механикам, и он мне ответил очень чётко и безапеляционное "всё чисто", картинку кстати с кругом разброса тоже он сделал, не я, надеюсь уж это-то ты своим мозгом допетрил (или нет? - если нет, сейчас узнал).

 

Готов ли ты признать ошибочность своих заблуждений? В частности, этого последнего про выстрел из индейца по чариотеру?

 

первое: твой ассистент доказал наличие круток на примере ЛФ

второе: отвечай за свои картинки

Spoiler

 

 

 

 

в одном случае круг разброса у тебя значительно меньше круга сведения, в другом - равен кругу сведения

подобные расхождения в ответах очень смахивает на ответы некомпетентного балабола

ты некомпетентный балабол, йунген?

[podkustnik]

28 мар 2026 - 15:41 пользователь Mr_Saymon_Smit сказал:

потому что арчи заигрался и сделал этот необдуманный шаг и выложил свой позор на прохоровке на общее обсуждение.потому что надо думать перед отправкой поста ,а еще больше думать перед тем как зайти на форум)

 

и это после того, как я тебе помог с 3 отметками? неблагодарный

[Super_Fduch_2001]

28 мар 2026 - 15:41 пользователь IXVitae сказал:

Так ты на свой интерес играешь, или, все- таки, на команду? Иначе как понять твое " где помощь нужнее " ?  Или ты уже перекрасился? 

 

Для этого нужны мозги.

ПП показывает их наличие.

[jongen]

28 мар 2026 - 13:58 пользователь podkustnik сказал:

 

первое: твой ассистент доказал наличие круток на примере ЛФ

второе: отвечай за свои картинки

Spoiler

 

 

 

 

в одном случае круг разброса у тебя значительно меньше круга сведения, в другом - равен кругу сведения

подобные расхождения в ответах очень смахивает на ответы некомпетентного балабола

ты некомпетентный балабол, йунген?

Опять забалтывание вопроса, это уже даже не как уж на сковородке, а как жидкое в эмалированнойпосуде. 

 

В четвёртый раз спрашиваю, готов ли ты признать ошибочность своего заблуждения касательно того выстрела, или нет? 

 

Ну хорошо, чтобы показать тебе, как ведут дискуссию ДОСТОЙНЫЕ и СЕРЬЁЗНЫЕ поцыки, к тому же ещё и безумно красивые, как я, показываю на своём примере, и это именно тот уровень ОППОНИРОВАНИЯ, который я признаю и уважаю: да, я давно уже узнал о том, что круг разброса в большинстве случаев меньше круга сведения, в том числе и Ассистент мне это доказал в том случае с яшкиным 416, а тут ещё раз ПЕРЕДОКАЗАЛ ту же самую мыслю.

Или, если предметно, сначала был мой к нему запрос с положением круга сведения и точкой попадания - ,и на него последовал ответ: 

Разницу чюешь между кругом сведения - на твоём видео, и сгенерированным ИИ кругом разброса - на его ответе?

 

Засим, ты не уж. Ты в эмалированной посудине. И это угнетает. 

[_C_E_H_O_K_O_C]

28 мар 2026 - 15:41 пользователь IXVitae сказал:

Так ты на свой интерес играешь, или, все- таки, на команду? Иначе как понять твое " где помощь нужнее " ?  Или ты уже перекрасился? 

Ну как же, интерес там где больше дамажки можно набить, а это разве не помощь победить команде 

[a_g_2]

28 мар 2026 - 16:00 пользователь podkustnik сказал:

 

и это после того, как я тебе помог с 3 отметками? неблагодарный

подробнее с этого места

[KyponaTka_khv]

1. Свежая сессия на скилле

 

 

10.100 рейт

84%

2600 

 

---

2. Как тебе такое Илон Маск Саймон?

 

 

Танк пройден. 

 

 

 

[Mr_Saymon_Smit]

28 мар 2026 - 13:00 пользователь podkustnik сказал:

 

и это после того, как я тебе помог с 3 отметками? неблагодарный

и теперь я должен закрывать глаза на твои анскильные действия в боях ? сам великий сенокос сказал,что ты не достоин звания лт-вода .

[Mr_Saymon_Smit]

28 мар 2026 - 14:00 пользователь a_g_2 сказал:

подробнее с этого места

передача акк. арчи играл на моем акк и делал мне отметки.

[Mr_Saymon_Smit]

28 мар 2026 - 14:05 пользователь KyponaTka_khv сказал:

1. Свежая сессия на скилле

 

 

10.100 рейт

84%

2600 

 

---

2. Как тебе такое Илон Маск Саймон?

 

 

Танк пройден. 

 

 

 

я завидую. возможно даже играть брошу от грусти и огорчения =(

[jongen]

Швили? Ты где? Снова залез под корягу и нервно грызёшь ногти? - согласен, неудобненько вышло, но согласись, ты же не сможешь там вечно отсиживаться, по-любому придётся выползать, а позор-то этот уже не смыть... 

 

Признаёшь своё заблуждение? 

[podkustnik]

йунген, для начала признай наличие круток на основании заключения твоего ассистента по ЛФ, а потом уже спрашивай

[Keyholepeeper]

28 мар 2026 - 12:53 пользователь jongen сказал:

Так может, надо просто не галюционировать наяву, ища самоудовлетворение в фантомах, а адекватно воспринимать получаемую информацию, в данном случае - тот ролик? - мне кажется, что да, это самое умное, что можно сделать на такое невнятное порево.

Ну и каша фантазий у тебя в башке

[jongen]

28 мар 2026 - 16:39 пользователь podkustnik сказал:

йунген, для начала признай наличие круток на основании заключения твоего ассистента по ЛФ, а потом уже спрашивай

Во-первых, ты не первый раз говоришь эту глупость, хотя я тебе сразу сказал, что никакого такого заключения не было, а было наоборот, разбивание идеи о крутках.

Зачем ты всякий раз перезапускаешь по ново один и тот же фейк, который тебе уже многажды били?

И во-вторых, .. а хотя нет, это всё, вопрос выше: готов ли ты признать своё заблуждение, получив стенобитное доказательство корректности траектории снаряда в твоём ролике?

[podkustnik]

28 мар 2026 - 18:54 пользователь jongen сказал:

Во-первых, ты не первый раз говоришь эту глупость, хотя я тебе сразу сказал, что никакого такого заключения не было, а было наоборот, разбивание идеи о крутках.

Зачем ты всякий раз перезапускаешь по ново один и тот же фейк, который тебе уже многажды били?

И во-вторых, .. а хотя нет, это всё, вопрос выше: готов ли ты признать своё заблуждение, получив стенобитное доказательство корректности траектории снаряда в твоём ролике?

 

как это не было, когда было? твой ассистент прямо написал, как есть: крутки присутствуют

он же не виноват, что ты картинки местами перепутал, и отвечал по предоставленным цифрам честно, так, как его обучили

 

ещё раз спрашиваю: признаёшь крутки?

[Super_Fduch_2001]

28 мар 2026 - 19:01 пользователь podkustnik сказал:

 

как это не было, когда было? твой ассистент прямо написал, как есть: крутки присутствуют

он же не виноват, что ты картинки местами перепутал, и отвечал по предоставленным цифрам честно, так, как его обучили

 

ещё раз спрашиваю: признаёшь крутки?

 

Здорово тебя йонген опустил.

Понятное дело в уровне и накале воплей про открутки.

[jongen]

28 мар 2026 - 17:01 пользователь podkustnik сказал:

 

как это не было, когда было? твой ассистент прямо написал, как есть: крутки присутствуют

он же не виноват, что ты картинки местами перепутал, и отвечал по предоставленным цифрам честно, так, как его обучили

 

ещё раз спрашиваю: признаёшь крутки?

Крутки конечно не признаю, потому что их нет, а Ассистент мой об этом даже близко не писал, хотя я реально ставил ему задачу сыграть в адвоката дьявола и надыбать хоть какие-то пусть даже самые завалящиеся доводы - не нашёл!

 

Ну и смысл на пустом месте врать и подставляться? 

 

Это - МОЙ вариант ведения дискуссии - честный, гордый, правильный. А что делаешь ты? - тьфу, а не дискусия. Фу таким быть. 

---------------------------------------------------------

НУ так как там с признанием своей неправоты, созрел или гиблое дело? 

[podkustnik]

28 мар 2026 - 19:57 пользователь jongen сказал:

Крутки конечно не признаю, потому что их нет, а Ассистент мой об этом даже близко не писал, хотя я реально ставил ему задачу сыграть в адвоката дьявола и надыбать хоть какие-то пусть даже самые завалящиеся доводы - не нашёл!

 

Ну и смысл на пустом месте врать и подставляться? 

 

Это - МОЙ вариант ведения дискуссии - честный, гордый, правильный. А что делаешь ты? - тьфу, а не дискусия. Фу таким быть. 

---------------------------------------------------------

НУ так как там с признанием своей неправоты, созрел или гиблое дело? 

 

 

и вот что пишет твой асс.:

 

1. Больше стрельбы с полным сведением (51% vs 45%).
В «Линии фронта» игроки чаще стреляют из статичных позиций и с дистанции → больше времени на сведение → выше точность.

 

Вот только на скрине ЛФ с полным сведением 45%, а не 51%. То есть игроков, стреляющих с полной сводкой, на ЛФ меньше, а точность, тем не менее, выше.

Ой.

 

2. Больше стрельбы с дистанции 300+ (68% vs 66%).
В ЛФ огромные карты, меньше клинчей и хаотичного ближнего боя → меньше «панических» выстрелов → точность растёт.

 

Вот только на дистанции не может расти точность, потому что такова механика игры и чистая логика. И как доказано выше, "панических" выстрелов без полного сведения на ЛФ больше.

Ещё раз ой.

 

3. Больше стрельбы стоя (82% vs 80%).

В обычном рандоме много стрельбы на ходу, на пике, в разменах. В ЛФ часто стреляют из позиции или из-за укрытия.

 

Вот только скрин демонстрирует, что на ЛФ 80% стоя, но точность выше. 

Ой?

 

 

Крутка доказана. Спасибо йунгену и его ассистенту.

[Shadows_in_me]

28 мар 2026 - 13:35 пользователь IXVitae сказал:

Весьма спорно. Игра командная, нет режима один против всех. 

    Игра то командная, а вот большинство игроков в ней - нет. И речь тут отнюдь не про статистов. 

    Тут недавно ранги обсуждали, так вот в них на более высоких рангах, когда туда пробивались только игроки с хорошей статой, командная игра была, даже при рандомном подборе и отсутствии связи между игроками. А вот на рангах пониже, где оседали игроки попроще, ничего такого не наблюдалось, обычный рандом. Арчи вон тоже подтверждал что так и было. Так что причина некомандности в рандоме более чем очевидна.

    Вопрос - а вот упарывание лт в начале боя во вражескую арту - это командная игра? Или выезд бортом под 2 ствола чтобы дать тычку другому танку в отсутствии поддержки союзников - это командная игра? А это ведь действия, которые совершают отнюдь не статисты, которые пропагандируют индивидуализм.

28 мар 2026 - 13:35 пользователь IXVitae сказал:

Ситуация- двое шотных боятся выехать и сделать выстрел- пат. Ты фуловый понимаешь, что выехать и убить противника с 10 хп и в ответ получить плюху на 700- невыгодно. Твои действия? Убив противника, разблокируешь направление, но потеряешь большую часть своего хп....

    В данной ситуации как раз выйти и принять выгодно для меня, т.к. с разблокированного направления у меня больше возможности для нанесения урона в оставшейся части боя, чем при афк стоянии фулловым за углом. Нужно придумывать другую. 

[Mr_Saymon_Smit]

28 мар 2026 - 17:22 пользователь Shadows_in_me сказал:

    Игра то командная, а вот большинство игроков в ней - нет. И речь тут отнюдь не про статистов. 

    Вопрос - а вот упарывание лт в начале боя во вражескую арту - это командная игра? Или выезд бортом под 2 ствола чтобы дать тычку другому танку в отсутствии поддержки союзников - это командная игра? А это ведь действия, которые совершают отнюдь не статисты, которые пропагандируют индивидуализм.

изи . если это привело к победе,то всё правильно сделано) если к поражению-то бить палками и макать головой в крапиву.тут есть средний здравый смысл,который присущ хорошим игрокам.анскилы могут толпой бояться выехать против,условно,двух танков,бросить другой фланг,а оставшиеся союзники в меньшинстве,смогли убить большую часть команды врага.при этом это толпа может вполне реально думать,что они держали фланг и вообще круглые молодцы.

рано им еще игровые ситуации разбирать,они еще до конца не поняли где союзник и в кого стрелять.

Изменено 28 марта пользователем Mr_Saymon_Smit