Урон по модулям

[F_R_A_N_Z]

Здравствуйте. Хотелось уточнить: урон по модулям зависит только от калибра орудия или существуют какие-либо доп.факторы (поскольку иногда данные расходятся)? К примеру:

12,7 мм  =17 и =20 (у амер. M2LT и брит. M2);

7,5 см =100 и =105 (у нем. танков и швед. СТ);

76,2 мм: брит. Achilles 3 Inch =100, 17 pounder =105;

83,9 мм (20 pounder) и 8,4 см (швед. СТ) =118, а 85 мм (совет.) =115;

93,98 мм (3,7 Inch AT 2) =130, а 94,0 мм (32 pounder) =135;

12,7 см (яп. ТТIX и ПТIX) =178 и =180.

Спасибо.

[fimv]

сколько пропишут конкретному танку, столько и будет - считай, балансный параметр

с таким опытом на форуме мог бы и сам догадаться

кроме того, т.к. это скрытый параметр - тем более не стоит ожидать каких-либо разъяснений

Изменено 5 марта, 2024 пользователем fimv

[8Manan8]

это скрытые параметры и точных цифр из оф. источников ты не узнаешь.

[ID_Z]

Игра со скрытыми параметрами не может считаться честной, ибо доказать, что эти параметры не изменяют втихаря невозможно. 

[Kycaka_77]

05 мар 2024 - 21:51 пользователь I_DZ сказал:

Игра со скрытыми параметрами не может считаться честной, ибо доказать, что эти параметры не изменяют втихаря невозможно. 

А кто ставит такую задачу?

[Kycaka_77]

05 мар 2024 - 20:12 пользователь F_R_A_N_Z сказал:

Здравствуйте. Хотелось уточнить: урон по модулям зависит только от калибра орудия или существуют какие-либо доп.факторы (поскольку иногда данные расходятся)? К примеру:

12,7 мм  =17 и =20 (у амер. M2LT и брит. M2);

7,5 см =100 и =105 (у нем. танков и швед. СТ);

76,2 мм: брит. Achilles 3 Inch =100, 17 pounder =105;

83,9 мм (20 pounder) и 8,4 см (швед. СТ) =118, а 85 мм (совет.) =115;

93,98 мм (3,7 Inch AT 2) =130, а 94,0 мм (32 pounder) =135;

12,7 см (яп. ТТIX и ПТIX) =178 и =180.

Спасибо.

Это параметр у снаряда, емнип. И как уже сказали выше - он индивидуален и скрыт)

[sashakddr]

05 мар 2024 - 20:12 пользователь F_R_A_N_Z сказал:

Здравствуйте. Хотелось уточнить: урон по модулям зависит только от калибра орудия или существуют какие-либо доп.факторы (поскольку иногда данные расходятся)? К примеру:

12,7 мм  =17 и =20 (у амер. M2LT и брит. M2);

7,5 см =100 и =105 (у нем. танков и швед. СТ);

76,2 мм: брит. Achilles 3 Inch =100, 17 pounder =105;

83,9 мм (20 pounder) и 8,4 см (швед. СТ) =118, а 85 мм (совет.) =115;

93,98 мм (3,7 Inch AT 2) =130, а 94,0 мм (32 pounder) =135;

12,7 см (яп. ТТIX и ПТIX) =178 и =180.

Спасибо.

 

Настраиваемый параметр, урон по модулям обычно равен калибру орудия в миллиметрах умноженного на величину от 1.3 до 1.38

Изменено 6 марта, 2024 пользователем sashakddr

[F_R_A_N_Z]

05 мар 2024 - 22:11 пользователь Kycaka_77 сказал:

Это параметр у снаряда, емнип. И как уже сказали выше - он индивидуален и скрыт)

Здравствуйте. Я так и думал, потому что в большинстве случаев всё сходится и даже длина ствола не влияет на УпМо, а в некоторых случаях влияет непонятно что. Вот я и спрашиваю, должно ли так быть или не должно (есть ли упущения, иными словами). Спасибо.

06 мар 2024 - 08:15 пользователь sashakddr сказал:

 

Настраиваемый параметр, урон по модулям обычно равен калибру орудия в миллиметрах умноженного на величину от 1.3 до 1.38

Здравствуйте. Очень интересно, чтобы посмотреть чему он равен, достаточно зайти на сторонние сайты (на свой страх и риск, разумеется). К тому же ваша информация не очень точна (к примеру, у 84 мм =118, 160 мм =203, что, кстати, опять же приводит к моему вопросу чуть выше). Спасибо.

Изменено 6 марта, 2024 пользователем F_R_A_N_Z

[lNico]

06 мар 2024 - 10:47 пользователь F_R_A_N_Z сказал:

Здравствуйте. Я так и думал, потому что в большинстве случаев всё сходится и даже длина ствола не влияет на УпМо, а в некоторых случаях влияет непонятно что. Вот я и спрашиваю, должно ли так быть или не должно (есть ли упущения, иными словами). Спасибо.

Здравствуйте. Очень интересно, чтобы посмотреть чему он равен, достаточно зайти на сторонние сайты (на свой страх и риск, разумеется). К тому же ваша информация не очень точна (к примеру, у 84 мм =118, 160 мм =203, что, кстати, опять же приводит к моему вопросу чуть выше). Спасибо.

 

Не нужно никуда заходить. Все данные в файлах игры. Открыты и доступны.

[SLAANESHH]

06 мар 2024 - 10:23 пользователь lNico сказал:

 

Не нужно никуда заходить. Все данные в файлах игры. Открыты и доступны.

Болезный никак не угомониться 

[F_R_A_N_Z]

06 мар 2024 - 13:23 пользователь lNico сказал:

 

Не нужно никуда заходить. Все данные в файлах игры. Открыты и доступны.

Здравствуйте. Это ещё более непонятный аргумент. Данные в файлах игры как раз таки недоступны без доп.манипуляций (то есть в какой-то степени закрыты от любопытных глаз). Я уже ответил на ваш вопрос.

[F_R_A_N_Z]

Добрый вечер. Я так и не понял ответа по поводу УпМо (а также заодно по поводу справки в ЦПП на счёт 100% боеукладки и топливных баков) : является ли нормой разночтения (и есть ли они по факту, а, если есть, то являются ли следствием взвешенных решений). Но это не важно.