Что "токсичнее": КВ-2 или BZ-176?

[chipcard]

Тю, я думал тут про танки будет. А тут про нытье.

[62tve]

КВ-2 могут пробить даже танки на уровень ниже. БЗ-176 держит урон от противников на 2 уровня вышел. Урон КВ-2 наносит значительно реже, чем 176. И скорости такой КВ-2 не имеет. И обзора. И скорости поворота. На "однокласснике" ТТ разобрать КВ-2 значительно проще. На "однокласснике" ТТ8, например ИС-6 или "велик" дуэль с 176 вообще может пройти просто в одни ворота.

[LOZZYPUH]

12 фев 2024 - 08:53 пользователь 62tve сказал:

КВ-2 могут пробить даже танки на уровень ниже. БЗ-176 держит урон от противников на 2 уровня вышел. Урон КВ-2 наносит значительно реже, чем 176. И скорости такой КВ-2 не имеет. И обзора. И скорости поворота. На "однокласснике" ТТ разобрать КВ-2 значительно проще. На "однокласснике" ТТ8, например ИС-6 или "велик" дуэль с 176 вообще может пройти просто в одни ворота.

тем не менее ёлка на изи убивает 176ого как тряпочку

Изменено 12 февраля, 2024 пользователем LOZZYPUH

[Mr_Saymon_Smit]

Играю на 10 ур. Я не вижу ни кв2 ни бз176. Эти танки еще в игре или уже выведены? Если что у меня стоит актуальная версия игры

[ID_Z]

13 фев 2024 - 16:28 пользователь Mr_Saymon_Smit сказал:

Играю на 10 ур. 

Только на 10?

[Hroom53694]

кв2- медленный неповоротливый сарай, которым ещё попасть нужно в кого-то, и не сдохнуть до следующего выстрела, к тому же кастрированный на фугасы, бз176- чистый рандом, и также может тупо не попасть, или попасть  со смешным уроном, кидает чаще всего к 9-10 уровням, также фугасный кастрат, порежте фвшек вот кто кидает на  1700 урону .

[AnarchyDay]

Бурраск и Калибан токсичнее

[Mr_Saymon_Smit]

13 фев 2024 - 18:41 пользователь I_DZ сказал:

Только на 10?

в основном да. вчера кста видал бз176.я не успел понять токсичный он или нет. вроде кумуль с пробитием 334 мм не испытывает проблем с уничтожением этого танка.

[Just_Playing_1977]

22 янв 2024 - 18:20 пользователь Break_line сказал:

КВ токсичен для новичков, более-менее опытные игроки их дерут. Хотя, когда у него вертухан заходит, это конечно неприятно. Я не понимаю людей, которые катают КВ, имхо т150 гораздо мощнее. 
Вообще, я бысделал кв поворот башни на 30град лево-право и было бы совсем норм. Исторически этот танк не мог вести огонь, повернув башню, его опрокидывало. 

Ну хоть кто то умную мысль высказал

[_Splinter34_]

КВ не мегасуперимба

[BCKOPE]

учись играть, и ничего не будет токсичным

[FERROKRIT]

Конечно БЗ, кто вообще придумал это чудо, жду в продаже за любые деньги. Ты просто стоишь и на лицо всем накидываешь по 800 дамажки

[acoostic]

22 янв 2024 - 15:20 пользователь Break_line сказал:

КВ токсичен для новичков, более-менее опытные игроки их дерут. ..Вообще, я бысделал кв поворот башни на 30град лево-право и было бы совсем норм. Исторически этот танк не мог вести огонь, повернув башню, его опрокидывало. 

 

Хотя я-то за историчность в игре там, где только можно, но в среднем по больнице эти ИРЛ не срабатывают, ужа давно, и чем дальше, тем больше.

 

Все разбивается об доводы типа "гусеницу менять до конца боя, под условным хотя бы пулеметным огнем противника, чтобы в процессе смены гусеницы в засвете критовался экипаж вплоть до 0".

 

И еще помню ЛТ, T49 на VIII, при той же трубе от КВ-2... Если он тогда не кувыркался за край карты при своем выстреле - то не оставить ли уже попиленный КВ-2 как есть?

 

Взводы любых бабах любого уровня, что КВ, что ВЗ, что ФВ. Так же, как и взводы скорострельных САУ, взводы барабанов / магазинов.. Вот это тосичность x2 / x3

Изменено 10 марта, 2024 пользователем acoostic

[FYLG]

Чем токсичен КВ-2, тем что может ваншотнуть картон, или нанести 600+ урона в тот же картон? "Не катайте на картоне" (с) SerB. А BZ-176 чем токсичен, то что наносит урон 650-850? Только многие не учитывают, что его бб с пробитием 208 ни черта не пробивают ибо нужно очень хорошо выцеливать и не попадают в пиксель, а фугас идет с очень заниженным уроном если танк экранирован, а таких не мало, + оборудка должна быть на уровне, чтобы сводился более менее комфортно. А разве ИСУ-152 не токсична, у нее тоже урон 750 хп? А фв 4005 из кустов на 2000+ не, не токсична? Да WT E100 просто ребенок, ничего не может, из за засилия бабах и арты, постоянно на третьей линии или у красной, самая бесполезная ПТ в рандоме. О какой токсичности КВ - БЗ вообще можно говорить!? Изменено 11 марта, 2024 пользователем TBOu_buJleT_B_AHrAP

[Valdez_Progressor]

Оба два токсичные. Смешное пробитие на ББ КВ-2 совсем не мешает ему в лоб пробить ИС-2, например, ну то есть попасть туда куда надо и выбить через ВБР нужное пробитие, самому при этом танконув ББ того же ИСа. Сложно сказать, что тут сыграло - или сам имбаКВ-2 или красненький игрок за его рычагами. Разрабы любят и то и то. То есть токсичность тут кроется в колоссальном дамаге за гот, который еще и активно разработчиками стимулируется, дипломатично говоря.

[Avatarzorro]

бз токсичнее. Кв по 8 вообще не дамажит, а бз по 10 еще как дамажит. Ну и плюс бзс броней и скоростью, а кв2 неповоротливый сарай

[Sup_Mo]

В связи с отсутствием желающих продолжить дискуссию, тема подлежит закрытию. Всем спасибо.