Т-84 "Оплот"

[anonym_UQvxWvrWlxFj]

23 Ноя 2011 - 17:20 пользователь Nevermorer сказал:

Не тендеру,а комментариям. "лучший экипаж по больнице" - то уж, извините,но чья-то приписка абсолютно не соответствующая предыдущему тексту отчета.

Какому такому тексту, это слова из этого калечного Омского отчета, который так резко воздействовал на неокрепшие умы, вы его видимо даже целиком не читали.

[anonym_UQvxWvrWlxFj]

23 Ноя 2011 - 17:27 пользователь Ibonekh сказал:

по гуглите что с заказом? в особенности после последних событий в тайланде

А что с ним? Что-то изменилось - http://andrei-bt.liv...com/100796.html

[anonym_K3PzDZEyyXDo]

Andrei_bt

В РФ ведутся хоть какие то работы по модернизации Т-80У?

[anonym_zSr1bZjGOwTn]

24 Ноя 2011 - 04:20 пользователь Eurofigther сказал:

Andrei_bt

В РФ ведутся хоть какие то работы по модернизации Т-80У?

нет,данная танковая схема признана без перспективной,так как на танках , реализовать защиту кормовой проекции не удастся из-за невозможности организации криволинейных каналов больших сечений с поворотом потока на 90° в существующих габаритах танков и высокой чувствительности двигателей к возрастанию сопротивлений в трассах выпуска газов.

 

ну и до кучи перегруженная ходовая часть ,с минимальными возможностями по модернизации ,а чем писалось везде и всюду...

[anonym_UQvxWvrWlxFj]

06 Дек 2011 - 02:06 пользователь mxin сказал:

нет,данная танковая схема признана без перспективной,так как на танках , реализовать защиту кормовой проекции не удастся из-за невозможности организации криволинейных каналов больших сечений с поворотом потока на 90° в существующих габаритах танков и высокой чувствительности двигателей к возрастанию сопротивлений в трассах выпуска газов.

 

ну и до кучи перегруженная ходовая часть ,с минимальными возможностями по модернизации ,а чем писалось везде и всюду...

  Это откуда такая бредовина подчерпнута?  :Smile_veryhappy:

[anonym_h8h75kfnkG1P]

Пользователь сказал:

реализовать защиту кормовой проекции не удастся из-за невозможности организации криволинейных каналов больших сечений с поворотом потока на 90°

после этой фразы мой мозг завернул на  90° вслед за потоком и защита кормовой части усилилась....... а если серьёзно то что то смысла данного высказывания я вообще не понял, это что просто словесный **нос или что?

 

 

[anonym_zSr1bZjGOwTn]

Пользователь сказал:

а если серьёзно то что то смысла данного высказывания я вообще не понял, это что просто словесный **нос или что?

Это перенос на уровень крыши отверстий для выпуска в атмосферу нагретых газов силовой установки :двигателя и системы охлаждения,что позволяет добиться сплошного бронирования кормы  

[anonym_UQvxWvrWlxFj]

06 Дек 2011 - 21:29 пользователь mxin сказал:

Это перенос на уровень крыши отверстий для выпуска в атмосферу нагретых газов силовой установки

Пишите еще! :Smile_veryhappy:

[anonym_h8h75kfnkG1P]

Пользователь сказал:

Это перенос на уровень крыши отверстий для выпуска в атмосферу нагретых газов силовой установки :двигателя и системы охлаждения,что позволяет добиться сплошного бронирования кормы

Из этого следует что абрамс тоже не перспективен по той же самой причине..... ( из за газотурбинного двигателя), да и вообще зачем  танку сильное бронирование кормы? НЕ ПОНИМАЮ  

 

Для примера фото кормовой части:

 

http://img223.imageshack.us/img161/2374/2009042822479817.jpg

 

 

http://www.info.army...brams/T_M_4.jpg

 

найдите глобальное отличие? Или вы считаете что если поставиь в корму монолитный броневой лист (пусть "чобхэм") что изменится ?

 

 

[anonym_Jtmj6gOGBeJ8]

07 Дек 2011 - 12:01 пользователь sfrait сказал:

Из этого следует что абрамс тоже не перспективен по той же самой причине..... ( из за газотурбинного двигателя), да и вообще зачем  танку сильное бронирование кормы? НЕ ПОНИМАЮ  

В танковом бою не критично , но в городских условиях голая корма --- подарок для  боевика с рпг , имхо .

[anonym_h8h75kfnkG1P]

Пользователь сказал:

В танковом бою не критично , но в городских условиях голая корма --- подарок для боевика с рпг , имхо .

В городских условиях танк без прикрыти подарок для бойца с гранатомётом не зависимо от бронирования кормы, крышу МТО тоже из " чобхема" делать без отверстий, или крышу башни? Это вопросы концепция применения танка, а не его бронирования!

[anonym_zSr1bZjGOwTn]

Пользователь сказал:

Это вопросы концепция применения танка, а не его бронирования!

Безусловно ,но вопрос то был про то ,будит ли его модернизировать в России,а что до концепций то немцы на своем Леопарде 2 пришли к такому же выводу,и перенесли выхлоп танка на верх для того что бы забронировать карму танка...кстати на Т90МС как раз по мимо кормы усиленно бронирование крыши башни

[anonym_UQvxWvrWlxFj]

07 Дек 2011 - 22:51 пользователь mxin сказал:

Безусловно ,но вопрос то был про то ,будит ли его модернизировать в России,а что до концепций то немцы на своем Леопарде 2 пришли к такому же выводу,и перенесли выхлоп танка на верх для того что бы забронировать карму танка...кстати на Т90МС как раз по мимо кормы усиленно бронирование крыши башни

Ага ,а в УКБТМ видимо пришли к выводу, что ЛОБ танка бронировать не нужно !  

[anonym_UQvxWvrWlxFj]

http://i065.radikal.ru/1112/3c/100b00d547ef.jpg

 

http://andrei-bt.liv...com/108672.html

[anonym_K3PzDZEyyXDo]

del

[anonym_9ZekJibT1ovN]

Тема +,только нужно уточнить,какой именно оплот.Есть Т-84БМ "Оплот" и Т-84У "Оплот",и Т-84.

[vetal411]

когда я был в клане, то мой клан лидер ( выпускник Харьковского танкового) сказал: "даже 64ка сможет разобрать Абрамса, если там не узбеки будут сидеть"

 

ПС: без национализма, передаю его точные слова

 

 

[anonym_L1M858Kvw18I]

Даже Т-34 сможет разобрать Абрамс, да и любой другой танк, но нужно очень удачно попасть. Здесь все зависит от версии танков.

[anonym_ZnoxoDhLu2DL]

18 Янв 2012 - 13:29 пользователь prince92 сказал:

Даже Т-34 сможет разобрать Абрамс, да и любой другой танк, но нужно очень удачно попасть. Здесь все зависит от версии танков.

Конечно, есть учесть все нюансы. Нужно хотя бы штуки три 34-к, в топовой комплектации и с прокачанными экипажами. Стрелять лучше голдовыми снарядами. Один танк сидит за углом и регулярно сбивает абраше гусли, а два других крутятся вокруг того и разбирают. Главное - чтобы рандом был на нашей стороне, и, разумеется, чтобы 34-ми управляли не олени  

[ARTURizTAGANA]

18 Янв 2012 - 16:17 пользователь OldRicky сказал:

Конечно, есть учесть все нюансы. Нужно хотя бы штуки три 34-к, в топовой комплектации и с прокачанными экипажами. Стрелять лучше голдовыми снарядами. Один танк сидит за углом и регулярно сбивает абраше гусли, а два других крутятся вокруг того и разбирают. Главное - чтобы рандом был на нашей стороне, и, разумеется, чтобы 34-ми управляли не олени  

Т-34-85 в засаде метров с пятиста разберёт Абрашу за милую душу.