Kampfpanzer 3 Prj. 07 HK [1.41]

[fars1ght]

11 июн 2023 - 03:54 пользователь sanek_master сказал:

Думать своей головой предварительно всё проанализировав - тем более кто-кто, а вы на это явно способны

И да - зайти на Общий тест перед релизом нового этапа Боевого пропуска и опробовать лично

 

Ну, у меня есть кунцепанцер. Я его брал, думал, ну не настолько же он плох, как о нем говорят. Оказалось, настолько. Сабж же мне представляется кунцем с отпиленной башней. Бинго, так сказать.

Не, не настолько меня игра уже увлекает, чтобы общие тесты качать. Сами тестируйте, не бедные.

[XF42]

Ну вот ,затвор на улице )))

Есть люк в низу .

Если там МЗ то какая разница на ходу заряжать или в осадном режиме ?

Если же система как на САУ Гвоздика ,то снаряды подаются с земли ,что вряд ли , но по любому ДПМ с места не может быть меньше чем на ходу .

Баланс балансом ,но реализьмы не помешает и так одни салфетки в игре .

 

[Albert_Wesker]

Взял, поиграл дабы не быть голословным. Некуда жетоны тратить буде честен.

Машина бесполезна. 3 секунды на вход/выход в режим, который ухудшает перезарядку, но дает стрелять. Зачем тогда быстрая перезарядка вне режима, в нем стрелять все равно не возможно, можно и 1 секунду сделать не в режиме, разницы никакой. 

Динамика есть. Но только вперед. 

Броня - бесполезные 190мм во лбу, 25мм надстройка которая поймает любой фугас. Да и корпус хоть и с намеком на типа большой угол просто так не пробьешь - на самом деле не так. Вставая в режим, вы задираете корпус следовательно уменьшая угол брони (и выставляю шапку слева) и вам туда весело напихивают все что только угодно. От любых калибров. Фугасы, кумули, бб, бп - ешьте на здоровье. Брони нет. А рандомно рикошетить все умеют. Короче сознательно пытаться танковать как на стрв - забудьте.

1450 хп. На 9лвл. Как у пт 8лвл. Ну ок. Орудие 150мм бам бахнет выбив баки и двигло, вы загоритесь - посчитайте сами на сколько вам хватит хп).

Орудие. Быстрый подкалибер, пробой 268. Ну этим никого не удивишь. Фугасы 120мм? Я бы не сказал, что у нас всюду одна фанера катается, только успевай на фугас переключаться. Следовательно бп и кумуль. С альфой 360. 7 сек кд в режиме. С разбросом круга от малейшего поворота. С засветом после выстрела. 

 

Отдельно про ДПМ - товарищи из отдела баланса нагло врут. ДПМ - 4500 - вау круто, обалдеть встану и буду стрелять, пофиг что брони нет, ДПМ хоть есть! Нет. Нет ДПМ. Вы вошли в режим и ваши: 60 / 4,95 сек. = 12 * 360 = ДПМ 4365 превращаются в 60 / 6,91 сек. = 8,68 * 360 = ДПМ 3124. Напоминаю, не в режиме невозможно стрелять, а значит реализовать ДПМ. Кстати вы еще и пробивать каждым шотом должны, ага. 4365 ДПМ и 3124 - почувствуйте разницу как говорится. Это как поставить танку максималку 100 км/ч скорость, но она возможна только если сиганете с моста на Вестфилде. Или броня 500мм, но она только в 3 опорном катке на правом борте. Понимаете о чем я.

Я скрин прикрепил - посмотрите на лог урона по Е75, вдохновляет, ага).

Вывод - машина мусор. Бесполезный, неконкурентноспособный мусор. 

 

Оправдывать его плохие настройки (а он плохо настроен, очень плохо, тут надо работать и с маскировкой и с орудием и с никчемным режимом) - это по сути троллить.

Оправдывать его стоимость тем что он новый по сравнению с той же фазой, которая способна ломать кабины всем встречным уровням - это так же по сути троллить.

Говорить - не нравится не играйте, не заставляют - это уже публично показывать свое слобоумие выставляя его своим особым Илитным мнением. Нет. Танк мусор. Он не приносит удовольствия от игры, он не способен влиять на бой, он может разве что нравиться своим внешним видом.

 

3 секунды на вход/выход в режим, человек который это балансил, ты чем думал? И думал ли вообще? Сомневаюсь. Ты тестировал то, что ты "отбалансил" ? Почему именно 3 секунды? Почему ты решил, что вот это самое оптимальное время для него, не больше не меньше? Не отвечай, я знаю ответ. Потому что: да пофигу, я все равно играть не буду на нем, пойду в дотку сыграю.

 

P.S. Знаете, что у него в особенностях указано в разделе покупок за жетоны)? Ну там у всех указано - хорошая динамика, хорошее бронирование, хорошее пробитие. У этой поделки указано: "осадный режим и низкий силуэт". Извините, но писать такое это опять же троллинг и защищать машину мол - у фазы броня и пробитие, а зато у этой пт осадный режим есть - это все равно что публично признаваться во всяких непотребствах.

Короче отдел баланса как всегда показал свою некомпетентность.

[amp73]

11 июн 2023 - 07:13 пользователь XF42 сказал:

Ну вот ,затвор на улице )))

Есть люк в низу .

Если там МЗ то какая разница на ходу заряжать или в осадном режиме ?

Если же система как на САУ Гвоздика ,то снаряды подаются с земли ,что вряд ли , но по любому ДПМ с места не может быть меньше чем на ходу .

Баланс балансом ,но реализьмы не помешает и так одни салфетки в игре .

 

 

Как оно заряжается совершенно непонятно. Такое впечатление, что в экипаж набирают гномиков, которые открыто торчат в узком проходе за затвором, а снаряды вручную подают из люка ниже. Другие версии, глядя на модельку, никак не складываются. И вся эта орудийная автоматика в духе 1812-го года рядом с футуристичной турелью и общим сильно послевоенным дизайном. Как-то оно не того.   

[amp73]

11 июн 2023 - 07:00 пользователь fars1ght сказал:

 

Ну, у меня есть кунцепанцер. Я его брал, думал, ну не настолько же он плох, как о нем говорят. Оказалось, настолько. Сабж же мне представляется кунцем с отпиленной башней. Бинго, так сказать.

Не, не настолько меня игра уже увлекает, чтобы общие тесты качать. Сами тестируйте, не бедные.

 

"Куцый" панцер явно лучше. Он все-таки может, при случае, быть неплохим ЛТ, немножко ПТ (в осадном режиме) и даже СТ  (поскольку башня есть и в упор он попадает вне осадного режима). А тут, как правильно написано, еще и башню отпилили.  

[PAK_80_LvL]

23 боя, полет нормальный) Играю в основном без осадного режима, точности хватает, увн немножко приспособиться, тоже. Осадный включаю для целей за 450 метров. Горел 3 раза, не сгорел до конца ни разу, но доппаек на огнетушитель не поменяю) Назад откатывается великолепно( по сравнению со стервой). Теперь к минусам. Зависим от команды процентов на 50, в принципе как любая картонная пт. С осадного режима выйти не получиться если засветили-за 3 секунды накидывают на фулл хп. Ну и вишенка- у меня было 3 танка, которые кидает исключительно к союзникам, которые играют сломанными ногами, это лорка( прокачиваемыя была), вафля 9 уровня и т92е5, теперь их 4. Как итог, играю с удовольствием, если бы еще хоть союзники чуть чуть получше были, вообще красота бы была.

 

24ый бой) [url=https://radikal.host/i/XiXnIO][img]https://e.radikal.host/2023/06/11/shot_031.th.jpg[/img][/url]

 

это по моему был 12) потом просто понял и простил) [url=https://radikal.host/i/XiXvdh][img]https://e.radikal.host/2023/06/11/shot_030.th.jpg[/img][/url]

 

Изменено 11 июня, 2023 пользователем PAK_80_LvL

[sanek_master]

11 июн 2023 - 10:00 пользователь fars1ght сказал:

Ну, у меня есть кунцепанцер. Я его брал, думал, ну не настолько же он плох, как о нем говорят. Оказалось, настолько. Сабж же мне представляется кунцем с отпиленной башней. Бинго, так сказать.

Собственно именно так

 

11 июн 2023 - 10:00 пользователь fars1ght сказал:

Не, не настолько меня игра уже увлекает, чтобы общие тесты качать. Сами тестируйте, не бедные.

Для обычного игрока Общий тест - возможность попробовать лично технику и понять что от нее ожидать на основе - тест-драйв так сказать

Тестировать вас никто и не заставляет

 

11 июн 2023 - 10:13 пользователь XF42 сказал:

Ну вот ,затвор на улице )))

Есть люк в низу .

Если там МЗ то какая разница на ходу заряжать или в осадном режиме ?

Если же система как на САУ Гвоздика ,то снаряды подаются с земли ,что вряд ли , но по любому ДПМ с места не может быть меньше чем на ходу .

Баланс балансом ,но реализьмы не помешает и так одни салфетки в игре .

Собственно игра это экшен, а не симулятор

Вообще фиолетово как и что работает в реальности - главное как реализовано в игре

 

11 июн 2023 - 15:44 пользователь amp73 сказал:

Как оно заряжается совершенно непонятно. Такое впечатление, что в экипаж набирают гномиков, которые открыто торчат в узком проходе за затвором, а снаряды вручную подают из люка ниже. Другие версии, глядя на модельку, никак не складываются. И вся эта орудийная автоматика в духе 1812-го года рядом с футуристичной турелью и общим сильно послевоенным дизайном. Как-то оно не того.   

Т.е. то что к примеру на каком-нибудь Вафлепазике или Грилле экипаж вообще экипаж не пойми где, а заряжающие вообще бегают за техникой, вас не смущает - а тут прям что-то не так? 

[XF42]

Немецкие ПТ это внезапно ЗЕНИТКИ )))

Так что они стреляют с места и снаряды подносят с воронки .

Но ЕЩЕ РАЗ ,ДПМ не может уменьшаться ,ни как .

Скажем Т-34  в реале ,на ходу имеет шансы попасть примерно 0 , но в принципе может попасть 10 раз из 10 и тогда ДПМ будет такой же как и с места .

Т.е проблема эффективности не во времени КД ,а тут КД и увеличивается )))

И я понимаю , что художник так видит .

 

[sanek_master]

12 июн 2023 - 08:46 пользователь XF42 сказал:

Немецкие ПТ это внезапно ЗЕНИТКИ )))

Так что они стреляют с места и снаряды подносят с воронки .

Но ЕЩЕ РАЗ ,ДПМ не может уменьшаться ,ни как .

Скажем Т-34  в реале ,на ходу имеет шансы попасть примерно 0 , но в принципе может попасть 10 раз из 10 и тогда ДПМ будет такой же как и с места .

Т.е проблема эффективности не во времени КД ,а тут КД и увеличивается )))

И я понимаю , что художник так видит .

Выше уже верно было подмечено про аналогичную систему уменьшения ДВМ-а в осадном режиме - у Kunze Panzer

[XF42]

Я смотрел на КПЗ и думал взять .

А  СТ мне не особо и пусть его владельцы за ним смотрят .

[fars1ght]

12 июн 2023 - 14:32 пользователь sanek_master сказал:

Выше уже верно было подмечено про аналогичную систему уменьшения ДВМ-а в осадном режиме - у Kunze Panzer

 

Может быть, стоило проанализировать, как эта "фича" была встречена игроками? Посмотреть на процент побед по кунцу? Играют ли на нем, нравится ли он игрокам?

Да неее, зачем, давайте сделаем такой же, но еще хуже ))))0000001

Разве только (о нет) и было целью выпустить танк, на котором не будут катать. Ведь никогда такого не было ))

Изменено 12 июня, 2023 пользователем fars1ght

[PAK_80_LvL]

Хз почему все ноют, может потому что кпз не чиф) Чем больше играю, тем больше нравиться. Скорость подкалибера сумашедшая, упреждение брать почти не приходиться. Маскировка отличная, пока не выстрелишь, доезжать до кустов, без засвета светляком, лекго. 

Даже в турбобоях настрелять можно) 

[url=https://imghub.ru/i/ZSluw][img]https://a.imghub.ru/2023/06/12/shot_036.th.jpg[/img][/url]

 

[KoMMyHucT_u3_CCCP_]

жалко 27 жетонов отдавать 

[sanek_master]

13 июн 2023 - 10:39 пользователь KoMMyHucT_u3_CCCP_ сказал:

жалко 27 жетонов отдавать 

Так ничего нового и нет кроме двух - этой ПТ и китайского ТТ, который ИМХО ещё более странное приобретение, вот он уж точно чисто коллекционная ценность 

[KoMMyHucT_u3_CCCP_]

13 июн 2023 - 11:16 пользователь sanek_master сказал:

Так ничего нового и нет кроме двух - этой ПТ и китайского ТТ, который ИМХО ещё более странное приобретение, вот он уж точно чисто коллекционная ценность 

в том то и дело что брать то и нечего

[IXVitae]

Если сравнивать с Кунзе, то он получше будет, не? Хотя бы, наличием башни. Есть ли смысл в этой пт, в принципе?

[sanek_master]

14 июн 2023 - 06:25 пользователь Z_e_i_T сказал:

Если сравнивать с Кунзе, то он получше будет, не? Хотя бы, наличием башни. Есть ли смысл в этой пт, в принципе?

В целом у KPz 3 Projekt 07 HK:

+лучше ДПМ в обоих режимах

+лучше скорость сведения и больше разброс на 100 метров

+лучше стабилизация

+может хоть что-то отбить благодаря приведенке до 135 мм калибра

-урон за выстрел незначительно хуже

-обзор радикально хуже

-скорость в осадном режиме вперед - хуже

 

Думайте сами 

Мне как ПТ-воду однозначно нравится KPz 3 Projekt 07 HK, а не Кунце - а так решать вам, никакой имбы тут нет, и это не Фаза/ШарФритюр/Кобра

[IXVitae]

14 июн 2023 - 05:00 пользователь sanek_master сказал:

В целом у KPz 3 Projekt 07 HK:

+лучше ДПМ в обоих режимах

+лучше скорость сведения и больше разброс на 100 метров

+лучше стабилизация

+может хоть что-то отбить благодаря приведенке до 135 мм калибра

-урон за выстрел незначительно хуже

-обзор радикально хуже

-скорость в осадном режиме вперед - хуже

 

Думайте сами 

Мне как ПТ-воду однозначно нравится KPz 3 Projekt 07 HK, а не Кунце - а так решать вам, никакой имбы тут нет, и это не Фаза/ШарФритюр/Кобра

Есть стервы с1 и 10- ка, есть юдес 03, который ни на кого не похож, и один из любимейших пт. Думай- не думай, нужно катать, чтобы понять, а чтобы катать, нужно взять. С другой стороны, жетоны все равно не на что тратить, боны не нужны, а танки, что хотел, есть уже

Изменено 14 июня, 2023 пользователем Z_e_i_T

[sanek_master]

14 июн 2023 - 10:46 пользователь Z_e_i_T сказал:

Есть стервы с1 и 10- ка, есть юдес 03, который ни на кого не похож, и один из любимейших пт. Думай- не думай, нужно катать, чтобы понять, а чтобы катать, нужно взять. С другой стороны, жетоны все равно не на что тратить, боны не нужны, а танки, что хотел, есть уже

Ну вот эта ПТ ещё более специфичная чем Юдес 03

Так что в таком случае берите, как раз подкопите жетонов, появится больше владельцев, будут реплеи

Плюс дождитесь ближайший Общий тест - и там сможете лично опробовать и понять уже точно, стоит ли брать на основе

[Kostyany4]

Взял сегодня данную ПТ. Открыл тему и смотрю по оборудованию чушь всякую пишут. Поставил набор как на шведские ПТ (Досыл+Трубы+сетка). В осадном режиме трубы и сетка не сбрасываются. Так что смело можно играть как на шведских ПТ. Здесь же смотрю дичь всякую пишут, турбонагнетатель зачем то пихают, комплекс повышения мобильности.  Изменено 14 июня, 2023 пользователем Kostyany4