Grille 15 [1.41]

[Shurkec]

12 сен 2025 - 06:31 пользователь sanek_master сказал:

Разница только в размере - к примеру в круг помещается весь условный Е100 или помещается НЛД условного Е100 - логично что со вторым меньшим кругом попасть в НЛД проще

Так разница имеет значение. Допустим что с разбросом в 0,4 у тебя в круг сведения помещается весь е-100 в лобовой проекции. Куда полетит снаряд? - да куда угодно. А с кругом 0,22 у тебя в круге сведения площадь разброса намного меньше - допустим либо верхняя часть (где башня), либо нижняя (где нлд). Понятно что чем меньше круг, тем лучше. Но опять-таки - это круг, не точка. И куда полетит снаряд в пределах круга - знает только программа. Поэтому с разбросом в 0,4 ты можешь не сводясь кинуть в лючок на ходу, а можешь с разбросом 0,2 стоя на полном сведении вскопать землю рядом с танком. Это бред по факту. Чисто рандом. Понятно, что вероятность у этих событий разная. Но кто определяет эту вероятность? - опять же программа, не человек.

Изменено 12 сентября, 2025 пользователем Shurkec

[Zerstorer_der_Bilanz]

12 сен 2025 - 09:59 пользователь Shurkec сказал:

Так разница имеет значение. Допустим что с разбросом в 0,4 у тебя в круг сведения помещается весь е-100 в лобовой проекции. Куда полетит снаряд? - да куда угодно. А с кругом 0,22 у тебя в круге сведения площадь разброса намного меньше - допустим либо верхняя часть (где башня), либо нижняя (где нлд). Понятно что чем меньше круг, тем лучше. Но опять-таки - это круг, не точка. И куда полетит снаряд в пределах круга - знает только программа. Поэтому с разбросом в 0,4 ты можешь не сводясь кинуть в лючок на ходу, а можешь с разбросом 0,2 стоя на полном сведении вскопать землю рядом с танком. Это бред по факту. Чисто рандом. Понятно, что вероятность у этих событий разная. Но кто определяет эту вероятность? - опять же программа, не человек.

Вот только есть одно "но".

Эти самые 0.4 и 0.22 на каждый 100м и если стрелять, например, с 300-400м, как обычно делает грилль, числецо разброса резко возрастает.

Наша прекрасная игра устроена именно так, что пока в круге прицела есть хотя бы нанопиксель земли, неба, Кислого или непробиваемой толщины, снаряд с одинаковым шансом(!!!) улетает именно туда.

Таким макаром и 0.4, и 0.22 смысла на дистанции не имеют.

[Shurkec]

12 сен 2025 - 10:53 пользователь Zerstorer_der_Bilanz сказал:

Вот только есть одно "но".

Эти самые 0.4 и 0.22 на каждый 100м и если стрелять, например, с 300-400м, как обычно делает грилль, числецо разброса резко возрастает.

Наша прекрасная игра устроена именно так, что пока в круге прицела есть хотя бы нанопиксель земли, неба, Кислого или непробиваемой толщины, снаряд с одинаковым шансом(!!!) улетает именно туда.

Таким макаром и 0.4, и 0.22 смысла на дистанции не имеют.

Не думал что когда-то соглашусь с тобой, но объективность важнее. да, ты абсолютно прав. Но тогда можно и дальше дополнить твою мысль - вся эта оборудка на снижение круга разброса, вся эта ПМ - точно также не имеет смысла на дистанции. Потому как ты сам написал почему так. Просто красивый развод. Люди верят что оборудка им как-то принципиально поможет. Нет, не поможет. Станет чуть легче сводиться и стрелять, но что будет в итоге - лотерея. На большом отрезке, когда чаще стреляешь - да, результат будет лучше. Но это уже личный скил, а не какая-то там абстрактная оборудка. 

[XF42]

Если на 450 м в круге 60 % танка это одно ,а если 30 то другое .

В некоторые снайперские прицелы два танк влезут .

[kenny987]

По ощущениям подкрученная ***. В даль стрелять 50:50, что попадешьhttps://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_sad.gif Бураск и то точнее стреляет Изменено 15 сентября, 2025 пользователем kenny987

[buntyara]

не понимаю, куда пропала точность. Снаряды летят куда угодно, только не в цель

[supremusx]

какая же это *** и косая пт 0,21 разброс че с точностью не понятно куда угодно но не в центр круга

[sanek_master]

21 окт 2025 - 12:02 пользователь supremusx сказал:

какая же это *** и косая пт 0,21 разброс че с точностью не понятно куда угодно но не в центр круга

Столько лет играете и не в курсе самой простой игровой механики - Как работают прицеливание и точность в игре?

[supremusx]

21 окт 2025 - 09:10 пользователь sanek_master сказал:

Столько лет играете и не в курсе самой простой игровой механики - Как работают прицеливание и точность в игре?

да никак она не работает по тому что это казино, играя на гпт75 с точностью 044 и на гриле 021 ты так же не попадаешь как будто спецом  кучность в кругу сделали ровно по кругу но не в центре его, вам тут не один игрок уже про это пишет а вы все по своей методичке упершись доказываете обратное,  пусть будут не правы тысячи игроков а вы правы

[sanek_master]

21 окт 2025 - 12:21 пользователь supremusx сказал:

да никак она не работает по тому что это казино, играя на гпт75 с точностью 044 и на гриле 021 ты так же не попадаешь как будто спецом  кучность в кругу сделали ровно по кругу но не в центре его, вам тут не один игрок уже про это пишет а вы все по своей методичке упершись доказываете обратное,  пусть будут не правы тысячи игроков а вы правы

Ровно 16% всех выстрелов ровно в центр - и да, "точность" это всего лишь размер круга, в остальном у всех танков распределение одинаковое

[barbarik71]

21 окт 2025 - 10:03 пользователь sanek_master сказал:

Ровно 16% всех выстрелов ровно в центр - и да, "точность" это всего лишь размер круга, в остальном у всех танков распределение одинаковое

некорректно говорить и писать "точность", корректно говорить и писать "разброс на 100 метров" или просто "разброс". точность это когда ты все 3 ее хар-ки воедино складываешь (разброс+время сведения+стабилизация). и даже если разброс и маленький, то нельзя однозначно заявлять "вау, офигеть, точный танк, ну все, 90% попаданий на изи". а может стабилизация хромает? да и полного сведения ждать устаешь? а враг-то не дремлет, и отвесить плюху ему хочется. да еще и распределение снарядов действительно будет часто способствовать тому, чтобы конечной точкой отправки снаряда стала земля. 

вот сравнить даже Гриля Пятнадцатого и Бураске. у первого 0,25 разброс, 1,5 сведение и 70% стабы (цифры не совсем точные, но все равно). у второго 0,42 разброс, 3,5 сведение и 90% стабы. но при этом никак нельзя заявить, что первый однозначно точнее. даже наоборот - на немце может быть меньше % попаданий, чем на французе. у француза при вращении корпусом, башней или при движении не так круг сбивается, как у немца. просто этот круг больше и полного сведения ждешь дольше.

[superlative1974]

всем привет, сбросил ветку ПТ-САЙ немцев ну и естественно гриля и всех, вчера РХМ а купил, но заметил в не основных у меня появился ПТ-САУ Grille 15 (И) и в бой на нем никуда не могу и не помню информацию чтоб пролетала откуда он взялся, экипажи прокачены, вот не знаю что и думать. 

[Jango_Fett_NK116]

01 ноя 2025 - 09:57 пользователь superlative1974 сказал:

всем привет, сбросил ветку ПТ-САЙ немцев ну и естественно гриля и всех, вчера РХМ а купил, но заметил в не основных у меня появился ПТ-САУ Grille 15 (И) и в бой на нем никуда не могу и не помню информацию чтоб пролетала откуда он взялся, экипажи прокачены, вот не знаю что и думать. 

Советую почаще на форум заходить.Временно начислили, тестируют новую  механику снарядов.Потом спишут 

[Bassistseer]

Стоит брать в рамках заслуженной награды? Что скажете, гриллеводы, как он играется в 25-м году? 

[IzBePg]

Мне вообще не понравился

Быстрый картон с косым орудием, хотя по ТТХ оно сверхточное

 

Играть на нём как на работу ходить, пахаешь постоянно землю

[Bassistseer]

25 ноя 2025 - 14:59 пользователь IzBePg сказал:

Мне вообще не понравился

Быстрый картон с косым орудием, хотя по ТТХ оно сверхточное

 

Играть на нём как на работу ходить, пахаешь постоянно землю

Вот такое впечатление и сложилось после чтения предыдущих страниц. 110е4 что ли брать тогда..

[sanek_master]

25 ноя 2025 - 17:03 пользователь Bassistseer сказал:

Вот такое впечатление и сложилось после чтения предыдущих страниц. 110е4 что ли брать тогда..

Е4 не сильно лучше

 

А что еще есть взять их ПТ10?

[Bassistseer]

25 ноя 2025 - 17:16 пользователь sanek_master сказал:

Е4 не сильно лучше

 

А что еще есть взять их ПТ10?

Ещё могу взять 268, Е3, ВЗ113-ГФТ, Бадгера, Хори и Зубра. Из них 268 мне кажется скучным и слабым, Бадгер медленный нафиг не нужен в современном рандоме, Зубр слишком косой по отзывам. Насчёт остальных пока не знаю. На тестовом играл на Е4 - вроде зашёл, есть башня с поворотом, какая-то динамика, альфа и какая-никакая броня. 

[MasterTarabuka]

Е4 самый лучший из этого всего

25 ноя 2025 - 22:50 пользователь Bassistseer сказал:

Ещё могу взять 268, Е3, ВЗ113-ГФТ, Бадгера, Хори и Зубра. Из них 268 мне кажется скучным и слабым, Бадгер медленный нафиг не нужен в современном рандоме, Зубр слишком косой по отзывам. Насчёт остальных пока не знаю. На тестовом играл на Е4 - вроде зашёл, есть башня с поворотом, какая-то динамика, альфа и какая-никакая броня. 

 

[Bassistseer]

25 ноя 2025 - 22:54 пользователь MasterTarabuka сказал:

Е4 самый лучший из этого всего

 

Спасибо за мнение! Пока что именно к нему склоняюсь  Тем более, что лучшая ПТ (пускай и 9 уровня) без башни у меня уже есть, к тому же премиумная - СУ-122 (1956).