Подкрутка, есть или нет?

[Shadows_in_me]

26 дек 2021 - 23:41 пользователь Wolf_Blade сказал:

Так и зм доступны. С каких пор доступность определяет суть вещи? 

    А с каких пор суть вещей определяешь ты?

27 дек 2021 - 01:08 пользователь Wolf_Blade сказал:

Ну я не столько крут что бы понаслышке определить результат. Могу из опыта пример привести - улучшеная малошумка подняла отметку на елке на 5%, играл на 70-75, сча играю на около 80, даже недавно вторую взял. 

    А как давно ты её поставил? Потому что в декабре у тебя на Ёлке 2,1к сумарки, в ноябре-сентябре боёв мало, но 2,8-2,3к. Т.е. очевидно, что лучше прямо сейчас ты на ней играть не стал, и в данный момент у тебя 78% по отметкам. Что случилось, обратно снял малошумку улучшенную?

27 дек 2021 - 12:35 пользователь Wolf_Blade сказал:

И как ни страно оба одинакового реализовано, но вот ничем не отличается. Так и с легальными читами, где больше, где меньше, все равно это приемущество перед игроком играющим на стандарте. 

    Мотивация, скилл, интеллект, лучшее железо и инет тоже дают преимущество. Следовательно, это всё читы, да? И, очевидно, легальные. 

    Кстати, а кто определяет стандарты? Снова ты?

27 дек 2021 - 13:54 пользователь Gigafighter_1 сказал:

почему с "хорошим" орудием 907 корбен расчитывает бустить отметку прежде всего с помощью асиста.

    Потому что в урон не может? ​

27 дек 2021 - 18:52 пользователь Wolf_Blade сказал:

тут много специалистов по игре, не подскажите чем игра на 5-7 уровнях отличается от игры на 8-10. все никак не пойму, мыслишки конечно есть, но хз как использовать их в игре что бы ее улучшить. буду премного благодарен за хорошие идеи

    Дистанциями засвета, разъездами, возможно активностью, большей значимостью танка, если про 9-10 говорить. Ну и средним скиллом игроков (но говорят, это не доказано). 

[anonym_DNd6MSBzFn3u]

27 дек 2021 - 22:18 пользователь Shadows_in_me сказал:

    1 А с каких пор суть вещей определяешь ты?

   2 А как давно ты её поставил? Потому что в декабре у тебя на Ёлке 2,1к сумарки, в ноябре-сентябре боёв мало, но 2,8-2,3к. Т.е. очевидно, что лучше прямо сейчас ты на ней играть не стал, и в данный момент у тебя 78% по отметкам. Что случилось, обратно снял малошумку улучшенную?

   3 Мотивация, скилл, интеллект, лучшее железо и инет тоже дают преимущество. Следовательно, это всё читы, да? И, очевидно, легальные. 

   4 Кстати, а кто определяет стандарты? Снова ты?

    Потому что в урон не может? ​

   5 Дистанциями засвета, разъездами, возможно активностью, большей значимостью танка, если про 9-10 говорить. Ну и средним скиллом игроков (но говорят, это не доказано). 

 

1 а причем тут я? сама вещь определяет свою суть и доступность не влияет на это

 

2 ну после БП, у меня часто провалы в игре, при такой игре без этого модуля за 65 должно было уйти

 

3 это личные качества их не купишь, а вот железо в определённых условиях может быть читом, первое что приходит в голову дисквалификация в формуле 1

 

4 причем тут стандарты? есть определение чита, там конечно и про нелегальном получении, но основное это преимущество в сравнении с другими.

 

5 я вот тоже на обзор грешу, из-за этого больше в голове должен держать и меньше возможностей себя реализовать. я вот сегодня решил добить отметку на бате, лт 6-го уровня, пока не получается, последний процент не дается так такие сессии для меня на 8+ просто фантастика, хотя для примера лео катаю на фулфарше. по этому и возник этот вопрос.

[CalaTuk_Ha_3ape]

Не нет подкруток. Просто в силуэт закидывают.

 

 

[anonym_DNd6MSBzFn3u]

27 дек 2021 - 23:10 пользователь Zarya_III сказал:

Не нет подкруток. Просто в силуэт закидывают.

 

 

этот мод не всегда точно показывает, даже и по трассёру могут не совпасть точка вхождения. и тут скорее механика реализации обсчетов виновата а не подкрутка и кстати, одно из предназначений ВБРа это как раз отвечать на такие несоответствия, без него столько бы наездов было, а так всегда можно рот закрыть. я вообще склоняюсь что это его основное предназначение а не задекларированное и те же +/- 25 процентов тоже не с потолка взяты, а как то связано с ошибками вычисления, по этому они и забиты гвоздями.

Изменено 27 декабря, 2021 пользователем Гость

[CalaTuk_Ha_3ape]

27 дек 2021 - 23:18 пользователь Wolf_Blade_junior сказал:

 

этот мод не всегда точно показывает, даже и по трассёру могут не совпасть точка вхождения. и тут скорее механика реализации обсчетов виновата а не подкрутка и кстати, одно из предназначений ВБРа это как раз отвечать на такие несоответствия, без него столько бы наездов было, а так всегда можно рот закрыть. я вообще склоняюсь что это его основное предназначение а не задекларированное и те же +/- 25 процентов тоже не с потолка взяты, а как то связано с ошибками вычисления, по этому они и забиты гвоздями.

Ошибки вычисления бы подчинялись математическим законам и распределениям, а не законам турбослива или турбопобеды. Какова вероятность того что эти ошибки работают в одну сторону, попадают с одинаковыми ошибками по тебе, а ты не попадаешь?

[Vladimir_02_18]

28 дек 2021 - 01:28 пользователь Zarya_III сказал:

Ошибки вычисления бы подчинялись математическим законам и распределениям, а не законам турбослива или турбопобеды. Какова вероятность того что эти ошибки работают в одну сторону, попадают с одинаковыми ошибками по тебе, а ты не попадаешь?

 

Если ты видишь в своём клиенте танк не там, где он есть на самом деле, какова вероятность попасть просто в канистру, не говоря уж про какие-то комбашни и прочую мелочь?

[MitaySemenov]

27 дек 2021 - 23:28 пользователь Zarya_III сказал:

Ошибки вычисления бы подчинялись математическим законам и распределениям, а не законам турбослива или турбопобеды. Какова вероятность того что эти ошибки работают в одну сторону, попадают с одинаковыми ошибками по тебе, а ты не попадаешь?

А какое расстояние было? И торчала только башня?

[anonym_DCLgtuvKNeWu]

27 дек 2021 - 16:28 пользователь LIGAnice сказал:

Я конечно не специалист и дельных советов много дать не могу, но знаю точно одну вещь ( по себе).  Тот кто освоил игру на 8-10 уровне, может на расслабоне играть все другие уровни, при этом можно ковыряться в носу.

Не освоил 8-10, а ниже именно на расслабоне.

Ковырять в носу - моветон.

[anonym_DNd6MSBzFn3u]

27 дек 2021 - 23:45 пользователь MitaySemenov сказал:

А какое расстояние было? И торчала только башня?

 

лучше по реплею смотреть, там и трасер и отметка видна

[Avatarzorro]

28 дек 2021 - 01:52 пользователь Wolf_Blade сказал:

тут много специалистов по игре, не подскажите чем игра на 5-7 уровнях отличается от игры на 8-10. все никак не пойму, мыслишки конечно есть, но хз как использовать их в игре что бы ее улучшить. буду премного благодарен за хорошие идеи

на низких левлах решает обзор и маскировка. Большинство кто там играет либо заряженные старожилы, либо новички с 75% экипажем и обзором под 300. Так же куча неадекватов которые тупо едут отдаватся на первых секундах. Арта на низких левлах это вообще забей. словить ваншот по картону только в путь, будто щас 2012 на дворе. Словить на пол хп в тяжа тоже ок. Сдохнуть стоя на гусле от арты тоже норма(имею ввиду когда арта сбивает гуслю и обновляет) 

а так самая комфортная игра на 8. Правда до прока против 10. Никогда не забуду как мой стоковый т-34-2 с пробоем 128 (175 на голде) кинуло против 10 в первом же бою ,как только я ег окупил. Моя попка полыхнула знатно

Изменено 27 декабря, 2021 пользователем Avatarzorro

[Avatarzorro]

28 дек 2021 - 06:33 пользователь Vladimir_02_18 сказал:

 

Если ты видишь в своём клиенте танк не там, где он есть на самом деле, какова вероятность попасть просто в канистру, не говоря уж про какие-то комбашни и прочую мелочь?

хороший пример реализации сетевого кода в кс го. Пинг решает, но не сильно. Имею ввиду что даже с пингом 600 можно убивать. СУть в чем. Если ты с пингом в 600 видишь цель на Б пленте и стреляешь ему в голову с дигла, а по факту чел уже на А, то он все равно сдохнет. Т.е. исключены эти, как тут модно говорить, "рассинхроны". А здесь с пингом в 120+ уже играть невозможно

Изменено 27 декабря, 2021 пользователем Avatarzorro

[MitaySemenov]

28 дек 2021 - 01:23 пользователь Wolf_Blade_junior сказал:

 

лучше по реплею смотреть, там и трасер и отметка видна

Не. Нифига.

Без той пары скринов было бы гораздо понятнее, что так расстроило автора комментария. 

Реплей, вообще, тут лишний.

[Bansche]

27 дек 2021 - 16:26 пользователь vfLn65es32U11 сказал:

 

Принципиальной разницы никакой.

По вашей необычной логике если чит не связан со стрельбой, то это уже не чит, а ЗМ? 
Крайне запутанная классификация.

Поваленное дерево, это и есть вариант АИМ-ассиста, помогающий игроку прицелиться

Рука-лицо. Ты вообще кроме танков в шутеры играл? В танках впринципе нет читов в понятии условного батлфилда или кс. Тут настолько "лайтовые" ЗМ что разница между раком с и без них минимальна, в отличии от других шутеров.

[Shadowbeast]

28 дек 2021 - 07:58 пользователь Bansche сказал:

Рука-лицо. Ты вообще кроме танков в шутеры играл? В танках впринципе нет читов в понятии условного батлфилда или кс. Тут настолько "лайтовые" ЗМ что разница между раком с и без них минимальна, в отличии от других шутеров.

Ну справедливо сказать, что механика работы программ одинаковая.

Или вы думаете в танках нет аналога вх? Не поломки, а именно аналог вх. Не знаю, как сейчас дела обстоят, но раньше был. Фантомные танки раньше были.

Да и механика аима работает по схожему принципу, разве что в танках это бессмысленно из-за огромного разброса и механики сведения. Но наводка на уязвимую точку работает точно так же, как и при, который наводит в голову. Или вы думаете, что наводку изменить нельзя?

СХ разве что нет, но я увы не разбираюсь в работе этих программ, чтобы объяснить почему.

Что там ещё? 

 

Надеюсь РО не пропишут.

Изменено 28 декабря, 2021 пользователем Shadowbeast

[Archvile]

28 дек 2021 - 05:58 пользователь Bansche сказал:

Рука-лицо. Ты вообще кроме танков в шутеры играл? В танках впринципе нет читов в понятии условного батлфилда или кс. Тут настолько "лайтовые" ЗМ что разница между раком с и без них минимальна, в отличии от других шутеров.

 

с чего это минимальна? так называемые "зм", или по принятому во всём мире правильному именованию "читы" дают значительное преимущество

[anonym_xrKitF0Jsgzg]

27 дек 2021 - 23:58 пользователь Bansche сказал:

Рука-лицо. Ты вообще кроме танков в шутеры играл? В танках впринципе нет читов в понятии условного батлфилда или кс. Тут настолько "лайтовые" ЗМ что разница между раком с и без них минимальна, в отличии от других шутеров.

 

Я не знаю в какую сторону вы гнёте логику и по какой границе хотите провести линию между ЗМ и читом.

 

Про КС, так про КС. Все, что там было, называлось читом, модом назывался сам видоизмененный клиент и сервер, но то так, лирика. Если хедшот, валлхак или что подобное, то считался #$%^учим читером. А коли просто шкурки менял, громкость шагов или отдачу поубирать, то вроде как да, хавнюк, но бог с ним, пусть играет.

Лайтовый ЗМ - это ЗМ, а хардовый - это чит? Да пусть так, ваша взяла, в ВГ нет читов! Есть ЗМ, которые позволяют читерить с разной степенью успешности.

[anonym_xrKitF0Jsgzg]

27 дек 2021 - 20:15 пользователь Avatarzorro сказал:

хороший пример реализации сетевого кода в кс го. Пинг решает, но не сильно. Имею ввиду что даже с пингом 600 можно убивать. СУть в чем. Если ты с пингом в 600 видишь цель на Б пленте и стреляешь ему в голову с дигла, а по факту чел уже на А, то он все равно сдохнет. Т.е. исключены эти, как тут модно говорить, "рассинхроны". А здесь с пингом в 120+ уже играть невозможно

 

Вот на этой штуке построено было 99% читов для КС и сей крест над её могилой стоит.

Читеров можно истребить в корне, сие не великая проблема, а всего лишь желание было бы, но его вначале не хватало, а теперь, похоже, ситуацию запустили

[markel777]

28 дек 2021 - 07:13 пользователь Shadowbeast сказал:

Ну справедливо сказать, что механика работы программ одинаковая.

Или вы думаете в танках нет аналога вх? Не поломки, а именно аналог вх. Не знаю, как сейчас дела обстоят, но раньше был. Фантомные танки раньше были.

 

 

В танках нет вх и аналога. И не было никогда, ибо технически невозможно. Просто потому, что клиент не знает позиции танков, пока сервер не пришлет пакет.

А вот отрисовка танка за препятствием была, без наводки прицела, но только пока танк в засвете и ты и так знаешь, что он там. Бесполезная фигня короче.

Вообще лично я считал(и считаю) многие легальные моды - читами.

Таже командирская камера голимый чит, как и круги обзора на миникарте. Но ВГ виднее.

 

[Avatarzorro]

28 дек 2021 - 18:00 пользователь vfLn65es32U11 сказал:

 

Вот на этой штуке построено было 99% читов для КС и сей крест над её могилой стоит.

Читеров можно истребить в корне, сие не великая проблема, а всего лишь желание было бы, но его вначале не хватало, а теперь, похоже, ситуацию запустили

проблема читеров в ваке, который еще хуже чем роскомнадзор. Он может забанить через неделю, а может через год. И все это время читер фанится. А если бы банило сразу, то проблем было бы меньше

[Bansche]

28 дек 2021 - 08:13 пользователь Shadowbeast сказал:

Ну справедливо сказать, что механика работы программ одинаковая.

Или вы думаете в танках нет аналога вх? Не поломки, а именно аналог вх. Не знаю, как сейчас дела обстоят, но раньше был. Фантомные танки раньше были.

Да и механика аима работает по схожему принципу, разве что в танках это бессмысленно из-за огромного разброса и механики сведения. Но наводка на уязвимую точку работает точно так же, как и при, который наводит в голову. Или вы думаете, что наводку изменить нельзя?

СХ разве что нет, но я увы не разбираюсь в работе этих программ, чтобы объяснить почему.

Что там ещё? 

 

Надеюсь РО не пропишут.

Работают так же, кто ж спорит. Но вот из за разброса и вбра они бесполезны здесь. Отдельные же пользователи готовы выставит здешние ЗМы как нечто ультимативное, дающее прямо преимущество-преимущество.

Фантомные танки? Ни разу не встречал таких.