Подкрутка

[KyponaTka_khv]

28 сен 2025 - 04:11 пользователь podkustnik сказал:

 

не спорное, легко проверяется

 

Давай, удиви.

[podkustnik]

интересно, ещё кто верит прохладной истории про "не твинка"

[KyponaTka_khv]

28 сен 2025 - 04:42 пользователь podkustnik сказал:

интересно, ещё кто верит прохладной истории про "не твинка"

 

https://forum-mt-prod.lesta.ru/monthly_09_2025/post-2792062-0-27030900-1758998974_thumb.png

Проверка то будет? Или на верю и не верю разойдемся?

Сомнения в том, что можно играть в 50+% не накатывая до этого 100.000 боев на другом аккаунте? Или в чем дело?

[bad_company]

27 сен 2025 - 18:20 пользователь jongen сказал:

Спорное. Год регистрации это как ...

 

до выхода коре, было больше возможности проверить за подкрутки.

[Oleksandr001]

27 сен 2025 - 14:49 пользователь jongen сказал:

Да кто угодно, какая вообще разница, кто и где и как и зачем засел? - там же огромные просторы и все играбельные. Важно-то в том бое, если уж ты предложил по нему определять наличие в игре РПУ, совершенно другое: ты заметил, как часто игрок там чертыхался, сто раз не попадая и 300 раз не пробивая? Он же, по твоему, подкрученная по пка КВГ, где же его 100% точности? Где пробития? Где стабильные +25? - а их нет! 

 

Получается, бой открутили? - по вашей логике, вроде как бы да...https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_sad.gif Но зачем? И главнор, чем докажешь это?

 

ЗА ЧТО?

ЕГО? 

ОТКРУТИЛИ?

 

Теперь второй бо: сразу по незасвету: он же сам своим ротом высказал изумление, что у танка супер ускорение, ты сам видел, что он первым доехал до фланга, а те кустовые стшки упустили момент, пока наверное занимались созданием для себя долговременного куста.

Почему он не засветился стреляя по шкоде? - так кусты же, тем более когда их 2, - один это который был у автора, а второй у шкоды.

Что ещё не так? 

 

А ты видел, какой убойный вертухан влетел в него самого, стоило ему только засветиться, причём на 440 при номинальной вражеской альфе 400?

Получается, открутка? - получается открутка.

ПОчему было так много непопаданий, опять открутка? - открутка.

Почему непробития по стеклу и картону? - снова открутка. 

Почему у врага снова залетает по нему целых 600, когда альфа 560? - открутка...

 

ПОЧЕМУ?

ИГРОКА?
ТАК?
СИЛЬНО?
УГНЕТАЛИ? 

 

Причём на танке, на котором, согласно утверждениям Секты, ДОЛЖНЫ(!) не прекрашаться(!!) подкрутки? Рекламная же компания?     

Меня тоже интересует этот вопрос ответа на него у меня нет но наверно он есть у разработчиков игры. Если все игроки были в одних условиях то у стримеров не залетали вертушки по 2 в одном бою а у простых не одной и снаряды летели в центр  круга у всех или не у кого  и сейчас уже не минус 025% а 015% вдруг ты не знал

[jongen]

27 сен 2025 - 19:12 пользователь JekJones сказал:

 

ха-ха-ха-ха-ха-ха

 

Мальчик, ещё раз - .....2 сессии по 20 боёв...

Никакие .....1-2.... боя тут вообще ни при чём.

 

1-2 боя, разжовываю в стопицотыщьмилёный раз, прям пошагово:

 

• какой у тебя текущий посессионный % на 416? - идём на кттс, смотрим, видим 48-50% +/- 1-2% туда-суда;
• какой у тебя психологический винрейт? - понимаю, что от 69% до 88%, но с фантазиями в сад, не интересно;
• какое реальное мат-ожидание установило для тебя Мироздание? - см. выше: вилка между 46 и 52%;
• как закончилась 1 серия? - 20 боёв, 45%, 8 побед, 12 поражений, разница = 8 - 12 = 4 боя;
• какая была дисперсия в этих 20 боях? - округляем, получаем 1 бой "не с тем" исходом;
• какой была 2 серия? - 20 боёв, 65%, 12 побед, 8 поражений, разница = 4 боя;
• а какая была дисперсия в этой серии? - округляем, получаем 2-3 боя "не с тем" исходом;

 

Итого, имеем 1 нежданый-негаданный результат боя в серии из 20-ти боёв - в первой серии, и 2-3 нежданных-негаданных результатов в серии из 20-ти боёв - во второй серии, опять же находим меhду тем и другим среднее, и получаем всё те же ранее мною великодушно названные 1-2 боя с "не тем" результатом, который по матожиданию как бы должен(?!) был бы случиться, но не случился. 

---------------------

Теперь дошло?

[jongen]

27 сен 2025 - 19:42 пользователь podkustnik сказал:

интересно, ещё кто верит прохладной истории про "не твинка"

У тебя опять проснулось "я знаю, но не скажу". Чем доказывается твинковость того аккаунта, причём не на словах, а доказательно?  

 

Кстати, а Васёк - твинк? Или тебе на него гнать нельмя, потому что коллега по загончику?

[jongen]

27 сен 2025 - 20:19 пользователь Oleksandr001 сказал:

Меня тоже интересует этот вопрос ответа на него у меня нет но наверно он есть у разработчиков игры. Если все игроки были в одних условиях то у стримеров не залетали вертушки по 2 в одном бою а у простых не одной и снаряды летели в центр  круга у всех или не у кого  и сейчас уже не минус 025% а 015% вдруг ты не знал

У меня есть ответ на этот вопрос: как я сегодня уже писал, одной из составных частей понятия "скил" является совокупный выхлоп от всех важных для этой игры когнитивных способностей и особенностей, неважно, врождённых или приобретённых, а они, как ты понимаешь, у разных людей разные, соответственно и результаты разные.

 

Возьмём, к примеру, то, о чём ты говоришь - когнитивные данные, напрямую отвечающие за максимально лучшую результативность выстрелов, а это отменное периферийное зрение, быстродействие мозга, мгновенность реакции, твёрдость руки и много чего ещё, - и сравни всё это у фиолетовых стримеров с тем, как оно развито в тебе; подозреваю, ты никогда не сможешь так же молниеносно замечать (1), анализировать (2) и реагировать (3) на любые столь же молниеносно меняющиеся картинки, события, случаи и обстоятельства, иначе твоя стата была бы если и не фиолетовой, то как минимум близка к фиолету.    

[KyponaTka_khv]

28 сен 2025 - 04:11 пользователь Viasat83 сказал:

Так то мне Оруженосец выпал на 65 коробке. При чем здесь супердонат? Впрочем я уже ни какому вранью не удивляюсь. С-стабильность.

Здесь 65 коробок, потом там 65 и ещё и ещё, в совокупности вышел Логан. Не? Сам же писал, где здесь вранье?

 

28 сен 2025 - 04:11 пользователь Viasat83 сказал:

 А крутят тебе за поддержание положительного имиджа игры. Чем плох вариант?

Положительный имидж это отрицание откруток? Ну такое. 

 

Как не вспомнить старого доброго Лехая1980 (защитника Лесты), вот уж где лютая поддержка идёт. За десятерых старается паренек, потеет, но почему-то имеет, если не ошибаюсь, 47% и краснючий аккаунт. Его то за что, бедолагу, угнетают? Подумайте.

 

 

[_Koshej_]

27 сен 2025 - 16:51 пользователь JekJones сказал:

 

И 3-5 реплаев твоих "затаскиваний боёв" именно на 416 - в студию.

 

свой хоть один скинь сначала бот

[_Koshej_]

27 сен 2025 - 17:58 пользователь KyponaTka_khv сказал:

За какие заслуги крутят?

1. Не стример

2. Не твинк

3. Не супердонатер (как местный обладатель Оруженосца, мистер 51%) проигравший в казине своего Логана https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_sad.gif

 

он кстати твинк, этот почитатель дешевых тазиков французских

[Viasat83]

28 сен 2025 - 01:03 пользователь KyponaTka_khv сказал:

Здесь 65 коробок, потом там 65 и ещё и ещё, в совокупности вышел Логан. Не? Сам же писал, где здесь вранье?

 

Донатов было дофига только в первые 2 года игры, потом это все сошло на гораздо более скромные суммы. Только НГ делал исключение. В том году, где был Оруженосец, вроде 23 год,  я приобрел 138 коробок за реал. Оруженосец выпал на 65 коробке. Сомневаюсь, что это можно считать супердонатом.

действительно, в чем же враньё? 

Пользователь сказал:

 Положительный имидж это отрицание откруток? Ну такое. 

 

 

 

Как не вспомнить старого доброго Лехая1980 (защитника Лесты), вот уж где лютая поддержка идёт. За десятерых старается паренек, потеет, но почему-то имеет, если не ошибаюсь, 47% и краснючий аккаунт. Его то за что, бедолагу, угнетают? Подумайте.

 

Этот?

https://forum-mt-prod.lesta.ru/monthly_09_2025/post-116899909-0-63178800-1759005060_thumb.jpghttps://forum-mt-prod.lesta.ru/monthly_09_2025/post-116899909-0-54548400-1759005071_thumb.jpghttps://forum-mt-prod.lesta.ru/monthly_09_2025/post-116899909-0-75873300-1759005082_thumb.jpghttps://forum-mt-prod.lesta.ru/monthly_09_2025/post-116899909-0-08999300-1759005133_thumb.jpg

Ему до меня в плане игры как калифорнийскому крабу до Китая пешком, но ему крутят винрейт 51-52%. 

Между тем, как у меня нищие 50% за август

https://forum-mt-prod.lesta.ru/monthly_09_2025/post-116899909-0-33423600-1759005239_thumb.jpg

Ну и кого ты пытаешься лечить? 

Как дело доходит до фактов, так все у вас разваливается. Пора бы уже поумнеть.

 

 

 

 

 

 

[jongen]

27 сен 2025 - 11:23 пользователь JekJones сказал:

 

1. Вон оно как.

"...стабильно..." это = "...длинная дистанция...." ?

1 000+ боёв это "длинная дистанция" ?

Мальчик, а может эта "длинная дистанция" состоять из 50 равных по количеству сессий, по 20 боёв каждая ?

 

2. ха-ха-ха-ха-ха

Посмотрим.

 

 

Да, конечно, странно, что такой суперскеловый скеловичок-половичок сам не догадывается о таких просты истинках, "стабильный пп" - это стабильный и актуальный, в текущем моменте, пп, плавающий в стабильной вилке от и до и желательно на длинной дистанции, соответственно "длинная дистанция" - это достаточно длинная, по числу боёв, серия, могущая доходить и до 1.000 боёв, до милёна, и больше, главное чтобы она могла хорошо и далеко просматриваться. К сожалению, сейчас с этим проблемка, кттс-ру накрылся, а других дающих именно сессионки я не знаю, но это я так, к слову, проехали. А про "50 равных сессий из 20 боёв каждая" - зачем ты снова повторяешься, говорю же может, их же получается до ф гищща как много (боёв), абсалютно спокойно покажут скил именно в этом конкретном промежутке 50 сессий = 50 дней х 20 боёв = 1.000 боёв. Правда, опять же будет нужен инструмент для их точной фиксации и возможности анализа, потому как без него получается гадание, а это не есть гут. Ищи как и чем смог бы доказать свои цифры или ытверждения, а не вот это сумасбродное "ыыыы, вона, смарити умня 100 працентыф на исе-3, ыыыыыыыыыы" или "уууууууу, каефецент эспользваня брани 7, ыы!! расрас", так оно не работает. 

[bad_company]

27 сен 2025 - 19:54 пользователь jongen сказал:

У меня есть ответ на этот вопрос: как я сегодня уже писал, одной из составных частей понятия "скил" является совокупный выхлоп от всех важных для этой игры когнитивных способностей и особенностей, неважно, врождённых или приобретённых, а они, как ты понимаешь, у разных людей разные, соответственно и результаты разные.

 

Возьмём, к примеру, то, о чём ты говоришь - когнитивные данные, напрямую отвечающие за максимально лучшую результативность выстрелов, а это отменное периферийное зрение, быстродействие мозга, мгновенность реакции, твёрдость руки и много чего ещё, - и сравни всё это у фиолетовых стримеров с тем, как оно развито в тебе; подозреваю, ты никогда не сможешь так же молниеносно замечать (1), анализировать (2) и реагировать (3) на любые столь же молниеносно меняющиеся картинки, события, случаи и обстоятельства, иначе твоя стата была бы если и не фиолетовой, то как минимум близка к фиолету.    

В корне несогласен. На простом примере обьясню. Я, имея технику с уровнем сведения 1.6 сек а перезарядкой с примерно 3, 4 секунды. Так вот, при моем засвете я успеваю сделать всего 1 выстрел, далее мне наносится урон всей техникой противника которая меня видит и которая движется, а  так же арта. и при этом смерть от арты для этой моей техники примерно 40%. Пишу я это лиш для того что бы обьяснить вам для чего они это делают. Так вот, некоторые, свои фантазии или темные желания реализуют в реале. Тут же, создан виртуальный мир, где они (некоторые), могут творить страшные вещи, и как они думают не попасть за это в ад. 

К чему это я. А к тому что в натиске есть фича, где ты несколько сек улучшаеш свои характеристики. Нажал кнопочку и на ходу +20 к попаданию) +10 к карме)) Вы уверены что такое не используется скрытно для дугих типов боев?)))

немного дополню. если ты незнал, то айтишка на втором месте по стресовости после медицины. и если медикоф сдерживает клятва гипократа то нас, айтишку, не сдерживает ваще ничего. а возможности у нас ну просто сказочные. а чекнутые мы,  через одного.

Изменено 27 сентября, 2025 пользователем bad_company

[bad_company]

Про 40% - 60%

Данный результат, на отрезке, даже в 20 боев, вполне ожидаемый. Это даказывается математической моделью. Для точности нужна серия из 120 примерно боев. И то есть нюансы.

Ранее, для простого входа, игра новичкам и новой технике довала льготных условий в 100 боев. теперь снижено до 50 примерно. но может и меньше и больше. не отслеживаем это уже давно.

Но, есть некий момент. до 400 боев все через одно место, после нормализация. Это я называю аномалией. другие называют это опытом на технике. то есть простой человеческой привычкой. 

опонет где то прав где то нет. но то что он жанглирует терминами и подкручивает под свою теорию -да. На деле же, дисперсия это вполне себе статистическая величина, вполне считаемая и участвующая в расчетах. венрейт в 50% как нулевая точка отсчета  тоже неверна. не учитываются такие факторы как усталость, динамика команды, и так далее. но в принципе прав. на коротких дистанциях данных мало, правильные выводы невозможны. возможно только отследить "всплески" других показателей.

[jongen]

27 сен 2025 - 11:55 пользователь bad_company сказал:

Эх, не стать вам успешным комерсантом. Негативная, как вы выразились физиология, может влиять на результат, а так же возможно  присутствовать у определенного количества целефой аудитории некоего проекта, что приведет в свою очередь к оттоку пользователей по причине "ну нешмогла я", и идя по цепочке, приведет к потере прибыли, наполнения, и еще кучи показателей. А решается все это так - ко мне в отдел придет комерс и скажет, хочеш работать решай вопрос, и мне всеравно как. но интерес и онлайн  повысь.

Ошибка в томм что "факторов&quothttps://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_blinky.gif) как вы их назвали, гораздо больше. А параолимпиады говорять что человек может больше) А ваш опонент, конкретно говорит о конкретных корректировках, и демонстрирует "веселые картинки". Он прав, так как , всем нам известно, что "гусь свинье не товарищ", хотя сборки команд пытаются нас в этом переубедить.

 

Ещё раз, не только физиология есть базой того, на чём стоит скил, есть ещё и когнитивные дела, которые так же важны для хорошей результативности, как и физические, ибо будучи неразрывно связаны между собой трилиардами связей и взаимовлияний, в том числе и разнонаправленных, и нейтральных, и синергических, именно совокупным выхлопом от суммы своих сумм они обе (физика и когнитив) обуславливают тебе твой скил. И именно так однозначно и безапеляционно, любому и каждому скилоигорьку, будь он из категории "страйки", "папирусы", "васьки" или "яшки". 

 

А по "факторам" вас и вовсе повело куда-то не туда, дело в том, что их действительно только 3, не больше и не меньше, и от этой Истины ни мне, ни вам, ни кому другому никуда не деться, любой параметр, любая придирка, которые мы попытаемся придумать, так или иначе УЖЕ будут сидеть ВНУТРИ хотя бы одного из трёх любезно мною там обозначенных компонентов триады результативности (ц, если что, моё, мой креатиф), состоящей как раз из скила, доната и (условно) железа. И опять же неважно, будь то самый инвалидистый инвалид с физическими или когнитивными отклонениями, самый здоровый здоровяк, самый фиолетовый фиолет или самый чоткий на этой теме и во всей игре поцанчик по имени Красавчик Йо, правило "всё решает триада результативности" будет работать у всех и без каких-либо исключений или нюансов. Ибо. Понимаете?   

Изменено 27 сентября, 2025 пользователем jongen

[bad_company]

27 сен 2025 - 22:25 пользователь jongen сказал:

Ещё раз, не только физиология есть базой того, на чём стоит скил, есть ещё и когнитивные дела, которые так же важны для хорошей результативности, как и физические, ибо будучи неразрывно связаны между собой трилиардами связей и взаимовлияний, в том числе и разнонаправленных, и нейтральных, и синергических, и именно совокупным выхлопом от суммы своих сумм они обе (физика и когнитив) обуславливают тебе твой скил. И именно так однозначно и безапеляционно, любому и каждому скилоигорьку, будь он из категории "страйки", "папирусы", "васьки" или "яшки". 

 

А по "факторам" вас и вовсе повело куда-то не туда, дело в том, что их действительно только 3, не больше и не меньше, и от этой Истины ни мне, ни вам, ни кому другому никуда не деться, любой параметр, любую придирку, которые мы попытаемся придумать, так или иначе УЖЕ будут сидеть ВНУТРИ хотя бы одного из трёх любезно мною там обозначенных компонентов триады результативности (ц, если что, моё, мой креатиф): скила, доната или железа. И опять же неважно, будь то самый инвалидистый инвалид с физическими или когнитивными отклонениями, самый здоровый здоровяк, самый фиолетовый фиолет, или самый чоткий на этой теме и во всей игре поцанчик по имени Красавчик Йо, правило "всё решает триада результативности" будет работать у всех и без каких-либо исключений или нюансов. Ибо. Понимаете?   

Обьясню посчему несогласен. Давайте упрастим. Согласно теории что все честно и все равны, кто то становится равнее всех, даже среди равных. а при условии честности и равенства в мире где правит математика и сестра ее статистика , такое невозможно. поэтому продолжу. ошибка в сборке команд. вы же сами согласны что все не равны. значит ошибается сборщик команд. он неправильно делает свою работу. или специально очень правильно, в кавычках.

Изменено 27 сентября, 2025 пользователем bad_company

[bad_company]

Скил придумали, что бы развить лигу. и показать что там все честно и подкруток нет.)(бизнес, ничего личного)(

[bad_company]

Утверждение о наличии трех китов - скила, доната, и железа считаю в корне ошибочным.

Вы исключили немаловажный элемент - знание. Если есть знание, есть тактика, есть предсказание движения(это не про ехать) противника, есть методы борьбы с развитием тактики противника, есть методы борьбы с борьбой и так далее. как говорится кто знает тот вооружен)))

Мы не можем просто отследить корректировки, мы можем только наблюдать, собирать данные, ловить "wow" сигналы "всплески", анализировать их, делать какието выводы.

Изменено 27 сентября, 2025 пользователем bad_company

[jongen]

27 сен 2025 - 23:30 пользователь bad_company сказал:

Обьясню посчему несогласен. Давайте упрастим. Согласно теории что все честно и все равны, кто то становится равнее всех, даже среди равных. а при условии честности и равенства в мире где правит математика и сестра ее статистика , такое невозможно.

Это софистика, никто (я) не утверждает, что три человека - Страйк, я и Папирус, - равны, естественно нет, у каждого из трёх свой уникальный случай, а с того и результат, тоже такой же уникальный. Утверждает (я), что люди - неравны, их физическое и когнитивное состояние - неравно, их скилы - неравны, и даже мотивации и то могут быть неравны, но при этом все они равны перед правилами этой игры - раз, условиями этой игры - два, механиками этой игры - три, и техникой этой игры - четыре.

 

Так зачем усложнять то, что и без того прекрасно работает?

 

Условно, есть некий пруд, в пруде есть вода. У пруда стоит пожарная машина, с одного конца шланга берёт воду из пруда, а из другого конца поливает ту самую воду пруда той же самой водой пруда...

---------------------

Зачем поливать воду пруда водой из пруда? Чтобы что?