Подкрутка

[ENT0URAGE]

15 июн 2024 - 20:06 пользователь Natagiri сказал:

 

Запамятовал, признаком чего является повторение одного и того же действия в ожидании отличного результата от результатов предыдущих итераций, погулите и озвучьте результат перед зеркалом. ) 

Я предложил в данной теме использовать простую схему: выбираем методику, оппонент озвучивает тезис, мы его разбираем.

Если ты не хочешь озвучивать тезис - твое право. Если озвучил его уже, то прошу ссылку.

Всё просто.

[_DA_DOHAT]

15 июн 2024 - 18:41 пользователь Natagiri сказал:

 

Тут был год назад смешной малый который бегал со сканом странички со случайными выпадениями монетки, ну там 011000101001 и т.д. 

 

Вот только этому товарищу, как похоже и тебе невдомек, что на этом листе с тем же успехом могли быть и одни нули, так как чистая случайность она именно такая и бросок монетки никак магическим образом не связан с результатом предыдущего броска... и кстати я уже год назад рассказывал, что например во всех плеерах кнопка "проигрывать треки в случайном порядке", не проигрывает их в случайном порядке, так как там тогда до посинения может играть один и тот же трек, поэтому там всегда псевдо случайность с проверкой предыдущих результатов. ) 

   А ты вопрос видел?  Ты разве на него отвечал, рассказывая о "был ли мальчик"

15 июн 2024 - 18:33 пользователь _DA_DOHAT сказал:

  Оба варианта - это второстепенные детали, что бы получать  прибыль надо привлечь игроков т.е. игра должна быть интересна. А интересной она когда будет при каком из вариантов тобой озвученных? 

[Natagiri]

15 июн 2024 - 19:20 пользователь _DA_DOHAT сказал:

   А ты вопрос видел?  Ты разве на него отвечал, рассказывая о "был ли мальчик"

Ваше субъективное восприятие моего ответа как не релевантного, не эквивалентно объективной релевантности моего ответа Вашему вопросу. ) Еще вопросы? )) 

[Vladimir_02_18]

На 3к страниц скоро навеселитесь, вот вас прёт 

[Shadows_in_me]

15 июн 2024 - 17:28 пользователь Natagiri сказал:

Упрощу:

В рамках цели извлечения прибыли и с позиции формальной логики события нужно пустить на самотек или контролировать их? 

    Очевидно, что выгода зависит от количества затрат на этих бихевиаристов и иже с ними, и выхлопа от их корректировок.

[Natagiri]

15 июн 2024 - 19:24 пользователь Shadows_in_me сказал:

    Очевидно, что выгода зависит от количества затрат на этих бихевиаристов и иже с ними, и выхлопа от их корректировок.

Как мне представляется овчинка того стоит с лихвой. 

[KPOT2338]

15 июн 2024 - 19:09 пользователь _Koshej_ сказал:

конечно это безумие

но что есть нормальность?

давай зададимся таким вопросом

и если мы будем объективны, то сможем понять - да нет ни того, ни другого.

"Откуда Вы знаете, что нормальны?"(ц)

Spoiler

 

Как отличить ненормальных? Можно ли  это  сделать
без психотрона? Да и вообще, что такое  психотрон?  Линдл  утверждал,  что
человек по имени Прахада, который изобрел психотрон, сам  был  нормальный,
но если так, откуда он это знал? Испытал свое изобретение на себе самом? И
таким образом выставил точку отсчета, эталон нормальности? Не  слишком  ли
просто? И глупо? Чтобы придумать абсолютный тест  на  нормальность,  нужно
быть нормальным. Чтобы быть нормальным, нужно доказать  нормальность.  Бег
по кругу. Старая загадка о курице и яйце в новой интерпретации.
   Допустим, что форма сумасшествия у этого Прахады была особенной, сугубо
индивидуальной, полностью отличной от обычных форм безумия его  сограждан.
Как же он тогда определял нормальность? Его психотрон мог  только  одно  -
отсортировать психов, таких, как он сам, от психов, не таких, как он  сам.
При этом первые раз и навсегда объявлялись "нормальными" (а как же  еще!),
вторые - раз и навсегда - "дефектными". При этом быть подлинно нормальными
не могли ни те, ни другие. Все - и марсиане, и венериане, и меркурианцы  -
были такими, какими они родились!

 

[Shadows_in_me]

15 июн 2024 - 19:26 пользователь Natagiri сказал:

Как мне представляется овчинка того стоит с лихвой. 

   Да, вероятнее всего тебе это именно так и представляется. 

[_DA_DOHAT]

15 июн 2024 - 19:23 пользователь Natagiri сказал:

Ваше субъективное восприятие моего ответа как не релевантного, не эквивалентно объективной релевантности моего ответа Вашему вопросу. ) Еще вопросы? )) 

C тoчки зpeния бaнaльнoй эpyдиции, мы мoжeм пpийти к oбщeмy кoнфидeнциaльнo вaжнoмy кoнceнcycy, aпeллиpyющeмy, эгaлитapнoмy пpepoгaтивy

[Natagiri]

15 июн 2024 - 19:30 пользователь _DA_DOHAT сказал:

C тoчки зpeния бaнaльнoй эpyдиции, мы мoжeм пpийти к oбщeмy кoнфидeнциaльнo вaжнoмy кoнceнcycy, aпeллиpyющeмy, эгaлитapнoмy пpepoгaтивy

У Вас не получилось, тренируйтесь. 

[_Koshej_]

15 июн 2024 - 16:27 пользователь KPOT2338 сказал:

"Откуда Вы знаете, что нормальны?"

 

жму руку

[T0BAP0BED]

15 июн 2024 - 19:27 пользователь Shadows_in_me сказал:

   Да, вероятнее всего тебе это именно так и представляется. 

если в твоей булошной всегда очередь, потому что у тебя самые вкусные пирожки, это нельзя пускать на самотек

надо набрать в штат специалистов, которые следили бы за этой очередью, много специалистов

занедорого

 

 

[Grisha2007_17]

когда вы подбрасываете монету орел-решка, она падает всегда неочевидной стороной.

казалось бы - это хаос.

однако есть очень человеческая большая победа - осознание того, что в хаосе есть порядок.

да, те самые 50%

и это ни в коем случае это не отрицает того, что у кого-то 30, а у кого-то 70

 

 

 

 

 

[RenamedUser__13454]

15 июн 2024 - 19:15 пользователь Grisha2007_17 сказал:

когда вы подбрасываете монету орел-решка, она падает всегда неочевидной стороной. казалось бы - это хаос. однако есть очень человеческая большая победа - осознание того, что в хаосе есть порядок.

да, те самые 50% и это ни в коем случае это не отрицает того, что у кого-то 30, а у кого-то 70

30 и 70 это уже не случайность, а система. Раз случайность те самые 50%. А не разброс в 70% в пользу одного из двоих.

Изменено 15 июня, 2024 пользователем RenamedUser__13454

[Grisha2007_17]

15 июн 2024 - 20:17 пользователь RenamedUser__13454 сказал:

30 и 70 это уже не случайность, а система. Раз случайность те самые 50%. А не разброс в 70% в пользу одного из двоих.

именно. 

на примере генетических мутаций:

считается, что в среднем 1 мутация в поколение, но

в одном поколении может прокнуть 0, а в другом открутит на -3

 

Изменено 15 июня, 2024 пользователем Grisha2007_17

[Grisha2007_17]

15 июн 2024 - 20:37 пользователь Vladimir_02_18 сказал:

 

 

стрв с альфой 300

[raz_dva_3]

del Изменено 2 марта, 2025 пользователем raz_dva_3

[T0BAP0BED]

15 июн 2024 - 20:50 пользователь raz_dva_3 сказал:

чуть больше двух слов в предложении и ты опять бредишь,

поэтому скидка только 25% на снарягу, мало просто стонать, надо стонать убедительно.

в булошную очередь потомушто приготовление вкусных пирожков не пущено на самотек и их готовят не подбрасывая монетку, а по рецепту.

нет ты, фанбой, нет ты

[Vladimir_02_18]

15 июн 2024 - 22:45 пользователь Grisha2007_17 сказал:

стрв с альфой 300

 

Стрелял в тракториста, не иначе 

[raz_dva_3]

del Изменено 2 марта, 2025 пользователем raz_dva_3