Подкрутка

[EBR75_fl10]

13 дек 2023 - 15:47 пользователь Jas0nDinAlt сказал:

Я не сужу и не обобщаю. А делюсь фактом бесплатности игры. И равными возможностями в ней, которые по итогу отражаются в статистике.

Ты же частное выдаешь за общее.

Не можешь играть бесплатно в бесплатную игру? Это частное, не общее.

 

Ты обобщил всех игроков,

Приписывая им возможность без доната иметь всё, влияющее на конечную статистику.

Донатные танки не доступны без доната, а они влияют.

 

13 дек 2023 - 11:45 пользователь Jas0nDinAlt сказал:

Игра дает равные возможности игрокам. 

И с донатом и без доната доступны все сущности влияющие на конечную статистку игры.

 

Было чи не?)

Изменено 13 декабря, 2023 пользователем EBR75_fl10

[Jas0nDinAlt]

13 дек 2023 - 15:50 пользователь EBR75_fl10 сказал:

 

Ты обобщил всех игроков,

Приписывая им возможность иметь всё, влияющее на конечную статистику.

Донатные танки не доступны без доната, а они влияют.

 

 

Было чи не?)

В твоем конкретном частном  случае, может влияют.

Не в общем. Это твое частное мнение.

 

А сущности в игре, возможность их получения, доступны всем. И с донатом и без доната. 

За очень редким исключением каких то конкретных машин.

 

[EBR75_fl10]

13 дек 2023 - 15:57 пользователь Jas0nDinAlt сказал:

В твоем конкретном частном  случае, может влияют.

Не в общем. Это твое частное мнение.

 

А сущности в игре, возможность их получения, доступны всем. И с донатом и без доната. 

За очень редким исключением каких то конкретных машин.

 

 

Хорошо, сдвинулся немного, давай ещё подналяжем.

 

Вот, значит, бывают случаи, когда танки влияют.

А сколько таких случаев ты не знаешь.

И в том числе не знаешь, сколько людей могло бы иметь выше результаты,

Если бы купили "свой" танк.

 

Если ты не знаешь, о какой доле игроков говоришь,

То не можешь обобщать рассуждения,

Так как есть вероятность, что говоришь ты не о большинстве

имхо

Изменено 13 декабря, 2023 пользователем EBR75_fl10

[Jas0nDinAlt]

13 дек 2023 - 16:02 пользователь EBR75_fl10 сказал:

 

Хорошо, сдвинулся немного, давай ещё подналяжем.

 

Вот, значит, бывают случаи, когда танки влияют.

А сколько таких случаев ты не знаешь.

И в том числе не знаешь, сколько людей могло бы иметь выше результаты,

Если бы купили "свой" танк.

 

Если ты не знаешь, о какой доле игроков говоришь,

То не можешь обобщать рассуждения,

Так как есть вероятность, что говоришь ты не о большинстве

имхо

Еще раз. 
Игра бесплатна, это данность. Это общее.

Возможность улучшать результативность есть у всех. Не все ею пользуются, по разным объективным и нет, причинам.

Возможности предоставляются ею из коробки для всех.

В моем случае, частном, это реализуется путем бездоната.

В твоем частном, нет. Ты идешь в магазин.

 

Общее- возможность есть у всех. Ее реализация- частное.

 

 

[EBR75_fl10]

13 дек 2023 - 16:12 пользователь Jas0nDinAlt сказал:

Еще раз. 
Игра бесплатна, это данность. Это общее.

Возможность улучшать результативность есть у всех. Не все ею пользуются, по разным объективным и нет, причинам.

Возможности предоставляются ею из коробки для всех.

В моем случае, частном, это реализуется путем бездоната.

В твоем частном, нет. Ты идешь в магазин.

 

Общее- возможность есть у всех. Ее реализация- частное.

 

 

 

Так у меня нет претензий к формулировкам про возможность играть.

Мне не нравится твоё обобщение про возможность иметь

Всё необходимое, влияющее на конечную статку, без доната.

Всем игрокам.

 

Ведь без доната в некотором количестве случаев всего иметь нельзя.

А раз ты не знаешь, сколько этих случаев,

То твоё обобщение - ошибка

имхо

Изменено 13 декабря, 2023 пользователем EBR75_fl10

[Jas0nDinAlt]

13 дек 2023 - 16:15 пользователь EBR75_fl10 сказал:

 

Так у меня нет претензий к формулировкам про возможность играть.

Мне не нравится твоё обобщение про возможность иметь

Всё необходимое, влияющее на конечную статку, без доната.

 

Ведь без доната в некотором количестве случаев всего иметь нельзя.

А раз ты не знаешь, сколько этих случаев,

То твоё обобщение - ошибка

имхо

Ну потому что надо шире смотреть на игру без доната.

Сущности не ограничивать избранными танками за донат. Их мильон и тележка.

И они доступны без доната. И все они влияют на статистику.

Ты же мыслишь одним, условным бз, который только за донат. Что там и у кого он апнет без остальных плюшек, которые доступны всем. И даже за донат некоторые не купишь. Основополагающие не купишь, здесь и сейчас.
Нельзя иметь всех танков без доната? Да.

Влияет ли это на статистику?

В каких то случаях, конечно. В каких? имхо, малых.

Статистов было бы тогда больше, но их подавляющее меньшинство.

 

Изменено 13 декабря, 2023 пользователем Jas0nDinAlt

[EBR75_fl10]

13 дек 2023 - 16:25 пользователь Jas0nDinAlt сказал:

Ну потому что надо шире смотреть на игру без доната.

Сущности не ограничивать избранными танками за донат. Их мильон и тележка.

И они доступны без доната. И все они влияют на статистику.

Ты же мыслишь одним, условным бз, который только за донат. Что там и у кого он апнет без остальных плюшек, которые доступны всем. И даже за донат некоторые не купишь. Основополагающие не купишь, здесь и сейчас.
Нельзя иметь всех танков без доната? Да.

Влияет ли это на статистику?

В каких то случаях, конечно. В каких? имхо, малых.

Статистов было бы тогда больше, но их подавляющее меньшинство.

 

Вот, такой ответ мне нравится.

 

Раз малое количество зависимых от доната в плане статистики игроков - твоё имхо,

То и рассуждение о равных условиях для всех, получается, тоже ограничено этим допущением.

А значит, ты готов признать, что есть вероятность, что ты неправ,

И игра даёт не всё, что нужно для максимально доступного игрокам апа статки. Так?

 

Ну так и бз не так уж много.

И многие из тех, кто его получили,

Не стали бы называть его "своим" танком,

От которого зависела бы положительная динамика их статы.

 

С другой стороны, кому только бз не хватает,

Чтобы буститься как я, неизвестное количество и немалое имхо.

 

Дальше: раз бездонатное влияет (и я с тобой согласен), и каждый может его получить,

То сравнивая возможности игрока с донатом и без доната в смысле результативности

Именно бездонатной частью можно пренебречь с обеих сторон, не так ли?

 

И вот что мы имеем: нуль буста на бездонате против неизвестного апа на донате.

Где буста больше?)

 

 

Изменено 13 декабря, 2023 пользователем EBR75_fl10

[Viasat83]

Неожиданно "угнетатор" затроил.

[EBR75_fl10]

13 дек 2023 - 16:39 пользователь Viasat83 сказал:

Неожиданно "угнетатор" затроил.

 

Красава, говорил же, просто играй на 55%

Раз умеешь.

Изменено 13 декабря, 2023 пользователем EBR75_fl10

[T0BAP0BED]

интересно, сколько бы этот чел имел ПП без доната

[jongen]

13 дек 2023 - 07:53 пользователь Andrevlin сказал:

Другая мотивация и другие цели. Мы говорим про основу и про игру на фуллфарше на результат. Сомневаюсь, что твоим рефералам это вообще было нужно. Йонген выворачивает, но поинт у него есть.

Нет конечно, всё просто как репа: повышение качества всегда(!) и во всём(!) ведёт к повышению результату, более низкое качество всегда(!) и вовсём(!) ведёт к с более низким результатам, ничего кроме этого я не говорю.

 

Почему? - а потому, что X всегда(!) меньше и хуже, чем X+, a X+N всегда(!) лучше, чем отдельно X и отдельно N, и это правило, кстати сказать, отлично доказывается даже в этой игре, когда более качественное железо и более высокий скил всегда(!) даст более лучший выхлоп, чем если у того же человека или при том же скиле железо будет хуже, или наоборот, при том же железе скил хуже, и точно так же всё обстоит и с донатом-бездонатом: скил + железо + донат всегда(!) и у всех(!) даст более лучший результат - априори, аксиомодально, - чем тот же скил + то же железо и МИНУС донат. 

[Jas0nDinAlt]

13 дек 2023 - 16:34 пользователь EBR75_fl10 сказал:

Раз малое количество зависимых от доната в плане статистики игроков - твоё имхо,

То и рассуждение о равных условиях для всех, получается, тоже ограничено этим допущением.

А значит, ты готов признать, что есть вероятность, что ты неправ,

И игра даёт не всё, что нужно для максимально доступного игрокам апа статки. Так?

 

Дальше: раз бездонатное влияет (и я с тобой согласен), и каждый может его получить,

То сравнивая возможности игрока с донатом и без доната в смысле результативности

Именно бездонатной частью можно пренебречь с обеих сторон, не так ли?

 

И вот что мы имеем: нуль буста на бездонате против неизвестного апа на донате.

Где буста больше?)

 

 

Нет, не соглашусь. Это же игра. И завтра опять очередной новый черный рынок, аукцион и еще много чего.

Сейчас не дает, завтра будет. Признать, конечно, могу. Почему нет. Но за уши притянув.

 

Ты сейчас говоришь о сравнении игрока, его игры, с самим собой.

Частный случай. Твоей можно, моей нет. 
Тебе нужен донатный, мне для апа достаточно бонового. Результативность от много зависит, не от донатного танка одного в вакууме. 
А в вообщем имеем в бесплатной игре, независимость статистики от доната. Именно это определения. Скил апает статку, вот верное определение. А донат- средство, одно из

 

В каком ты случае это имеешь, в частом или общем?

В частном у меня ап на бездонатной игре. У тебя ап на донатной. У Пети апа не вообще, хоть и золотая вафля есть.

А в вообщем бутса нет, у большего количества игроков. Что с донатом, что без

 

Изменено 13 декабря, 2023 пользователем Jas0nDinAlt

[jongen]

Т.е. чистая математика: донат + железо - скил < донат + железо + скил, скил + донат - железо < скил + донат + железо, -скил - донат + железо > -скил - донат - железо.

 

Очевидно же.

[jongen]

13 дек 2023 - 12:36 пользователь Jas0nDinAlt сказал:

 

Основной тезис игры - бесплатность, free to play

 

Да, конечно, чисто технически играть-то сможешь, без проблем, но вот результативность твоей игры будет напрямую зависеть от ТТX танка - чем выше ТТX, тем выше результат, чем ниже, тем ниже, - а ТТX танка это обвесы, соответственно для наилучшего при данном* скиле и данной* конфигурации железа результата нужен максимальный обвес. А максимальный обвес по своей цене (в кредитах) на бездонате и на постоянной основе тупо неподьёмен, возможен исключительно за деньги.

 

Получается, фритуплей - да, НО! - пейтувин.

------------------------------------

*  "данный скил и железо" - имеется в виду любой игрок с любым скилом, будь то Страйк, ты, Аватар или Аспарухов, [правило будет одинаково работать у любого и каждого, опять же без разницы, ты ли это будешь, Страйк или Аспарухов)

[jongen]

13 дек 2023 - 05:21 пользователь HelicopterHelix сказал:

1. А ты сходи и сравни этого тигра со своим фаршем. По факту это только цифры, а кто победит я тебе написал.

2. Нет. [здесь этот кадр отрицает Закон Сохранения Энергии]

3. Нет, для меня ничего не изменится, по этому я играю исключительно на обычных обвесах.

А по-моему ты ЧиПолен 

1. Что сравни, ТТX, которые с фаршем дадут ощутимо бОльшую результативность даже безотносительно скила? Геля, ты этого не понимаешь? Геля, ты нормальный?!

2. Геля, ты нормальный?! 

3. И для тебя изменится, не может не измениться. Ты ударяешь по стенке ювелирным молоточком - и тот же ты с той же силой и при том же уровне развития бьёшь по той же стенночке кувалдой, - думаешь, результативность удара будет одинаковая? 

 

Геля, ты нормальный?! 

[EBR75_fl10]

13 дек 2023 - 17:06 пользователь Jas0nDinAlt сказал:

Нет, не соглашусь. Это же игра. И завтра опять очередной новый черный рынок, аукцион и еще много чего.

Сейчас не дает, завтра будет. Признать, конечно, могу. Почему нет. Но за уши притянув.

 

Ты сейчас говоришь о сравнении игрока, его игры, с самим собой.

Частный случай. Твоей можно, моей нет. 
Тебе нужен донатный, мне для апа достаточно бонового. Результативность от много зависит, не от донатного танка одного в вакууме. 
А в вообщем имеем в бесплатной игре, независимость статистики от доната. Именно это определения. Скил апает статку, вот верное определение. А донат- средство, одно из

 

В каком ты случае это имеешь, в частом или общем?

В частном у меня ап на бездонатной игре. У тебя ап на донатной. У Пети апа не вообще, хоть и золотая вафля есть.

А в вообщем бутса нет, у большего количества игроков. Что с донатом, что без

 

 

Удовлетворительный результат

Пусть несколько притянуто, но положение выровнялось

До "моё мнение против твоего" вместо идеи просвещения непутёвого меня

Безоговорочно безупречным лучшим на свете тобой))

 

Дальше двинемся с этой точки, но в след раз,

На сегодня хватит, утомил ты меня)

Вон разь эту что ли теперь можешь попинать пока, если запал сохранил.

Изменено 13 декабря, 2023 пользователем EBR75_fl10

[jongen]

13 дек 2023 - 08:01 пользователь T0BAP0BED сказал:

Нет, речь была о влиянии доната на результаты акка в целом. 

Врёшь, тело, это раньше, ещё задолго до моего вклинивания в тематику доната-бездоната, сектанты секты "донат=бездонат" могли инсинуировать и генерить всякую ахинею из категории "а рак купил прем-8 - и получил стату хуже, чем если бы катал 1 уровень", "а рак пролетел за данат всю ветку - и не приобрёл никакого опыта", или "рак данатит - и всё равно играет на 47%, значит данат статку ниапает", но я эти ваши жалкие поползновения железной рукой спустил в унитаз и поставил вопрос очень чётко и однозначно: сравнивается ОДИН игрок, с ОДНИМ скилом, ОДНО и то же число боёв и на ОДНОМ и том же танке с донатом - с ним же и на том же танке, но без доната, - какой победит?

 

Посему, прошу придерживаться ЭТОГО условия и не тупить в сторону всяких белыми нитками шитых поползновений. Я прослежу. 

[T0BAP0BED]

13 дек 2023 - 17:42 пользователь jongen сказал:

Врёшь, тело, это раньше, ещё задолго до моего вклинивания в тематику доната-бездоната, сектанты секты "донат=бездонат" могли инсинуировать и генерить всякую ахинею из категории "а рак купил прем-8 - и получил стату хуже, чем если бы катал 1 уровень", "а рак пролетел за данат всю ветку - и не приобрёл никакого опыта", или "рак данатит - и всё равно играет на 47%, значит данат статку ниапает", но я эти ваши жалкие поползновения железной рукой спустил в унитаз и поставил вопрос очень чётко и однозначно: сравнивается ОДИН игрок, с ОДНИМ скилом, ОДНО и то же число боёв и на ОДНОМ и том же танке с донатом - с ним же и на том же танке, но без доната, - какой победит?

 

Посему, прошу придерживаться ЭТОГО условия и не тупить в сторону всяких белыми нитками шитых поползновений. Я прослежу. 

Балаболка, принесешь пруф?

[jongen]

13 дек 2023 - 15:53 пользователь T0BAP0BED сказал:

Красавчик, принесешь пруф?

Да вот хотя бы из последнего:

Пользователь сказал:

 речь была о влиянии доната на результаты акка в целом

Но зачем сравнивать результат 300 боёв одного игрока на маусе - с результатом 450 боёв другого игрока на мс-1, или например 1.700 боёв, сыгранных в 2012 году - с 4.850 боями, сыгранных в 2023? Или вот ещё неменее репрезентативное и корректное сравнение, 371 бой в гонках на чафи - с 809 боями на ЛФ 

 

Это же твоя логика, твой уровень "аргументации", фу таким быть. Не именно как ты - это обобщённо, - как все сектанты всех пошибов на этом сайте.  

 

[T0BAP0BED]

13 дек 2023 - 18:21 пользователь jongen сказал:

Да вот хотя бы из последнего:

Но зачем сравнивать результат 300 боёв одного игрока на маусе - с результатом 450 боёв другого игрока на мс-1, или например 1.700 боёв, сыгранных в 2012 году - с 4.850 боями, сыгранных в 2023? Или вот ещё неменее репрезентативное и корректное сравнение, 371 бой в гонках на чафи - с 809 боями на ЛФ 

 

Это же твоя логика, твой уровень "аргументации", фу таким быть. Не именно как ты - это обобщённо, - как все сектанты всех пошибов на этом сайте.  

 

Диод. Просто диод.