Подкрутка

[Archvile]

29 ноя 2023 - 13:05 пользователь Viasat83 сказал:

Кинули подачку с барского плеча. Спасибо не нужно.

 

визуально похоже на результат боя на "Полигоне" с ботами

удивительное совпадение  

[Viasat83]

29 ноя 2023 - 15:11 пользователь Archvile сказал:

 

визуально похоже на результат боя на "Полигоне" с ботами

удивительное совпадение  

Да чисто тир для пиф-пафа. Типа, на жуй, че дают. Не вредничай.

[HelicopterHelix]

29 ноя 2023 - 15:13 пользователь Viasat83 сказал:

Да чисто тир для пиф-пафа. Типа, на жуй, че дают. Не вредничай.

Ну тут либо тебя жуют, либо ты жуешь, можно еще на некоторых картах самому в унитазе смысться.

[Ne_Tankist_62]

29 ноя 2023 - 11:54 пользователь HelicopterHelix сказал:

Смотря какой прем, или ты будешь на пантере 8/8 фармить, или на проге 46. Много нюансов, и это не как не зависит от 48% у человека или 52.

http://tankireplays.lesta.ru/site/12962689#prohorovka-helicopterhelix-elc_even_90

  Я тебе дал для сравнения ОДИНАКОВЫЕ танки и СРЕДНЕЕ на них, а  не один бой как ты поставил. 

[Jas0nDinAlt]

28 ноя 2023 - 21:28 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

  В большинстве случаев этого как раз и не хватает.  И когда разговаривают о балансе серебра 55% с 48% игроками они видимо друг друга не могут/хотят понять, так как восприятие игры совершенно разное (это я о серебре, плюшках и прочих бесплатностей)

От того, что восприятие разное игра «разной» для групп игроков не становится.

Я не понимаю игрока, когда он говорит, что что то невозможно, потому что он не может. Значит, по его логике, все не могут.

Не понимаю игроков, которые дают цифры в 90 процентов «неможущих», откуда их берут?

Я, к примеру, пришел долгий путь от 49, а может и меньше (где бы посмотреть как начинал) до сегодняшних процентов и других показателей игры. И знаю об экономике игры настолько хорошо, насколько возможно.  
Поэтому мои склады всегда полны, серебра на акке овердофига, а донат в премакк был последний раз, когда он стоил 350 руб)) 

[ID_Z]

29 ноя 2023 - 10:19 пользователь Bansche сказал:

Ещё как смешно: орать что рандом подкручен и при этом топить за режим с ещё большим количеством рандома( и подкруток).

Обиженка прибежала. 

[_C_E_H_O_K_O_C_]

29 ноя 2023 - 13:04 пользователь Archvile сказал:

 

хороший бой - это когда тебя балансит напротив 46% лт? 

 

бот продолжает липить одни и те же туповатые посты. 

 

Когда боту показываешь бои против ЛТ 55%+ бот загружает следующий тупой пост

[Archvile]

29 ноя 2023 - 14:27 пользователь _C_E_H_O_K_O_C_ сказал:

 

бот продолжает липить одни и те же туповатые посты. 

 

Когда боту показываешь бои против ЛТ 55%+ бот загружает следующий тупой пост

 

оленина, когда тебя балансит напротив ботов, это не твоя заслуга 

даже если их лт будет 55%

[jongen]

29 ноя 2023 - 08:02 пользователь Stilet20 сказал:

 

Твой фуллфарш не упал вообще.

 

Ой, а как я без доната вообще играю с расходками и голдой, ой опять йося набалаболил.

 

А в "Мёртвых душах" самый богатый был Плюшкин, - и чо? - а ничо, наверное такой же скупостью и нулевыми тратами, как у тебя в этой игре, умудрился стать самым богатым из всей кунсткамеры той книги.

 

Реально Плюшкин ) 

-----------------------

А вообще же, если по существу, ты по-моему опять не тем местом прочитал написанное, я же там ясным языком сказал и потом ещё тремя жырными сплошными подчеркнул, что играть-то сможешь, вообще без пропем, фритуплей же, но максимальной в случае своего скила и железа результативности ни тебе, ни Папирусу, ни Страйку, ни Мрайку, никому и никогда не добиться, всегда и у всех(!) без доната=фулфарша будет сильно меньше и хуже, чем было бы с донатом=фулфаршем в каждом бое.

 

Ау, дошло? - пейтуплея в этой игре - нету, фритуплей - есть, но в плане максимально возможной результативности игра априори пейтувин.

[jongen]

29 ноя 2023 - 09:54 пользователь HelicopterHelix сказал:

Смотря какой прем, или ты будешь на пантере 8/8 фармить, или на проге 46. Много нюансов, и это не как не зависит от 48% у человека или 52.

http://tankireplays.lesta.ru/site/12962689#prohorovka-helicopterhelix-elc_even_90

Две смешных подтасовки, ну не умеешь ты тоньше, зачем мучаешь себе эту самую?

 

Первая шмишная подтасовка: а почему ты взял именно 52%, почему не 62? Не 53? Не 58? Не 75? Наверное потому, что 52 находится на самой границе скилов, отделяющей 10% ЦА, умеющих играть, от 90% ЦА, играющих сильно хуже них? - походу так...

 

И вторая: фармь-нефармь, хоть на ёлке, хоть на 88, а при скиле как у 90% ЦА получишь сильно меньше и жыже, чем люди из 10% ЦА, или даже так: чем люди из топ-5% ЦА (топа по скилу, еси чо), - и тогда мы снова пришли к тому, что ты снова забрехался: никаким фармом на бездонате никакой играчок из 90-95% ЦА никогда не сможет заработать на фарш для каждого боя, вообще никак. Для 1-2 боёв, или даже для 1-2 сессий, или даже на 1-2 месяца в году со сплошь фаршевыми обвесами - да, без проблем (но и тут главное условие - чтобы скил хоть как-то был), но чтобы на постоянной основе, чтобы для каждого боя - ни-ка-гдА. Ни-за-чьтО. Даже не думай. 

Изменено 29 ноября, 2023 пользователем jongen

[Jas0nDinAlt]

29 ноя 2023 - 15:33 пользователь jongen сказал:

Две смешных подтасовки, ну не умеешь ты тоньше, зачем мучаешь себе эту самую?

 

Первая шмишная подтасовка: а почему ты взял именно 52%, почему не 62? Не 53? Не 58? Не 75? Наверное потому, что 52 находится на самой границе скилов, отделяющей 10% ЦА, умеющих играть, от 90% ЦА, играющих сильно хуже них? - походу так...

 

И вторая: фармь-нефармь, хоть на ёлке, хоть на 88, а при скиле как у 90% ЦА получишь сильно меньше и жыже, чем люди из 10% ЦА, или даже так: чем люди из топ-5% ЦА (топа по скилу, еси чо), - и тогда мы снова пришли к тому, что ты снова забрехался: никаким фармом на бездонате никакой играчок из 90-95% ЦА никогда не сможет заработать на фарш для каждого боя, вообще никак. Для 1-2 боёв, или даже для 1-2 сессий, или даже на 1-2 месяца в году со сплошь фаршевыми обвесами - да, без проблем (но и тут главное условие - чтобы скил хоть как-то был), но чтобы на постоянной основе, чтобы для каждого боя - ни-ка-гдА. Ни-за-чьтО. Даже не думай. 

Слушай, а вот все таки, как аргументированные доводы игроков, которые играют в игру и ее понимают

Могут быстро менять неправильные представления о игре.

За один день, ты теряешь 4% ца, которые якобы без доната ничего не могут и им ничего не доступно в игре, что бы улучшило ттх их танчиков.

 

       

 

Вчера 99, сегодня 95, потом половине игроков не доступен фарш на бездонате, ну а там уже признание очевидного: донат не апает стату

 

---

 

 

[jongen]

В одном из выпусков программы "Разоблачители мифов" показывался сюжет об одном несовсем разумном кадре, предлагавшем судить фарм, саму возможность фарма, по одному исключительно исключительному бою на ёлке, являющемуся конечно же исключительным исключением из правила, и вот они ему, помню, ещё выдвинули встречный контраргумент - бой на той же ёлке, но являющийся уже не исключительным исключением из правила, а САМИМ ПРАВИЛОМ:

 

 

И чо? Кому и чему верить, Вертолёт, твоему исключению из правила, случающемуся раз в 20 боёв, или тому, что КАК ПРАВИЛО происходит в случае 90% ЦА в каждых 0-1-2 боях из всех 20-ти?

Изменено 29 ноября, 2023 пользователем jongen

[jongen]

29 ноя 2023 - 14:11 пользователь Jas0nDinAlt сказал:

Слушай, а вот все таки, как аргументированные доводы игроков, которые играют в игру и ее понимают

Могут быстро менять неправильные представления о игре.

За один день, ты теряешь 4% ца, которые якобы без доната ничего не могут и им ничего не доступно в игре, что бы улучшило ттх их танчиков.

 

       

 

Вчера 99, сегодня 95, потом половине игроков не доступен фарш на бездонате, ну а там уже признание очевидного: донат не апает стату

 

---

 

 

Ты тоже не тем местом читал, извини, похоже заразился у Швиля  извиняюсь, ошибся, у Стельки Плюшкина конечно, там по контексту всё до последней запятой сходится. Учись понимать смыслы написанного.

Изменено 29 ноября, 2023 пользователем jongen

[jongen]

Теперь немножко занимательной математики для общего развития пространственного мышления у дошколят, отстающих по уровню развития от своих сверстников, рассмотрим на примере выведенной мною формулы "донат напрямую влияет на статку - в плюс, когда он есть, и в минус, когда его нет":

 

• вариант 1: игорёк отыграл на танке 300 боёв без доната - и получил с того одну просадку в стате - от 100 стоковых боёв, и ещё одну - от слабых обвесов;
• вариант 2: тот же игорёк отыграл те же 300 боёв, но с донатом, значит стоков было 0 и все 300 прошли в топе, + фулфарш, в итоге просадок не случилось.

 

Вопрос: какой вариант победит, первый, в котором мы имеем явнейшую просадку в статке, даже две, или второй, где никаких просадок не было? 

 

 

[Bansche]

29 ноя 2023 - 16:25 пользователь I_DZ сказал:

Йа 

Ты гордишься своим подкрученным со? 

Изменено 29 ноября, 2023 пользователем Bansche

[ID_Z]

29 ноя 2023 - 17:31 пользователь Bansche сказал:

Нет ты1!! Нет ты1!!

История повторяется снова и снова

[Bansche]

29 ноя 2023 - 16:34 пользователь Archvile сказал:

 

оленина, когда тебя балансит напротив ботов, это не твоя заслуга 

даже если их лт будет 55%

55% бот омытый кровью и слезами арчи, айнико и нашего несостоявшегося киберпобедителя...

[Bansche]

29 ноя 2023 - 19:32 пользователь I_DZ сказал:

История повторяется снова и снова

Значит да, фу таким быть, поди ещё и на зм.

[Jas0nDinAlt]

29 ноя 2023 - 16:23 пользователь jongen сказал:

Ты тоже не тем местом читал, извини, похоже заразился у Швиля  извиняюсь, ошибся, у Стельки Плюшкина конечно, там по контексту всё до последней запятой сходится. Учись понимать смыслы написанного.

Ты расстраиваешь. Я думал ты уже на стадии принятия, а ты пока на торге еще

Но твоя «задача» даёт мне понять  почему так медленно приходит к тебе понимание истины игрушки про танчики 

 

29 ноя 2023 - 17:16 пользователь jongen сказал:

Теперь немножко занимательной математики для общего развития пространственного мышления у дошколят, отстающих по уровню развития от своих сверстников, рассмотрим на примере выведенной мною формулы "донат напрямую влияет на статку - в плюс, когда он есть, и в минус, когда его нет":

 

• вариант 1: игорёк отыграл на танке 300 боёв без доната - и получил с того одну просадку в стате - от 100 стоковых боёв, и ещё одну - от слабых обвесов;
• вариант 2: тот же игорёк отыграл те же 300 боёв, но с донатом, значит стоков было 0 и все 300 прошли в топе, + фулфарш, в итоге просадок не случилось.

 

Вопрос: какой вариант победит, первый, в котором мы имеем явнейшую просадку в статке, даже две, или второй, где никаких просадок не было? 

 

 

Математика точная наука. А ты описал сферический бред, без каких либо конкретных данных

Ну а твоя выведенная формула ставит жирную точку. 

Кто ему кидает скрины из ангара, подкиньте ему учебников. 

 

Изменено 29 ноября, 2023 пользователем Jas0nDinAlt

[ID_Z]

29 ноя 2023 - 17:34 пользователь Bansche сказал:

Йа алень каторый ни смок в киберспорт 

Спасибо за информацию