До свиданья, фугас

[DOG_NORA]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKovis (01 июл 2021 - 11:52) писал:

довольно забавно читать комменты от песочных генералов.

чем ниже стата, тем больше негодования.

почему? да потому что их срок жизни в бою - один-два выстрела. естественно раньше они делали пару выстрелов в силуэт на все хп и радовались, а теперь надо либо на обычные пушечки переходить и учиться не подставляться, либо выцеливать и ждать шанса на фугасницах.

 

итого - пачт удался, появилась дополнительная скиллозависимость (для 45+ )

Ты это разрабам напиши, чтоб не мучились, а убрали бы фугасы вообще. А чё, арта тоже может стрелять ББ))

Пригорало небось от фугасов?

[MitaySemenov]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDOG_NORA (01 июл 2021 - 18:05) писал:

Ты это разрабам напиши, чтоб не мучились, а убрали бы фугасы вообще. А чё, арта тоже может стрелять ББ))

Пригорало небось от фугасов?

Фсё будит хорошо. нужно только приминить....

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_07_2021/post-12640116-0-36115800-1625152338_thumb.jpg

[bbcvvsbob]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngME_SIR (30 июн 2021 - 18:42) писал:

Голову проветри. Зачем ты опять рассказываешь мне про пернатых?

Тебе черным по белому пишут, что изменения арты обусловлены ее токсичностью. И это не я сказал, а разработчики. Можешь опровергнуть их мнение, опровергай.

Пока ты демонстрируешь только попаболь  в связи с возможным снижением урона на арте. Что само по себе не имеет никакого отношения ни к обоснованности, ни к необоснованности изменений .

 

Петушок, я ж про вас и ваших идейных братьев рассказываю - или вам правда глаза колет.
Сможете пояснить термин "токсичность арты" и в чем заключается "токсичность" - не в том ли, что петухи кукарекают, пытаясь свою криворукость чем-то оправдать ?
О каком мнении вы говорите ? - уж не ко-ко-ко петухов вы считаете мнением ? Я вам открою глаза на истину: мнение только тогда становится мнением, когда оно обосновано, а все остальное - сопли и вопли животных эмоций. Вы еще расскажите, что бараны, когда блеют - выражают свое мнение.
 

 

MAJIEKOhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngH (01 июл 2021 - 04:21) писал:

Ты можешь просто , без пернатых , ответить мне на ОДИН вопрос - зачем ты развел истерику ПОСЛЕ выхода патча ? Не ДО выхода , а после.

По твоим статистическим показателям - на ТТ , СТ  и прочем твой кот играл ? или гуси всем стадом ?

Не тебе о стате говорить ,ой не тебе 

Кто вам сообщил о том, что обсуждать какую-либо тему можно "до" какого-либо события ? 
Вы этот свой глупый вопрос уже который раз пытаетесь задать - аж капсом стали писать , чтобы вас заметили - что вы там кукарекали про истерику ? Сам ваш вопрос выдает в вас простоту и примитивизм мышления.
Вы мне про статистику что-то хотите прокукарекать ?

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKovis (01 июл 2021 - 08:52) писал:

довольно забавно читать комменты от песочных генералов.

чем ниже стата, тем больше негодования.

почему? да потому что их срок жизни в бою - один-два выстрела. естественно раньше они делали пару выстрелов в силуэт на все хп и радовались, а теперь надо либо на обычные пушечки переходить и учиться не подставляться, либо выцеливать и ждать шанса на фугасницах.

 

итого - пачт удался, появилась дополнительная скиллозависимость (для 45+ )

Ну вы то не "песочный генерал" - вы настоящий статист, и поэтому лучше всех знаете, как нужно другим "правильно" играть - ну как же они без ваших соплей вообще живут - видите - у вас и манеры петушка - решаете за других, что им хорошо, а что плохо. Но если вы такой статист - как же вам эти криворукие (по вашему авторитетному мнению), на таких убогих танках могут помешать красиво танцевать ? Или же все не так - и вы свою несостоятельность, невзрачный танец, пытаетесь оправдывать действиями других ? - вы вроде и статист, но как бы тряпочный.

 

[Bansche]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngbbcvvsbob (01 июл 2021 - 20:56) писал:

Ко-ко-ко, кудах!

Гребень продолжает демонстрировать свою лютую неосведомлённость по игре, патч удался, раз даже такие дремучие артоподы нашли тропинку на форум, только нужно не останавливать нерф коричневого дабы топливо для горящих пуканов продолжало держать сабжа и подобных ему на орбите.

[bbcvvsbob]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBansche (01 июл 2021 - 16:18) писал:

Гребень продолжает демонстрировать свою лютую неосведомлённость по игре, патч удался, раз даже такие дремучие артоподы нашли тропинку на форум, только нужно не останавливать нерф коричневого дабы топливо для горящих пуканов продолжало держать сабжа и подобных ему на орбите.

Вы как раньше кукарекали, что вам что-то мешало красиво танцевать: то арта - то фугасы - так и до сих пор по инерции кукарекаете - разве не у вас дымит выхлопное устройство ? - чувствуете - ваше ко-ко-ко противоречит вашим действиям - как у петушка безответственного поведения.

[MitaySemenov]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngbbcvvsbob (01 июл 2021 - 19:32) писал:

Вы как раньше кукарекали, что вам что-то мешало красиво танцевать: то арта - то фугасы - так и до сих пор по инерции кукарекаете - разве не у вас дымит выхлопное устройство ? - чувствуете - ваше ко-ко-ко противоречит вашим действиям - как у петушка безответственного поведения.

Не получается на арте играть в новом патче? Печалька.(

[ME_SIR]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngbbcvvsbob (01 июл 2021 - 15:56) писал:

Сможете пояснить термин "токсичность арты" и в чем заключается "токсичность" 

 

С другой стороны, артиллерия часто становится причиной раздражения многих танкистов. В том числе и потому, что сейчас у игроков отсутствуют эффективные инструменты для активного противостояния САУ.

Действия со стороны противника, которому ты не можешь эффективно противостоять, вызывают негатив не только из-за последствий, но и из-за невозможности что-то изменить на поле боя.

Артиллерия не только наносит прямой урон, но и выводит из строя модули, а также оглушает экипаж. По отзывам игроков, именно оглушение вызывает множество вопросов. Перспектива долго стоять под оглушением без возможности эффективно действовать не нравится многим игрокам. Поэтому одна из наших целей — сократить объём оглушения от артиллерии, но об этом немного позже. Кроме того, мы хотим дать танкистам больше информации и новые инструменты, с помощью которых они смогут эффективнее противостоять САУ.

 

Изменено 1 июля, 2021 пользователем ME_SIR

[MAJIEKOH]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngbbcvvsbob (01 июл 2021 - 20:07) писал:

Вы мне про статистику что-то хотите прокукарекать ?

Да нет ,это вы начали про нее кукарекать , считая что голубая арта это повод перья распушить ( петушиные или гусиные -вам виднее)  ,

но ваши ТТ ,СТ 10 и ниже ,говорят что все плохо там , причем так плохо ,что даже не выкатываете ничего кроме арты.

Но продолжайте про петухов и прочее , Железный шип уже сдулся ,так что , ваш выход ( тут на арену дают свет и звучат фанфары )

 

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngME_SIR (01 июл 2021 - 21:09) писал:

С другой стороны, артиллерия часто становится причиной раздражения многих танкистов. В том числе и потому, что сейчас у игроков отсутствуют эффективные инструменты для активного противостояния САУ.

Действия со стороны противника, которому ты не можешь эффективно противостоять, вызывают негатив не только из-за последствий, но и из-за невозможности что-то изменить на поле боя.

Артиллерия не только наносит прямой урон, но и выводит из строя модули, а также оглушает экипаж. По отзывам игроков, именно оглушение вызывает множество вопросов. Перспектива долго стоять под оглушением без возможности эффективно действовать не нравится многим игрокам. Поэтому одна из наших целей — сократить объём оглушения от артиллерии, но об этом немного позже. Кроме того, мы хотим дать танкистам больше информации и новые инструменты, с помощью которых они смогут эффективнее противостоять САУ.

 

Теперь у кого-то и на арте статка рухнет , во пичаль то 

 

[_DA_DOHAT]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngME_SIR (01 июл 2021 - 20:09) писал:

С другой стороны, артиллерия часто становится причиной раздражения многих танкистов. В том числе и потому, что сейчас у игроков отсутствуют эффективные инструменты для активного противостояния САУ.

 

    Зато был, есть и будет неактивный метод противостояния арте - охранять её, свою естественно. 

Изменено 2 июля, 2021 пользователем _DA_DOHAT

[bbcvvsbob]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMitaySemenov (01 июл 2021 - 16:48) писал:

Не получается на арте играть в новом патче? Печалька.(

Петухам все равно будет что-то мешать играть - ведь им нужно просто кукарекать, и они будут искать другой повод. Вы будете потом рассказывать трогательные истории о том, что в детстве вам арта нанесла неизлечимые моральные травмы, и вы навсегда утратили талант танцора - будете кукарекать, чтобы ВГ вам платила пенсию по инвалидности.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngME_SIR (01 июл 2021 - 17:09) писал:

С другой стороны, артиллерия часто становится причиной раздражения многих танкистов. В том числе и потому, что сейчас у игроков отсутствуют эффективные инструменты для активного противостояния САУ.

Действия со стороны противника, которому ты не можешь эффективно противостоять, вызывают негатив не только из-за последствий, но и из-за невозможности что-то изменить на поле боя.

Артиллерия не только наносит прямой урон, но и выводит из строя модули, а также оглушает экипаж. По отзывам игроков, именно оглушение вызывает множество вопросов. Перспектива долго стоять под оглушением без возможности эффективно действовать не нравится многим игрокам. Поэтому одна из наших целей — сократить объём оглушения от артиллерии, но об этом немного позже. Кроме того, мы хотим дать танкистам больше информации и новые инструменты, с помощью которых они смогут эффективнее противостоять САУ.

 

Ко-ко-ко петушков на различный лад я слышал много раз, но еще ни у одного из них не хватило мозгов сделать объективный анализ и привести внятные объективные аргументы - все ограничивается сопливыми эмоциями, хотелками, припадками и истерикой экзальтированных петушков легкого поведения, неспособных даже сформулировать то что они хотят - это можно сравнить с блеянием овец - вроде блеют, чего-то хотят, но нет ни мысли, ни мнения - просто рефлекс животных.

 

[Babayka_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngbbcvvsbob (02 июл 2021 - 09:35) писал:

Петухам все равно будет что-то мешать играть - ведь им нужно просто кукарекать, и они будут искать другой повод. Вы будете потом рассказывать трогательные истории о том, что в детстве вам арта нанесла неизлечимые моральные травмы, и вы навсегда утратили талант танцора - будете кукарекать, чтобы ВГ вам платила пенсию по инвалидности.

Забавно, от боли и обиды верещит со сцены ТС, а пенсию будут платить зрителям сего шоу.

Видимо в детстве ТСа на пасеке укусила коза, после чего он перестал верить в логику. 

[_DA_DOHAT]

  http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_07_2021/post-94238940-0-39536700-1625209346_thumb.jpg  

[bbcvvsbob]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMAJIEKOH (02 июл 2021 - 03:44) писал:

Теперь у кого-то и на арте статка рухнет , во пичаль то 

Вы больше переживаете не о том, как ваша статка вырастет, а о том, что она у кого-то рухнет - у вас комплекс шестерки.
Я вам открою небольшой секрет: первым у кого статистика рухнет - будете именно вы - так что вам кукарекать на эту тему - что писать против ветра

[MAJIEKOH]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngbbcvvsbob (02 июл 2021 - 11:11) писал:

Вы больше переживаете не о том, как ваша статка вырастет, а о том, что она у кого-то рухнет - у вас комплекс шестерки.
Я вам открою небольшой секрет: первым у кого статистика рухнет - будете именно вы - так что вам кукарекать на эту тему - что писать против ветра

 - за чек моей статки и прогноз по ней. Заработал 

[ME_SIR]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngbbcvvsbob (02 июл 2021 - 06:44) писал:

Ко-ко-ко петушков на различный лад я слышал много раз, но еще ни у одного из них не хватило мозгов сделать объективный анализ и привести внятные объективные аргументы - все ограничивается сопливыми эмоциями, хотелками, припадками и истерикой экзальтированных петушков легкого поведения, неспособных даже сформулировать то что они хотят - это можно сравнить с блеянием овец - вроде блеют, чего-то хотят, но нет ни мысли, ни мнения - просто рефлекс животных.

Ну то есть разработчики по твоему мнению петушки  и это их истерика.

Это то, что разработчики опубликовали на своем официальном сайте к слову.

У тебя конечно хватит мозгов опровергнуть данную информацию.

[anonym_cYI45AkLFkLH]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngEIDAN (27 июн 2021 - 11:26) писал:

Type 5 Heavy, стоящий на аллее Прохоровки, сам по себе выглядит дико и абсурдно.

 

По сабжу: а вы считаете, что накидывать к абсолютно любую часть танка фугасами по 300-400 урона с любой дистанции - это нормально?

 

 

вот *** из-за таких нытиков и нерфят танки

 

[Falton]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngbbcvvsbob (02 июл 2021 - 09:44) писал:

Ко-ко-ко петушков на различный лад я слышал много раз, но еще ни у одного из них не хватило мозгов сделать объективный анализ и привести внятные объективные аргументы - все ограничивается сопливыми эмоциями, хотелками, припадками и истерикой экзальтированных петушков легкого поведения, неспособных даже сформулировать то что они хотят - это можно сравнить с блеянием овец - вроде блеют, чего-то хотят, но нет ни мысли, ни мнения - просто рефлекс животных.

анализ чего? Негативного влияния арты на геймплей? Так многократно приводилось. Неадекватного поведения фугасов? Ну вроде тоже не секрет. Так аргументы чего тебе нужны?

[anonym_hMI0DnsR52tQ]

тем временем 

[bbcvvsbob]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngME_SIR (02 июл 2021 - 07:45) писал:

Ну то есть разработчики по твоему мнению петушки  и это их истерика.

Это то, что разработчики опубликовали на своем официальном сайте к слову.

У тебя конечно хватит мозгов опровергнуть данную информацию.

У вас пока не хватает возможности сформулировать мысль и связать три предложения какой-нибудь логикой. Каким образом ваше ко-ко-ко относится к тому, что вы цитируете.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngFalton (02 июл 2021 - 12:29) писал:

анализ чего? Негативного влияния арты на геймплей? Так многократно приводилось. Неадекватного поведения фугасов? Ну вроде тоже не секрет. Так аргументы чего тебе нужны?

Я уже говорил - если "неоднократно" приводилось, каким образом арта и фугасы негативно влияет на геймплей - вам не составит труда сформулировать это доводы и привести их - вот эти аргументы мне и нужны - пока я не встречал ни одного аргумента.

 

[Falton]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngbbcvvsbob (02 июл 2021 - 17:45) писал:

Я уже говорил - если "неоднократно" приводилось, каким образом арта и фугасы негативно влияет на геймплей - вам не составит труда сформулировать это доводы и привести их - вот эти аргументы мне и нужны - пока я не встречал ни одного аргумента.

арта является техникой с уникальным геймплеем, позволяющим доставать соперников за укрытиями (холмами и т.д.) без наличия прямого прострела. Она в первую очередь направлена на сдерживание соперника, то есть способствует позиционке, контрит варианты обострения, обходных маневров. Это проблема в первую очередь для игроков со скиллом выше среднего. На ряде карт она превращаем остальную технику (а особенно тт) в светляков, не способных отыгрывать свою роль. Привет Вестфилд. Это навскидку.

Фугасы в том виде, что они были до патча, являли собою ноубрейн снаряд для рыжих алешек. Всякие Е4 не парясь лупили фугасом в силуэт. Собственно в чем претензия- ты делаешь все верно, танкуешь, не подставляя уязвимых зон. Но тебе все равно влетает приличный урон. То есть фугас в его виде позволял нивелировать скилл и давать урон там, где его быть не должно. Как кидали японцы в гуслю с 400-500 урона, видел? Это было нормально? Вот что в нем не нравилось многим. Опять же, речь не об имбовости, а о кривости самой механики. Нынешняя...хз, привыкнуть надо. Но по ощущениям бабаха куда злее стала, пробития проходят очень часто.