До свиданья, фугас

[__VIPER__]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMAJIEKOH (30 июн 2021 - 15:48) писал:

А после стадии принятия не будет занимательных и познавательных уроков по орнитологии 

Возможно что а этом случае нас ждёт гораздо более глубокое погружение в пернатый мир... 

[MAJIEKOH]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png__VIPER__ (30 июн 2021 - 15:03) писал:

Возможно что а этом случае нас ждёт гораздо более глубокое погружение в пернатый мир... 

Шо ???? Арту еще понерфят ????

Тогда он точно порвется 

Изменено 30 июня, 2021 пользователем MAJIEKOH

[Uhbif]

Бабахой стреляю в арту - не попал в броню. 0 урона. 

Так и должно быть? 

Что за приколы? 

И это не единичный случай. Но чтобы арту. 

Подставившему из за угла борт танку стрелять вообще смысла нет - не пробит экран. 

Какой же абсурд. 

[__VIPER__]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngUhbif (30 июн 2021 - 16:51) писал:

Бабахой стреляю в арту - не попал в броню. 0 урона. 

Так и должно быть? 

Что за приколы? 

И это не единичный случай. Но чтобы арту. 

Подставившему из за угла борт танку стрелять вообще смысла нет - не пробит экран. 

Какой же абсурд. 

И реплейчика нет наверное как на зло? 

[bbcvvsbob]

30 июн 2021 - 04:47 пользователь Bansche сказал:

Клован, с чего ты взял что ты кому то настолько интересен и нужен что ажно для тебя картофан будет свои рассчёты/обоснования выкладывать? Я тебе в сотый раз говорю: хочешь доводов и обоснований нерфа? З***дуй искать по форуму, в одном этом разделе куча тем про арту и необходимость её нерфа, но мы оба знаем что слабые духом артоподы так не делают, это не путь клована.

Не пытайтесь меня закукарекать - це для вас невыполнимая задача. Нет расчетом и обоснований ? - значит ВГ ведет себя некультурно и нецивилизованно по отношению к своей аудитории. Но вам не нужны объективные причины нерфа - вы просто исполняете свой птичий долг - кукарекаете.
Если вы кукарекаете о "куче тем о необходимости нерфа" - вам не составит труда этот нерф обосновать, но.... вы по-прежнему просто кукарекаете.

 

30 июн 2021 - 08:15 пользователь Kovis сказал:

 

наслаждайся руконожка:

 

последняя страница м40/43

http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/1900890-%d0%bc40%d0%bc43-1121/page__st__800__pid__54960786#entry54960786

 

последняя страница м44 (понерфленная отдельно), по ссылке на реплей виден также результат и кв-2

http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/1049807-m44-%d0%b3%d0%b0%d0%b9%d0%b4-%d1%83%d1%81%d1%82%d0%b0%d1%80%d0%b5%d0%bb/page__st__3440__pid__54965610#entry54965610

 

последняя страница 261

http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/2009004-%d0%be%d0%b1%d1%8a%d0%b5%d0%ba%d1%82-261-1121/page__st__920__pid__54970380#entry54970380

-----------------------

ждем очередной памфлет на тему "вы все не так поняли и вообще вы все врете"

и что это доказывает ? какой-то игрок сыграл 1 удачный бой, возможно, из 10 с неплохим, но не сногшсшибательным уроном - что вы хотели этим сказать ?  - петушок стал пророком ? 

 

30 июн 2021 - 08:57 пользователь ME_SIR сказал:

Spoiler

Ты нормальный?

Ты в своей как ты говоришь статейке налил воды, и требуешь обосновать, то что тебе там показалось? 

Основной посыл твоего поста по арте, что она с патчем стала неиграбельна.

У тебя вполне резонно спросили с чего ты это взял? Причем даже твоя статистика боев на арте после патча никак твое же утверждение не подтверждает. Но ты упорно обходишь сторонкой свою же статистику, предпочитая игнорировать отсылку к ней. Тебе ее тоже сюда принести? Ты найти ее не можешь?

Ссылки твои на снижение среднего урона, вообще говоря смешны. Уже было масса нерфов различной техники, которые приводили к снижению среднего урона, но это никак не аргумент в пользу не обоснованности нерфов.

По поводу скринов ты сказочен в своей клоунаде. Сначала ты утверждаешь, что скринов в профильных темах нет, а после того как тебе говорят, что минимум в одной теме, взятой наобум, они есть , требуешь принести их тебе сюда, так как там много страниц и тебе их не найти.  Ты ***? Сколько страниц в теме м40/м43 после даты выхода патча?

При этом ты ничуть не стесняешься в обоснование своих слов отсылать к стриму 19см. Давай тогда тащи сюда анализ данного стрима с разбивкой по таймингу. Хотя лично я этот стоим посмотрел и ничего кроме послепатчевого нытья не увидел.

Какое ты требуешь обоснование в своем посте введенным к арте изменениям? Дуй  на официальный сайт там и текст и видео. арта по мнению большинства игроков токсична, разработчики это признают и пытаются ее каким-то образом отфарматировать. Какое обоснование ты от нас требуешь? Почему разработчики ввели именно такие изменения? Так к ним и обращайся.

 

 

 

 

 

 

Spoiler

Вы пытаетесь меня рассмешить, но у вас не только ограниченные возможности к процессам познавания мира - вы и в развлекательном жанре только на пути к совершенству.
То, что вы называете "показалось" - является свершившимся фактом - сау, фугасные танки и снаряды понерфили - причем это было сделано без какого-либо обоснования. 
Я вас понимаю - вы, совместно со своими идейными братьями, много кукарекали, но .... - ваше ко-ко-ко не имеет никакого отношения к объективности - це эмоции обиженных.
Арта действительно стала не неиграбельной, поскольку ее необходимо было улучшать, а ее наоборот значительно понерфили.
Что значит "моя статистика не подтверждает" - если сыгранные бои  были столь неудачными, что я просто не играю ? - покажите эту статистику, если вы считаете, что вы настолько шустрый.
 Чем же мои ссылки и примеры снижения урона, экономики игры на сау смешны ? - я вам привел данные, и они подтверждают мои слова, а через месяц можно будет говорить о более точных цифрах - если мои слова подтвердятся - вы скушаете свой галстук - или переобуетесь и будете кукарекать, что петухи освобождены от моральных норм, принятых в обществе ?
Что касается стрима 19 сантиметров - я его не смотрел полностью - но я вам привел статистические результаты этого стрима, а это уже ближе к фактам - именно они всех и интересуют. А если учесть, что этот игрок значительно выше среднего - логично предположить, что у других игроков результат будет гораздо хуже.
"...арта по мнению большинства игроков токсична, разработчики это признают..." - про "большинство" игроков - это вы приукрасили для красоты ко-ко-ко - таких данных нет. И когда мнение петухов, которые не способны его даже сформулировать - стало фактором заслуживающем внимания ?  Большинство кукарекающих сосут в боях не зависимо от того есть арта в бою или нет, наносит она урон или нет, попала ли она в них хоть раз или нет - они просто кукарекают.

 

30 июн 2021 - 09:15 пользователь MAJIEKOH сказал:

Странный вопрос.

Товарисч всеми силами доказывает ,что нет уже на протяжении 325 серий.

На резонный и вежливо заданный вопрос -зачем размахивать кулаками после драки , он отвечает неадекватным агром и хамством...

Интересно только одно -разрабам он тоже будет хамить , или лизнет нежно ?

 

но пока в роли нежного лизания замечены только вы - чего-то внятного вы сказать пок не смогли, ваши статистические показатели довольно скромны - вы прикинули, что они такие же или даже чуть больше, чем у рыжего статиста и... выбрали "правильную" стратегию - кукарекать в унисон с теми, кто на ваш взгляд вам кажется "настоящим статистом" - ваша ниша обусловлена навыком "шестое чувство", и ваш удел - пытаться подзвездывать. Но, вынужден вас огорчить - вы ошиблись со стратегией и будете иметь жалкий вид - вам даже "похожие на статистов" помочь не смогут. Мораль той басни такова: никогда не кукарекайте на тех, кто значительно умнее вас - займите место в зрительном зале и томно вздыхайте.

 

[ME_SIR]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngbbcvvsbob (30 июн 2021 - 16:55) писал:

Вы пытаетесь меня рассмешить, но у вас не только ограниченные возможности к процессам познавания мира - вы и в развлекательном жанре только на пути к совершенству.
То, что вы называете "показалось" - является свершившимся фактом - сау, фугасные танки и снаряды понерфили - причем это было сделано без какого-либо обоснования. 
Я вас понимаю - вы, совместно со своими идейными братьями, много кукарекали, но .... - ваше ко-ко-ко не имеет никакого отношения к объективности - це эмоции обиженных.
Арта действительно стала не неиграбельной, поскольку ее необходимо было улучшать, а ее наоборот значительно понерфили.
Что значит "моя статистика не подтверждает" - если сыгранные бои  были столь неудачными, что я просто не играю ? - покажите эту статистику, если вы считаете, что вы настолько шустрый.
 Чем же мои ссылки и примеры снижения урона, экономики игры на сау смешны ? - я вам привел данные, и они подтверждают мои слова, а через месяц можно будет говорить о более точных цифрах - если мои слова подтвердятся - вы скушаете свой галстук - или переобуетесь и будете кукарекать, что петухи освобождены от моральных норм, принятых в обществе ?
Что касается стрима 19 сантиметров - я его не смотрел полностью - но я вам привел статистические результаты этого стрима, а это уже ближе к фактам - именно они всех и интересуют. А если учесть, что этот игрок значительно выше среднего - логично предположить, что у других игроков результат будет гораздо хуже.
"...арта по мнению большинства игроков токсична, разработчики это признают..." - про "большинство" игроков - это вы приукрасили для красоты ко-ко-ко - таких данных нет. И когда мнение петухов, которые не способны его даже сформулировать - стало фактором заслуживающем внимания ?  Большинство кукарекающих сосут в боях не зависимо от того есть арта в бою или нет, наносит она урон или нет, попала ли она в них хоть раз или нет - они просто кукарекают.

Голову проветри. Зачем ты опять рассказываешь мне про пернатых?

Тебе черным по белому пишут, что изменения арты обусловлены ее токсичностью. И это не я сказал, а разработчики. Можешь опровергнуть их мнение, опровергай.

Пока ты демонстрируешь только попаболь  в связи с возможным снижением урона на арте. Что само по себе не имеет никакого отношения ни к обоснованности, ни к необоснованности изменений .

 

Изменено 30 июня, 2021 пользователем ME_SIR

[Bansche]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngbbcvvsbob (30 июн 2021 - 20:24) писал:

Не пытайтесь меня закукарекать - це для вас невыполнимая задача. Нет расчетом и обоснований ? - значит ВГ ведет себя некультурно и нецивилизованно по отношению к своей аудитории. Но вам не нужны объективные причины нерфа - вы просто исполняете свой птичий долг - кукарекаете.
Если вы кукарекаете о "куче тем о необходимости нерфа" - вам не составит труда этот нерф обосновать, но.... вы по-прежнему просто кукарекаете.

У клована настолько не горит что он ажно по два раза мой пост цитирует, редактировать не учили?

Картошка впринципе болт давно на мнение своей аудитории положила, отчего ты решил что это не правильно? 

Клован, я принципиально такому гребню ничего разжёвывать не буду. Куда идти и где искать тебе озвучили,з**дуй.

[bbcvvsbob]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png__VIPER__ (30 июн 2021 - 10:22) писал:

Модераторы, можно этому уважаемому индивиду вместо форумного звания "младший лейтенант" присвоить почетнейшее звание "старший орнитолог"? 

Вы ходатайствуете или так лизнули - в дежурном порядке ?

[MAJIEKOH]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngbbcvvsbob (30 июн 2021 - 21:21) писал:

но пока в роли нежного лизания замечены только вы - чего-то внятного вы сказать пок не смогли, ваши статистические показатели довольно скромны - вы прикинули, что они такие же или даже чуть больше, чем у рыжего статиста и... выбрали "правильную" стратегию - кукарекать в унисон с теми, кто на ваш взгляд вам кажется "настоящим статистом" - ваша ниша обусловлена навыком "шестое чувство", и ваш удел - пытаться подзвездывать. Но, вынужден вас огорчить - вы ошиблись со стратегией и будете иметь жалкий вид - вам даже "похожие на статистов" помочь не смогут. Мораль той басни такова: никогда не кукарекайте на тех, кто значительно умнее вас - займите место в зрительном зале и томно вздыхайте.

Ты можешь просто , без пернатых , ответить мне на ОДИН вопрос - зачем ты развел истерику ПОСЛЕ выхода патча ? Не ДО выхода , а после.

По твоим статистическим показателям - на ТТ , СТ  и прочем твой кот играл ? или гуси всем стадом ?

Не тебе о стате говорить ,ой не тебе 

Изменено 1 июля, 2021 пользователем MAJIEKOH

[_NUR_666]

фугасы порезали, просто на нет вывели фугасозависимую технику))))) вы бы в качестве альтернативы пробитее бб бы у них увеличили. И да смешно арта при нанасение урона бб сверху не пробивает башню, при чем думал что показалось а нет в одном бою у двух разных машин, при чем одну 2 раза пытался думал что почудилось))))) разрабы какая к черту у танка броня сверху или вы фантазируете... Изменено 1 июля, 2021 пользователем _NUR_666

[DOG_NORA]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_NUR_666 (01 июл 2021 - 08:12) писал:

фугасы порезали, просто на нет вывели фугасозависимую технику))))) вы бы в качестве альтернативы пробитее бб бы у них увеличили. И да смешно арта при нанасение урона бб сверху не пробивает башню, при чем думал что показалось а нет в одном бою у двух разных машин, при чем одну 2 раза пытался думал что почудилось))))) разрабы какая к черту у танка броня сверху или вы фантазируете...

Да, с фугасами бред какой то вышел. Люблю я поиграть на Хетцере, ПТ 4 лвл, фича которого фугасница. Сначала в предыдущем патче убрали из оборудования орудийный досылатель. Ладно, поставил доппай, ухожу в минус на 4 лвл.

Выцеливать что то, с разбросом 0,53 и кругом сведения в полэкрана невозможно, играть в ближнем бою можно только с 3-4 лвл, выше-бони нет.  ББ имеет пробитие 64 мм, поэтому не вожу вообще, он с +-25% не пробивает ничего.  Кумули 104 мм пробой, но стрелять хорошо по слабобронированным целям, т.к. стреляя по ТТ 5-6 лвл, попадание без урона чаще, чем пробитие. И цена снаряда 4000 на 4 лвл впечатляет. Оставались фугасы. До последней обновы. Сегодня стрелял 12 раз по КВ 1. 569 урона, 47 за выстрел. Только кв был АФК, поэтому я имел такую возможность, а так бы он меня разобрал за 30 секунд. Выстрел по штугу 5 лвл, без урона и критов.

Получается, что комфорт игры с 3-4 лвл остался прежний, а с 5-6 лвл машина стала бесполезна. Когдато у Хетцера был кумуль с пробитием 130 мм, и он всех гнул, понерфили. Теперь и фугасы понерфили. ББ осталось, 64мм . Отличная ПТ получилась. Разрабы молодцы.

[Kovis]

довольно забавно читать комменты от песочных генералов.

чем ниже стата, тем больше негодования.

почему? да потому что их срок жизни в бою - один-два выстрела. естественно раньше они делали пару выстрелов в силуэт на все хп и радовались, а теперь надо либо на обычные пушечки переходить и учиться не подставляться, либо выцеливать и ждать шанса на фугасницах.

 

итого - пачт удался, появилась дополнительная скиллозависимость (для 45+ )

[MAJIEKOH]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKovis (01 июл 2021 - 12:52) писал:

довольно забавно читать комменты от песочных генералов.

чем ниже стата, тем больше негодования.

почему? да потому что их срок жизни в бою - один-два выстрела. естественно раньше они делали пару выстрелов в силуэт на все хп и радовались, а теперь надо либо на обычные пушечки переходить и учиться не подставляться, либо выцеливать и ждать шанса на фугасницах.

 

итого - пачт удался, появилась дополнительная скиллозависимость (для 45+ )

+ , а то до ржача доходило - ладно  тяжи , Т62А на фугасах  онли встречал 

[MitaySemenov]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngMAJIEKOH (01 июл 2021 - 12:02) писал:

+ , а то до ржача доходило - ладно  тяжи , Т62А на фугасах  онли встречал 

БатСТ десятку на фугасах не видали?

[Kovis]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMitaySemenov (01 июл 2021 - 12:13) писал:

БатСТ десятку на фугасах не видали?

 

видели и не раз.

за 10лет игры уже мало чем может удивить.

 

вообще очень жаль, что игра на реально историчных танках 30-40-х годов (по-сути песок) представляет собой мягко говоря цирк-шапито, а топ-контент - почти исключительно салфеточные танки.

[MitaySemenov]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngKovis (01 июл 2021 - 12:29) писал:

 

видели и не раз.

за 10лет игры уже мало чем может удивить.

 

вообще очень жаль, что игра на реально историчных танках 30-40-х годов (по-сути песок) представляет собой мягко говоря цирк-шапито, а топ-контент - почти исключительно салфеточные танки.

Так ведь игра всё же.

Предположу, что воспроизведение техники более поздних эпох, имеет препоны как в денежном, так и политическом поле. До кучи авторские права.

В одной игрушке (в которую играл, может ещё есть) было реализовано разделение техники по годам производства. Было очень интересно.

[Kovis]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMitaySemenov (01 июл 2021 - 12:52) писал:

Так ведь игра всё же.

Предположу, что воспроизведение техники более поздних эпох, имеет препоны как в денежном, так и политическом поле. До кучи авторские права.

В одной игрушке (в которую играл, может ещё есть) было реализовано разделение техники по годам производства. Было очень интересно.

 

В одной игрушке, когда я езжу на штуге или даже на пз2, то однозначно чувствую тонны металла и определенную мощь. тут такого однозначно нет, что характерно и там и тут есть сильные допущения по реализму. я об этом - об ощущении игрушечности от песочных и мидл танков, а в общем-то от всех танков, но в песке особенно.

 

кстати, в другой игре фугасиками тоже можно устреляться до соплей и нифига не нанести урона. так что плач ярославны от тутошних товарищей умиляет.

[MitaySemenov]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKovis (01 июл 2021 - 14:24) писал:

 

В одной игрушке, когда я езжу на штуге или даже на пз2, то однозначно чувствую тонны металла и определенную мощь. тут такого однозначно нет, что характерно и там и тут есть сильные допущения по реализму. я об этом - об ощущении игрушечности от песочных и мидл танков, а в общем-то от всех танков, но в песке особенно.

 

кстати, в другой игре фугасиками тоже можно устреляться до соплей и нифига не нанести урона. так что плач ярославны от тутошних товарищей умиляет.

Не про то писал. Да простят меня модераторы, про серию гонок. Порше. Относительно баланса по годам производства.

Игрушечность любой техники в игре и будет ощущаться, потому что это игра.

В какой-то больше, в какой-то меньше. Зависит от разраба и ЦА, на которую оприраются.

Бьюсь об заклад, что ощущения от управления беспилотником далеки от ощущения управления техникой непосредственно.  

[Kovis]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMitaySemenov (01 июл 2021 - 14:37) писал:

Не про то писал. Да простят меня модераторы, про серию гонок. Порше. Относительно баланса по годам производства.

Игрушечность любой техники в игре и будет ощущаться, потому что это игра.

В какой-то больше, в какой-то меньше. Зависит от разраба и ЦА, на которую оприраются.

Бьюсь об заклад, что ощущения от управления беспилотником далеки от ощущения управления техникой непосредственно.  

 

у меня коптер есть мавик про.

это конечно не то что лично верхом летать, но реально ощущаешь себя пилотом (осознавая сколько бабла может разбиться при любом шухере) когда улетаешь от точки взлета на 2-3 км.

см. приват

[MitaySemenov]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKovis (01 июл 2021 - 15:22) писал:

 

у меня коптер есть мавик про.

это конечно не то что лично верхом летать, но реально ощущаешь себя пилотом (осознавая сколько бабла может разбиться при любом шухере) когда улетаешь от точки взлета на 2-3 км.

см. приват

Посмотрел. Очень впечатлило. Красиво.

Но вы же понимаете, что это не то.

Речь идёт об игре. Если бы разрабы придумали про уничтожаемый экипаж, уничтожаемый танк с восстановлением за реал? Много ли игроков удалось бы притянуть?

Когда-то давно была игра типа Дескент, где (уже не помню, байка или нет) втыкаешь в сидюк болванку, он заражает вирусом систему, а ты шарахаешься по компу и уничтожаешь отложения. Сохранений нет, рестарта нет. Идеал компьютерного реализма.