Перейти к содержимому

Впечатление от патча 1.13


Рекомендованные публикации

Игроки
11 185 публикаций
36 855 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKPOT2338 (26 июн 2021 - 23:29) писал:

Т.е. это намёк, что например ГВЕ может убежать по открытой местности от целых 14-ти ПТ и ТТ?

Это намёк на то что арта вполне может двигаться и в частности быстрее пт и тт. Ну там такое у человека в голове, он не переезжает бо не может ибо медленная, а вот пт и тт переезжают.

Далее, а сказал что вижу в боях 10лвл как Арта базу берёт, тоесть встаёт на захват. Он приводит в пример одного артовода у которого захватов практически нет и делает вывод что я вру, и сильно преувеличиваю. То есть не выборку по технике а одного игрока. И у меня после этого нарушены причинно следственные  связи. Вобщем он меня насмешил неплохо так. Видишь ли я ему что то доказывать должен, а денег я ему дать не должен?:D 

Изменено пользователем vega202

На точность влияете только вы

Короче, те бои, где я стреляла, я настреливала достаточно, а где даже не пыталась - зачем их учитывать в умении?((с) мадам)

конструкционно-пинговые непробития - без урона в раму САУ((с) мадам)

любимый вопрос блаженного Йосентия - зачем ты такой ?

Ссылка на комментарий
Игроки
735 публикаций
83 603 боя
Да все равно Бишоп лучшая Арта, после былой(су 26). На ней и продолжим... Спасибо Крот за таблицу, в июле поучаствую в соревнованиях))
Ссылка на комментарий
Игроки
11 185 публикаций
36 855 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngbbcvvsbob (27 июн 2021 - 13:09) писал:

Расскажите, пожалуйста, о смысловой части вашего врыва - какая причинно-следственная связь 

Реально скучный тролявод. Ну вот все ему должны пояснять, ну какой же непонятливый.:trollface:

  • Плюс 1

На точность влияете только вы

Короче, те бои, где я стреляла, я настреливала достаточно, а где даже не пыталась - зачем их учитывать в умении?((с) мадам)

конструкционно-пинговые непробития - без урона в раму САУ((с) мадам)

любимый вопрос блаженного Йосентия - зачем ты такой ?

Ссылка на комментарий
Игроки
2 828 публикаций
55 419 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngvega202 (27 июн 2021 - 17:13) писал:

Реально скучный тролявод. Ну вот все ему должны пояснять, ну какой же непонятливый.:trollface:

Та не, наверное всетаки туповат, дай ему картинки, слова тяжёлы для понимания 

Ссылка на комментарий
Игроки
11 185 публикаций
36 855 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngbbcvvsbob (27 июн 2021 - 09:53) писал:

К сожалению, не достаточно, и в ваших словах нет ни доли объективности. Я вам перечислил минусы фугасных танков, но вы упорно мне пытаетесь рассказать небылицы про "вертухи". Да, бывает проходят удачные выстрелы, но не чаще, чем, например, у черчиля выпадает случай попасть в БК. Вы говорите про "рыжее мясо", но упорно игнорируете те "минусы" ТТХ, которые я вам указал - это называется жульничество в процессе обсуждения.
И да, объективными ваши слова и утверждения станут только тогда, когда вы сделаете хоть какую-нибудь выборку статистику и покажите: вот этот танк - он наносит урона по итогу боя больше, сравните еще что-то, сделаете анализ и покажете, что один танк действительно доминирует над всеми другими.
А пока у вас только эмоции да и то, вероятно, основанные на впечатлениях от соплей "авторитетных" клоунов.

А по какой причине у них должны быть плюсы? 

На основании чего должны быть плюсы у танков которые с одного выстрела могут забрать фуловый танк своего уровня просто стреляя в силуэт? Сейчас стало нужно выцеливать? Ой ой бяда пячаль. Ну ничего все выцеливают и им  не грех.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png__VIPER__ (27 июн 2021 - 15:20) писал:

Та не, наверное всетаки туповат, дай ему картинки, слова тяжёлы для понимания 

Не в картинки тоже не сможет.

Там всё просто, он всё всем приводит "аргументировано", ему же в ответ нет, фактов маловато да и неправильные они какие-то у всех


 
  • Плюс 1

На точность влияете только вы

Короче, те бои, где я стреляла, я настреливала достаточно, а где даже не пыталась - зачем их учитывать в умении?((с) мадам)

конструкционно-пинговые непробития - без урона в раму САУ((с) мадам)

любимый вопрос блаженного Йосентия - зачем ты такой ?

Ссылка на комментарий
Игроки
1 372 публикации
61 610 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png__VIPER__ (27 июн 2021 - 09:42) писал:

Если тебе неизвестно место нахождения статистики по технике - это печально, вдвойне печально что ты даже у яндекса спросить не в состоянии. Проснись, ты дрищешь: во мнение каких-то неведомых клоунов попытался ткнуть меня ты. Или ты уже забыл что нёс два сообщения назад? Не видишь смысла писать или заходить на форум? Не заходи, без твоего мнения тут ничего не поменяется. 

Вы пытаетесь дерзить после того, как оказались, что у вас раздвоение личности, как у дамы на распутье - то вам на словах на мнение всех наплевать, а по факту вы прилетели и пытаетесь дерзко вещать. 
Если вы на что-то ссылаетесь - приводите факты и цифры - если их нет - вы пустословный балабол, а ваше ко-ко-ко.... где-то там - тренируйте у себя дома.
Кстати, я вам на том же основании скажу: "... не заходите - от вашего мнения тут ничего не поменяется".
Я о чем-то забыл ? - или вы просто имеете ограниченные возможности и пытаетесь демонстрировать *** ?

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngStilet20 (27 июн 2021 - 10:35) писал:

Алеша, я его по другим темам уже несколько лет знаю. Так что хлебальце закрой. 

Меня не "Алеша" зовут - вы заблуждаетесь - возможно, это побочный эффект от обостренного "шестого чувства". Разве факт, что вы кого-то знаете по другим темам мешает вам проявлять "шестое чувство" ? - не вижу логики. Не рассказывайте, пожалуйста, что мне делать и что кому закрыть - я вам не только клювик закрою, но и перья с вас ощипаю - будете обиженным летать по форуму и проявлять "шестой чувство", завлекая единомышленников остатками былого оперенья .


 
Ссылка на комментарий
Игроки
1 000 публикаций
10 515 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBansche (27 июн 2021 - 14:37) писал:

Ты какого клована твинк? Я вообще не играю, ни на чём. Но конкретно этот твой собрат по клешне очень верещал что на арте не поездить от слова вообще, ты с ним согласен?

упс..:facepalm: всё время вас с ногтечисткой путаю и забываю что из вас двоих именно ты иксперд-теоретик.ну а  с тем артоводом я конечно согласен-арте поездить негде да теперь и не надо..ездить надо на лт-а на арте надо просто встать у респа и накидывать по кд..это тебе любой иксперд подтвердит..:teacher::girl:

Изменено пользователем HABO3_HA_nRTKAX_2018
  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Игроки
1 372 публикации
61 610 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBansche (27 июн 2021 - 11:34) писал:

Покажи на кукле где злые разрабы трогали твою арту.

В чём там нерф? Заставили думать какой из 3 снарядов заряжать? Или после выстрела уезжать тк можно огрести?

 

 

Ну куклу вы сами себе наряжайте, а как понерфили класс САУ вам лучше поинтересоваться у официальных источников. Если вы не в теме - о чем вы мне сейчас пытаетесь рассказать ? - все ваши доводы априори теряют смысл.
И да, после выстрела я всегда пытаюсь отъезжать, и введенные изменения в этом плане ничего не изменили.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngvega202 (27 июн 2021 - 12:07) писал:

Это намёк на то что арта вполне может двигаться и в частности быстрее пт и тт. Ну там такое у человека в голове, он не переезжает бо не может ибо медленная, а вот пт и тт переезжают.

Далее, а сказал что вижу в боях 10лвл как Арта базу берёт, тоесть встаёт на захват. Он приводит в пример одного артовода у которого захватов практически нет и делает вывод что я вру, и сильно преувеличиваю. То есть не выборку по технике а одного игрока. И у меня после этого нарушены причинно следственные  связи. Вобщем он меня насмешил неплохо так. Видишь ли я ему что то доказывать должен, а денег я ему дать не должен?:D 

Я ж вам говорил уже - научитесь внятно выражать свои мысли и их аргументировать.
- О чем свидетельствует факт того, что арта иногда является "захватчиком" ? - я вам ответил: этот факт очень редкий, он ничего не доказывает, поскольку не является показательным. Вы выдвинули эту теорию - вам и доказывать, а не предъявлять мне, что я вам "указал не тот пример и он вам чем-то там не понравился", при этом не смогли сказать, чем именно он вас не устроил. Если вы ничего не хотите или не можете доказывать - не делайте тогда никаких заявлений и выводов - ибо это удел пустозвонов и балаболов, а также других слоев низкой социальной ответственности. Либо научитесь цивилизованно общаться - либо не лезьте к тем, кто "из другой лиги", чтобы потом не обижаться.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngvega202 (27 июн 2021 - 12:13) писал:

Реально скучный тролявод. Ну вот все ему должны пояснять, ну какой же непонятливый.:trollface:

Да, и не дерзите без причины тем, кто "из другой лиги" - чтобы потом вам совсем не стало скучно и одиноко в темном сыром углу в компании с чупа-чупсом. 


 
Ссылка на комментарий
Игроки
12 808 публикаций
40 993 боя

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngbbcvvsbob (27 июн 2021 - 17:54) писал:

Ну куклу вы сами себе наряжайте, а как понерфили класс САУ вам лучше поинтересоваться у официальных источников. Если вы не в теме - о чем вы мне сейчас пытаетесь рассказать ? - все ваши доводы априори теряют смысл.
И да, после выстрела я всегда пытаюсь отъезжать, и введенные изменения в этом плане ничего не изменили.

Я конкретно у тебя спрашиваю: что тебе клешне сейчас мешает катать артульку и клацать заветную кнопку? 

Понимаю б у арты спутник отобрали, а то тю, всего то заставили выбирать между дамагом и дебафом.

И да, даже на гве вполне можно всю карту объехать, 20 сек едешь, затем сведение-выстрел и повторить(для тебя это сложно?)

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngbbcvvsbob (27 июн 2021 - 18:08) писал:

Да, и не дерзите без причины тем, кто "из другой лиги" - чтобы потом вам совсем не стало скучно и одиноко в темном сыром углу в компании с чупа-чупсом. 

Воу какая опасная клешня всплыла к нам из придонного ила, хорошо разрабы аквариум с раками растормошили.


 
Ссылка на комментарий
Игроки
1 372 публикации
61 610 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngvega202 (27 июн 2021 - 12:22) писал:

А по какой причине у них должны быть плюсы? 

На основании чего должны быть плюсы у танков которые с одного выстрела могут забрать фуловый танк своего уровня просто стреляя в силуэт? Сейчас стало нужно выцеливать? Ой ой бяда пячаль. Ну ничего все выцеливают и им  не грех.

Вы слишком педалируете "популярными" выражениями типа "пячаль" - видимо, этот примитивный способ вам помогает самому себе казаться весьма остроумным и сообразительным.
Попытайтесь включить все имеющиеся у вас ресурсы сообразительности - я говорил о балансе, а не о "плюсах" - вы за меня придумали какую-то чушь и сами же ее пытаетесь опровергать - так поступают люди с ослабленным мировоззрением.
"Стало нужно выцеливать..." - еще раз для совсем неотягощенных интеллектом: ТТХ были сбалансированы - значительный урон был компенсирован долгим, КД, сведением и другими характеристиками - убрали возможность прежнего урона - компенсируйте баланс другими характеристиками. Чтобы совсем слабоумные пришли в чувство - надо дать "пряморуким" такое же сведение, стабилизацию и прочие ТТХ и потом говорить: ".... а что вам теперь слабо выцеливать ? - может у вас руки кривые ? - а может вы просто предельно глупые? " 

Изменено пользователем bbcvvsbob
Ссылка на комментарий
Игроки
12 808 публикаций
40 993 боя

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngbbcvvsbob (27 июн 2021 - 18:19) писал:

ТТХ были сбалансированы - значительный урон был компенсирован долгим, КД, сведением и другими характеристиками - убрали возможность прежнего урона - компенсируйте баланс другими характеристиками. 

Ага, тогда всем арт прицел раздать с такой же траекторией, ну ради баланса.

Ссылка на комментарий
Игроки
11 185 публикаций
36 855 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngbbcvvsbob (27 июн 2021 - 16:05) писал:


- О чем свидетельствует факт того, что арта иногда является "захватчиком" ? - я вам ответил: этот факт очень редкий, он ничего не доказывает, поскольку не является показательным. 

Ты туг на голову, это уже очевидно.

Смысл помыла в том, что тот кто хочет тот на арте передвигается по карте сообразно обстановки, и вплоть до активного наступления. А не отсиживает яйца в кустах у базки.

Точно так же как и скорость у арты 10лвл.

Да, для тупых, я никаких теорий не выдвигал, учись понимать текст который  читаешь. Я указал на факт основанный на моей личной игра на 10лвл. По этому ничего и никому доказывать не должен и тем более не обязан.

На точность влияете только вы

Короче, те бои, где я стреляла, я настреливала достаточно, а где даже не пыталась - зачем их учитывать в умении?((с) мадам)

конструкционно-пинговые непробития - без урона в раму САУ((с) мадам)

любимый вопрос блаженного Йосентия - зачем ты такой ?

Ссылка на комментарий
Игроки
1 372 публикации
61 610 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBansche (27 июн 2021 - 13:08) писал:

Я конкретно у тебя спрашиваю: что тебе клешне сейчас мешает катать артульку и клацать заветную кнопку? 

Понимаю б у арты спутник отобрали, а то тю, всего то заставили выбирать между дамагом и дебафом.

И да, даже на гве вполне можно всю карту объехать, 20 сек едешь, затем сведение-выстрел и повторить(для тебя это сложно?)

я вам конкретно ответил - обратитесь к первоисточнику за пояснениями сути нерфа - с чего вы взяли, что я такому славному танцору, как вы, которому так мешала арта красиво танцевать,  должен что-то пересказывать - ведь у вас же не хватило способностей сформулировать и объективно аргументировать, чем вам мешала арта ?
Что касается ГВЕ - вы влезли в диалог, как та бойкая птица, что слышала звон, но не знала где он, и пытаетесь мне что-то рассказать о том, как нужно ездить на ГВЕ - вы вольны на ней ездить сколько угодно и куда угодно - вольной птице все дороги и направления открыты

Ссылка на комментарий
Игроки
11 185 публикаций
36 855 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngbbcvvsbob (27 июн 2021 - 16:08) писал:

Да, и не дерзите без причины тем, кто "из другой лиги" - чтобы потом вам совсем не стало скучно и одиноко в темном сыром углу в компании с чупа-чупсом. 

Так сразу видно что ты альтернативно одарённый. И да, я уже испугался :trollface: угроз, вижу опыт с чупа-чупсом у тебя большой. Часто пользуеш.

На точность влияете только вы

Короче, те бои, где я стреляла, я настреливала достаточно, а где даже не пыталась - зачем их учитывать в умении?((с) мадам)

конструкционно-пинговые непробития - без урона в раму САУ((с) мадам)

любимый вопрос блаженного Йосентия - зачем ты такой ?

Ссылка на комментарий
Игроки
1 372 публикации
61 610 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBansche (27 июн 2021 - 13:09) писал:

Воу какая опасная клешня всплыла к нам из придонного ила, хорошо разрабы аквариум с раками растормошили.

Какой дерзкий птиц вылетел из курятника - не иначе я растормошил ваш птичий дом.

  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Игроки
11 185 публикаций
36 855 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngbbcvvsbob (27 июн 2021 - 16:19) писал:

 - убрали возможность прежнего урона - 

В каком месте? Альфу порезали у фугасов? В каком месте у 4005 или кв2 это написано?

Нечего выдумывать, мне сегодня 4005 на 1700 вкинула, всё как раньше.

  • Плюс 1

На точность влияете только вы

Короче, те бои, где я стреляла, я настреливала достаточно, а где даже не пыталась - зачем их учитывать в умении?((с) мадам)

конструкционно-пинговые непробития - без урона в раму САУ((с) мадам)

любимый вопрос блаженного Йосентия - зачем ты такой ?

Ссылка на комментарий
Игроки
2 828 публикаций
55 419 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngbbcvvsbob (27 июн 2021 - 17:34) писал:

Вы пытаетесь дерзить после того, как оказались, что у вас раздвоение личности, как у дамы на распутье - то вам на словах на мнение всех наплевать, а по факту вы прилетели и пытаетесь дерзко вещать. 
Если вы на что-то ссылаетесь - приводите факты и цифры - если их нет - вы пустословный балабол, а ваше ко-ко-ко.... где-то там - тренируйте у себя дома.
Кстати, я вам на том же основании скажу: "... не заходите - от вашего мнения тут ничего не поменяется".
Я о чем-то забыл ? - или вы просто имеете ограниченные возможности и пытаетесь демонстрировать *** ?

Начнём с раздвоения: ты мне приписывал мнения неких клоунов, в следующем сообщении ты сделал вид что не понимаешь о чем разговор. Балабол здесь ты. Ты не в состоянии пошевелить рыжими мозгами для того чтобы установить причинно-следственную связь между тем, почему кто-то играет на чем-то и найти этому подтверждение в цифрах. Почему-то кто-то в чем-то должен тебя днаря убеждать... Ты по кд отправляешься в ангар сделав 2 выстрела на протяжении годов и 50к боев, и этот факт тебя ну никак не смущает. И ещё, вещаю я тебе дерзко потому, что намного лучше тебя играю в эту игру. 

Изменено пользователем __VIPER__
Ссылка на комментарий
Игроки
11 185 публикаций
36 855 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBansche (27 июн 2021 - 16:30) писал:

Ага, тогда всем арт прицел раздать с такой же траекторией, ну ради баланса.

Это другое:trollface:. Ещё одна Мадама.:D

Значит 705а должен со своим убожеством и выцеливать и сводится, а тут упало рядом и тебе и дамаг и стан и сбитые гусли и все это из инвиза да за камушек.

На точность влияете только вы

Короче, те бои, где я стреляла, я настреливала достаточно, а где даже не пыталась - зачем их учитывать в умении?((с) мадам)

конструкционно-пинговые непробития - без урона в раму САУ((с) мадам)

любимый вопрос блаженного Йосентия - зачем ты такой ?

Ссылка на комментарий
Игроки
1 372 публикации
61 610 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBansche (27 июн 2021 - 13:30) писал:

Ага, тогда всем арт прицел раздать с такой же траекторией, ну ради баланса.

Нет - вам проще кукарекать о том, что они кидают в силуэт, забывая о балансе и соответствующих ТТХ - да, я забыл, что храбрых птиц короткая память низкой социальной ответственности - они вспоминают о балансе только когда у них полыхает под хвостом - ну чего требовать от примитивных птиц с двойными стандартами, цель существования которых исключительно в ко-ко-ко, для обозначения своего существования.

Ссылка на комментарий
Игроки
12 808 публикаций
40 993 боя

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngbbcvvsbob (27 июн 2021 - 18:39) писал:

я вам конкретно ответил - обратитесь к первоисточнику за пояснениями сути нерфа - с чего вы взяли, что я такому славному танцору, как вы, которому так мешала арта красиво танцевать,  должен что-то пересказывать - ведь у вас же не хватило способностей сформулировать и объективно аргументировать, чем вам мешала арта ?
Что касается ГВЕ - вы влезли в диалог, как та бойкая птица, что слышала звон, но не знала где он, и пытаетесь мне что-то рассказать о том, как нужно ездить на ГВЕ - вы вольны на ней ездить сколько угодно и куда угодно - вольной птице все дороги и направления открыты

Клован, в первоисточнике нерфа нет(ну кроме м44), так что вытащи проветрить вещество из черепной коробки, затем засунь его обратно и ответь:что по твоему нерф арты в этом патче?

Далее, гве это пример что успевать ездить можно даже на таком сарае, но ты продолжай кукарекать "арта ездить не может/не должна", это очень забавно.

Чем мешала арта? Вон куча тем есть, можешь ознакомится. Если кратко-арта не вписывается в баланс тунков из-за своего "уникального геймплея".

  • Плюс 2
Ссылка на комментарий
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Эту страницу никто не просматривает.
×
×
  • Создать...