Впечатление от патча 1.13

[vega202]

У клована, отняли возможность кидать в силуэт, и просто куда то туда рядом. От чего ему стало сильно непонятно, что его сопли тут по поводу""ай яй яй, артульку погнрфили фугасниц поломали, здесь ь только развлекают народ.

[Bansche]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngbbcvvsbob (27 июн 2021 - 18:53) писал:

Нет - вам проще кукарекать о том, что они кидают в силуэт, забывая о балансе и соответствующих ТТХ - да, я забыл, что храбрых птиц короткая память низкой социальной ответственности - они вспоминают о балансе только когда у них полыхает под хвостом - ну чего требовать от примитивных птиц с двойными стандартами, цель существования которых исключительно в ко-ко-ко, для обозначения своего существования.

Клешня, какие там ттх важны для арты кроме точности и кд?

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngvega202 (27 июн 2021 - 18:50) писал:

Это другое. Ещё одна Мадама.

Значит 705а должен со своим убожеством и выцеливать и сводится, а тут упало рядом и тебе и дамаг и стан и сбитые гусли и все это из инвиза да за камушек.

Не, курятник с ребалансом фугасов вг знатно разворошило, мычащие "я кинул тт в силуэт морды и снял100хп, немедленно удаляю тунки!" неимоверно доставляют.

 

[bbcvvsbob]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngvega202 (27 июн 2021 - 13:37) писал:

Ты туг на голову, это уже очевидно.

Смысл помыла в том, что тот кто хочет тот на арте передвигается по карте сообразно обстановки, и вплоть до активного наступления. А не отсиживает яйца в кустах у базки.

Точно так же как и скорость у арты 10лвл.

Да, для тупых, я никаких теорий не выдвигал, учись понимать текст который  читаешь. Я указал на факт основанный на моей личной игра на 10лвл. По этому ничего и никому доказывать не должен и тем более не обязан.

Вы забыли о том, что из "другой лиги" и пытаетесь что-то кукарекать про тугость головы - это ваше слабое место.
Смыл вы сначала научитесь формулировать в своих беспорядочных и бессмысленных наборах слов.
Арта передвигается, но весьма ограничена в этом аспекте, а ваши заявления основаны лишь, насколько я понимаю, на теоретических догадках - не вижу для вас повода рассуждать про яички - что вы там говорили о факте личной игры на 10уровне ? - на какой арте у вас опыт, в том числе захвата баз и наступлений ?
И еще раз - либо вы свои заявления обосновываете - либо вы пустозвон - это обычай и принятое в цивилизованном обществе правило и форма общения, не мной и не вами придуманное. 

[Kalekarr]

Когда игра на арте сводится лишь к тому чтобы пол боя вычислять другую арту по трассерам, а не помогать дамажить тт, то это полная глупость. Браво разрабы.

[bbcvvsbob]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png__VIPER__ (27 июн 2021 - 13:50) писал:

Начнём с раздвоения: ты мне приписывал мнения неких клоунов, в следующем сообщении ты сделал вид что не понимаешь о чем разговор. Балабол здесь ты. Ты не в состоянии пошевелить рыжими мозгами для того чтобы установить причинно-следственную связь между тем, почему кто-то играет на чем-то и найти этому подтверждение в цифрах. Почему-то кто-то в чем-то должен тебя днаря убеждать... Ты по кд отправляешься в ангар сделав 2 выстрела на протяжении годов и 50к боев, и этот факт тебя ну никак не смущает. И ещё, вещаю я тебе дерзко потому, что намного лучше тебя играю в эту игру. 

Если я вам что-то приписывал - покажите о чем говорите.
"....установить причинно-следственную связь между тем, почему кто-то играет на чем-то и найти этому подтверждение в цифрах...." - у меня нет желания что-то устанавливать в том, что вы просто кукарекнули, но не смогли сформулировать. 
Вижу, что вы весьма нахохлились решили акцентировать внимание на том, что вы не просто какой-то рядовой петушок, а петух-статист высокого полета.
Вам также повторю: все что вы говорите - будьте любезны обосновывать - не можете, не должны, не хотите - ваше ко-ко-ко просто теряет смысл.
Вы лучше меня играете ? - это эквивалент вашей правоты ? - или просто спесь высоко взлетевшего петушка ? По вашей логике, если бы вам сейчас написал Страйк - он был бы безоговорочно прав во всем - ведь он лучше же вас играет, а вам бы следовало спрятать клюв в ответственное место. Вы со своей логикой петуха можете устанавливать иерархию в своем курятнике, а здесь вы всего лишь взбалмошная птица утратившая ориентацию в пространстве.
 

[vega202]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngbbcvvsbob (27 июн 2021 - 17:08) писал:

Вы забыли о том, что из "другой лиги" и пытаетесь что-то кукарекать про тугость головы - это ваше слабое место.
Смыл вы сначала научитесь формулировать в своих беспорядочных и бессмысленных наборах слов.
Арта передвигается, но весьма ограничена в этом аспекте, а ваши заявления основаны лишь, насколько я понимаю, на теоретических догадках - не вижу для вас повода рассуждать про яички - что вы там говорили о факте личной игры на 10уровне ? - на какой арте у вас опыт, в том числе захвата баз и наступлений ?
И еще раз - либо вы свои заявления обосновываете - либо вы пустозвон - это обычай и принятое в цивилизованном обществе правило и форма общения, не мной и не вами придуманное. 

Клован, я основываюсь на том что вижу в боях когда на арте играют зелёные.

А обязательно нужно играть на коричневом чтобы иметь представление о том может она в бою передвигаться или не может? Просто того факта,

что умеющий играть на ней не стоит на одном месте весь бой и я это вижу по миникарте не достаточно?

Не пятница, но держи, сцена твоя по праву.

 

Эка бамбануло однокнопа. 

И про петухов и про курятник и про клюв.

Видимо сильно его картоха обновой обидела

Стоит задуматься, если никто для него не может сформулировать мысль, то что то не так в датском королевстве

Сюда Ёсю надо бы привлечь, вот там мысль формулируется, так формулируется
 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngbbcvvsbob (27 июн 2021 - 17:08) писал:

И еще раз - либо вы свои заявления обосновываете - либо вы пустозвон - это обычай и принятое в цивилизованном обществе правило и форма общения, не мной и не вами придуманное. 

Ещё раз я обосновываю свои заявления тем, что вижу в боях где играю. Обосновывать как то по-другому и чем то ещё не сижу смысла. 

Ты отрицаешь что это происходит в боях?

То что этого не происходит в твоих боях и с тобою так это потому ?, что ты этого не делаешь. 

 

[bbcvvsbob]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBansche (27 июн 2021 - 13:58) писал:

Клован, в первоисточнике нерфа нет(ну кроме м44), так что вытащи проветрить вещество из черепной коробки, затем засунь его обратно и ответь:что по твоему нерф арты в этом патче?

Далее, гве это пример что успевать ездить можно даже на таком сарае, но ты продолжай кукарекать "арта ездить не может/не должна", это очень забавно.

Чем мешала арта? Вон куча тем есть, можешь ознакомится. Если кратко-арта не вписывается в баланс тунков из-за своего "уникального геймплея".

Петушок, если в первоисточнике нет про нерф - возможно вы не смогли найти первоисточник, либо вам ваши возможности не позволяют в полной мере осознать священное писание.
Ну вы можете утверждать о том, что ГВЕ весьма мобильная арта, но факты суровы и ваше мнение весьма субъективно - большинство игроков на этой технике не используют ее мобильные возможности в качестве  основного параметра боевой эффективности.
Много чем арта мешала ? - так где объективные аргументы - или вы ограничитесь исключительно ко-ко-ко ?
Расскажите, пожалуйста, подробнее - что вы понимаете под "не вписывается в баланс тунков из-за своего "уникального геймплея" - о какой уникальности геймплея вы говорите и в чем она ? Приведите, на ваш взгляд "правильный" "баланс тунков"


 

[vega202]

Тролявод не в силах осознать уникальность Геймплея арты, но в силах увидеть её нерф.

И это при том что в игре изменили механики у фугасов а не типа техники.  Кроме этого ей ещё и снаряд добавили, что по факту является апом.

[Ariado]

Да вы совсем уже там одурели 12 снарядов в землю в танк по прямой наводке. Не 3 не 5 а ДВЕНАДЦАТЬ! не в стороны а В ЗЕМЛЮ!!!! 180 метров до цели.

[Bansche]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngbbcvvsbob (27 июн 2021 - 19:40) писал:

Петушок, если в первоисточнике нет про нерф - возможно вы не смогли найти первоисточник, либо вам ваши возможности не позволяют в полной мере осознать священное писание.
Ну вы можете утверждать о том, что ГВЕ весьма мобильная арта, но факты суровы и ваше мнение весьма субъективно - большинство игроков на этой технике не используют ее мобильные возможности в качестве  основного параметра боевой эффективности.
Много чем арта мешала ? - так где объективные аргументы - или вы ограничитесь исключительно ко-ко-ко ?
Расскажите, пожалуйста, подробнее - что вы понимаете под "не вписывается в баланс тунков из-за своего "уникального геймплея" - о какой уникальности геймплея вы говорите и в чем она ? Приведите, на ваш взгляд "правильный" "баланс тунков"


 

Клован, давай сначало ты расскажешь нам о нерфе арты в этом патче, в чём он по твоему мнению?

Далее, ты ж не дешёвый балабол и вот прямо сейчас метнёшся и принесёшь в клюве где я утверждал что "гве весьма мобильная арта". Что там кто использует мне до ноги, большинство игорьков подобны тебе:врос в куст на чём угодно и так до конца боя(хотя на арте другого и не треба в большинстве боёв).

Клован, тут тем чем, как и кому арта мешала как грязи, иди - ознакамливайся.

[__AsiriuS__]

Свежие новости прямиком из рандома. На 8-9 уровнях арты практически нет, за 15 боев всего два раза попадалась по 1 штуке. Играть стало приятнее. Но на 6-7 уровнях стабильно по 3 штуки, в основном м44, редко что другое.

Попробовал на арте скатать, выбор у меня не большой, катал на Хумеле. Что хочу сказать - ББ имба на 6 уровне, СТ разбираются по КД, 180 пробоя. Альтернативный фугас так себе, но по одиночкам стрелять лучше, на 50-100 хп больше снимает.

Трассерить не выйдет, вылет снаряда рандомный, во втором бою просто стоял на месте. Рандомность метров 20, так что такое себе удовольствие. Зато удобно на всех остальных классах играть, четко видно откуда и куда летит трассер.

 

В общем о патче могу сказать так: "Молодец! Я доволен!" Сидорович 

[Shawshank]

Впечатления от игры очень сильно изменились. В худшую сторону. Это если не материться. Спасибо за патч, я удаляю клиент.

Грёбаные колесники (ну не бывает так, чтобы танк как мошка двигался, при любых раскладах), метеориты-трассеры от арты, дебильное изменение фугасов, падение фпс в 2 раза после патча и куча прочего бреда - нафиг такую игру.

[__VIPER__]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngbbcvvsbob (27 июн 2021 - 11:53) писал:

А пока у вас только эмоции да и то, вероятно, основанные на впечатлениях от соплей "авторитетных" клоунов.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngbbcvvsbob (27 июн 2021 - 19:24) писал:

Если я вам что-то приписывал - покажите о чем говорите.
"....установить причинно-следственную связь между тем, почему кто-то играет на чем-то и найти этому подтверждение в цифрах...." - у меня нет желания что-то устанавливать в том, что вы просто кукарекнули, но не смогли сформулировать. 
Вижу, что вы весьма нахохлились решили акцентировать внимание на том, что вы не просто какой-то рядовой петушок, а петух-статист высокого полета.
Вам также повторю: все что вы говорите - будьте любезны обосновывать - не можете, не должны, не хотите - ваше ко-ко-ко просто теряет смысл.
Вы лучше меня играете ? - это эквивалент вашей правоты ? - или просто спесь высоко взлетевшего петушка ? По вашей логике, если бы вам сейчас написал Страйк - он был бы безоговорочно прав во всем - ведь он лучше же вас играет, а вам бы следовало спрятать клюв в ответственное место. Вы со своей логикой петуха можете устанавливать иерархию в своем курятнике, а здесь вы всего лишь взбалмошная птица утратившая ориентацию в пространстве.
 

Чуть выше твои слова это насчёт приписывания.

У тебя какие то трудности с куриными? Ты через слово их упоминаешь. Может ты живёшь с такой? Или самого петушком назначали? По моей логике Страйк профессиональный игрок в танки, и я гораздо ближе к нему по умениям, чем ты ко мне. Ну а игрок который лучше играет, наверное лучше понимает во что он играет. Иерархию на форуме установить непросто, это интернет детка, здесь все пишут все что захотят. Свое дутое красноречие можешь больше не демонстрировать, вокруг все уже поняли что ты такое. 

 

[bbcvvsbob]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngvega202 (27 июн 2021 - 14:29) писал:

Клован, я основываюсь на том что вижу в боях когда на арте играют зелёные.

А обязательно нужно играть на коричневом чтобы иметь представление о том может она в бою передвигаться или не может? Просто того факта,

что умеющий играть на ней не стоит на одном месте весь бой и я это вижу по миникарте не достаточно?

Не пятница, но держи, сцена твоя по праву.

Куренок, выше обсуждался параметр мобильности арты в определенном контексте, но вы, не понимая в силу своей ограниченности или по каким-либо другим причинам влезли в обсуждение и начали кукарекать и пытаться мне доказывать какую-то чушь, которую сами не способны сформулировать, а теперь пытаетесь мне рассказывать " об умеющих играть на арте".
Еще раз для предельно слабо умных: 
- мобильные характеристики у большей части арты достаточно не высокие, карты в значительной степени ограничивают возможности арты в передвижении из-за ограниченного числа прострелов, своих размеров, существующих прострелов и просветов, а также в силу других факторов - поэтому оценивать эффективность игрока, его опыт и игровые возможности тем, насколько он переезжает по карте, возводя этот фактор в разряд определяющих - заблуждение. Кроме того, выше обсуждались конкретные карты, позиции и возможные варианты - вы ничего не смогли сказать, а теперь что вы мне пытаетесь прокукарекать ? Вы слышали звон, вылетели на сцену и... оказались в роли не к месту и не в тему кукарекающего артиста развлекательного жанра.

[anonym_JbHfsmusgBpp]

Не впечатления, а реальные выводы. 

12 лет в игре потрачены в пустую. Тонна доната ушла в п...ду. Не ценят ВГ своих старожилов. Не ценят! 

[anonym_M4zFvNySTmkP]

впечатления от патча - пора прекращать донат в эту игру, вспомните об этом перед НГ.

[Babayka_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngCMEPTb_DUKTATOPA (27 июн 2021 - 19:21) писал:

впечатления от патча - пора прекращать донат в эту игру, вспомните об этом перед НГ.

Вспомню, занесу коробок на 300 на НГ если ничего не напортят, пока что патч очень хорош

Изменено 27 июня, 2021 пользователем Babayka_

[anonym_yrUJkeApEFOF]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngTECKA_HA_APTE (27 июн 2021 - 16:18) писал:

Не впечатления, а реальные выводы. 
12 лет в игре потрачены в пустую. Тонна доната ушла в п...ду. Не ценят ВГ своих старожилов. Не ценят! 

12 лет и 14к боев "мимопроходил", а не сторожила.

[bbcvvsbob]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngvega202 (27 июн 2021 - 14:44) писал:

Тролявод не в силах осознать уникальность Геймплея арты, но в силах увидеть её нерф.

И это при том что в игре изменили механики у фугасов а не типа техники.  Кроме этого ей ещё и снаряд добавили, что по факту является апом.

Вы невнимательно ознакомились со списком нерфа. И какая разница, как он был проведен-реализован - через механику фугасов, изменениями умений и навыков экипажа, характеристик орудия или числом снарядов - завтра, например, введут какие-нибудь "новые почвы" по которым проходимость колесников, легких танков изменится, что, соответственно, повлияет на скорость, маневренность и т.д. - и я вам скажу: "это не нерф - это просто новый состав почв и ввели характеристики снега, которые сказываются только для лт.

[Rohn72]

1. М-мультфильмы.

Тот, очередной случай,когда новое-враг хорошего! Пришли молодые разрабы и начали выруливать в сторону мультяшности,и не только по внешке (артотрассеры-метеориты,летающие багги-ЛТ и т.д.),но и по самой механике игры (выкатил вчера АРТу и понял - artillery is dead). Я против такой явной "мультяшности" в игре...увы, это уже совсем не тот WOT, что я заливал себе в далёком 2012.

 

2. Д-донаты.

Но их (разрабов) вроде и можно понять, сколько реальных артоводов в картошке? 7-10 %

Тех,кто "забивает" на всё, ну может 15-20%, а остальные уже те 60-70%, кто устал впитывать от арты (рукажопые или скиллы без разницы). Разрабы конечно чекнули стату по времени, поняли что "токсичная" АРТа начинает (продолжает) тащить, даже очередь артастатодрочеров в рандомах в рост, + ТТ впитывают и падают на дно, + станы и т.д. и т.п. Логично, что нужно учитывать мнение большинства, ловите 1.13...

 

Итог: Всё понимаю,нужен некий баланс, но не так же тупо и поканяччи арту убивать!? Так убить физ.механику снаряда ОФ, ввести ненужный ББ и ещё куча нюансов про ЛБЗ,непробите экранов и гуслей, всё описано в ветке и в топике, в частности.

Разочарованы 10% - Рады 70% ...а дальше...а дальше фин.математика.

Изменено 27 июня, 2021 пользователем Rohn72