К-91-ПТ [1.41]

[Grisha2007_17]

Я его сегодня так-то на вафле с ягроганом (бб 276 мм) 3 раза вподряд в лоб не пробил) метров с 200 Изменено 23 марта, 2021 пользователем Grisha2007_17

[sanek_master]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGrisha2007_17 (23 мар 2021 - 18:19) писал:

Я его сегодня так-то на вафле с ягроганом (бб 276 мм) 3 раза вподряд в лоб не пробил) метров с 200

Не лоб, а лоб рубки - там чистой брони 260 мм, что с приведенкой дает около 306 мм

[_CAIIIKA_]

Очередной штурмовой замысел разработчиков. Может пора уже делать что-то конкретное ? Для себя взял для "попробовать" .

[Scoutmaster]

Вроде неплохие ттх на бумаге очередной "штурмовой" пт.

Но есть много "НО" (из-за них не играю в этот раз за награду в виде 9 уровня непремиального танка). Вот за су-122-54 поборолся бы. Самая красивая ПТ, но ее за неисторичность выкинули (то ли дело 268-4).

ПТ имеет маскировку и броню только спереди вверху (почти ятигр), что подразумевает на открытых картах невозможность идти в атаку в первых рядах, да и вторых тоже (торт, да даже конвой её просто распилит дпмом и точностью). Еще и УВН нету вообще. В итоге на открытых картах или игра от дистанции - или смерть. В упор ствол будет часто задираться в небо, поджоги и с критом двигла через мягкий корпус и т.д.

А на дистанции играть не даст комбинация пробития и точности. Это просто дно! Об. 263: 0,43 при пробое 270, 91пт: 0,4 при 258. Такая точность и пробой кое-как помогут против машин с броней на 200м, где уже преимущества данной ПТ в броне будут не очень. У 263 поменьше уязвимое место и остальная броня получше. Можно ныкаться за остовами танков, но ПТ низкая и стрелять из-за остовов не получится, а у 263 получается. В итоге надо стрелять с 400м в мягкие танки, которые на открытых картах будут стараться быстро ездить (а снаряд тут не быстрый) или хорошо прятаться.

В итоге - городской бой, где можно спрятать корпус. Увы, городских карт не густо.

 

Такая вот диванная аналитика, почему лично мне пт эта не нужна.

 

Ах, да, су-122-54 без увн и такой же пушкой почти: https://tanks.gg/v0917/tank/su-122-54  Маскировка, кажись, около 20-21% была.

И к-91пт: https://tanks.gg/tank/k-91-pt

Точности, альфы, дпма, пробоя голдой было поболе, но не было немного брони, скорости и УВН.

Апнули бы су-122-54 скорость заднего хода до 23км/ч и споротивление грунтовл на 10% бы улучшили, и было бы норм.

 

 

Изменено 29 марта, 2021 пользователем Scoutmaster

[_CAIIIKA_]

 

 

Полностью согласен с Scoutmaster .

 

Добавлю :

1. По части подвижности и вертлявости - напоминает невинно убиенную су-122-54. Может даже будет и шустрее.

2. В режиме штурм-ПТ - как и сказал выше - очередные хотелки разработчиков. Хотя если считать штурмом выезд с поддержкой с 2-3-мя СТ против 2-3 СТ противника - тогда да, штурм Но если на СТ союзники "с головой " на плечах.

3. Играть на фул голде - себе в убыток. 

 

 

Изменено 29 марта, 2021 пользователем CaIIIaC

[anonym_i7wRsmf6U8tA]

Мне кажетсч,но новый Трофейный Улучшеный Прицел,добавили длч коиплектации этой ПТ.

+ Трофйные УМП.

[sanek_master]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngScoutmaster (29 мар 2021 - 21:12) писал:

Вроде неплохие ттх на бумаге очередной "штурмовой" пт.

Но есть много "НО" (из-за них не играю в этот раз за награду в виде 9 уровня непремиального танка). Вот за су-122-54 поборолся бы. Самая красивая ПТ, но ее за неисторичность выкинули (то ли дело 268-4).

ПТ имеет маскировку и броню только спереди вверху (почти ятигр), что подразумевает на открытых картах невозможность идти в атаку в первых рядах, да и вторых тоже (торт, да даже конвой её просто распилит дпмом и точностью). Еще и УВН нету вообще. В итоге на открытых картах или игра от дистанции - или смерть. В упор ствол будет часто задираться в небо, поджоги и с критом двигла через мягкий корпус и т.д.

А на дистанции играть не даст комбинация пробития и точности. Это просто дно! Об. 263: 0,43 при пробое 270, 91пт: 0,4 при 258. Такая точность и пробой кое-как помогут против машин с броней на 200м, где уже преимущества данной ПТ в броне будут не очень. У 263 поменьше уязвимое место и остальная броня получше. Можно ныкаться за остовами танков, но ПТ низкая и стрелять из-за остовов не получится, а у 263 получается. В итоге надо стрелять с 400м в мягкие танки, которые на открытых картах будут стараться быстро ездить (а снаряд тут не быстрый) или хорошо прятаться.

В итоге - городской бой, где можно спрятать корпус. Увы, городских карт не густо.

 

Такая вот диванная аналитика, почему лично мне пт эта не нужна.

 

Ах, да, су-122-54 без увн и такой же пушкой почти: https://tanks.gg/v0917/tank/su-122-54  Маскировка, кажись, около 20-21% была.

И к-91пт: https://tanks.gg/tank/k-91-pt

Точности, альфы, дпма, пробоя голдой было поболе, но не было немного брони, скорости и УВН.

Апнули бы су-122-54 скорость заднего хода до 23км/ч и споротивление грунтовл на 10% бы улучшили, и было бы норм.

Я вообще думал что К-91-ПТ всунут вместо 263, 263 вернут в старом виде на 10 уровне и немного апнут, а 268/4 будет коллекционкой - и при всём при этом можно ввести ту же СУ-122-54 на 8 уровень как прем на 122 мм орудии

Но вышло что вышло...

Кстати точности я бы не сказал что прям ужас - с новой оборудкой даже у 263 улучшил комфорт, и тут в принципе посередине между 704 и 263

Но основное это всё-таки количество снарядов...

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngCaIIIaC (29 мар 2021 - 21:27) писал:

Полностью согласен с Scoutmaster .

 

Добавлю :

1. По части подвижности и вертлявости - напоминает невинно убиенную су-122-54. Может даже будет и шустрее.

2. В режиме штурм-ПТ - как и сказал выше - очередные хотелки разработчиков. Хотя если считать штурмом выезд с поддержкой с 2-3-мя СТ против 2-3 СТ противника - тогда да, штурм Но если на СТ союзники "с головой " на плечах.

3. Играть на фул голде - себе в убыток. 

Вот как раз играть не на фуллголде смысла нет - зачем себя ограничивать, зачем лишние страдания?

Это не премиумная техника 8 уровня, где на основном месте фарм

Тем более что уже несколько лет серебро льётся рекой, даже при минимальном усилии

[_CAIIIKA_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsanek_master (01 апр 2021 - 15:18) писал:

...

Вот как раз играть не на фуллголде смысла нет - зачем себя ограничивать, зачем лишние страдания?

Это не премиумная техника 8 уровня, где на основном месте фарм

...

Не не, однозначно , без голды на этой тачанке делать  нечего.  Ситуация с голдой - один к одному как у Фоша-Б . Не хочешь страдать в так называемом штурм-режиме - фул голда твой друг и союзник. И ради удовольствия - можно и потратиться.

 

Цитата

Тем более что уже несколько лет серебро льётся рекой, даже при минимальном усилии

 Да в принципе эта река используется по полной при выкатке Фоша-Б . Уже и забыл, когда в боекомплекте были ББ.

 

Цитата

Но основное это всё-таки количество снарядов...

 Согласен, можно было-бы и побольше зарядить. Хотя-бы 25-30.

 

Цитата

и при всём при этом можно ввести ту же СУ-122-54 на 8 уровень как прем на 122 мм орудии

Не ввести, а для чистоты совести перед бойцами - вернуть тем, у кого это творение инженерной мысли было.

[anonym_wjbnzJa0Lekd]

Я наверно тупой, даже не наверно . Но подскажите а на кой они нужны танки 9 уровня за жетоны? Просто так катать стрелять? Но куда интереснее и полезнее это делать на 10 (там боны дают) или на 8 премах (там фарм). Ради прокачки экипажа? Так его сейчас и так качнуть за серу можно без проблем (это не как раньше каждый + был манной небесной). 

  Опять же не в какие командные или подобные режимы они не попадают .  Ну коллекцианерам наверно нужны, а вам они зачем? Может тогда и я пойму куда их пристроить.

[Monochromicus]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngMalodal (04 апр 2021 - 13:44) писал:

Я наверно тупой, даже не наверно . Но подскажите а на кой они нужны танки 9 уровня за жетоны? Просто так катать стрелять? Но куда интереснее и полезнее это делать на 10 (там боны дают) или на 8 премах (там фарм). Ради прокачки экипажа? Так его сейчас и так качнуть за серу можно без проблем (это не как раньше каждый + был манной небесной). 

  Опять же не в какие командные или подобные режимы они не попадают .  Ну коллекцианерам наверно нужны, а вам они зачем? Может тогда и я пойму куда их пристроить.

Танки 9 ур за жетоны и прочие акционки нужны ВГ, чтобы те, кто в силу жизненных обстоятельств не смог докачаться ручками, взял их таким путем. В итоге, человек играть толком не умеет, за то уже 9 в ангаре. С тоц же целью раздают десятки на ЧР и премы на марафонах. ВГ нужно дать всем страждущим возможность играть на хайлевелах. Ибо только там игра существует. В понимании трупасанчиков.

[sanek_master]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMalodal (04 апр 2021 - 11:44) писал:

Я наверно тупой, даже не наверно . Но подскажите а на кой они нужны танки 9 уровня за жетоны? Просто так катать стрелять? Но куда интереснее и полезнее это делать на 10 (там боны дают) или на 8 премах (там фарм). Ради прокачки экипажа? Так его сейчас и так качнуть за серу можно без проблем (это не как раньше каждый + был манной небесной). 

  Опять же не в какие командные или подобные режимы они не попадают .  Ну коллекцианерам наверно нужны, а вам они зачем? Может тогда и я пойму куда их пристроить.

В целом 9 уровень самый комфортный для игры в рандоме - уровень боёв всегда максимум +1 (типа льгот), по ТТХ почти не отстаёт от 10 уровня, нет такой ответственности и внимания в бою как на 10 уровне

 

Внезапно, но смысл игры не упирается только в фарм и только в боны

[anonym_wjbnzJa0Lekd]

Не знаю, в каждом деле польза нужна, а так ... Вообщем продал я эту пт за серебро (не держу в ангаре ненужную технику). Лучше бы на боны потратился

[anonym_X7I8Yiynj6wu]

приноровится нужно, но танк с изюмом... прицел походу обязателен, ибо в молоко летит очень, взвод желателен, ибо саппорт нужен.... маскировка отменная, динамика хороша, пробития достаточно, бб летят по почте россии, снарядов маловато... стрелять только наверняка с 250м и меньше, иначе потом все настреливают а ты с тараном страдаешь..  броня в рубке, клинчевать самое оно... и ультрамалая вилка.... хоть на каток бы дотягивать... от борта не поиграешь особо... пытаешься - постоянно крит гусли и на ремку, благо шаровая... 

[anonym_WCSBNbEHtpcn]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDartdiver (04 апр 2021 - 23:00) писал:

приноровится нужно, но танк с изюмом... прицел походу обязателен, ибо в молоко летит очень, взвод желателен, ибо саппорт нужен.... маскировка отменная, динамика хороша, пробития достаточно, бб летят по почте россии, снарядов маловато... стрелять только наверняка с 250м и меньше, иначе потом все настреливают а ты с тараном страдаешь..  броня в рубке, клинчевать самое оно... и ультрамалая вилка.... хоть на каток бы дотягивать... от борта не поиграешь особо... пытаешься - постоянно крит гусли и на ремку, благо шаровая... 

Хочу тебя огорчить ,в этом казино и с прицелом будет в молоко лететь) 

[DefensiveTackle]

Обычно бывает так: выходит у картохи новая имба, которую получают по первой полторы статюги, и планка на 3 отметки всегда выше крыши - оно и немудрено, ведь качество игроков на новом танке всегда выше, а тут ещё и готовая комплектация, в отличие от прокачиваемых лидеров 9 уровня. А тут? Захожу к Юше в гости, а там Торт как был на 1 месте среди ПТ, так и остался. Сабж расположился на 2 месте между Тортом и Т95. Уверен, опустится ещё ниже. Точно ниже Т95 будет.

Очень характерно. У реально крутой тачки было бы под 4к суммарки на 3 отметки. А тут оно уже проигрывает Торту, у которого надо ещё 38 орудий выкачать из стока...

[sanek_master]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDefensiveTackle (07 апр 2021 - 10:46) писал:

Обычно бывает так: выходит у картохи новая имба, которую получают по первой полторы статюги, и планка на 3 отметки всегда выше крыши - оно и немудрено, ведь качество игроков на новом танке всегда выше, а тут ещё и готовая комплектация, в отличие от прокачиваемых лидеров 9 уровня. А тут? Захожу к Юше в гости, а там Торт как был на 1 месте среди ПТ, так и остался. Сабж расположился на 2 месте между Тортом и Т95. Уверен, опустится ещё ниже. Точно ниже Т95 будет.
Очень характерно. У реально крутой тачки было бы под 4к суммарки на 3 отметки. А тут оно уже проигрывает Торту, у которого надо ещё 38 орудий выкачать из стока...

Так К-91-ПТ и не имба - обычный середнячок

Тем более что в БП выбор - или Kunze Panzer или К-91-ПТ - и ИМХО скорее выберут что-то близкое к тому же Леопарду, чем к безбашенным ПТ

[DefensiveTackle]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngsanek_master (07 апр 2021 - 13:25) писал:

Так К-91-ПТ и не имба - обычный середнячок

Тем более что в БП выбор - или Kunze Panzer или К-91-ПТ - и ИМХО скорее выберут что-то близкое к тому же Леопарду, чем к безбашенным ПТ

Кстати, Кунце Панцер как раз 4к суммарки и имеет. Сразу видно, какому танку надо отдавать предпочтение из этих двух.

[anonym_X7I8Yiynj6wu]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDefensiveTackle (07 апр 2021 - 23:26) писал:

Кстати, Кунце Панцер как раз 4к суммарки и имеет. Сразу видно, какому танку надо отдавать предпочтение из этих двух.

а кпз и т55а??? уже 2ст9ки германии имеются, хоть какое то разнообразие должно же быть... кунзе возьму во втором пропуске, если нового не введут.... он хорош, ему бы башку как у стб, чтоб отбивать хоть иногда, цены б не было...

к91пт,, не то чтоб середняк. танк неплох... прост ему немного не хватает или в альфе, или в точности, или в углах горизонтального, чтоб стать вот прям хорошим... так то и фланг сменить, и танкануть, и подсветить от куста... но все же чет не то... вот на футюре кпз или 55ке, все предельно ясно и шансы вытащить оставшись против 4х подранков - реальные, а тут вот как... разве что стать в куст за камень спрятав нлд и противники по-одному будут тебя в лоб рашить... да даже 777 как то предсказуемее играется, знаешь - пуха кривая, кд долгое но танкует обьяснимо. а тут вродь танкует, но периодически 8ки бб вертухами шьют, вродь пт а при полной сводке - в землю....

посмотрим, мож наработается стиль какой для нее отдельный....

[sanek_master]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDefensiveTackle (08 апр 2021 - 00:26) писал:

Кстати, Кунце Панцер как раз 4к суммарки и имеет. Сразу видно, какому танку надо отдавать предпочтение из этих двух.

Вот о чём и речь - при выборе между безбашенным танком и башенным - будут брать в первую очередь башенный

Вот если бы и Е-91-ПТ и Кунце можно было взять одновременно - было бы интереснее, а так получается видимый перекос

[_TAPAHTIHO_]

Взял сегодня эту птшку за боевой пропуск.

Просто первый пробный бой на ней.

Не особо парился с тактиками и снаряжениями какими-то.

Тупо охота было динамику, пушку и броню потестить:

http://wotreplays.ru/site/13510873#himmel_sdorf-tapahtiho-k-91-pt

Есть небольшая демонстрация пвп против её пт соперников по уровню, т30 и  об263.