AMX 50 Foch B [1.25.0]

[anonym_wHuMtQ3DtJwB]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngCrezyFrog (16 янв 2021 - 18:07) писал:

ну если,модеры стали сами создовать темы про танки - дело значит дрянь.Чёт на фошах мало кто в рандоме катает

Фоши своё отъездили. Лет 10 назад... Сделали из него ***, а теперь местные троли рулады напеваю про прекрасный и недооценённый. По рандому видно какой он хороший... 

[feenords]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngCaIIIaC (16 янв 2021 - 20:11) писал:

Арта в помощь )) Собрал горстку серебра и вперёд на Фоше с фул голдой.

Вот, видимо, и гоняют, чтобы собрать для Фоша.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngCaIIIaC (16 янв 2021 - 20:16) писал:

Так сделайте нормальный обзор и нормальную маскировку. Для чего бревно на крыше ? Чтобы дамаг пропускать ? Или много карт, где можно на средних дистанциях играть на этой ПТ ?

Бревно и есть балансный элемент. Да, чтобы пропускать и не быть слишком монолитным для такого барабана. Это же логично, не просто так же такая бронька там. Если будет необходимо, ВГ может поступить как с тем же амером, забетонировав все под ноль. Обзор -- аналогично.

Апать сабж будут разве что когда захотят популяризировать ветку для тех или иных целей. Как это было, например, с Тортиком. Только вот сюда пойдет куда больше людей (что не всегда хорошо), нежели на медлительный сарай, пусть и имбовый.

[anonym_wDziREO7kuGA]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pnggoHHbIu_9IKOPb (16 янв 2021 - 17:19) писал:

Я хз откуда жаный скриншот..

Но для полноты пи......ва не хватает 2-х скринов к ранее вами выложенным - после боевая статистика по командам и личное участие в бою. ))

Таких?

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2021/post-82253234-0-75266500-1610810717_thumb.jpg http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2021/post-82253234-0-86517500-1610810721_thumb.jpg

[feenords]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngpp71184 (16 янв 2021 - 20:23) писал:

По рандому видно какой он хороший... 

Официально по боевой эффективности на фулл фарше соразмерен с другой имбой -- 268/4. Разве что танкует меньше (но все равно успевает набить столько же). Среди ЦА без фарша -- обычный середняк среди ПТ10 согласно любым статистическим сервисам.

То есть, тут проблем, по сути вообще никаких нет. Разве что на фулл фарше играть на нем в имбу дороже, чем на других танках. Но это уже если с жиру беситься. А так да, конечно, охота, чтобы все было подешевле и для всех. И кнопку Нагнуть врагов.

[goHHbIu_9IKOPb]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDerGrosse (16 янв 2021 - 18:25) писал:

Таких?

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2021/post-82253234-0-75266500-1610810717_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2021/post-82253234-0-86517500-1610810721_thumb.jpg

статодротством не интересуюсь
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2021/post-399421-0-74411700-1610811411_thumb.jpghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2021/post-399421-0-57438500-1610811456_thumb.jpg
Вот такие, если они существуют на тестовом сервере. )))
 

[HardWar1977]

Какое ж тут статодротство? Тут показатель за 23 боя. 

[goHHbIu_9IKOPb]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngHardWar1977 (16 янв 2021 - 18:44) писал:

Какое ж тут статодротство? Тут показатель за 23 боя. 

Вы показываете общую статистику 23 боев, но не статистику каждого боя!

Какой смысл от покупки танка пт 10 лвл, если он н...ер не катируется в клановых потасовках, генеральных сражениях?

А об убыточности 10 лвл и так давно известно. ))

 

[anonym_MooI3GBh0Ycw]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pnggoHHbIu_9IKOPb (16 янв 2021 - 16:11) писал:

Не кури - анонимайзер не скрывает тип техники, на которой ты играешь....

Включен он или нет.

Я к тому, что бы арта видела, что ты не представляешь угрозы ни на каком танке, и не будет тебя трогать.

[goHHbIu_9IKOPb]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_Sly_Marbo_ (16 янв 2021 - 19:10) писал:

Я к тому, что бы арта видела, что ты не представляешь угрозы ни на каком танке, и не будет тебя трогать.

Ты про бесполезную приблуду, которую пид... ***...
Вспомнил..
Стримеры и прочие околоВГшники для себя выпросили?

Воообще стыдоба свои ники скрывать..

Позорища подколодные...

[feenords]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pnggoHHbIu_9IKOPb (16 янв 2021 - 20:57) писал:

Какой смысл от покупки танка пт 10 лвл, если он н...ер не катируется в клановых потасовках, генеральных сражениях?

Котируются имбы, которые удобны в командных тактиках (узконаправленный выбор). Понятное дело, что таких танков будет по пальцам рук пересчитать.

 

А так каждый выбирает танк под себя, под свои нужды, особенно учитывая, что обычный рандом -- совершенно другая игра. Для всего остального есть средняя статка по серверам, по которой отчетливо виден расклад баланса.

[_CAIIIKA_]

Уважаемый DerGrosse , а вообще что-то планируется делать с обзором у Фоша ? Согласитесь, имея такое бревно на крыше и не имея нормального обзора - это ненормально.

Учитывая, что для ЛТ выгоднее настреливать дамаг - они и настреливают дамаг. Чтобы взять доходность и опыт на засвете - надо весело пыхтеть и быть зависимым от команды. Проще настрелять.

 

 

[anonym_wDziREO7kuGA]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngCaIIIaC (16 янв 2021 - 21:04) писал:

Уважаемый DerGrosse , а вообще что-то планируется делать с обзором у Фоша ? Согласитесь, имея такое бревно на крыше и не имея нормального обзора - это ненормально.

А какая связь между уязвимой зоной и обзором? Совершенно непонятно.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngCaIIIaC (16 янв 2021 - 21:04) писал:

Учитывая, что для ЛТ выгоднее настреливать дамаг - они и настреливают дамаг. Чтобы взять доходность и опыт на засвете - надо весело пыхтеть и быть зависимым от команды. Проще настрелять.

К чему тут ЛТ вообще? Мне очень сложно понять ход ваших мыслей.

[_CAIIIKA_]

Связь - проще некуда. Вот эта самая уязвимая зона должна обеспечивать нормальный обзор, который разработчики в целом на ПТ понерфили в хлам в угоду нытикам уважаемых людей ЦА на  СТ, ТТ.

Получается то , что эта зона должна делать - не делает в полной мере. Но зато в эту зону все кому не лень приносят приветы с наилучшими пожеланиями.

P.S.: а ЛТ  принёс как частный случай. Фош - явно не штурм-ПТ. Для кустовой ПТ - сам себе светить не может. Редкий ЛТ имеет сознательность в этом направлении.

 

Что тут непонятного ? Как мне ещё до Вас донести ход мыслей ?

[HardWar1977]

Да нет этой связи.

Если до Вас не доходит, что добавив всем ПТ обзора, разрабы превратят игру в стоялово по кусто-камням у базки, без каких либо передвижений. Ибо будет по 12-13ть ПТ на команду, как это было в 2013 году, до нерфа обзора.

Весело наверное, стоять в кустах у базы, желательно еще на пригорочке, и популькивать очередями во все стороны. Вы еще попросите ландшафт разгладить, что бы потенциальным мишенькам прятаться некуда было  Что бы все по честному было, так сказать.

Ну и если сравнивать сабж, к примеру с грилем, бабахой и стервой, то получается прекрасная штурм-пт. 

[anonym_wDziREO7kuGA]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngCaIIIaC (17 янв 2021 - 09:58) писал:

Связь - проще некуда. Вот эта самая уязвимая зона должна обеспечивать нормальный обзор

Это всего лишь вы так себе придумали.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngCaIIIaC (17 янв 2021 - 09:58) писал:

Фош - явно не штурм-ПТ. Для кустовой ПТ - сам себе светить не может.

Щас бы с барабаном на две с половиной тыщи даги сидеть по кустам, ахаха. Я все понил.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngHardWar1977 (17 янв 2021 - 11:27) писал:

Если до Вас не доходит, что добавив всем ПТ обзора, разрабы превратят игру в стоялово по кусто-камням у базки, без каких либо передвижений.

Во во. И даже при этом, не у всех ПТ плохой обзор. Взять того же Торта, так у него обзор (без рогов, заметь, с оптикой) как у ЛТ. Это вообще адекватно? Сам всех пересветил, сам затанковал, сам задамажил. Усьо нормална. ПТ, как и арту, давненько уже пора ограничивать по количеству. Другой раз как накидает половину или 2/3 треугольничков, почти все они быстренько по кустикам, рога врубили и все - 15 минут бодрого стоялова обеспечены.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pnggoHHbIu_9IKOPb (16 янв 2021 - 18:19) писал:

Ты про бесполезную приблуду, которую пид... ***...
Вспомнил..
Стримеры и прочие околоВГшники для себя выпросили?

Воообще стыдоба свои ники скрывать..

Позорища подколодные...

Нет, не бесполезная. Когда челики видят в противоположной тиме фиолетовый ник с припиской ВГСТ, знаете во что превращается жизнь этого игрока? В побег от 15 голодных зомби.

[_CAIIIKA_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngHardWar1977 (17 янв 2021 - 12:27) писал:

Да нет этой связи.

Если до Вас не доходит, что добавив всем ПТ обзора, разрабы превратят игру в стоялово по кусто-камням у базки, без каких либо передвижений. Ибо будет по 12-13ть ПТ на команду, как это было в 2013 году, до нерфа обзора.

Весело наверное, стоять в кустах у базы, желательно еще на пригорочке, и популькивать очередями во все стороны. Вы еще попросите ландшафт разгладить, что бы потенциальным мишенькам прятаться некуда было  Что бы все по честному было, так сказать.

Ну и если сравнивать сабж, к примеру с грилем, бабахой и стервой, то получается прекрасная штурм-пт. 

 

Ого, да Вы я вижу хорошо знаете про стоялово в сегодняшние дни ))) Типа сейчас этого стоялова по кустам нету ? Вы это серьёзно ? Выйдете в рандом и посмотрите кто и где стоит. А потом говорите.

Может теперь у Вас попросить реплеи, где Вы играете на Фоше в режиме штурм-ПТ ? Или хотя-бы покажите свои реплеи игры на Прохоровке: мне интересно как Вы там играете в режиме штурм-ПТ. Или на городских карта врываетесь на ТТ , а потом что ? Пытаетесь откатиться назад ? Или стоите на гусле и ждёте когда ХП закончится ?

 

Цитата

Во во. И даже при этом, не у всех ПТ плохой обзор. Взять того же Торта, так у него обзор (без рогов, заметь, с оптикой) как у ЛТ. Это вообще адекватно? Сам всех пересветил, сам затанковал, сам задамажил. Усьо нормална. ПТ, как и арту, давненько уже пора ограничивать по количеству. Другой раз как накидает половину или 2/3 треугольничков, почти все они быстренько по кустикам, рога врубили и все - 15 минут бодрого стоялова обеспечены.

 Позвольте спросить, а кто тогда должен светить ? ЛТ не должны, СТ - стоят в кустах, ТТ - пытаются чем-то там (толи ртом толи чем-то ещё) танковать.

 

 

[_CAIIIKA_]

А по поводу ограничений количества ПТ - ограничивайте. ТОлько тогда надо будет вводить альтернативные ветки с новым классом техники. К примеру -  пэтэшносредний. Вот это и есть реалии сегодняшней игры.

[HardWar1977]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngCaIIIaC (17 янв 2021 - 16:49) писал:

 

Ого, да Вы я вижу хорошо знаете про стоялово в сегодняшние дни ))) Типа сейчас этого стоялова по кустам нету ? Вы это серьёзно ? Выйдете в рандом и посмотрите кто и где стоит. А потом говорите.

Может теперь у Вас попросить реплеи, где Вы играете на Фоше в режиме штурм-ПТ ? Или хотя-бы покажите свои реплеи игры на Прохоровке: мне интересно как Вы там играете в режиме штурм-ПТ. Или на городских карта врываетесь на ТТ , а потом что ? Пытаетесь откатиться назад ? Или стоите на гусле и ждёте когда ХП закончится ?

 

 Позвольте спросить, а кто тогда должен светить ? ЛТ не должны, СТ - стоят в кустах, ТТ - пытаются чем-то там (толи ртом толи чем-то ещё) танковать.

 

 

Сейчас стоялово это редкость. Чаще турбачи с 2-15, 15-2. 

Лично мне очень редко встречаются бои, где меньше двух-трех ЛТ, из них минимум один что-то делает. Нет. Бывают конечно молодцы охраняющие арту, но не часто.

Ну вас конкретно ни кто не заставляет врываться одного на пачку ТТ в городе. Все надо делать с умом и вовремя. Если у вас подобное не выходит, что сказать:

1. Страдайте на гусле, пока хп не закончится. 

2. Стойте в кусту у базы, в надежде на чужой свет.

3. Надейтесь на возможный(в чем сомневаюсь) ап обзора.

И да, вам ни кто ничего не должен. 

Самое главное! Чего тут то страдать, зря тратя время?  Выберите себе танк, который будет сам: светить, стрелять, разламывать ТТ в городе не стоя на гусле и в атаку.

 

 

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngCaIIIaC (17 янв 2021 - 17:00) писал:

А по поводу ограничений количества ПТ - ограничивайте. ТОлько тогда надо будет вводить альтернативные ветки с новым классом техники. К примеру -  пэтэшносредний. Вот это и есть реалии сегодняшней игры.

Так ни кто его не ограничивал. Так исторически сложилось. Ибо сначала сократили количество арты в бою, подрезали пробой голде, и вышло, что самой простой для тогдашнего геймплея, стали пуляющие кусты.

Ну и спустя пару патчей и ПТ не избежали своей участи. Всем обзор подрезали ну и прочие сведения, альфу, скорость и т.д. А так, их реально было по 12-13 в команде. И карты типа Уайд-Парка на десятом левеле 

И еще, нельзя ПТ ограничивать! Я тут неделю не могу по ним 3500 настрелять из СТ! Горит задача! Либо в бою их нету, либо дохнут быстро. То ли дело раньше.... 

  Изменено 17 января, 2021 пользователем HardWar1977

[_CAIIIKA_]

Я не говорю, что кто-то кому-то что-то должен. Я сам не сторонник стоялова в кустах. Я говорю о том, что если разработчики позиционируют эту ПТ как штурм-ПТ - сделайте действительно штурм-ПТ.

А то получается так : бревно на крыше есть - но нет норм. обзора. Вроде должен ворваться куда-то там по замыслу разрабов - а вот отойти назад уже не получится. Вроде звучала цифра 400 - но лично у меня максимум выходило 380 и то не всегда. Может у кого-то у других  игроков получается часто 400 ? При засвете - это считай остался там , где тебя засветили.

 

И, да, уважаемый HardWar1977 , Ваш коллега показал свои реплеи игры на Фоше. Правда я там не увидел ничего про штурм-ПТ. Может покажете свои  именно в режиме штурм-ПТ ? А то получается, что разработчики балансили-балансили Фоша, а игроки не поняли изюминки этого баланса.

 

А заодно просьба закрепить эти Ваши ссылки на реплеи в шапке темы. Если не затруднит.

[anonym_wDziREO7kuGA]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngCaIIIaC (17 янв 2021 - 15:49) писал:

Позвольте спросить, а кто тогда должен светить ? ЛТ не должны, СТ - стоят в кустах, ТТ - пытаются чем-то там (толи ртом толи чем-то ещё) танковать.

ЛТ светить должны, но да, как правило за рулем рыженькие, которые вечно тупят, ЛТшных позиций и таймингов не знают, играют без перков на обзор и живут секунд 30-40 от начала боя. СТ тоже очень даже могут подсвечивать, но немного по-другому. ПТ бывают разные, есть кустовые, которые вполне неплохо чувствуют себя на рогах, но есть и штурмовые/саппорт, которым вообще светить ничего не надо, они играют на 1-2 линиях в замесе.

А вообще, учитывая скоротечность боев, важнее успеть что-то настрелять, а не пытаться светить.

Чаще смотрите на миникарту, прикидывайте до куда достает обзор ваших союзников и есть ли в этих пределах позиции, где потенциально может засветиться кто-то из противников. Заранее зацеливайте эти места.

Рога нужны для засвета противника в приемке, оптика наоборот - для более динамичного света или в качестве костыля при отсутствии перков на обзор. Но зачем это все, когда вы все равно стоите в 450 метрах от потенциальной цели и за вас светят союзники? И тем более оверкап обзора не нужен при игре на 1-й линии.

 

Когда-нибудь вы это поймете, наверно.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngCaIIIaC (17 янв 2021 - 16:47) писал:

Я говорю о том, что если разработчики позиционируют эту ПТ как штурм-ПТ - сделайте действительно штурм-ПТ.

Вы просто не поняли как на ней играть.