Перейти к содержимому

Теорвер в опасности


25080206

Рекомендованные публикации

Игроки
4 463 публикации
24 310 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngNe_Tankist58 (19 дек 2020 - 10:38) писал:

   Ты разницы не видишь и я не вижу, а суслик есть. 

Если суслик есть, но никак себя не проявляет - им можно пренебречь

Мой план стать нагибатором:  имба, куст на базе, фулголда, автоприцел. Должно сработать.
Ссылка на комментарий
Игроки
24 680 публикаций
13 515 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png__MELIOR__ (20 дек 2020 - 18:48) писал:

Если суслик есть, но никак себя не проявляет - им можно пренебречь

  Так мы же и пренебрегаем, "зная", что суслик (конюх, ...) есть продолжаем играть. :) 

                                       

                                                  Увлекательнейшие видео о РЫБАЛКЕ и сборе ГРИБОВ                     

Ссылка на комментарий
Игроки
4 463 публикации
24 310 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngNe_Tankist58 (20 дек 2020 - 18:55) писал:

  Так мы же и пренебрегаем, "зная", что суслик (конюх, ...) есть продолжаем играть. :) 

Не просто зная, что он есть, но видя, что он себя никак не проявляет! 

Мой план стать нагибатором:  имба, куст на базе, фулголда, автоприцел. Должно сработать.
Ссылка на комментарий
Игроки
24 680 публикаций
13 515 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png__MELIOR__ (20 дек 2020 - 19:05) писал:

Не просто зная, что он есть, но видя, что он себя никак не проявляет! 

 А откуда же мы думаем и иногда уверенно, что "суслик" есть?  Откуда такие мысли? 

                                       

                                                  Увлекательнейшие видео о РЫБАЛКЕ и сборе ГРИБОВ                     

Ссылка на комментарий
Игроки
4 463 публикации
24 310 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngNe_Tankist58 (20 дек 2020 - 19:10) писал:

 А откуда же мы думаем и иногда уверенно, что "суслик" есть?  Откуда такие мысли? 

Про то, что суслик есть задвигал ты. А откуда - спрашиваешь у меня? Интересно... 

Мой план стать нагибатором:  имба, куст на базе, фулголда, автоприцел. Должно сработать.
Ссылка на комментарий
Игроки
24 680 публикаций
13 515 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png__MELIOR__ (20 дек 2020 - 20:05) писал:

Про то, что суслик есть задвигал ты. А откуда - спрашиваешь у меня? Интересно... 

  Но ты же мой задвиг  :) поддержал:

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png__MELIOR__ (20 дек 2020 - 19:05) писал:

Не просто зная, что он есть, но видя, что он себя никак не проявляет! 

 не буду говорить, что ты так же знаешь, что он есть .... . 

                                       

                                                  Увлекательнейшие видео о РЫБАЛКЕ и сборе ГРИБОВ                     

Ссылка на комментарий
Игроки
328 публикаций
8 505 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngjongen (20 дек 2020 - 12:58) писал:

То, что играть, когда нет желания, когда сама игра отталкивает, нет смысла, с этим я с вами полностью согласен, сам такой, так что здесь без проблем, но меня, извините, всё-таки цепанул момент с вашим упорным нежеланием признать факт прямого влияния вашего личного скила на ваши итоговые цифры результативности, и это действительно удивляет. Т.е. вы на полном серьёзе считаете, что влияние на вашу статистику "подкруток" ВГ существенно выше влияния на них вашего скила? 

Тогда, если можно, попросил бы вас назвать те цифры, которые вы считаете для себя объективно "вашими", т.е. сколько бы у вас было с вашим скилом, если бы Вг отключил своё злонамеренное угнетение и вы бы могли играть на "свои" цифры.  

(ремарка: в ответе попросил бы вас учесть то, что вы уже сказали, что ПП мол даже у АФК-танка при выключенном "угнетателе ВГ" будет гарантированно не менее 46%)

 

Поскольку в игре участвует 30 игроков, влияние одного единственного на исход боя должно быть относительно небольшое и при большой серии стремиться к 48% (без учета влияния скила и обвеса, но учитывая 1-2% ничьих).

При поединках один на один я бы не удивлялся и 10% побед. 

Но играя в команде я рассчитывал на 46, 6% .   Результат реального отклонения от 50% оказался в пять раз выше.

Случайностью такой результат я не смог себе объяснить не смотря на всю мою любовь к фантастике, фэнтази, русским народным, братьев Гримм и Андерсена сказкам.

 

P.S. При АФК на длиной серии я рассчитывал на выход ПП к отметке в 44, 2%   плюс-минус случайное отклонение, тем большее, чем короче серия боев, а не на 46 и более, как вами указано.

Изменено пользователем Гость
Ссылка на комментарий
Игроки
9 671 публикация
27 830 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNukas_Heart (20 дек 2020 - 23:14) писал:

 

Поскольку в игре участвует 30 игроков, влияние одного единственного на исход боя должно быть относительно небольшое и при большой серии стремиться к 48% (без учета влияния скила и обвеса, но учитывая 1-2% ничьих).

При поединках один на один я бы не удивлялся и 10% побед. 

Но играя в команде я рассчитывал на 46, 6% .   Результат реального отклонения от 50% оказался в пять раз выше.

Случайностью такой результат я не смог себе объяснить не смотря на всю мою любовь к фантастике, фэнтази, русским народным, братьев Гримм и Андерсена сказкам.

 

P.S. При АФК на длиной серии я рассчитывал на выход ПП к отметке в 44, 2%   плюс-минус случайное отклонение, тем большее, чем короче серия боев, а не на 46 и более, как вами указано.

 

такой математический склад ума и такой результат.

правду говорят что гении очень редко в жизни норм могут себя устроить.

Жизнь надо прожить так, чтобы голуби сидящие на вашем памятнике терпели из уважения.

Ссылка на комментарий
Игроки
28 787 публикаций
26 836 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNukas_Heart (20 дек 2020 - 21:14) писал:

 

Поскольку в игре участвует 30 игроков, влияние одного единственного на исход боя должно быть относительно небольшое и при большой серии стремиться к 48% (без учета влияния скила и обвеса, но учитывая 1-2% ничьих).

При поединках один на один я бы не удивлялся и 10% побед. 

Но играя в команде я рассчитывал на 46, 6% .   Результат реального отклонения от 50% оказался в пять раз выше.

Случайностью такой результат я не смог себе объяснить не смотря на всю мою любовь к фантастике, фэнтази, русским народным, братьев Гримм и Андерсена сказкам.

 

P.S. При АФК на длиной серии я рассчитывал на выход ПП к отметке в 44, 2%   плюс-минус случайное отклонение, тем большее, чем короче серия боев, а не на 46 и более, как вами указано.

Ну хорошо, допустим лично вас господин Кислый и Ко с какой-то конкретной точки во времени почему-то сильно невзлюбили (или наоборот, от сильной любви пристали), и с того момента начали дико дискриминировать - в плане составления для вас изначально проигрышных (по скилу) сетапов и кидания в изначально неудобные (во всём) условия, которые заведомо и непоколебимо вели вас к незаслуженным поражениям. Но скажите, в чём же тогда заключает вина ваших вынужденных союзников, - а это, напомню вам, целых 14(!) никак с вами несвязанных и неизвестных вам лбов, которые-то уж точно не должны бы страдать из-за того, что ВГ вдруг взбрендило угнетать некоего конкретного игрока, а тут этот ваш персональный "режим угнетения" (всмысле, настроенный на персональное вас угнетение) берёт - и совершенно спокойно портит и им всю малину? - а ведь по логике вещей этот умышленный и жутко конкретный "режим угнетения", хотите вы того или нет, действительно самым активным и гарантированным образом влиял и на их ПП!

Но зачем?! Их-то зачем угнетать?! Где же тут логика?   

Ссылка на комментарий
Игроки
328 публикаций
8 505 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngjongen (20 дек 2020 - 20:59) писал:

Ну хорошо, допустим лично вас господин Кислый и Ко с какой-то конкретной точки во времени почему-то сильно невзлюбили (или наоборот, от сильной любви пристали), и с того момента начали дико дискриминировать - в плане составления для вас изначально проигрышных (по скилу) сетапов и кидания в изначально неудобные (во всём) условия, которые заведомо и непоколебимо вели вас к незаслуженным поражениям. Но скажите, в чём же тогда заключает вина ваших вынужденных союзников, - а это, напомню вам, целых 14(!) никак с вами несвязанных и неизвестных вам лбов, которые-то уж точно не должны бы страдать из-за того, что ВГ вдруг взбрендило угнетать некоего конкретного игрока, а тут этот ваш персональный "режим угнетения" (всмысле, настроенный на персональное вас угнетение) берёт - и совершенно спокойно портит и им всю малину? - а ведь по логике вещей этот умышленный и жутко конкретный "режим угнетения", хотите вы того или нет, действительно самым активным и гарантированным образом влиял и на их ПП!

Но зачем?! Их-то зачем угнетать?! Где же тут логика?   

 

Отвечу честно - я не знаю ответа на ваши вопросы.

Я сам в недоумении.  Если результат моего "пике" - следствие преднамеренных действий персонала WG, то это очень неразумный, на мой взгляд шаг, ведущий к потери интереса к игре у значительной части игроков и как следствие значительная потеря прибыли.

Изменено пользователем Гость
Ссылка на комментарий
Игроки
328 публикаций
8 505 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKovis (20 дек 2020 - 20:54) писал:

 

такой математический склад ума и такой результат.

правду говорят что гении очень редко в жизни норм могут себя устроить.

 

Это незаслуженная лесть (изысканная форма оскорбления) или что?

Ссылка на комментарий
Игроки
26 281 публикация
83 894 боя

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNukas_Heart (21 дек 2020 - 02:06) писал:

Отвечу честно - я не знаю ответа на ваши вопросы.

Я сам в недоумении.  Если результат моего "пике" - следствие преднамеренных действий персонала WG, то это очень неразумный, на мой взгляд шаг, ведущий к потери интереса к игре у значительной части игроков и как следствие значительная потеря прибыли.

    У меня к тебе вопрос. Можно ли считать преднамеренным вот такое распределение урона http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_12_2020/post-17511936-0-25390900-1608507657_thumb.jpg на танке со средней альфой в 440? Особенно мне понравился первый выстрел в бою (снизу вверх порядок, если что).

shot_070_cr.jpg

Ссылка на комментарий
Игроки
328 публикаций
8 505 боёв
                                                                                                                                         

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShadows_in_me (20 дек 2020 - 23:42) писал:

    У меня к тебе вопрос. Можно ли считать преднамеренным вот такое распределение урона http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_12_2020/post-17511936-0-25390900-1608507657_thumb.jpg на танке со средней альфой в 440? Особенно мне понравился первый выстрел в бою (снизу вверх порядок, если что).

 

Если это один и тот же тип снаряда, и все они по трассе не имели прохождения через препятствия/экраны, то да, имеет место постороннее вмешательство в программу расчета урона с очень большой вероятностью. Полные -25% обязаны выпадать черезвычайно редко.

Изменено пользователем Гость
Ссылка на комментарий
Игроки
22 242 публикации
28 731 бой

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNukas_Heart (21 дек 2020 - 05:22) писал:

                                                                                                                                         

 

Если это один и тот же тип снаряда, и все они по трассе не имели прохождения через препятствия/экраны, то да, имеет место постороннее вмешательство в программу расчета урона с очень большой вероятностью. Полные -25% обязаны выпадать черезвычайно редко.

У нас вбр поламался 

Oskar_GD 23.01.2018 13:20 :

Spoiler

"Лол, так по ракалам больше и стреляют, достаточно посмотреть сколько они дохнут и впитывают урона. Папки же просто не подставляются под выстрелы, элементарно. А вот с каждого выстрела ВБР действительно крадет урон, такой себе налог, и тут очевидно, что у ракала с одним выстрелом обкрадывать нечего, а у папки с 20 шотами ВБР отнимает не слабо. Так как папки и играют в основном с рачьем, ВБР не дает им гнуть рачье максимально эффективно и очевидно, что ВБР сейвит рачье от папок в некой степени."

 

Ссылка на комментарий
Игроки
24 680 публикаций
13 515 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShadows_in_me (21 дек 2020 - 02:42) писал:

    У меня к тебе вопрос. Можно ли считать преднамеренным вот такое распределение урона http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_12_2020/post-17511936-0-25390900-1608507657_thumb.jpg на танке со средней альфой в 440? Особенно мне понравился первый выстрел в бою (снизу вверх порядок, если что).

  ИЕееехххх,  мне бы так выпало, я бы неделю ходил, с рандомными скриншотами, с видео, которые никто не смотрит и точно бы серию поражений нашёл под этот бой, но мне явно не везёт - загавор.

Изменено пользователем Ne_Tankist58

                                       

                                                  Увлекательнейшие видео о РЫБАЛКЕ и сборе ГРИБОВ                     

Ссылка на комментарий
Игроки
22 242 публикации
28 731 бой

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNe_Tankist58 (21 дек 2020 - 10:25) писал:

  ИЕееехххх,  мне бы так выпало, я бы неделю ходил, с рандомными скриншотами, с видео, которые никто не смотрит и точно бы серию поражений нашёл под этот бой, но мне явно не везёт - загавор.

ВБР действительно какие то странные цифры распределения бронепробития и альфы выкидывает последнее время. Верхом было непробитие НЛД ис7 КСкой Т30 :trollface:

Oskar_GD 23.01.2018 13:20 :

Spoiler

"Лол, так по ракалам больше и стреляют, достаточно посмотреть сколько они дохнут и впитывают урона. Папки же просто не подставляются под выстрелы, элементарно. А вот с каждого выстрела ВБР действительно крадет урон, такой себе налог, и тут очевидно, что у ракала с одним выстрелом обкрадывать нечего, а у папки с 20 шотами ВБР отнимает не слабо. Так как папки и играют в основном с рачьем, ВБР не дает им гнуть рачье максимально эффективно и очевидно, что ВБР сейвит рачье от папок в некой степени."

 

Ссылка на комментарий
Игроки
9 671 публикация
27 830 боёв
21 дек 2020 - 03:22 пользователь Nukas_Heart сказал:

                                                                                                                                         

 

Если это один и тот же тип снаряда, и все они по трассе не имели прохождения через препятствия/экраны, то да, имеет место постороннее вмешательство в программу расчета урона с очень большой вероятностью. Полные -25% обязаны выпадать черезвычайно редко.

 

и сразу чувствуется знаток механик.

урон не зависит от экранов, если это не фугас, а это точно не фугас.

 

21 дек 2020 - 02:07 пользователь Nukas_Heart сказал:

 

Это незаслуженная лесть (изысканная форма оскорбления) или что?

 

Spoiler

 

 

Жизнь надо прожить так, чтобы голуби сидящие на вашем памятнике терпели из уважения.

Ссылка на комментарий
Игроки
4 463 публикации
24 310 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngNe_Tankist58 (20 дек 2020 - 20:22) писал:

  Но ты же мой задвиг  :) поддержал:

 

 не буду говорить, что ты так же знаешь, что он есть .... . 

Не поддержал, а уточнил акцент. Он был не в наличии/отсутствии, а в проявлении себя.

Вот это правильно, а то вдруг неправду сказал бы... 

Мой план стать нагибатором:  имба, куст на базе, фулголда, автоприцел. Должно сработать.
Ссылка на комментарий
Игроки
328 публикаций
8 505 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKovis (21 дек 2020 - 06:50) писал:

 

и сразу чувствуется знаток механик.

урон не зависит от экранов, если это не фугас, а это точно не фугас.

 

 

Для кумулятивного экран тоже не влияет на урон?...  Неожиданно...

 

Ну и раз сарказм, тогда идите и вы вслед за Мишами и Оттами.

Ссылка на комментарий
Игроки
24 680 публикаций
13 515 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNukas_Heart (21 дек 2020 - 10:52) писал:

 

1. Для кумулятивного экран тоже не влияет на урон?...  Неожиданно...

 

Ну и раз сарказм, тогда идите и вы вслед за Мишами и Оттами.

   1. Конечно влияет. Они просто не понимают ни фига.  Он же его не наносит. Для них не пробил на урон не влияет. :trollface:

Изменено пользователем Ne_Tankist58

                                       

                                                  Увлекательнейшие видео о РЫБАЛКЕ и сборе ГРИБОВ                     

Ссылка на комментарий
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Эту страницу никто не просматривает.
×
×
  • Создать...