Теорвер в опасности

[25080206]

Этого не должно быть, но подозрительно часто бывают игровые сессии "удачные" и "неудачные", когда при примерно равной эффективности идут сплошные сливы или наоборот, успех-победа.

Вот пара скриншотов как подтверждение...

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_12_2020/post-18581483-0-66927200-1608154249_thumb.jpg

 

Процент побед 21.43% (!!!). Просто какое-то угнетение, разгром раз за разом! Да, я играю посредственно, но это не имеет значения в данном случае - такого не должно быть. Это ведь не факт, что удастся сделать злонамеренно, если топиться в первые 30 секунд или даже специально межать своей команде, а я старался победить, делал все что мог, показатели того же среднего урона как подтверждение.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_12_2020/post-18581483-0-76102000-1608154258_thumb.jpg

 

Процент побед 71.43%, радует. Но это объективно выше, чем должно быть - я 48-процентный игрок, в последнее время играю получше, но 49-50% для меня предел. Играл я в эти дни с примерно равной эффективностью, старался, но сегодня как-то нереально везло. Кстати, мой личный вклад в этой "победной" сессии по среднему урону даже ниже, чем в предыдущей, "сливной".

 

Может все же что-то с балансировщиком? Я не могу знать, но как-то же так получается, что одного игрока начинает статистически чаще включать в заведомо сильную или заведомо слабую команду... Советы бросить сливную сессию на несколько часов и/или сменить сервер уже не выглядят конспирологией. Я не жалуюсь на "режим угнетения", бывают и наоборот необосновано удачные сессии, но факт - как-то оно идет не совсем ровно

[anonym_e9AWtdHOxQS9]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png25080206 (16 дек 2020 - 23:58) писал:

Этого не должно быть, но подозрительно часто бывают игровые сессии "удачные" и "неудачные", когда при примерно равной эффективности идут сплошные сливы или наоборот, успех-победа.

Вот пара скриншотов как подтверждение...

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_12_2020/post-18581483-0-66927200-1608154249_thumb.jpg

 

Процент побед 21.43% (!!!). Просто какое-то угнетение, разгром раз за разом! Да, я играю посредственно, но это не имеет значения в данном случае - такого не должно быть. Это ведь не факт, что удастся сделать злонамеренно, если топиться в первые 30 секунд или даже специально межать своей команде, а я старался победить, делал все что мог, показатели того же среднего урона как подтверждение.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_12_2020/post-18581483-0-76102000-1608154258_thumb.jpg

 

Процент побед 71.43%, радует. Но это объективно выше, чем должно быть - я 48-процентный игрок, в последнее время играю получше, но 49-50% для меня предел. Играл я в эти дни с примерно равной эффективностью, старался, но сегодня как-то нереально везло. Кстати, мой личный вклад в этой "победной" сессии по среднему урону даже ниже, чем в предыдущей, "сливной".

 

Может все же что-то с балансировщиком? Я не могу знать, но как-то же так получается, что одного игрока начинает статистически чаще включать в заведомо сильную или заведомо слабую команду... Советы бросить сливную сессию на несколько часов и/или сменить сервер уже не выглядят конспирологией. Я не жалуюсь на "режим угнетения", бывают и наоборот необосновано удачные сессии, но факт - как-то оно идет не совсем ровно

не тащишь на "сливной" сессии и урон на ст9 -1184 ниочем

[25080206]

То, что "ни о чем" - это понятно, мои клешни кривы, растут не из плеч и все такое... Но я же играю в плюс команде на все свои 48%, некоторые таки умудряются выступить ХУЖЕ МЕНЯ. И вот на тебе, 21% побед :-)

Говорю же, при моем примерно равном участии бывает явная "полоса невезения" и как бы наоборот, причем первое, по понятным причинам, запоминается лучше (плохое всегда ярче врезается в память).

При совсем-совсем случайном распределении такое не то, чтобы невозможно, но большая редкость.

[Shadows_in_me]

    Фуух! Я думал, тут что-то серьёзное, а оказалось снова про сливы. Значит теорвер может продолжать спать спокойно.

 

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png25080206 (17 дек 2020 - 12:31) писал:

При совсем-совсем случайном распределении такое не то, чтобы невозможно, но большая редкость.

    Почему?

[Guraban]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.png25080206 (17 дек 2020 - 12:31) писал:

Spoiler

То, что "ни о чем" - это понятно, мои клешни кривы, растут не из плеч и все такое... Но я же играю в плюс команде на все свои 48%, некоторые таки умудряются выступить ХУЖЕ МЕНЯ. И вот на тебе, 21% побед :-)

Говорю же, при моем примерно равном участии бывает явная "полоса невезения" и как бы наоборот, причем первое, по понятным причинам, запоминается лучше (плохое всегда ярче врезается в память).

При совсем-совсем случайном распределении такое не то, чтобы невозможно, но большая редкость.

 

Тут все просто - твое влияние не начтолько велико, чтобы тащить победки, поэтому рандом получается.

[Mr_Saymon_Smit]

Тс вон у тебя сом был с 5561 рейтинга. Будет такой рейтинг по всем танкам , тем таких не появиться. Изменено 17 декабря, 2020 пользователем Mr_Saymon_Smit

[White_Polar_fox]

игра осуществляется по принципу теорвера? вот так новость.

[bolo777]

Странное сокращение - теорвер - нормальные студенты говорят ТерВер. 48% это твое мат-ожидание , а 23% и 75% это дисперсия и чем больше боев ты сыграешь тем будет реже 23 и 75 , но чаще 48%   - так что все в порядке и работает 

[Viasat83]

 Тервер работает для случайных процессов. "Рандом" в этой игре не случаен. У меня тоже самое вчера 59% побед, сегодня 33%. Вся эта лабуда про влияение одного игрока на результат - не более чем игра слов. Где то ты влияешь, а где то даже в теории не можешь. Например, свой фланг удержал, другой слился с нулем или  топы стоят АФк или просто слабые игроки и умирают нонстоп. Факторов слишком много, чтобы уверенно заявлять, что в "рандоме" влияние одного игрока велико. Можно набить 3 своих хр и все равно слить. А можно стоя на базе побеждать. Все равно система всех гнет к +/- 50%.

[anonym_7c35Kc8pKYg7]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngViasat83 (17 дек 2020 - 14:33) писал:

 Тервер работает для случайных процессов. "Рандом" в этой игре не случаен. У меня тоже самое вчера 59% побед, сегодня 33%. Вся эта лабуда про влияение одного игрока на результат - не более чем игра слов. Где то ты влияешь, а где то даже в теории не можешь. Например, свой фланг удержал, другой слился с нулем или  топы стоят АФк или просто слабые игроки и умирают нонстоп. Факторов слишком много, чтобы уверенно заявлять, что в "рандоме" влияние одного игрока велико. Можно набить 3 своих хр и все равно слить. А можно стоя на базе побеждать. Все равно система всех гнет к +/- 50%.

Набивай 3 своих хп боев так 100 подряд. Потом посмотрим на результаты.

[Viasat83]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngRenTGen_X (17 дек 2020 - 15:43) писал:

Набивай 3 своих хп боев так 100 подряд. Потом посмотрим на результаты.

Встречное предложение : покажите свыше 80% за 100 боёв. Соло, на чистом клиенте.

[anonym_7c35Kc8pKYg7]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngViasat83 (17 дек 2020 - 14:57) писал:

Встречное предложение : покажите свыше 80% за 100 боёв. Соло, на чистом клиенте.

Не смогу, потому что нет скилла.

Почему данного игрока не тянет к 50%?

https://worldoftanks.ru/ru/community/accounts/12209068-theqx/

 

[Kovis]

там не соло...

[anonym_7c35Kc8pKYg7]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKovis (17 дек 2020 - 15:02) писал:

там не соло...

Да, но там даже для взвода отличные результаты, хоть и в песке.

Игроки сломали систему!?

[Mr_Saymon_Smit]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngViasat83 (17 дек 2020 - 12:33) писал:

 Тервер работает для случайных процессов. "Рандом" в этой игре не случаен. У меня тоже самое вчера 59% побед, сегодня 33%. Вся эта лабуда про влияение одного игрока на результат - не более чем игра слов. Где то ты влияешь, а где то даже в теории не можешь. Например, свой фланг удержал, другой слился с нулем или  топы стоят АФк или просто слабые игроки и умирают нонстоп. Факторов слишком много, чтобы уверенно заявлять, что в "рандоме" влияние одного игрока велико. Можно набить 3 своих хр и все равно слить. А можно стоя на базе побеждать. Все равно система всех гнет к +/- 50%.

Я предлагаю за сессию средуху показывать с названием танка. Согласен?

[Viasat83]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMr_Saymon_Smit (17 дек 2020 - 16:14) писал:

Я предлагаю за сессию средуху показывать с названием танка. Согласен?

Средуха тоже зависит от разных параметров. Убил землю, снял гуслю, расстрелял небо, не пробил, рикошет. Если играешь на победу, убиваешь шотных противников. Там может быть и 100 хр и 3 хр. Более или менее обьективен опыт за бой.

[anonym_7c35Kc8pKYg7]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngViasat83 (17 дек 2020 - 15:24) писал:

Средуха тоже зависит от разных параметров. Убил землю, снял гуслю, расстрелял небо, не пробил, рикошет. Если играешь на победу, убиваешь шотных противников. Там может быть и 100 хр и 3 хр. Более или менее обьективен опыт за бой.

Как они шотными становятся?

[Mr_Saymon_Smit]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngViasat83 (17 дек 2020 - 13:24) писал:

Средуха тоже зависит от разных параметров. Убил землю, снял гуслю, расстрелял небо, не пробил, рикошет. Если играешь на победу, убиваешь шотных противников. Там может быть и 100 хр и 3 хр. Более или менее обьективен опыт за бой.

Согласен ? Нет?

[Kovis]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngRenTGen_X (17 дек 2020 - 16:04) писал:

Да, но там даже для взвода отличные результаты, хоть и в песке.

Игроки сломали систему!?

 

тогда предлагаю посылать сюда:

Spoiler

 

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_12_2020/post-40445-0-24591600-1608212604_thumb.jpg

[Viasat83]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMr_Saymon_Smit (17 дек 2020 - 16:35) писал:

Согласен ? Нет?

Нет. Мне пари не интересны.