FV1066 Senlac FV1066 Senlac [Стартовая тема]

[anonym_3AKVlePKe4DG]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKOMMANDOxKOT (14 ноя 2020 - 13:51) писал:

 

Почему бы не называть таковой голду, прилетающую как кэшбэк с брендовой банковской карты

кэшбек мог уходить в что-то полезное, потому халявной эту голду назвать нельзя, держу в курсе)

 

А по теме, Сенлак имба, фугасный монстр, но я подожду черного рынка))

[mad112]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDatteRo (14 ноя 2020 - 20:41) писал:

кэшбек мог уходить в что-то полезное, потому халявной эту голду назвать нельзя, держу в курсе)

 

А по теме, Сенлак имба, фугасный монстр, но я подожду черного рынка))

Ну скажем всё полезное уже есть,а баллы лежат мёртвым грузом.Но что то мы не по теме пошли.....

[mad112]

Катаю вентель,досылатель,нагнетатель. У кого какие предложения?

[Overprotected]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngRiver_Dragon (15 ноя 2020 - 07:40) писал:

Вечно от ваших коммента

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_11_2020/post-125444718-0-66578200-1605385946_thumb.pnghttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_11_2020/post-125444718-0-28674800-1605385967_thumb.png Вот и хочу поинтересоваться как у него с кучностью стрельбы и проходимостью по грунтах , стаба страдает больше от поворота башни или корпуса ( на ходу нужно трамвайно выравнивать , делая полностью прямолинейную траекторию корпуса и недвижимую башню  , или достаточно только корпус выравнивать ?)  ?

Я для основы думаю - твинк уже сделал свое дело 

По поводу кучности стрельбы: http://wotreplays.ru/site/13213906#vestfild-vengefulqueen-fv1066_senlac Тут даже более-менее пострелять получилось надальняк.

Насчет проходимости: «Сюрпризов», как у Т92 на мягких грунтах тут нет, но танчик поворачивается, как Мантикора.

Насчет стабы: ну на ЛТ это вообще вещь крайне условная. Если вспоминать те же ЛТ Британии, как LHMTV и GSOR, то там о стабилизации не идет и речи. Тут с этим обстоит вопрос куда лучше, но стабилизации уровня Т92 ожидать не стоит. По ощущениям - неплохо (как для ЛТ), но это все из-за невысокой скорости поворота корпуса.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngmad112 (15 ноя 2020 - 18:21) писал:

Катаю вентель,досылатель,нагнетатель. У кого какие предложения?

КОП, оптика, малошумка.

Изменено 16 ноября, 2020 пользователем VengefulQueen

[mad112]

Сменил вентель на оптику,ибо не видит ***.

[anonym_0f6qGQnJKyPh]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngVengefulQueen (17 ноя 2020 - 01:13) писал:

По поводу кучности стрельбы: http://wotreplays.ru/site/13213906#vestfild-vengefulqueen-fv1066_senlac Тут даже более-менее пострелять получилось надальняк.

Насчет проходимости: «Сюрпризов», как у Т92 на мягких грунтах тут нет, но танчик поворачивается, как Мантикора.

Насчет стабы: ну на ЛТ это вообще вещь крайне условная. Если вспоминать те же ЛТ Британии, как LHMTV и GSOR, то там о стабилизации не идет и речи. Тут с этим обстоит вопрос куда лучше, но стабилизации уровня Т92 ожидать не стоит. По ощущениям - неплохо (как для ЛТ), но это все из-за невысокой скорости поворота корпуса.

КОП, оптика, малошумка.

спасибо за ответ.... буду думать

[mad112]

В топе по урону 

Изменено 18 ноября, 2020 пользователем mad112

[mad112]

Ещё

[anonym_yvsYGsZn15gC]

Что то не получилось у разрабов с этим танком, маскировка худшая, даже у хвк 30 больше, а вот кстати сравнение. Как так балансить танки можно, не пойму. 

Подумываю поставить трубу и командирский, раскачав обзор до 585 метров с пайком. может что то да выйдет

[mad112]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngHeroboecXXX (20 ноя 2020 - 12:50) писал:

Что то не получилось у разрабов с этим танком, маскировка худшая, даже у хвк 30 больше, а вот кстати сравнение. Как так балансить танки можно, не пойму. 
Подумываю поставить трубу и командирский, раскачав обзор до 585 метров с пайком. может что то да выйдет

Стояние в кустах на нём ничего не даст,только активный свет. Неверным путём идёш товарищ.

[anonym_OAXZS0rCtBoJ]

По размерам он примерно как hwk 12, а у него маскировка хорошая, хз чего британцуу такую придумали. Даже у бурасика маскировка лучше)

[anonym_ibaZ2smgLHgd]

Я не понимаю в чем проблема с этим танком! Да, не елка! Но! Танк играется от активного света и с ББ, радиоперехватом и глазом  при установленных просветленке, вентиле и малошумке (перечисляю как установил) обзор составляет 489м без доппайков и прочей премиумной хрени! Вам мало? 

[fon_lemke]

В первом бою настрелял 2600, понравилось.

[anonym_zgynWtuxYbRk]

Какой-то танк-дурачок, не могу пока понять как в него играть(

[Overprotected]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMirrorWay (21 ноя 2020 - 03:08) писал:

По размерам он примерно как hwk 12, а у него маскировка хорошая, хз чего британцуу такую придумали. Даже у бурасика маскировка лучше)

Ну не... HWK 12 компактнее, а Синяк просто высоковат из-за башни.

Насчет маскировки: если не ошибаюсь, то даже чуть хуже, чем у GF и HWK 30, но попасть в него несколько сложнее, чем в двух последних.

[anonym_0f6qGQnJKyPh]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngHeroboecXXX (20 ноя 2020 - 15:50) писал:

Что то не получилось у разрабов с этим танком, маскировка худшая, даже у хвк 30 больше, а вот кстати сравнение. Как так балансить танки можно, не пойму. 
Подумываю поставить трубу и командирский, раскачав обзор до 585 метров с пайком. может что то да выйдет

Трубы сейчас ставить это моветон , тем более у вас прокачаный обзор у экипажа .И еще замечу - все что выше 510 м уходит в оверкап , то есть в никуда !!! Ставьте оптику , она в купе с мсв - дает больший комфорт.

[anonym_oh91MSbdk3mZ]

Надо брать, ибо 50% скидки это прямо невиданная щедрость, хоть танк и хлам, но фугасный хлам . 

[anonym_OAXZS0rCtBoJ]

Поездил еще. Сопротивление грунтам не очень. Особенно на разворотах.

В частности Даже при вкачаных короле и виртуозе - по плохим грунтам очень медленно разворачивается на скорости и так.

[anonym_JctUxLZsL2wn]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMitaySemenov (13 окт 2019 - 23:30) писал:

Тунчек как тунчек. Что вы на него взъелись?

 

Значение маскировки одно из худших для ЛТ в этой игре вообще. И это при игре с 9 и 10 левелами.

Только сейчас увидел, но я подозревал неладное, потому что сабжа днем с огнем в рандоме не сыщешь.

[anonym_zgynWtuxYbRk]

Этот танк для света или можно из него дамагера сделать?И какая оборудка нужна подскажите пожалуйста туда и туда?