Emil II [1.31.0]

[kabanozavrik]

Хм, господа, вопрос такой: вот у меня 5 перк подвалил на новогодних проститутках, и не могу 4 придумать на наводчике, оружейник или бесконтакт как-то редко выпадают по ходу боя, стоит ли  отчаянного вбить, а 5 того же оружейника мучить? Ах да, 10 не стоит покупать, 9 - это предел этой ветки(( Изменено 28 января, 2021 пользователем kabanozavrik

[kabanozavrik]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAltdeutschen (19 янв 2021 - 19:11) писал:

Предпочтительнее лично для меня вентиль+стабилизатор+приводы,хотя умп нужный элемент для сабжа,но я выбираю комфорт стрельбы потому как поворот башни медленный и приходится доворачивать корпусом где умп не спасает,а приводы предпочтительней в этой ситуации.

Ахтунг детектед))) Поворачивать корпусом без башни  невозможно при контроле цели (ну или умственно отстало), тут приводы уже не канают)) + умп при поворотах машины бонус дают, не только башни)) Еще и найди ситуевину со стоянием без движения.

Изменено 28 января, 2021 пользователем kabanozavrik

[anonym_MdVd5VoQpmLf]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngkabanozavrik (29 янв 2021 - 01:05) писал:

Ахтунг детектед))) Поворачивать корпусом без башни  невозможно при контроле цели (ну или умственно отстало), тут приводы уже не канают)) + умп при поворотах машины бонус дают, не только башни)) Еще и найди ситуевину со стоянием без движения.

Это кто тут у нас, хамит не знакомым людям??
Ааа...это то  которое на танке 9лвл барабанном за 650+ боев на нем имеет средний урон 1.6к,да таким как ты я обычно в игре кидаю жалобу за ботоводство\афк.
Смешит тот факт что оно еще и пытается учить других участников форума....это просто - эпик.
Тем более твой оппонент которого ты пытаешься учить как играть он вообще-то ничего не утверждал и никому не навязывал свое мнение,он лишь высказал свое ИМХО,но есть бездарные индивидуумы которые еще и пытаются унизить\оскорбить ни за что,просто так.

 

ПС... да будет тебе известно что при повороте башней вместе с корпусом танка УМП не роляют вообще.

УМП эффективно для безбашенных танков или когда ты поворачиваешь только башню.Посмотри гайд Барбекуса по оборудованию 2.0,для общего развития.

[UnitFury]

*** танк.

[rubik_66]

Танк ***, очень командозависим. Учитывая дебильный марафон сейчас, играть невозможно. Неповоротливое косое убожество. Если и кран такая же какаха, то я сильно разочарован

[DooDooM]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngnpocto3agoHatb (05 янв 2021 - 00:06) писал:

Может я чета недопонял, но блин что это за ведро которое никуда не едет, никуда не попадает, а если попадает то нифига не пробивает. Просто рукалицо. Ссаные кумули, ни в нлд с доворотом пробить ни в каток. Арта вобще казнит немилосердно. Не. Давай досвиданья. Седня купил, седня же и продал. Я наигрался))

такая же беда

[FriNN]

Качал из стока.

В стоке: это просто жесть чугунная. танк просто корм для арты.

В топе: стали чуть резвее, прибавилась альфа.. а к никакущей стабилизации и точности добавились снаряды класса "ствол-земля".

 

Кто этот танк балансил? фанаты арты?  Это просто корм для арты.. кривой, косой, тугой, с подвижностью мауса.

[kurman7979]

В отличие от остальных ТТ, может вливать много урона. Чем то напомнил мне стандарт-в.

[anonym_WzHFr39dsCPZ]

у вг мозгов совсем нету? зачем писать танку максималку 55 - когда он едет 35 по ровной поверхности. это такой прикол у вас? или пишите правду или сами сосите свое *** вместо танка. бесит уже это

[anonym_8cy19IRWBYE7]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngningen89 (24 фев 2021 - 21:51) писал:

у вг мозгов совсем нету? зачем писать танку максималку 55 - когда он едет 35 по ровной поверхности. это такой прикол у вас? или пишите правду или сами сосите свое *** вместо танка. бесит уже это

Скорее всего это у тебя мозгов нету,так и не нажил ты их в этой игре за 38к боев.
Читай повнимательней ттх танков...может тогда тебе дойдет.

[anonym_8cy19IRWBYE7]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngkurman7979 (24 фев 2021 - 11:43) писал:

В отличие от остальных ТТ, может вливать много урона. Чем то напомнил мне стандарт-в.

Согласен что танк однозначно интересен как барабанный тяж,но есть очень не плохие тяжи и с 9лвл и с циклическими пушками,например,Конь\е75\амх мле 51

[anonym_8cy19IRWBYE7]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngningen89 (25 фев 2021 - 16:17) писал:

нормально так ты лижешь *** им. но факт остается фактом - так ездит как корыто дырявое, а ты жополиз 

Обидчивое

Вот только смешно когда губы надувают когда им правду в глаза говорят

И потом,зачем мне "лизать"??Я тебе сказал как есть на самом деле,я ведь ВГ за это не хвалил,они действительно завуалированно указывают эту функцию в ттх,можна бы было и доходчивее изложить,потому что в эту игру играют и такие как ты тугодумы.

 

Согласен с тобой лишь в том что ездит Эмиль2 хуже чем Кранвагн

[Domovenkin]

После первого боя, когда меня обогнал тортик, понял что танк не однозначный. Эти его волшебные снаряды, 250 пробития в них не чувствуется, такое чувство что 220, наверное дело в подкалиберах. 

В бою был на льве и перестреливался с новым премом 122, расстояние 200м 230 пробития, четко шьёт влд, тут точно такая же ситуация и 250 не хочет брать. Ну и естественно снаряды любят рыть землю. 

[anonym_MdVd5VoQpmLf]

Да,однозначно танк этот не имба и до имбы ему очень далеко,но в то же время и не кактус,все дело в том что он очень зависит от карты и сетапа,и в благоприятных условиях на холмистых картах и без арты на нем можно не плохо настреливать безнаказанно дамаг,т.е. этот танк позиционный давно бы следовало понять тем кто его качает.

[Zigrain]

Вот как-то так.

Последняя сессия вышла отличная, прям кайфанул.

Оооочень уж он медленный, конечно. Ему бы встроенный турбонагнетатель - самое то.

Spoiler

А сисиёночка вышла вот такая, хотя начинал с 30% винрейта:

[anonym_MdVd5VoQpmLf]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngZigrain (02 мар 2021 - 20:06) писал:

 

Тогда ему надо 4 дополнительный слот для турбонагнетателя,потому что при  плохой подвижности у него еще и отвратительная стабилизация и отстойный обзор.

А почему же рейтинг такой маленький?Походу не по своему засвету настреливал с кустиков?

 Я нуб на су130пм иногда имею за день сессионку  с рейтингом районе 9))Как так?хотя я не всегда в кустах на ней стою очень часто играю как на ст.

[Zigrain]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png0303_57 (02 мар 2021 - 21:51) писал:

Тогда ему надо 4 дополнительный слот для турбонагнетателя,потому что при  плохой подвижности у него еще и отвратительная стабилизация и отстойный обзор.

Да нормально у него со стабой всё. Особенно с УМПхой)) да и с обзором проблем никаких - у меня без оптики 429 метров, за глаза на позиционном тяже первой линии.

Цитата

 

А почему же рейтинг такой маленький?Походу не по своему засвету настреливал с кустиков?

 Я нуб на су130пм иногда имею за день сессионку  с рейтингом районе 9))Как так?хотя я не всегда в кустах на ней стою очень часто играю как на ст.

 Ну, просто мсье, вероятно, не слишком умён. 

Советую как-нибудь попробовать посмотреть рейтинг не за сессию, а на конкретном танке (для этого нужно мышкой на него навести)

И сей вопрос сразу решится)))

Зы: Есть 2 разных рейтинга - конкретный по танку и WTR по аккаунту. 

Первый - всегда в районе 5.7-6.2к (ну, это у меня)

А второй - всегда 11к+ (опять-таки, у меня) 

Зы2: Интересно, а какая здесь зависимость с кустами? Как можно на эмиле настреливать из кустов? Как можно стоя на ТТ в кустах иметь 70+ винки? И как можно стоя в кустах делать 850+ ассиста?

Так много вопросов, так мало ответов

 

[anonym_j3vC9IyYdNjE]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png0303_57 (02 мар 2021 - 21:51) писал:

Тогда ему надо 4 дополнительный слот для турбонагнетателя,потому что при  плохой подвижности у него еще и отвратительная стабилизация и отстойный обзор.

А почему же рейтинг такой маленький?Походу не по своему засвету настреливал с кустиков?

 Я нуб на су130пм иногда имею за день сессионку  с рейтингом районе 9))Как так?хотя я не всегда в кустах на ней стою очень часто играю как на ст.

Челик успокойся уже.

[anonym_MdVd5VoQpmLf]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngZigrain (02 мар 2021 - 22:40) писал:

Да нормально у него со стабой всё. Особенно с УМПхой)) да и с обзором проблем никаких - у меня без оптики 429 метров, за глаза на позиционном тяже первой линии.

 Ну, просто мсье, вероятно, не слишком умён. 

Советую как-нибудь попробовать посмотреть рейтинг не за сессию, а на конкретном танке (для этого нужно мышкой на него навести)

И сей вопрос сразу решится)))

Зы: Есть 2 разных рейтинга - конкретный по танку и WTR по аккаунту. 

Первый - всегда в районе 5.7-6.2к (ну, это у меня)

А второй - всегда 11к+ (опять-таки, у меня) 

Зы2: Интересно, а какая здесь зависимость с кустами? Как можно на эмиле настреливать из кустов? Как можно стоя на ТТ в кустах иметь 70+ винки? И как можно стоя в кустах делать 850+ ассиста?

Так много вопросов, так мало ответов

 

ну вообще-то разумные и воспитанные люди,каким ты пытаешься тут на форуме позиционироваться,никогда не позволяют себе в грубости и унижение собеседника,хотя я себя к воспитанным не отношу, но я не называл тебе дураком безмозглым,хотя возможно и надо было чтобы умерить твое ЧСВ.

Во-вторых,да, я рейтингами своего аккаунта вообще не интересуюсь и по сайтах рейтинговых не тусуюсь,я только смотрю какой у меня рейтинг по аккаунту и уровень статистики ХВМ(вин8 и РЭ).И какие там бывают еще рейтинги я не интересуюсь поэтому и не был осведомлен.

В-третьих,обзор в танке 429 метров это просто не о чемзнаю на собственном опыте когда играю на подобных танках с обзором,потому если не ставишь оптику тогда и надо ставить боновый вентиль чтобы обзорность нивелировать,можно плюнуть на обзорность если бы играл почти всегда на городских картах но когда нет обзора даже не увидишь те танки которые засвечивает светляк на перекатках ибо у тебя тупо не хватает отрисовки.

В-четвертых,если у тебя такая хорошая стабилизация тогда зачем ты ее устанавливаешь в слот танка?Ставил бы в слот турбонагнетатель а не стабилизатор.Но у меня тоже этот сабж имеется и я знаю как он долго сводится и туго поворачивает башню.

[anonym_MdVd5VoQpmLf]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngLegion_of_Tuflis (03 мар 2021 - 00:09) писал:

Челик успокойся уже.

ты только так не волнуйся, стукачок форумный,тем более не к тебе песочное создание и не с тобой я тут общаюсь... топай флудить в ветке 112....и вообще ты в курсе что за преследование могут забанить?Хотя я к стукачам не отношусь,можешь небздеть.