Т-103 [1.41]

[Emperous]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngfeenords (02 июл 2021 - 16:16) писал:

Люди выдают 800 заблокированного на сабже и 1к на Т34. Разница есть, конечно, но что-то не пахнет, что тут случайно блокирует что-то, а там железобетонная американская!!11 =) К счастью для многих, эта игра не про броню, тут все пробиваются всеми. Иначе мы видели бы постоянно дуэли двух красных в минут 5-10, которые пытаются убить друг друга на каких-нибудь сверхтяжах.

 

За 200 с чем-то можно купить по трейду, кто рефку делает.

"Люди выдают" - не спорю, ситуации в бою разные бывают. А иногда и тот же КВ-5 может натанковать несколько тысяч - все, "ААА, ИМБА, НАДО НЕРФИТЬ"?

"Железобетонная американская" - какая уж у них есть. Но опять же Т34 тяж и от него ждут "езжай вперед танкуй" (вот ТАКИХ *** я видел слишком много, им пофигу что некоторые "ТТ" не сильно бронированы, что некоторые "СТ" своими ТТХ провоцируют обрасти травой, замаскироваться и отрастить над собой треугольничек, некоторые "ПТ" это не ПТ а машины танкования лбом - им главное "у тебя класс техники прописан - согласно ему и играй&quot - а Т-103 может иногда и встать чуть подальше.

=====================

За рефку? Агась. Кто бы мне ее прошел? 6 штук висит аккаунтов и 2 слота пустых  с радостью бы проплатил вменяемую цену за выполненный контракт   - ибо надоел лоу-лвл - так что не, приходится страдать...

[feenords]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngEmperous (02 июл 2021 - 16:26) писал:

"Люди выдают" - не спорю, ситуации в бою разные бывают. А иногда и тот же КВ-5 может натанковать несколько тысяч - все, "ААА, ИМБА, НАДО НЕРФИТЬ"?

"Железобетонная американская" - какая уж у них есть. Но опять же Т34 тяж и от него ждут "езжай вперед танкуй" (вот ТАКИХ *** я видел слишком много, им пофигу что некоторые "ТТ" не сильно бронированы, что некоторые "СТ" своими ТТХ провоцируют обрасти травой, замаскироваться и отрастить над собой треугольничек, некоторые "ПТ" это не ПТ а машины танкования лбом - им главное "у тебя класс техники прописан - согласно ему и играй&quot - а Т-103 может иногда и встать чуть подальше

Не, это официальная статистика. По большим выборкам из Зала славы. А не в отдельно взятом бою. Это их потолок +-. У сабжа 800 в старых реалиях, у Т34 -- 1к в старых реалиях. Что будет сейчас, после нерфа фугов и ребаланса арты, увидим позже, в следующем месяце.

 

Несильно много встречал 103 пока что, чтобы оценить их игру в руках ЦА. Но не думаю, что там сильно что-то отличается от амера. Обычно им без разницы куда их там посылают, вперед или назад, на подобных танках играют как позволяет техника в их руках.

 

И также можно тогда было бы сказать, что если у сабжа есть возможность постоять иногда подальше, аля ПТ, то при засвете он статистически и по вероятности чаще будет получать, ибо тело будет не прикрыто. В то время как Т34, которого заставляют ехать условно вперед, будет априори хотя бы пытаться найти кучки и прочее, чтобы играть от башни, следовательно и танковать.

 

Думаю, что статка тут полноценно отображает реальность по этим танкам в плане броньки. Ибо сама механика броньки и бронепробития не дает сделать ее более различимой. Тут у лучших броневиков 8 лвла больше 2к почти никогда не встретишь по большим выборкам. У полностью бронированных за норму идет около 1.5к, а то и меньше. Так что, что 800, что 1к -- это очень хорошо в этой игре. =)

[shalopay911]

Даже и не знаю стоит ли махнуть туртла на это. Туртл мне нахаляву достался, так что платить картошке буду один раз. Но блин как-бы мусор на мусор не махнуть.

[feenords]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngshalopay911 (02 июл 2021 - 17:28) писал:

Даже и не знаю стоит ли махнуть туртла на это. Туртл мне нахаляву достался, так что платить картошке буду один раз. Но блин как-бы мусор на мусор не махнуть.

Они примерно одной весовой категории по суммарной статке, всегда будете чувствовать ущербность относительно новых имб, без вариантов. Тут разве что на себя смотреть, какой геймплей больше нравится и что больше подходит под ваши руки.

[Yaito]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsanek_master (02 июл 2021 - 13:01) писал:

Нормальную и сбалансированную технику в рефералку не добавляют - только кактусы 

Ну почему, ЦДА 105 была очень неплохим пополнением списка. Да и в рандоме она стала намного чаще после этого появляться. Правда, это была единичная "акция" и дальше только очень средние машины были.. Но прецедент-то был И Т-103 вполне подходит под описание обычного танка, который может "разжечь" интерес игроков к рефералке.

 

Или таки купить её за 1100 голды.. Надо будет подумать 

[feenords]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngYaito (02 июл 2021 - 19:13) писал:

Ну почему, ЦДА 105 была очень неплохим пополнением списка. Да и в рандоме она стала намного чаще после этого появляться. Правда, это была единичная "акция" и дальше только очень средние машины были.. Но прецедент-то был И Т-103 вполне подходит под описание обычного танка, который может "разжечь" интерес игроков к рефералке.

 

Или таки купить её за 1100 голды.. Надо будет подумать 

Так и редкие машинки могут быть хорошими. =)

 

Для рефералки слишком жирно, как по мне, это как добавить вазика 120, он по любой стате несильно ему уступает в разных руках. Тем более есть десятки других премов, которые сбалансированы как 105, а не как этот, сперва их можно добавлять. По топу сервера, например, у сабжа соразмерный дамаг и ассист +- как на 105. Но есть неплохое для игры танкование. И по таким мелочам много различий немного в сторону сабжа. Вроде мелочь, а общая полезность выше, на чем и строится баланс игры. Хотя да, если смотреть глобально, то даже между имбами и кактусами для игры особой разницы нет. У многих -- это разве что лишнее пробитие на несколько боев, то есть пшик. Только у папок, у которых зашли обе подопытные машинки, вырисовывается хоть какая-то разница. А если одна зашла, а другая нет, то что тут поделать. Кому-то и имба может не зайти. Опять все сводится чаще к тому, что особо без разницы что там по статке для многих -- главное смотреть что лучше именно вам. Исключения -- такие игроки как вы, тем придется и к имбовости машинки присматриваться, ибо есть потенциал ее реализовать. =)

 

Если есть возможность взять за мелочь без лишних потерь -- то почему бы и нет, сам тоже, скорее всего, возьму. Сабж точно будет не хуже 105. А то будет как и 120, но со своей спецификой.

[Yaito]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngfeenords (02 июл 2021 - 17:27) писал:

Для рефералки слишком жирно, как по мне, это как добавить вазика 120, он по любой стате несильно ему уступает в разных руках. Тем более есть десятки других премов, которые сбалансированы как 105, а не как этот, сперва их можно добавлять. По топу сервера, например, у сабжа соразмерный дамаг и ассист +- как на 105. Но есть неплохое для игры танкование. И по таким мелочам много различий немного в сторону сабжа. Вроде мелочь, а общая полезность выше, на чем и строится баланс игры. Хотя да, если смотреть глобально, то даже между имбами и кактусами для игры особой разницы нет. У многих -- это разве что лишнее пробитие на несколько боев, то есть пшик. Только у папок, у которых зашли обе подопытные машинки, вырисовывается хоть какая-то разница. А если одна зашла, а другая нет, то что тут поделать. Кому-то и имба может не зайти. Опять все сводится чаще к тому, что особо без разницы что там по статке для многих -- главное смотреть что лучше именно вам. Исключения -- такие игроки как вы, тем придется и к имбовости машинки присматриваться, ибо есть потенциал ее реализовать. =)

 

Если есть возможность взять за мелочь без лишних потерь -- то почему бы и нет, сам тоже, скорее всего, возьму. Сабж точно будет не хуже 105. А то будет как и 120, но со своей спецификой.

Ну я поэтому и написал, что цель его добавления - разжечь интерес. Последние лоты (немецкая 105, первообраз и Рева) не вызвали огромного ажиотажа, как по мне. А эта канистра вполне может. Да даже сейчас из-за трейд-ина к ней интерес возрос у игроков. При этом рандом она не сломала бы, т.к объективно слабее текущей четвёрки топов в лице Гсора, Тс5, Сушки и Скорпа.

 

Вот как раз разница в потенциале в конкретно моих руках и останавливает от уверенного нажатия "обменять". Я не умею в ТТшный геймплей (сарайность без маскировки), из-за чего не смог в Скорпа, а 103-й именно такой. 

[sanek_master]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngYaito (02 июл 2021 - 17:13) писал:

Ну почему, ЦДА 105 была очень неплохим пополнением списка. Да и в рандоме она стала намного чаще после этого появляться. Правда, это была единичная "акция" и дальше только очень средние машины были.. Но прецедент-то был И Т-103 вполне подходит под описание обычного танка, который может "разжечь" интерес игроков к рефералке.

 

Или таки купить её за 1100 голды.. Надо будет подумать 

При всём уважении, ЦДА, как и Канон - чуть ниже среднего, а вот Т-103 чуть выше среднего, и если бы не специфика, вполне бы занял у массовых игроков ступеньку Проги и Бурраска

[feenords]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsanek_master (02 июл 2021 - 20:44) писал:

При всём уважении, ЦДА, как и Канон - чуть ниже среднего, а вот Т-103 чуть выше среднего, и если бы не специфика, вполне бы занял у массовых игроков ступеньку Проги и Бурраска

С той лишь разницей, что Прога и Бурраск на данный момент самые имбалансные танки абсолютно в любых руках (хотя на Буре и есть погрешность на комплектацию в виде большей голды). Поэтому несколько непонятно про одну и туже ступеньку. По массовости? Тоже нет, так массовость не делается. И точно не по нагибу. 103 даже на фулл фарше близко не подберется при тех же руках к любым из этих танков, включая лучшую 4 у ПТ, обозначенную чуть выше.

 

Разве что заделать весь корпус как башню при сохранении всего остального -- тогда был бы шанс.

[sanek_master]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngfeenords (02 июл 2021 - 18:52) писал:

С той лишь разницей, что Прога и Бурраск на данный момент самые имбалансные танки абсолютно в любых руках (хотя на Буре и есть погрешность на комплектацию в виде большей голды). Поэтому несколько непонятно про одну и туже ступеньку. По массовости? Тоже нет, так массовость не делается. И точно не по нагибу. 103 даже на фулл фарше близко не подберется при тех же руках к любым из этих танков, включая лучшую 4 у ПТ, обозначенную чуть выше.

 

Разве что заделать весь корпус как башню при сохранении всего остального -- тогда был бы шанс.

В моих руках Т-103 легко переплевывает любые 8 уровни 

[Yaito]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsanek_master (02 июл 2021 - 18:44) писал:

При всём уважении, ЦДА, как и Канон - чуть ниже среднего, а вот Т-103 чуть выше среднего, и если бы не специфика, вполне бы занял у массовых игроков ступеньку Проги и Бурраска

Не специфика? То есть, не будь он сараем без маскировки и с уклоном в ТТшность? Эдакая премиумная, советская версия Шпрота американского, который звёзд с неба не хватает? Так а зачем он тогда такой нужен был бы? Для массового игрока всё равно проще и результативнее было бы взять или Су-130 и кидать не парясь по 500 из кустов. Или Защитника и играть в нормального, бронированного ТТ. 

[feenords]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsanek_master (02 июл 2021 - 23:01) писал:

В моих руках Т-103 легко переплевывает любые 8 уровни 

Я лишь говорил на основе многосоттысячных выборках по разным соразмерным рукам. =)

Про отдельное говорил -- тут у кого-то и имбы могут не заходить. Это нормально.

Поэтому ставлю во главу выбора према -- личные предпочтения. Руки, стиль игры и подобное, кому что больше подходит. Я на том же ПремКолеснике сливаю в 0 тупо каждый бой пока что. Ну, ладно, я делаю нужные БЗ и несильно парюсь за все остальное, когда их сделал, чтобы быстрее уйти в ангар, но как факт. У кого как. Везде. =) Главное массовые выборки.

[sanek_master]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngYaito (02 июл 2021 - 21:47) писал:

Не специфика? То есть, не будь он сараем без маскировки и с уклоном в ТТшность? Эдакая премиумная, советская версия Шпрота американского, который звёзд с неба не хватает? Так а зачем он тогда такой нужен был бы? Для массового игрока всё равно проще и результативнее было бы взять или Су-130 и кидать не парясь по 500 из кустов. Или Защитника и играть в нормального, бронированного ТТ. 

Т-103 точно также может кидать не парясь из-за кустов как СУ-130ПМ или любая другая кустовая ПТ и в принципе при должном раскладе поиграть в ТТ как Защитник - просто массового игрока отпугивает то, что надо немного думать и не мыслить шаблонно - типа "раз нет маскировки надо рашить, а раз нет брони в корпусе, то рашить нельзя, а значит техника бесполезная"

[feenords]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsanek_master (03 июл 2021 - 02:11) писал:

Т-103 точно также может кидать не парясь из-за кустов как СУ-130ПМ или любая другая кустовая ПТ и в принципе при должном раскладе поиграть в ТТ как Защитник - просто массового игрока отпугивает то, что надо немного думать и не мыслить шаблонно - типа "раз нет маскировки надо рашить, а раз нет брони в корпусе, то рашить нельзя, а значит техника бесполезная"

Сюда бы добавить -10 -- и была бы по статке предимба уровня 120. =)

 

Пытался чисто по цифрам сравнивать с разными танками -- ну, Скорп прямо с респа сделает чаще больше в моих руках. Поэтому 103 хоть и возьму, но чтобы катать часто -- хз. 200+р для сабжа вполне ок. Бальзам на душу владельцам -- более сотни 8 лвлов точно хуже 103. И хоть этим уже ценен)

[Emperous]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngfeenords (02 июл 2021 - 20:52) писал:

Разве что заделать весь корпус как башню при сохранении всего остального -- тогда был бы шанс.

Скорость поворота башни бы увеличить (раза в 2  - хотя боюсь станет лютой имбой) и броню башни (корпус - ладно уж, протерпим) - ух было б что...

[shalopay911]

Фиг с ним махнул на туртла. Бесполезнее его явно быть не может. Эта машинка хоть танки в лоб без голды может пробивать, ездит быстрее, башня есть. Потестим на разведке боем

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_07_2021/post-4963375-0-56420400-1625303273_thumb.jpg

[rak_dno_nub]

Я химеру сменял на эту пт.  Танчик норм, зову его "мой уродец" .

P.S. Ему бы пушку перерисовать на что то более брутальное.

[anonym_DTqLeLN6mpKI]

Мне понравился ,выменял на т28концепт,как пт нет естессно но как тяж очень даже, хотя в лоб от охо уже и прилетало на 850 но кд альфа и пробитие радует, да и второй этаж достаточно эффективно танкует 

[SBprime]

Взял и понял, что значит специфика) Поехал как тт - наваляли, следующий бой поехал как пт - наваляли(но натанчил аж 2к)). Продолжаю осваивать, нравится, интересно. Из плюсов, прям оооочень впечатлило то, как она наваливает, ну т.е вроде дпм не прям ох(у ису152к такой же), но вроде выстрелил, начинаешь отъезжать за кочку, а тут уже 3секунды до кд остается и надо опять вылезать, в результате позиционные перестрелки прям приятно доставляют. Броня башни очень не плоха, для 8лвл прям очень ок, лучше, чем у почти всех тт8лвл на самом деле, допустим щеку т34 амеровскому прошибаешь с 280+, а тут прям если аккуратно разводить на бошку то и вафлетаз можно танковать. Но правда если тупо высунулся и стоишь - то наваливают в прыщ, но тут как ни странно у меня сходство по геймплею как у... Парампам-пам Ренегата) Как ни странно, но в моем стиле игры больше пока что подходит геймплей ренегата, т.е ерзанье в позиционке(прыщ), абсолютно картонный корпус и наваливание с пушки. Пока что у меня 103 воспринимается геймплейно как ренегат, такой вот необычный, даже уродский, но местами эффективнее(тут прям супер плюс есть, позже чуть) даже, но в целом уступающий все же. А вот и самый жирный плюс - это ббхи, лютые ббхи что обычные(130мм, что больше чем у скорпа или борща и 258 пробития базовыми), что совсем ужасающие голдовые в 307. Имхо, ббха 307>320 кумуль и уж тем более БП. Продолжу осваивать дальше, тачанка для своей цены(понятно дело, что картошка очень дорогая игра и красная цена премам 600-900 рублей имхо) крайне приятна. Изменено 4 июля, 2021 пользователем SBprime

[Yaito]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsanek_master (03 июл 2021 - 00:11) писал:

Т-103 точно также может кидать не парясь из-за кустов как СУ-130ПМ или любая другая кустовая ПТ и в принципе при должном раскладе поиграть в ТТ как Защитник - просто массового игрока отпугивает то, что надо немного думать и не мыслить шаблонно - типа "раз нет маскировки надо рашить, а раз нет брони в корпусе, то рашить нельзя, а значит техника бесполезная"

Ну я её таки приобрёл. Доракую на Су-130 и будем посмотреть, что да как со 103-м