Толстошкурые кемперы

[EvilFrog]

30 Сен 2010 - 10:41 пользователь Psylon сказал:

А кто Вам подал идею светить на СУ152 ?

Вот как раз Вы то и должны быть за спинами тяжей. А если сначала умираете Вы, а потом уже тяжи кого-то добивают,(как говорится в Вашем первом сообщении на которое я отвечал) то простите, ПТ не Ваш класс. Вам выдержки не хватает. Хрена вы лезете вперед ?

Может потому что если сидеть за ТТ то это будет уже сидеть за респом на своей базе?  

Иной раз на тойже прохоровке встанешь на пт на аллею и баз а тяж рядом сидит или вообще сзади у самой кромки карты. Куда я там за ним спрячусь? Бывает ситуация ну лупят в меня уже значит кто-то близко есть, но ни один тяж не двинется вперед чтобы засветить негодяя и навалять ему. Его-то не заметили он и рад, а что умрет ПТ дак и пофиг она всеравно бесполезна да еще и фраги его ворует!  

[Psylon]

30 Сен 2010 - 10:50 пользователь evilfrog сказал:

Может потому что если сидеть за ТТ то это будет уже сидеть за респом на своей базе?  

Иной раз на тойже прохоровке встанешь на пт на аллею и баз а тяж рядом сидит или вообще сзади у самой кромки карты. Куда я там за ним спрячусь? Бывает ситуация ну лупят в меня уже значит кто-то близко есть, но ни один тяж не двинется вперед чтобы засветить негодяя и навалять ему. Его-то не заметили он и рад, а что умрет ПТ дак и пофиг она всеравно бесполезна да еще и фраги его ворует!  

Тупость отдельных тяжей, не меняет необходимости СТ и ЛТ быть впереди ТТ...

[Psylon]

30 Сен 2010 - 10:39 пользователь Skafolk сказал:

я не призываю ТТшки рвать впред по открытой месности подставляясь под все, что стреляет, но есливы уж прячетесь за домами или камнями, так хоть короткими перебежками передвигайтесь вперед, слава богу есть много нормальных тяжей, которые красиво играют и не строят из себя ПТ, а играют именно как тяжи :)

Лучше такая ситуация, да ?

Малиновка:

Я на КВ-3 и еще один такой же - топы в команде. Остальные даже не 34-85 а просто детский сад 2-3 левел. У противника и того хуже, 3 штуки КВ1 и такй же молодняк.

 

Я, понимая что меня даже ихняя арта будет пробивать по 5% ещу в раш по краю поля. На меня агрится вся команда, вся !!! Это было реально прикольно, я почуствовал себя именно ТАНКОМ (как в мморпг - те кто дамаг на себя забирают). В меня попадало по 3-4 снаряда в секунду, а жизнь уменьшалась по 1% в секунду максимум. Но гуслю сбили и я встал посреди поля. Меня убивали минимум минуты 3. МИНИМУМ. А то и все 5.

 

Как вы думаете, что все это время делала моя команда вместе со вторым КВ3 ? Правильно ... сидела за домиками. Вот эти самые ЛТ которые могут носиться по полю как электровеники - сидят и кемперят. Кого они там закемперить интересно решили своими пушечками ? В итоге я слился успев убить только один КВ и т34 ... команда проиграла. Напоминаю, весь огонь был на мне, в это время пройти к ним в тыл по другому краю карты было как нефига делать.

(потом еще КВ3 из себя умника в чате строил).

 

Вот это и есть то, о чем я говорю. Кемперить надо умно. Еслиб я не был топом, а висел бы в середине списка, а у противника была бы парочка хумелей и с51 = *** бы я вполе выехал. И не потому, что мне жалко денег на ремонт, просто нет желания сливаться БЕЗПОЛЕЗНО за 2-3 сек даже никого не высветив своей гибелью.

[Liar_HT]

30 Сен 2010 - 10:39 пользователь Skafolk сказал:

да-да, посветите тяжам на 44-ке и удивитесь стоимости ремонта и полученным кредитам :)

ну как тебе сказать

своим постом я не хотел обидеть ребят на т44

это был единичный случай

и если уж на то пошло -  если я вижу что на т44 со мной вместе идут адекватные и желающие боя(!) я сам им посвечу и постараюсь своей тушкой прикрыть

потому как

1. они более злые танки чем я на ИС1

2. мой танк все таки подешевле в ремонте

[EvilFrog]

30 Сен 2010 - 10:52 пользователь Psylon сказал:

Тупость отдельных тяжей, не меняет необходимости СТ и ЛТ быть впереди ТТ...

Вот если бы они были отдельными. Возникет чувство что таких большинство.  :o

[anonym_MxdZbbEdq47Z]

30 Сен 2010 - 10:41 пользователь Psylon сказал:

Skafolk + Вам. Я не точно выразился, разумеется стоять на месте и стрелять по засветке это дело не ТТ а ПТ. И ТТ должны идти вторым эшелоном за СТ, но не наоборот ! Вот о чем я. СТшка прячущаяся за спиной ТТ это глупо. Это оправдано только в некоторых конкретных ситуациях, но не как принцип ведения боя. Вот что я хотел сказать.

согласен! ключевая фраза: идти.

в последне время, с друзьями катаемся во взводе в составе ИС+Пантера+Т44... тяжик идущий за 2 СТ очень поднимает настроение СТ-шкам :) я  тяжика очень радует, что крутящаяся вокруг него вражеская СТшка отгоняеться от него очень быстро :) конечно не всегда получаеться :) но мы стараемся :)

 

а вообще, как бы мне это виделось в идеале:

СТ идущие вперед и натыкающиеся на тяжей не начинают показывать чудеа эквелебристики, а просто обходят их, в то время как тяжи, которые идут за ними не изображая из себя снайперов с другого конца карты, а они тут рядом, схватываються  с ТТ противника, давая возможность СТ прорваться в тыл или во фланг врагам.

это конечно в идеале :) но из личных наблюденей, действую так своим взводом не раз вытягивали весь бой... тут конечно еще и скайп роль играет :) быстрая координация решает :)

 

а насчет СТ, а то и ЛТ, которые гордо прячуться за камнями, стреляя даже не из топ пушек, а из каких-то смешных обгрызков - ну это изи фраг, и здоровый смех :)

[Psylon]

30 Сен 2010 - 11:09 пользователь evilfrog сказал:

Вот если бы они были отдельными. Возникет чувство что таких большинство.  :o

Скорее это связанно с человеческой психологией, ярко выделяющей негатив и не замечающей позитив.

 

Вы, например, думаете что у нас в стране все менты сволочи и коррупционеры, но на самом деле таких даже не большинство. Просто одна паршивая овца портит впечатление о всем стаде в котором еще 100 хороших.

[EvilFrog]

30 Сен 2010 - 11:17 пользователь Psylon сказал:

Скорее это связанно с человеческой психологией, ярко выделяющей негатив и не замечающей позитив.

 

Вы, например, думаете что у нас в стране все менты сволочи и коррупционеры, но на самом деле таких даже не большинство. Просто одна паршивая овца портит впечатление о всем стаде в котором еще 100 хороших.

Ну у меня в этой ситуации свой позитив. Я этих кемперов нещадно расстреливаю.  

[anonym_MxdZbbEdq47Z]

30 Сен 2010 - 11:08 пользователь Liar_HT сказал:

ну как тебе сказатьсвоим постом я не хотел обидеть ребят на т44это был единичный случайи если уж на то пошло -  если я вижу что на т44 со мной вместе идут адекватные и желающие боя(!) я сам им посвечу и постараюсь своей тушкой прикрытьпотому как1. они более злые танки чем я на ИС12. мой танк все таки подешевле в ремонте

да я чесно говоря ни к кому конкретно не обращался, и вообще, как уже писал, видел очень много отличных водителей ТТшек, играть с которыми одно удовольствие, если ты с ними в команде и очень напряжно, но в общем-то тоже интересно, если они - противники.

 

а т-44, это всетки не светляк, это лучший танк для рейдов по тылам.. скорость, маневренность, низкий силуэт и очень не плохая огневая мощь и броня...

но поехать на нем просто посветить - это пустая потеря хорошего танка, ломиться на нем в самом начале на вражескую базу и сдохнуть, убив 1-2 арты - это не серьезно... а вот если чуть позже, когда уже примерно представляешь, откуда прут топы врага, обойти их и зайти им в тыл, перебив арту - это задача для него... 44-ки прячущиеся за кустами или домами, мягко говоря человек не понимает, какой танк он прокачал :)

одно дело ели он остановился, в относительнй безопасности загнать пару снарядов в чью-то открытую задницу, но если это уже образ игры - то наверно стоит менять танк :)

[RenamedUser_141712]

29 Сен 2010 - 16:45 пользователь devachka сказал:

Гад ты одним словом,кажется помню этот бой

Спасибо за комплимент.

Ты, мне тоже понравилась.

[RenamedUser_141712]

30 Сен 2010 - 09:53 пользователь Liar_HT сказал:

пока есть финансы в игре вы не дождетесь нормальной игры

дорогие по ремонту танки будут ныкаться и кемперить

навеяло....

прохоровка

я (ИС) и два т44 выезжаем за ЖД

ну.... думаю щаз быстрый раш по деревне и мы у них в тылу...

...и т44 (оба) со словами "ИС посвети деревню" уезжают в гору "снайперить"

:)

Ну уж нет, я 44 и пантеру хочу открыть и рашить. Денег я на хуме и лео накошу.

[Owlotron]

Странно. Вот я сижу на месте, яркий представитель так называемого кемперящего ТТ.

 

На горизонте показывается КВ-3. Я в него стреляю, снимаю не меньше 50% хп. Он стреляет в меня, не пробил. Подъехал он ближе, стрельнул и пробил.

 

Опять сижу на месте, показывается на горизонте тапок. Я в него стреляю, не пробил. Подъезжаю ближе, начинаю пробивать.

 

Внимание, вопрос. Является ли подлостью по отношению к команде, вопиющим нупством, криворуким вождением тяжёлого танка умелое использование дальней дистанции в качестве мер по снижению бронепробиваемости снаряда?

[EvilFrog]

30 Сен 2010 - 14:47 пользователь Owlotron сказал:

Странно. Вот я сижу на месте, яркий представитель так называемого кемперящего ТТ.

 

На горизонте показывается КВ-3. Я в него стреляю, снимаю не меньше 50% хп. Он стреляет в меня, не пробил. Подъехал он ближе, стрельнул и пробил.

 

Опять сижу на месте, показывается на горизонте тапок. Я в него стреляю, не пробил. Подъезжаю ближе, начинаю пробивать.

 

Внимание, вопрос. Является ли подлостью по отношению к команде, вопиющим нупством, криворуким вождением тяжёлого танка умелое использование дальней дистанции в качестве мер по снижению бронепробиваемости снаряда?

В угол за базу забейся. Тогда точно не пробъет.  

[devachka]

30 Сен 2010 - 08:06 пользователь PZ_Licht сказал:

В данной тематике есть доля смысла..

Но, сами подумайте, в данный  момент игры  - каждый боя абсолютно не похож на предыдущие, т.к. играют все не коммандно, за исключением взводов. Поведение танков зависит от характеров людей, играющих за них. Приведу пример: кто то видит красную точку - ломиться туда сразу, другой обходит по флангу и пытается напасть через тыл врага. Поэтому и мнений столько в этой теме. У самого топ тигр, и, я осознаю, что тактика на одной и той же карте, с учетом действий команды, абсолютно различна в каждом бою.

Что касательно тигров и КТ:

К примеру видишь ты на прохоровке в команде врага куча ИС и ИС3,4, а в нашей команде сплошные тигры и кт, зато у нас есть преимущества в сау и ст.

Тигры не в коей мере не противники в ближнем бою ИС. поэтому они должны бить из кустов, засвечивая по возможности ИС, но не ввязываться в ближний бой с ИС. Зато на средней дистанции тигры - цари. Сколько раз я так растреливал и ИС4 и ИС3. в ближней постоянно помирал.

Не судите строго, лично мое мнение- каждый бой абсолютно разный. если я вижу что идет прорыв, но наши средние успешно захватывают тыл врага и флаг, то я жертвую собой и сдерживаю тяжи противника в нашем тылу ( почти всегда это заканчиваетя фатально для моего танка, зато команда выигрывает). Много разных примеров где пробив наступление врага, но не уничтожив САУ, я первым ползу в неизвестный тыл врага, чтобы засветить вражеские сау и по трасерам или по карте, наши добивают сау.

Поэтому главная мысль всего - каждый бой уникален,  универсальной тактики выйгрыша нет.

И сравнивать немецкую и советскую технику нет смысла. у немцев совершенно другая тактика ведения боя.

Самый содержательный ответ про кемперов.Плюс однозначно.

[devachka]

30 Сен 2010 - 11:56 пользователь Slava1977 сказал:

Ну уж нет, я 44 и пантеру хочу открыть и рашить. Денег я на хуме и лео накошу.

Наш человек :)  Предприниматель я бы сказала...

[devachka]

30 Сен 2010 - 14:47 пользователь Owlotron сказал:

Странно. Вот я сижу на месте, яркий представитель так называемого кемперящего ТТ.

 

На горизонте показывается КВ-3. Я в него стреляю, снимаю не меньше 50% хп. Он стреляет в меня, не пробил. Подъехал он ближе, стрельнул и пробил.

 

Опять сижу на месте, показывается на горизонте тапок. Я в него стреляю, не пробил. Подъезжаю ближе, начинаю пробивать.

 

Внимание, вопрос. Является ли подлостью по отношению к команде, вопиющим нупством, криворуким вождением тяжёлого танка умелое использование дальней дистанции в качестве мер по снижению бронепробиваемости снаряда?

Нупство понятие относительное. Играй так чтобы тылы спокойно артой грохотали и фланги не рвали, тем паче не оставляли без присмотра.И опять же танк танку рознь,а если знаешь какие уловки и способен определять дистанцию лучшего поражения и разбираешься в калибрах, уроне и баллистике, дело сугубо твое, даже если фраг не вынесешь, главное мне кажется наносимый урон.

[Buendos]

30 Сен 2010 - 17:15 пользователь devachka сказал:

Играй так чтобы тылы спокойно артой грохотали и фланги не рвали, тем паче не оставляли без присмотра.И опять же танк танку рознь,а если знаешь какие уловки и способен определять дистанцию лучшего поражения и разбираешься в калибрах, уроне и баллистике, дело сугубо твое, даже если фраг не вынесешь, главное мне кажется наносимый урон.

Вот и прозвучало умное слово "резюмируя". Ответ сразу несколько тем перекрывает: и про ТТ, и про СТ, и про засадно-кемперящих, и про фрагорубов..

Молодец, Люба, плюсую однозначно. Игра КОМАНДНАЯ!! Мне пофиг, сколько фрагов наколотил за бой, есть возможность-бью насмерть, нет( например в собачьей свалке) я им лучне дамаждей повешу, гусли посбиваю. Арта, добьет или сокомандники. Главное- победа команды.

[anonym_YeJiy391FhPC]

25 Сен 2010 - 20:05 пользователь ExcremaN сказал:

Единственно возможный способ атаки, если нет близко расположенных укрытий. Кто-то должен возглавить атаку, ТТ для этого подходят лучше всего. ТТ остановится, 44-ки пойдут дальше, а у арты то перезарядка долгая  

уважаемый вы сядьте на первого тигра которы пробивается чем угодно и критуется с каждого выстрела ,а потом говарите. стандартная тактика атаки идет свет потом идут ст , азаними идут тт подерживая атаку  

 

сегодня на тигре горел 3 раза за бой

[anonym_InrOAKE5kkLx]

А еще лучше на ИС-4. Крепкий танк, отличная пушка, но любой говнарь на С-51 или СУ-14, попав в 5-10 метрах около него, снимет 30-60%, а при прямом попадании вообще ваншот будет. Вот не было бы арты, можно было бы себе позволить активные наступательные действия, а так это слив, который будет дорого стоить.

[devachka]

30 Сен 2010 - 19:32 пользователь Po6okon сказал:

А еще лучше на ИС-4. Крепкий танк, отличная пушка, но любой говнарь на С-51 или СУ-14, попав в 5-10 метрах около него, снимет 30-60%, а при прямом попадании вообще ваншот будет. Вот не было бы арты, можно было бы себе позволить активные наступательные действия, а так это слив, который будет дорого стоить.

Эта беда всех ИСов. Хотя танк наш, пусть немного кривоватый, но железа в нем и формы, стандарт "Сделано в СССР".Интересно для изготовления башен использовали пресс вывезенный из Германии, ведь Кариус в книге"Тигры в грязи" упоминал о том,что перед войной немцы продали нам уникальный и единственный в мире пресс позволяющий делать плоскости металла сферическими. Именно ему мы обязаны обтекаемыми башнями Т-34 и он же утверждает, что у русских танки получились более изящными, не такими угловатыми как Т-4.