К-91 [1.35]

[LucoBrazi]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngroodrogs (04 янв 2021 - 09:55) писал:

Но не до такой же степени ....

 

Аналогичная фигня началась на К-91, вовремя тормознул по игре с ним.

[Namibius]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKlimentV (03 янв 2021 - 21:28) писал:

 

вентиль, досыл и рога?

Я  в итоге убрал рога и поставил механизмы поворота - штатная техника.  На нем очень часто стреляешь в движении и они здорово помогают.

[anonym_Eih3LNkzm62S]

Когда я был юн и глуп я часто катал в рандоме 416, и он мне очень нравился. Но прошло много лет, 416 давно продан. Но вот я купил к-91, и о чудо. Я прям окунулся в геймплей старого 416го. Я прям слезу уронил по былым временам.

[Emperous]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMamba77 (07 янв 2021 - 01:01) писал:

купил к-91, и о чудо. Я прям окунулся в геймплей старого 416го

Жаль 416ый не может так же опустить пушку и сыграть в "сковырни меня с той стороны горки если сможешь"  ибо УГН и УВН совсем не те что на 91ом.

P.S. Если б ему еще брони - был бы 430-II-II  отношение к нему личное - но танк почему-то тяжело играется от куста, "бегает" постоянно куда-то...

[anonym_RysELfQtq4dp]

Начав качать этот ст, я предварительно подготовился, изучив все что было в сети о нем. Но на деле...да, на нем можно иногда понакидывать и за 5к...но...какой же убогий подразумевается геймплей на нем...это просто кошмар...ст таким быть не должен, причем топовый. Подсосная кустодрочилка при любом раскладе, в топе вы или в одноуровневом...а новые барабанные премы 8лв. щедро добавленные разработчиками под новогодние акции вообще ставят его на колени. В рандоме увы команда не всегда (а правильнее сказать никогда) не подстроятся под вас и инициативу приходиться брать на себя, а там уж как повезёт. Хотя пару раз встречал уникумов, которые в клинче со мной умудрялись в рикошет весь барабан высадить.но то такое...редкость. А так танчик конечно дно, о чем и количество их в рандоме говорит.

[xxAoLxx]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngC_T_P_E_JI_O_K__01 (26 янв 2021 - 12:36) писал:

Начав качать этот ст, я предварительно подготовился, изучив все что было в сети о нем.

 

Слушай, я так тебе скажу... Подготовка и изучение - это не твоё

Ибо положительных отзывов о нём я нигде не видал... Танк не помойка, но у него дико скучный кустовой геймплей. Из-за маленькой альфы его сложно бывает реализовать. Поэтому проще выбрать просто какую-нибудь ПТшку.

PS А с К-91 всё ясно было еще при его введение в игру. Народ просто умолял, чтобы ВГ одумались и сделали К-91 на манер тогда еще танкуешего от бортов и имеющего интересный геймлпей - 430вар2. Чтобы к91 был его логичным продолжением. Чтобы он мог танковать от борта, а не стоять в кустах.

НО. Танки делают для , это очевидно. И в итоге К91 сделали кустовым ст-пт со скучным куствым геймплеем, а 430вар2 занерфили в хлам и сделали обычным скучным танком. Сейчас К91 вообще никто не качает, а надо было слушать игроков сразу...

[Setrencik]

Раки этот танк не катают. Сабж для расчетливой и умной игры и скучной ее не назовешь. Это один из любимых моих ст, как манти из лт. К тому же часто в открытой перестрелке сабж отправляет в ангар многие ст, включая 430. Надо на твинке его качнуть. Манти уже открыл.

[tot_samiy_Rak]

неудобство вызывает отсутствие стабилизации в прицеле при повороте корпуса.

[HellJuggernaut]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngxxAoLxx (26 янв 2021 - 12:27) писал:

 

Народ просто умолял, чтобы ВГ одумались и сделали К-91 на манер тогда еще танкуешего от бортов и имеющего интересный геймлпей - 430вар2. Чтобы к91 был его логичным продолжением. Чтобы он мог танковать от борта, а не стоять в кустах.

Помню релизную 430-2, один из любимейших танков на тот момент, играть на нём было реально весело.
Кстати, сейчас ведь ПТшную версию будут выпускать, она ведь вроде как затанкованная ? Может на её фоне разрабы одумаются и СТшные версии изменят...

[xxAoLxx]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngHellJuggernaut (30 янв 2021 - 17:11) писал:

Помню релизную 430-2, один из любимейших танков на тот момент, играть на нём было реально весело.
Кстати, сейчас ведь ПТшную версию будут выпускать, она ведь вроде как затанкованная ? Может на её фоне разрабы одумаются и СТшные версии изменят...

 

Хз, я вот успел отыграть на 430-2 боев 50-60 наверное и дико кайфанул. Потом его поменяли и добивал опыт просто кое-как, т.к. играть не хотелось на этом вообще...
Да и было классно, что это СТшка с бронированными бортами, хорошим дпмом и подвижностью. Боюсь пт не будет такой.

[anonym_Rd6zmr4jAPbw]

Главная беда этого танка - это полное отсутствие брони в башне

[Grisha2007_17]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngxDemiGodx (05 фев 2021 - 15:57) писал:

Главная беда этого танка - это полное отсутствие брони в башне

он издалека норм отбивает, и в клинче с другими ст хорош

 

[Emperous]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGrisha2007_17 (05 фев 2021 - 18:39) писал:

он издалека норм отбивает

Как и все танки этой ветки начиная с 416го: "что-то вдруг в рикошет - КРУТО, само по себе - пробивается везде и всем подряд".

[Grisha2007_17]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngEmperous (05 фев 2021 - 19:20) писал:

Как и все танки этой ветки начиная с 416го: "что-то вдруг в рикошет - КРУТО, само по себе - пробивается везде и всем подряд".

извините, но это про все танки в этой игре

темы тт 4-10 уже до соплей изныли - ДЫРА, за очень редким исключением

Изменено 5 февраля, 2021 пользователем Grisha2007_17

[Grisha2007_17]

Эмиля2 танчит)

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_02_2021/post-88981163-0-64450200-1612553426_thumb.jpg

Встретите в рандоме к91 "верните собаку" - это Ваш коллега=)

 

п.с. между делом, я считал, что башенка самое слабое место, 

а там 260 мм

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_02_2021/post-88981163-0-40792600-1612554175_thumb.jpg

рядом с башенкой 500)

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_02_2021/post-88981163-0-97071000-1612554458_thumb.jpg

Изменено 5 февраля, 2021 пользователем Grisha2007_17

[Grisha2007_17]

обновлю тему долгожданным Мастером))

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2021/post-88981163-0-35565600-1615035853_thumb.jpg    http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_03_2021/post-88981163-0-07277000-1615035869_thumb.jpg

 всего-то 1252 чистого опыта=)

 

п.с. классный тунчес - лт, ст, пт в одном корпусе

зачем нужен т22ср за 40 млн. серы=100кголды - х3

Изменено 6 марта, 2021 пользователем Grisha2007_17

[Allerweltsgesicht]

Этот средний танк - как тяж 215б несколько лет назад. Очень сложнореализуем и скиллозависим. Если у тебя на нем получилось - у тебя получится на всем.

[anonym_1XCD989o7RAf]

в начале можно посветить, если нет лт в команде, маскировка стоя лучше чем у многих лт, ну а потом переехать (смотря на ситуацию) и пт режим включить ) короче танк огневой поддержки, этим всё сказано.

[FadingTrustno]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAllerweltsgesicht (07 мар 2021 - 10:31) писал:

Этот средний танк - как тяж 215б несколько лет назад. Очень сложнореализуем и скиллозависим. Если у тебя на нем получилось - у тебя получится на всем.

   Надеюсь доберу вторую отметку. Танк очень нравится. Хотя часто завидую челикам на стб, но уже привык и жалеть не буду точно . Сначала очень тяжело давался в плане настрела, теперь привык и понял что это крутой аппарат.

 

  P.S. Если вбр даёт попадать.

 

 P.P.S. Вроде дал

Изменено 27 марта, 2021 пользователем FadingTrustno

[Grisha2007_17]

стальная стена=)

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_04_2021/post-88981163-0-26322400-1617691637_thumb.jpg