К-91 [1.35]

[206_rus]

тоже оч. интересно

[KlimentV]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngElicon (17 дек 2019 - 22:24) писал:

Как ты сделал кд 4 секунды, брат? Максимум 4,66 у меня. Может я чего пропустил?

 

пардон, 4,8 сек.

[206_rus]

ясно, я макс что разогнал это на 4.66, но это очень жирно будет для этого танка ( в плане оборудования и всего)

[anonym_jk4iK5SvYQ6v]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDrought_13 (19 окт 2019 - 21:16) писал:

Танк для статистов. Сложен.

Плюсы - 1. Маскировка. 2. Неплохое орудие (заявленные ВГ ТТХ, как обычно работают по ВБР "слегка" ниже среднего - и промахи непонятные не редкость и такие же непробивы).

Минусы - 1. Заднее расположение башни и все, что с этим связано. 2. Башня неполного вращения и все прелести с этим связанные. 3. Неповоротливый. 4. Инертный. 5. Медленный. 6. Ну, и гвоздь программы - ПОЛНОЕ ОТСУТСТВИЕ БРОНИ! Шьют ВСЕ куда угодно и под любым углом. Фугасы накрывают сплешем, аж шуба заворачивается. Редчайшие рикошеты вызывают неподдельное удивление и восторг.  

В общем соотношение достоинств и недостатков очевидно. Интересно, разрабов не интересует, что К91 в боях практически не встречаются??? Им все равно, что очередная ветка по сути мертва?

Соглашусь , на бумаге всё супер с орудием и основной БП хорош по ттх .(скорость полёта снаряда и бронепробитие ) , но что то явно кортофеледелы отбалансили не так .

Крайне часто не пробивает , то что просто обязан пробивать ! В одном из боёв 29 выстрелов  -26 попал - 6 пробил , я был в лёгком шоке , при том , что передо мной не было сильно бронированных целей.

При всей своей точности ,бывают чудесные не попадания .

Само собой горит и критуется как никто  , фугасов боится жутко.

Много карт и ситуаций когда ДПМ эффективно применить попросту не получается , что в купе с выше написанным сводит на нет его плюсы.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKlimentV (22 июл 2019 - 18:44) писал:

Вчера вкачал, наконец-то, первые впечатления:

1) он огромный для СТ - это галоша которая впитывает все фугасы от арты и на нём просто неудобно из-за габаритов ехать в строю с другими СТ в городе;

2) Пуха - офигеть просто как хороша по точности и скорости снарядов, но при пробитии 276 мм. бб-шечками, не пробил двух лягушатников АМХ 50 Б бил два раза в упор в башню с 50 м. и один раз в корпус впереди между траков и Бат чат 25 т - с расстояния 400-500 м., также два раза в башню ему бил, не одного пробития. Потом посмотрел - у них башня всего 170 мм., углы наклона и пр. понятно. Но не ясно тогда в чём преимущество этого танка - голда у него бьёт так же как и на Т62А, а крутануть на нём, как на Т62А, из-за нетипичных габаритов - не удастся;

3) броня - её нет, несмотря на впечатляющие цифры ТТХ - брони нет от слова вообще - впитывает всё что прилетает и самое хреновое, что арта легко накрывает эту галошу, из-за её больших габаритов. ТТХ танка, данные в описании не соответствуют реальным - это претензия к разработчикам. Т62А при худших цифрах танкует гораздо лучше, он и по размерам меньше - его сложнее выцелить. Написали бы сразу - танк с фольгой вместо брони и прекрасная мишень для арты - никогда бы не стал его качать.

 

P.S. откатал ещё денёк - пуха-огонь.

Я думал у меня только картон не пробивает с пробоем в 276 )) , очень удивляет ..

[bear1ake_BF]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png6yrop (22 дек 2019 - 07:51) писал:

Соглашусь , на бумаге всё супер с орудием и основной БП хорош по ттх .(скорость полёта снаряда и бронепробитие ) , но что то явно кортофеледелы отбалансили не так .

Крайне часто не пробивает , то что просто обязан пробивать ! В одном из боёв 29 выстрелов  -26 попал - 6 пробил , я был в лёгком шоке , при том , что передо мной не было сильно бронированных целей.

При всей своей точности ,бывают чудесные не попадания .

Само собой горит и критуется как никто  , фугасов боится жутко.

Много карт и ситуаций когда ДПМ эффективно применить попросту не получается , что в купе с выше написанным сводит на нет его плюсы.

 

Я думал у меня только картон не пробивает с пробоем в 276 )) , очень удивляет ..

Подкалиберные снаряды. Довольно непросто их применить. Особенно если их калибр 100 мм.

[anonym_5PwxjmeCOiF9]

А мне танк понравился, привыкаю пока, не  всегда стабильно отыгрываю на К-91, но как по мне комфортнее 62/140

 

Победа!

Карта: Хайвей

Танк: К-91

Опыт / экипажу: 2 825 / 2 825    (X 2) 

Свободный опыт: 112  

Кредиты: -5 221   

Достижения: «Костолом», «Заговорённый», «Основной калибр», «Целеуказатель», 1 отличительная отметка, «Огонь на поражение», «Поддержка», Знак классности «1 степень»

http://wotreplays.ru/site/12577415#hayvey-sertemn-k-91

 

[Dobryi]

не ожидал, что танк будет настолько убогим

 

пока 6 поражений из 6 подряд, еще ни разу на нем не смог победить

[anonym_NTCfuh6Wl12V]

Заполярье. Верхний респ. Поехал на ст позицию, стою на балконе, настреливаю и по центру, и по их стшкам (т100 поджал, светил)

Но команда сказала "сливаем" и понеслась.

И я не смог вернуться на базу, почему? Потому что у меня башня находится сзади, и чтобы отыгрывать по подъёму с реки мне нужно проявляться дикие акробатические навыки, а пока я тут строю из себя атлета-гимнаста всякие леопарды и арты по мне кидают просто на отвали.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_12_2019/post-16560453-0-63539700-1577371000_thumb.jpg

К-91 прекрасный танчик, но он не может тащить из-за низкого профиля и башни, посаженной сзади. Куда-то ушло то воодушевление, с которым я выходил в бой на нём. Отдохнём от него.

Не советую ни качать, ни играть, на десятых уровнях куча танков с куда более эффективным и приятным геймплеем.

[anonym_jk4iK5SvYQ6v]

Танк который не хочет никого пробивать... танк пацифист 

[anonym_k3OwRS8fXV5N]

красивый

поэтому катаю

ах,да 

еще потому что 430-2 R.I.P

[Dobryi]

Ни на одном танке 10 лвл у меня не было такого низкого процента побед, как на этом корыте

[AlkisTer]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDobryi39 (27 дек 2019 - 09:36) писал:

Ни на одном танке 10 лвл у меня не было такого низкого процента побед, как на этом корыте

14 боёв вообще не показатель конечно. Более-менее статистика получается к 100 боям.

У меня вот на Лоре 40т за 20 боев 41%, это не значит что танк плохой, а просто неповезло.

 

ИМХО, самый бесполезны СТ10 СССР сейчас это Т-62А который лучше К-91 только бронёй башни, а всем остальным хуже.

Изменено 27 декабря, 2019 пользователем AlkisTer

[a6oHeHT_MTC]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAlkisTer (27 дек 2019 - 11:07) писал:

14 боёв вообще не показатель конечно. Более-менее статистика получается к 100 боям.

У меня вот на Лоре 40т за 20 боев 41%, это не значит что танк плохой, а просто неповезло.

 

ИМХО, самый бесполезны СТ10 СССР сейчас это Т-62А который лучше К-91 только бронёй башни, а всем остальным хуже.

Ну посмотри у меня))

[AlkisTer]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pnga6oHeHT_MTC (28 дек 2019 - 21:35) писал:

Ну посмотри у меня))

Ты на всех десятках одинаково плохо играешь

Без обид.

[bear1ake_BF]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAlkisTer (27 дек 2019 - 17:07) писал:

14 боёв вообще не показатель конечно. Более-менее статистика получается к 100 боям.

У меня вот на Лоре 40т за 20 боев 41%, это не значит что танк плохой, а просто неповезло.

 

ИМХО, самый бесполезны СТ10 СССР сейчас это Т-62А который лучше К-91 только бронёй башни, а всем остальным хуже.

 

Большинству игроков реализовать Т-62А будет намного проще, чем К-91. Компоновка не такая "специфическая", да и маневренность огня у него явно лучше будет из-за башни полного вращения.

[a6oHeHT_MTC]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAlkisTer (30 дек 2019 - 07:56) писал:

Ты на всех десятках одинаково плохо играешь

Без обид.

Я и не спорю. Но на этом танке особенно.

[anonym_tVH5K5RMBQWt]

от нечего делать вкачал его за новогодние чертежи,нетипичный агрегат,катаю,нормас,вообще стараюсь сейчас катать не стандартные тачанки: Leopard 1 и К-91,поглядываю на шведские ст,пока не решаюсь,остановился на 7 лвл пока...жду ещё пачку универсальных чертежей...

[mechigaan]

не культяпый такой танчик.......продам...

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNizas (04 янв 2020 - 16:59) писал:

от нечего делать вкачал его за новогодние чертежи,нетипичный агрегат,катаю,нормас,вообще стараюсь сейчас катать не стандартные тачанки: Leopard 1 и К-91,поглядываю на шведские ст,пока не решаюсь,остановился на 7 лвл пока...жду ещё пачку универсальных чертежей...

леопард1 как был так, таким и остался, в 13 году я на нем держал 2200 домага ))) сейчас 1300-1400)))) я, такой же, а танчик?))) он не интересен, разрабы специально, так делают, до качался до конца, качай другую технику, вкладывайся, а про эту забудь)))

 

да 91 такой же косой и не пробивной как леопард1....придется играть только на премах....

 

[mechigaan]

за 7 боев не одной победы карл!!!))))) про что я и говорил выше))))

[anonym_UrnQ2RRtBKvd]

 

С 21 ВЫТРЕЛА со 150 метров в торчащую из за камня башню фв 4005, я попал всего 4 раза, хотя она стояла на месте, с этого к а л а, снаряды летят выше танка, ниже, в камень, но только не в торчащую башню