Отметки на стволах

[anonym_kSsI7nHtcwVN]

Здравствуйте, уважаемые разработчики!

При подсчете процента для отметок на стволе прошу учитывать только рандомные бои, проведенные соло (без взвода). Эта мысль возникла после просмотра боев Станлока для получения трех отметок на 279 (р). Рядом ездит охрана на ис 7 для подстановки брони противникам и сбития их катков, чтобы главному герою было удобнее наносить урон. Охрана по итогам боя уходит обычно с нулем, а главный герой с x2 уроном (за себя и за охранника). Считаю это нечестным и неспортивным по отношению к другим обладателям данной техники (279 (р)), не имеющим совзводных с  "левым" аккаунтом (на статистику по которому плевать) для катания в виде "охраны" главного героя. Набитые таким образом 3 отметки необъективны, а подобные бои искусственно задирают планку для получения тех самых отметок (и знаков мастерства, кстати, тоже). Естественно, это касается не только 279 (р), но любой техники.

[Etamzilat86]

Предложение очень хорошее)

[anonym_kSsI7nHtcwVN]

Наверное, нужно бы добавить голосование. Но я не знаю как...

[saver2]

На отметки, ещё желательно сделать открытый  рейтинг в веде таблиц, по типу рейтинга  " зал славы" для техники. Что бы, было видно в какой процентной зоне ты находится, какие игроки занимают лидирующие позиции, и что бы было видно всю картину. А, так с автором согласен, со взводом взять отметку значительно легче, чем одному.

[teemderg_33_rus]

Забейте на это дело. Те, кто красуется отметками. а на самом деле овощи и сами никогда бы их не получили сами знаете как их приобрели. Топ кланы не гнушаются такими дополнительными дивидендами)))

[Shagree]

да и пусть получают отметки как хотят, я считаю

[TES_EidEnuard]

Есть большие проблемы с тем, как вообще работает функционал отметок. 

Как именно сейчас он работает - точно сказать не могу, но в далёком 2017-ом году отметки были настолько забагованные, что проще было их вообще игнорировать. На некоторых танках требовалось играть на уровне 4500-5000 ВН8 для получения 3-ёх отметок, но с таким результатом ты априори попадаешь в ТОП 1000 игроков на данном танке, хотя на деле 1000 игроков на данном танке - это не более 1% за 2 недели. 

[tot_samiy_Rak]

играл как то на студзянках со взводом с тремя амх у каждого по три отметки было. и что думаете. я так то больше них настрелял. и без взвода

при чем тут взвод??? а три отметки это надо 100 боев подряд по 5к урона как минимум дамажить

Изменено 7 февраля, 2019 пользователем tot_samiy_Rak

[5ive]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngRADIACIA12 (24 Янв 2019 - 14:29) писал:

Здравствуйте, уважаемые разработчики!

При подсчете процента для отметок на стволе прошу учитывать только рандомные бои, проведенные соло (без взвода). Эта мысль возникла после просмотра боев Станлока для получения трех отметок на 279 (р). Рядом ездит охрана на ис 7 для подстановки брони противникам и сбития их катков, чтобы главному герою было удобнее наносить урон. Охрана по итогам боя уходит обычно с нулем, а главный герой с x2 уроном (за себя и за охранника). Считаю это нечестным и неспортивным по отношению к другим обладателям данной техники (279 (р)), не имеющим совзводных с  "левым" аккаунтом (на статистику по которому плевать) для катания в виде "охраны" главного героя. Набитые таким образом 3 отметки необъективны, а подобные бои искусственно задирают планку для получения тех самых отметок (и знаков мастерства, кстати, тоже). Естественно, это касается не только 279 (р), но любой техники.

 

ТС взводную игру вообще много в какой статистике следует не учитывать =)

тот же % побед соло и взводом - две большие разницы, как говорится =)

2 игрока с винрейтом в 50% взводом будут накатывать на винрейт 60+%

такие дела.

[__VIPER__]

 Иные формы неспортивного поведения, которые будут признаны таковыми Администрацией, в том числе проведение договорных боёв в игровых режимах любого вида (за исключением тренировочных комнат) с целью получения труднодостижимых другим путём статистических показателей и/или более быстрого исследования техники.

[anonym_kSsI7nHtcwVN]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png__VIPER__ (07 Фев 2019 - 06:31) писал:

 Иные формы неспортивного поведения, которые будут признаны таковыми Администрацией, в том числе проведение договорных боёв в игровых режимах любого вида (за исключением тренировочных комнат) с целью получения труднодостижимых другим путём статистических показателей и/или более быстрого исследования техники.

Наверное нельзя назвать эту форму достижения трудновыполнимых показателей договорным боем, ведь любитель трехотметочных стволов в данном случае не договаривается с командой соперников, чтобы они ему подставлялись, не нанося ответного урона. Он договаривается только с совзводным, которого не беспокоит статистика на своем аккаунте (аккаунт скорее всего не основной, а прокачанный именно для использования в таких ситуациях). То есть придраться можно только к совзводному за пацифизм, так как он старается не наносить урон врагу (чтобы его мог нанести "трехотметочник&quot, а только подставлять броню врагам и сбивать им гусеницы (чтобы не сбежали, пока "трехотметочник" перезаряжается.

[__VIPER__]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngRADIACIA12 (07 Фев 2019 - 22:20) писал:

Наверное нельзя назвать эту форму достижения трудновыполнимых показателей договорным боем, ведь любитель трехотметочных стволов в данном случае не договаривается с командой соперников, чтобы они ему подставлялись, не нанося ответного урона. Он договаривается только с совзводным, которого не беспокоит статистика на своем аккаунте (аккаунт скорее всего не основной, а прокачанный именно для использования в таких ситуациях). То есть придраться можно только к совзводному за пацифизм, так как он старается не наносить урон врагу (чтобы его мог нанести "трехотметочник&quot, а только подставлять броню врагам и сбивать им гусеницы (чтобы не сбежали, пока "трехотметочник" перезаряжается.

 

Помоему действия четко подходят под определение. Сам я эти бои не видел, но если оно так, то это вообще за гранью для человека, который себя позиционирует как топ1 дамагер...

[HellQwer]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png__VIPER__ (08 фев 2019 - 03:39) писал:

 

Помоему действия четко подходят под определение. Сам я эти бои не видел, но если оно так, то это вообще за гранью для человека, который себя позиционирует как топ1 дамагер...

Так он на е3 и яге емнип так катал. Ещё хуже то, что "топ-1" не стал играть в турике Чака именно тогда, когда катал такие почти подставухи.

[anonym_kSsI7nHtcwVN]

Парни, ну зачем вы так на станлока - он действительно топ 1 дамагер (мне кажется). Я ведь привел его просто как пример. Я хотел сказать больше, что если действительно крутому чуваку приходится катать такие "почти подставухи", чтобы получить три отметки на танк, то с отметками явно что-то не так в целом (видимо таких взводов на просторах WOT масса - они то и завышают планку для трех отметок- но эта аналитика есть только у разработчиков). Тогда легко объяснить и то, что писал выше TES_EidEnuard - нужно играть по дамагу на уровне выше 99% игроков, чтобы получить три отметки (хотя приблизительно должно быть все-таки около 95% (для трех отметок считается и дамаг и ассист). Уверен, что не станлок это придумал, а другие  ребята еще до него, а он просто увидел, что такая схема работает и воспользовался.

 

[__VIPER__]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngHellQwer (08 фев 2019 - 11:44) писал:

Так он на е3 и яге емнип так катал. Ещё хуже то, что "топ-1" не стал играть в турике Чака именно тогда, когда катал такие почти подставухи.

 

Я знал, что Сяська Топ-1.

[anonym_kSsI7nHtcwVN]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png__VIPER__ (08 Фев 2019 - 05:39) писал:

 

Помоему действия четко подходят под определение. Сам я эти бои не видел, но если оно так, то это вообще за гранью для человека, который себя позиционирует как топ1 дамагер...

 

Вы знаете, я вначале сомневался в Вашей правоте. Но потом вспомнил - когда турнир Ростелекома был, то бои во взводе в зачет не шли (теперь я понимаю, почему - для исключения подобных схем). Значит организаторы турнира решили, что взводные схемы накрутки показателей урона нечестны. То есть вся эта история, получается, разработчикам давно знакома, предложенный мной способ противодействия махинациям уже используется, и никому я глаза не открыл . Видимо, просто руки не дошли, чтобы внедрить имеющийся опыт в механизм получения трех отметок. 

[Vikj913]

Взводники сильно обидятся.. но предложение вполне годное. А ещё лбз надо разделить на взводные и соло. Не как раньше "можно соло" а именно условия болжны быть другими. Ну или в зачёт только с отличием. Естественно динамические взвода мимо, не зачет.

[anonym_kSsI7nHtcwVN]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngVikj913 (17 фев 2019 - 13:40) писал:

Взводники сильно обидятся.. но предложение вполне годное. А ещё лбз надо разделить на взводные и соло. Не как раньше "можно соло" а именно условия болжны быть другими. Ну или в зачёт только с отличием. Естественно динамические взвода мимо, не зачет.

 

Ну так предложение как раз о том, чтобы три отметки (на тех танках, где их тяжело взять) были доступны не только взводникам, но и соло игрокам

[gusar_37]

Разрабы поправьте отметки  ONI на фугаснице раньше были топоры , а после последнего микро патча стали какие то тяпки вытянутые  

 

[anonym_7fpYjGkvH6n5]

И тебя только отметки волнуют? Если статюки во взводах нагибают, то и это нигде не указывается, что % побед набит во взводе, а не соло.

 

В КБ общался с одним. Речь шла о том, откуда 4000 среднего на десятках. Он мне ответил: берешь двух маусов во взвод, они танкуют, а ты сзади них набиваешь урон. А откуда он таких дружков берет, хороший вопрос.