Kanonenjagdpanzer 105 [1.42]

[Fayrong]

20 мар 2026 - 00:40 пользователь _b00merang_ сказал:

А мне вот не зашло)

 

Вот вроде как бы и всё правильно... И я даже согласен. Всё так.
Но есть одно но - когда стреляю по кд, то перезарядка которая дольше всего на 1,2 сек ппц как ощущается. Как ни странно) Мне это надоело и я вернул боновый досыл. Пусть уж лучше будет ровно 9 сек перезарядка.

Вообще конечно у этого танка прям напрашивается небольшой ап огневой мощи. Ему бы или альфу 420 (как у Лео) при текущей перезарядке или оставить 390, но ускорить перезаряд на 1,5 секунды. Танк сразу же преобразится!

Боновый досылатель конечно хорошо, но не дает он никакой изюминки, что с ним, что без него, ДПМ маленький.

Про ап, можно забыть, никто эту пт апать не будет.

Есть множество  неиграбильных премов, которые не трогают уже много лет.

Канон 105 вполне играбельный танк, у него всего 2 минуса, ДПМ и стаба.

С первым трудно что то сделать, второй лечится оборудкой))

[_b00merang_]

29 мар 2026 - 18:02 пользователь Fayrong сказал:

Про ап, можно забыть, никто эту пт апать не будет.

Есть множество  неиграбильных премов, которые не трогают уже много лет.

 

А как тогда объяснить внезапный ап Turtle mk1 который был в 2023 году?)
Вполне себе средний аппарат, который при этом не был откровенно плохим, берут и апают просто на голову.
До сих пор загадка что это было (что за эксперимент) и почему он был проделан только с этой пт? Ведь на тот момент были (и есть до сих пор) танки которые заслуживают апа больше Тартла.
Разработчики в этом плане абсолютно непредсказуемы. Они могут хороший танк сделать ещё лучше, а на какого-нибудь отсталого страдальца забивать годами)
Я понимаю что вероятность небольшая, но в этой игре ожидать можно всего)

[Fayrong]

29 мар 2026 - 21:27 пользователь _b00merang_ сказал:

 

А как тогда объяснить внезапный ап Turtle mk1 который был в 2023 году?)
Вполне себе средний аппарат, который при этом не был откровенно плохим, берут и апают просто на голову.
До сих пор загадка что это было (что за эксперимент) и почему он был проделан только с этой пт? Ведь на тот момент были (и есть до сих пор) танки которые заслуживают апа больше Тартла.
Разработчики в этом плане абсолютно непредсказуемы. Они могут хороший танк сделать ещё лучше, а на какого-нибудь отсталого страдальца забивать годами)
Я понимаю что вероятность небольшая, но в этой игре ожидать можно всего)

Лично я туртла имбой не считаю.

В рандоме редкий гость, никогда проблем с ним не возникало.

При этом играеть на нем весьма комфортно.

Как по мне, танк в балансе, есть свои плюсы и минусы.

Зачем его апалти-хз.

Наверное как всегда, тыкнули пальцем в небо и попали в черепашку)))

[sanek_master]

30 мар 2026 - 13:20 пользователь Fayrong сказал:

Лично я туртла имбой не считаю.

В рандоме редкий гость, никогда проблем с ним не возникало.

При этом играеть на нем весьма комфортно.

Как по мне, танк в балансе, есть свои плюсы и минусы.

Зачем его апалти-хз.

Наверное как всегда, тыкнули пальцем в небо и попали в черепашку)))

Туртлю ап был нужен - но как бывает немного перестарались

[_b00merang_]

В 30.03.2026 в 16:42 пользователь sanek_master сказал:

Туртлю ап был нужен - но как бывает немного перестарались

Перестарались, но при этом обратно старания свои не откатили)
Вот бы и с Каноном-105 тоже так перестарались и оставили как есть))

[Fayrong]

В 30.03.2026 в 14:42 пользователь sanek_master сказал:

Туртлю ап был нужен - но как бывает немного перестарались

В чем перестарались?

Рандом не ломают, встречаются очень редко.

Все бы танки так апали

Изменено 31 марта пользователем Fayrong

[sanek_master]

11 час назад пользователь _b00merang_ сказал:

Перестарались, но при этом обратно старания свои не откатили)
Вот бы и с Каноном-105 тоже так перестарались и оставили как есть))

10 часов назад пользователь Fayrong сказал:

В чем перестарались?

Рандом не ломают, встречаются очень редко.

Все бы танки так апали

Ну так из прямой продажи убрали - поэтому со временем стали встречаться реже 

Тем более Туртля сделали просто чуть сильнее среднего, а не сделали имбу или токсика

[_b00merang_]

Сори за небольшой оффтоп... А кто-нибудь знает что случилось с форумом? Почему оформление и функционал так сильно поменялись с "привычно и удобно" на "непривычно и неудобно" ? Зачем?
Так кроме этого ещё и отвалилась часть накопленной прогрессии. У меня например общее кол-во сообщений с 150 снизилось до 95.
Как сие понимать?
Не то чтоб я переживаю. Просто интересно стало - почему так?)

[OZ_VERIN]

В 30.03.2026 в 13:20 пользователь Fayrong сказал:

Лично я туртла имбой не считаю.

В рандоме редкий гость, никогда проблем с ним не возникало.

При этом играеть на нем весьма комфортно.

Как по мне, танк в балансе, есть свои плюсы и минусы.

Зачем его апалти-хз.

Наверное как всегда, тыкнули пальцем в небо и попали в черепашку)))

До апа его пробивали намного чаще,и пробитие было не птшное. Сейчас хороший танк

[Fayrong]

10 часов назад пользователь OZ_VERIN сказал:

До апа его пробивали намного чаще,и пробитие было не птшное. Сейчас хороший танк

Туртлу броню не трогали, сейчас он вообще не танкует.

[sanek_master]

19 часов назад пользователь OZ_VERIN сказал:

До апа его пробивали намного чаще,и пробитие было не птшное. Сейчас хороший танк

Как Туртля могли по другому пробивать если броню не трогали?

Разброс орудия от движения ходовой Turtle Mk. I уменьшен на 28%
Разброс орудия от поворота ходовой Turtle Mk. I уменьшен на 28%
Скорость снаряда APCBC орудия OQF 55-pdr AT Gun увеличена на 33%
Скорость снаряда APDS орудия OQF 55-pdr AT Gun увеличена на 21%
Скорость снаряда HE орудия OQF 55-pdr AT Gun увеличена на 33%
Бронепробиваемость снаряда APCBC орудия OQF 55-pdr AT Gun изменена с 224 мм до 240 мм
Бронепробиваемость снаряда APDS орудия OQF 55-pdr AT Gun изменена с 253 мм до 270 мм
Максимальная скорость движения вперёд изменена с 20 км/ч на 25 км/ч
Максимальная скорость движения назад изменена с 10 км/ч на 12 км/ч

[Seaword]

Думаю взять ее, стоит?

[Main_Tvink]

Только что пользователь Seaword сказал:

Думаю взять ее, стоит?

ДПМ нет.стабы вообще нет..При заявленных цифрвх точности стреляет очень криво..Сенаряд в круге прям дико себя ведет..Ездит быстро,маскировка норм..Но пушка тебя ОЧЕНЬ опечалит

[Fayrong]

3 часа назад пользователь Seaword сказал:

Думаю взять ее, стоит?

ХЗ, машина очень скилозависимая, ошибок не прощает, дпм маленький, на ней только из куста снайперить.

 

3 часа назад пользователь Main_Tvink сказал:

ДПМ нет.стабы вообще нет..При заявленных цифрвх точности стреляет очень криво..Сенаряд в круге прям дико себя ведет..Ездит быстро,маскировка норм..Но пушка тебя ОЧЕНЬ опечалит

Хорошая пушка у нее. Стаба плохая, зато сведение хорошее, если поставить приводы наводки, в полевой взять +5% к скорости сведения-прям очень комфортная стрельба получается. ДПМ конечно не айс, но ей он и не особо нужен. Геймплейно это чистый снайпер, выстрелил от куста, откатился, пока отсвечиваешся, перезарядился. Лично мне аппарат нравится.

[_b00merang_]

В 18.05.2026 в 12:07 пользователь Main_Tvink сказал:

ДПМ нет.стабы вообще нет..При заявленных цифрвх точности стреляет очень криво..Сенаряд в круге прям дико себя ведет..Ездит быстро,маскировка норм..Но пушка тебя ОЧЕНЬ опечалит

Согласен. Так всё и есть. Я примерно то же самое хотел написать)
Но, блин, нравится всё равно этот зверь)
Комфортный. Но требует предельной осторожности и терпения. Пт для настоящих засадных рыбаков.

Изменено 20 мая пользователем _b00merang_

[BETEPAH_KOCMOCA_]

Он лучше чем шведская стерва?

[Fayrong]

27 минут назад пользователь BETEPAH_KOCMOCA_ сказал:

Он лучше чем шведская стерва?

Наверное стрв лучше будет, там пробитие и дпм лучше, увн -11.. Но есть осадный режим, не каждому зайдет.

[mycl]

10 часов назад пользователь BETEPAH_KOCMOCA_ сказал:

Он лучше чем шведская стерва?

 

Канонен повариативнее в геймплее будет. У шведа много ограничений и неудобств из-за осадного режима. Но если рассматривать только настрел из куста, то стерва лучше: тут и ДПМ, и точность, и пробитие лучше.

[_b00merang_]

15 часов назад пользователь BETEPAH_KOCMOCA_ сказал:

Он лучше чем шведская стерва?

У шведа сосадный режим. Это уже автоматически ставит его ниже Канона.
Плюс Канон намного шустрее.
В остальном они (орудие, маскировка и обзор) +/- похожи.

Так что я бы однозначно выбирал в пользу 105-го.
 

[SaitekX52]

1 час назад пользователь _b00merang_ сказал:

У шведа сосадный режим. Это уже автоматически ставит его ниже Канона.
Плюс Канон намного шустрее.
В остальном они (орудие, маскировка и обзор) +/- похожи.

Так что я бы однозначно выбирал в пользу 105-го.
 

По пушке это небо и земля..У канона абсолютно убогая палка вместо пушки..Да,ездит,да без сосадного..Но у канона максимально мерзкая пушка..Абсолютно во всех смыслах

Изменено 1 час назад пользователем SaitekX52