Kanonenjagdpanzer 105 [1.41]

[feenords]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png389volt (13 дек 2020 - 17:53) писал:

feenords, у вас своё мнение, у меня своё, давайте при своих мнениях и останемся. Нет смысла дальше спорить как зелёные школьники. Всего наилучшего. 

Безусловно, если мнение сформировавшееся, то его сложно изменить. Но тут форум общественный, другие люди почитают разные точки зрения и, если нет четкого видения со своей, подумают над аргументами писателей, сделают свои выводы. Этим сие темы и ценны.

[PinkLynx]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngEe_eee (10 дек 2020 - 11:09) писал:

Мне кажется  вся прем техника с рефералки  8 уровня так стреляет.  А уж когда частые  рикошеты  по лт с таким пробитием,  это говорит о том, что ни в коем разе не покупать, по рефералки можно взять  побаловаться. Таких орудий   и снарядов даже в реальности не было, только у ВГ, у них своя историчность.

Такая фигня из за подкалиберов, они любят так делать просто постоянно. И ВГ никогда не претендовала на историчность.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png389volt (12 дек 2020 - 13:37) писал:

6 выстрелов , два по лт не пробил, три  по тт не пробил,  один по стерве рикошет.  Направление  из-за этого продавили, пт слили. Это непробития против 8 уровней на средней дистанции.  Что за фуфло такое с пробитием 268 мм?    Как  на этом фармить. Свёлся  на противника, он полностью в сведённом курге, точка на центре, дистанция средняя. Выстрел, даже слово не пробил не услышал. И как нестыдно такое впаривать, потом обижаются на отзывы об этой игровой компании.

Базовые снаряды подкалиберы которые теряют пробитие с расстоянием и имеют плохую нормализацию. Плюс на этой ПТ пушка сама по себе косая, вроде свелись, вроде выстрелили, а снаряд полетел чуть выше и срикошетил естественно. Эта ПТ может только светить хорошо, маскировка и подвижность это позволяет. А стрелять это уже дело ситуативное, я на ЛТ дамага больше вывожу чем на этой ПТ. Сложноватая она в плане  игры на ней как на ПТ.

[anonym_psq2zOflY2T3]

Взял вчерась сабжа-он щикарен!Все претензии"нилетитнипападаит"точно так же относятся к остальным юнитам этой помоечки нашей любимой игры,ящитаю.

Вопрос к знатокам-Вазик ещё лучше сабжа?Разве такое возможно?

[feenords]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngB_O_N_A_P_A_R_T (15 дек 2020 - 17:46) писал:

Взял вчерась сабжа-он щикарен!Все претензии"нилетитнипападаит"точно так же относятся к остальным юнитам этой помоечки нашей любимой игры,ящитаю.

Вопрос к знатокам-Вазик ещё лучше сабжа?Разве такое возможно?

Наличие броньки и ДПМа дает о себе знать. Это если смотреть чисто статистически. А по эмоциям -- тут уже каждому свое. Многие плюются из-за отсутствия стабы и постоянных промахов. Или что могут и 6 временами пробивать. И всякие прочие игры механики.

[anonym_dV5YeValdXjn]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngB_O_N_A_P_A_R_T (15 дек 2020 - 17:46) писал:

Вопрос к знатокам-Вазик ещё лучше сабжа?Разве такое возможно?

В чём-то вазик лучше сабжа. В чём сабж лучше вазика. Оба очень хороши. Каждый по-своему.

[Asfis]

Недавно взял эту тачанку. У меня много немецких ПТ в ангаре и ТТХ их стволов соответствует игровым ощущениям. Но точность орудия этой ПТ меня поразила. Такое ощущение что играю на СУ-122-44 с 75% экипажем. Я на фугаснице СУ-152 чаще попадаю чем на этой ПТ с 4-перковым экипажем. И больше половины выстрелов, всё же попавших в цель, получаются без урона, плюс к этому рикошеты по картонным целям случаются чаще чем на других ПТ. Странно это всё.

А Вазик у меня есть. И для меня он лучше. Дальше смотрит, несмотря на худшую паспортную точность орудия, попадаю в цель я на нём гораздо чаще и Вазик гораздо живучее.

 

Изменено 15 декабря, 2020 пользователем Asfis

[feenords]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngOtherTactic (15 дек 2020 - 19:15) писал:

В чём-то вазик лучше сабжа. В чём сабж лучше вазика. Оба очень хороши. Каждый по-своему.

Все-таки, чисто статистически на данный момент 105 по разным пластам тяготеют к среднему по палате, тогда как Вазик ближе к имбам -- Скорпу и 130. Но учитывая, что сейчас из-за баланса разница минимальная между всеми танками, то вообще без разницы, куда большее зависит чисто от того зайдет ли танк именно в конечные руки или нет. Лучше по себе смотреть или по своим хотелкам.

[anonym_dV5YeValdXjn]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngfeenords (15 дек 2020 - 19:57) писал:

Все-таки, чисто статистически на данный момент 105 по разным пластам тяготеют к среднему по палате, тогда как Вазик ближе к имбам -- Скорпу и 130.

Это понятно что для большинства ваза лучше. И об этом чётко говорит их количество в боях в сравнении с редким 105-ым. Средний игрок всё же любит технику, которая часто прощает ошибки.
Канон-105 он просто более требовательный к скиллу.
 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngfeenords (15 дек 2020 - 19:57) писал:

Но учитывая, что сейчас из-за баланса разница минимальная между всеми танками, то вообще без разницы, куда большее зависит чисто от того зайдет ли танк именно в конечные руки или нет.

Да, и это тоже верно

[anonym_psq2zOflY2T3]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngfeenords (15 дек 2020 - 14:57) писал:

 Вазик ближе к имбам -- Скорпу и 130. 

Вот ХЗ,"имба"130 мне не зашёл,а"середнячок"105 пока радует динамичным геймплеем

[feenords]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngB_O_N_A_P_A_R_T (16 дек 2020 - 15:14) писал:

Вот ХЗ,"имба"130 мне не зашёл,а"середнячок"105 пока радует динамичным геймплеем

Бывает. Поэтому баланс ВГ строит на большинстве и прочих нюансах. Представьте, если бы имб действительно стали еще апать, так как у кого-то отдельного они не зашли?)

Хорошо, если премы достаются бесплатно как 105 или 130. А так перед покупкой всегда надо думать -- а подойдет ли конкретный прем именно вам? У кого-то и имбы не заходят, а кто-то на кактусах божит. Стороннее мнение -- хорошо, но оно не истина в последней инстанции. И, конечно же, нужно уметь себя оценивать в этом случае. А то иногда читаешь вайн отдельных людей по тому или иному прему, а в его профиле это самый лучший прем с большим заделом из всех. Всякое повидал на этом форуме уже. =)

[RenamedUser_128308230]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAsfis (15 дек 2020 - 17:55) писал:

Недавно взял эту тачанку. У меня много немецких ПТ в ангаре и ТТХ их стволов соответствует игровым ощущениям. Но точность орудия этой ПТ меня поразила. Такое ощущение что играю на СУ-122-44 с 75% экипажем. Я на фугаснице СУ-152 чаще попадаю чем на этой ПТ с 4-перковым экипажем. И больше половины выстрелов, всё же попавших в цель, получаются без урона, плюс к этому рикошеты по картонным целям случаются чаще чем на других ПТ. Странно это всё.

А Вазик у меня есть. И для меня он лучше. Дальше смотрит, несмотря на худшую паспортную точность орудия, попадаю в цель я на нём гораздо чаще и Вазик гораздо живучее.

 

Да у неё не только точность поражает, но и пробитие, 268 мм там точно нет, а у снарядов  земные магниты, поэтому при полном сведение  снаряд уходит в землю.  А ведь кто=то это за реальные деньги покупал, читая  её характеристики.  Ладно мы её по рефералки взяли. Честно скажу, меня бы совесть заела продавать такую технику и позиционировать её как техника для фарма. Имб не просят, продавайте просто нормальную технику. 

[feenords]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png389volt (16 дек 2020 - 17:19) писал:

Да у неё не только точность поражает, но и пробитие, 268 мм там точно нет, а у снарядов  земные магниты, поэтому при полном сведение  снаряд уходит в землю.  А ведь кто=то это за реальные деньги покупал, читая  её характеристики.  Ладно мы её по рефералки взяли. Честно скажу, меня бы совесть заела продавать такую технику и позиционировать её как техника для фарма. Имб не просят, продавайте просто нормальную технику. 

На самом деле -- это игроки слишком зажрались. Сравнивают сбалансированные танки с имбами. Имб в игре считанные десятки, в том числе на 8 лвле. Сбалансированных, как сабж, сотни. Но, понятное дело, если их сравнивать с имбами, то сравнение будет не в их пользу. Почему ВГ не может продавать сбалансированные танки? Вполне могут. К тому же разница между лучшими премПТ8 и сабжем, например, условно говоря, одно лишнее пробитие на несколько боев в руках большинства в переводе на боевую эффективность. Ничего страшного статистически нет в этом разрыве. Остальное -- за самими игроками, чтобы они подбирали прем именно под себя, который им будет приятен. А то некоторые и на имбах умудряются страдать.

 

С другой стороны они проделывают обратную работу по укреплению фундамента уже много лет. В игре почти не осталось кактусов. На очереди несколько танков уровня СДС, как сказали на новогоднем стриме. И... и все. Точечных глобальных апов ждать смысла нет (ибо некуда, разве что косметика еще нескольких машинок). Возможно сделают что-то глобальное аля как был ап песка в этом году. Это важно понимать или хотя бы знать, чтобы не иметь завышенных ожиданий.

 

Ну, и то, что некоторые танки имбы -- это не 100% гарантия, что они зайдут им лучше этой 105, например.

[RenamedUser_128308230]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngfeenords (16 дек 2020 - 17:30) писал:

На самом деле -- это игроки слишком зажрались. Сравнивают сбалансированные танки с имбами. Имб в игре считанные десятки, в том числе на 8 лвле. Сбалансированных, как сабж, сотни. Но, понятное дело, если их сравнивать с имбами, то сравнение будет не в их пользу. Почему ВГ не может продавать сбалансированные танки? Вполне могут. К тому же разница между лучшими премПТ8 и сабжем, например, условно говоря, одно лишнее пробитие на несколько боев в руках большинства в переводе на боевую эффективность. Ничего страшного статистически нет в этом разрыве. Остальное -- за самими игроками, чтобы они подбирали прем именно под себя, который им будет приятен. А то некоторые и на имбах умудряются страдать.

 

С другой стороны они проделывают обратную работу по укреплению фундамента уже много лет. В игре почти не осталось кактусов. На очереди несколько танков уровня СДС, как сказали на новогоднем стриме. И... и все. Точечных глобальных апов ждать смысла нет (ибо некуда, разве что косметика еще нескольких машинок). Возможно сделают что-то глобальное аля как был ап песка в этом году. Это важно понимать или хотя бы знать, чтобы не иметь завышенных ожиданий.

 

Ну, и то, что некоторые танки имбы -- это не 100% гарантия, что они зайдут им лучше этой 105, например.

Спасибо, я ваше мнение уже понял в недавней дискуссии. Повторяться не нужно. Хорошего вечера.  

[feenords]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png389volt (16 дек 2020 - 19:57) писал:

Спасибо, я ваше мнение уже понял в недавней дискуссии. Повторяться не нужно. Хорошего вечера.  

Дополнить для читателей для полноты картины даже прописные истины никогда лишним не бывает. Тем более, если тут эти вопросы вновь и вновь поднимаются.

Изменено 16 декабря, 2020 пользователем feenords

[anonym_zIilV9XkRg4v]

Быстроубиваемая пт.На вид она симпатичная,но дохнет,не успеваешь выстрел сделать. Изменено 16 декабря, 2020 пользователем Гость

[RenamedUser_128308230]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngfeenords (16 дек 2020 - 19:13) писал:

Дополнить для читателей для полноты картины даже прописные истины никогда лишним не бывает. Тем более, если тут эти вопросы вновь и вновь поднимаются.

  

Не стоит к каждому моему посту что-то дополнять,  оправдывая неиграбельность  техники.  ВГ вам за это шоколадку не даст, золотишка не подкинет.   

[feenords]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png389volt (17 дек 2020 - 04:30) писал:

  Не стоит к каждому моему посту что-то дополнять,  оправдывая неиграбельность  техники.  ВГ вам за это шоколадку не даст, золотишка не подкинет.  

Я лишь за адекватное, справедливое и объективное повествование, основанное не только на личном опыте, но и на серверной статистике, которая наиболее важна для оценки танка по балансу в целом. Вы вполне можете не отвечать, это ваше право.

Тут как из Операции Ы: она неиграбельна "не у нас, а у вас". Это следует четко разделять. У кого-то и имбы не заходят. Это норма. У вас же хоть все 100% танков могут быть неиграбельными -- что уж тут поделать. Это не повод вводить людей в заблуждение.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSlamy (17 дек 2020 - 04:21) писал:

Быстроубиваемая пт.На вид она симпатичная,но дохнет,не успеваешь выстрел сделать.

Добро пожаловать на кустовые ПТ! 

[sanek_master]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSlamy (17 дек 2020 - 02:21) писал:

Быстроубиваемая пт.На вид она симпатичная,но дохнет,не успеваешь выстрел сделать.

На ПТ надо играть в ПТ, а не лететь ка ЛТ в первых рядах

[anonym_8gI9p4lhtzCX]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngsanek_master (17 дек 2020 - 05:22) писал:

На ПТ надо играть в ПТ, а не лететь ка ЛТ в первых рядах

Так то эта пт как раз и может играть лт. Тем не менее фан от нее пропал, не фармит и играть не тянет, а ведь очень заходила, думал 100% взять

[anonym_WJ20AEJIlJV2]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngGot__you (17 дек 2020 - 09:52) писал:

Так то эта пт как раз и может играть лт. Тем не менее фан от нее пропал, не фармит и играть не тянет, а ведь очень заходила, думал 100% взять

Допустим может и в ЛТ, но зачем? 

А не фармит может потому что от насвета ей мало что начисляют да и на первой линии мало что можешь настрелять. Может все таки лучше играть в ПТ А преимуществом в скорости пользоваться более разумно чем светить? Понятно что ты тут про сферических коней в вакууме говоришь, но тем не менее. 

Что вообще за дикая мысль играть  в лт на пт...