М48А5 Patton [1.23]

[Henpo6uJloB]

Spoiler

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngkirillZan (14 Мар 2019 - 16:57) писал:

 

Мастера ему дали за урон+насвет в бою 12 уровня. ИМХО если б это было с 8ками в формате боя 3-5-7 - вряд ли мастера получил. Да в таких боях (3-5-7) и мяса столько нету 6000 накидать. Да и мало союзных серьезных стволов у которых к тому же голова есть - насветить для них 4000+. А когда фулл десятки - это зачет. Когда вижу как на фуллголде нагибают 8ок и хвастаются потом на весь ютуб и вотреплейс.ру - меня зевать тянет.  

 

Я тоже 6300 набивал, и хотя столько насвета одновременно не было, но мастероса дали. Это было причем на 11 бой(!) после покупки. Бой 12 уровня - фулл десятки. 1295 чистого опыта хватило. Видимо потому что статюги не катали его в эти дни. http://wotreplays.ru/site/11980179#l_zigfrida-mactep_henpo6ujlob-m48a5_patton

[anonym_Mu1DkWkj67if]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMacTep_Henpo6uJloB (14 Мар 2019 - 22:19) писал:

Мастера ему дали за урон+насвет в бою 12 уровня.

12го уровня боев нет. Его же разрабы убрали, теперь есть максимум 10й. А то что ты называешь двенадцатым, то это десятый в который не попали танки 8го и 9го уровней 

[BlackQirajiBattleTank]

да тут ребята зажрались, у них паттон слабый, не зашел и так далее

покатайте стб, 30б (он конечно может иногда фатально удивить оппонента, но это иногда) и далее по списку

я как на него сел, появилось ощущение погружения в теплую ванну с бокалом вина, после пребывания на морозе градусов в 40; ЦАХ более специфичный, более картонный, но его ствол это просто бомба и мечта

 

[Fevral86]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngHuman_Energy (08 мар 2019 - 03:07) писал:

Лучший ст-10 на данный момент. На втором месте 430у и т95е6. 

 

а чем хуже  ЦАХ?

[Zigrain]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngFevral86 (20 Мар 2019 - 13:04) писал:

 

а чем хуже  ЦАХ?

 

Более картонной башней, чуть менее хорошей стабилизацией, отсутствием возможности танковать от борта. По факту, танки схожие, но ЦАХ чуть побыстрее, но при этом менее живучий

[Dochin_papa76]

430 У или 48 Паттон?

[anonym_Mu1DkWkj67if]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngPasechniK_27reg (23 мар 2019 - 10:39) писал:

430 У или 48 Паттон?

Леопард 1.

Потому что он быстрее батона, пушка такая же - Л7, обзор на уровне. Плюс он низкий и стильный 

[Henpo6uJloB]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngtiranozavr76 (16 мар 2019 - 06:20) писал:

12го уровня боев нет. Его же разрабы убрали, теперь есть максимум 10й. А то что ты называешь двенадцатым, то это десятый в который не попали танки 8го и 9го уровней 

 

тонкий тгхролинх?

[_MEJLKA9I_]

Всё еще может капитан Murica несмотря на устаревшую скорость. Странно видеть когда всякие броне крепости типа 430У ездятт 50 км/ч когда рыхлый Паттон ездит 45 км/ч. Но всё таки как же он красив.

Изменено 3 апреля, 2019 пользователем Inad_d

[KoCTuK_B_YA3e]

Только заходя в бой на этом танке, понимаешь всю его бесполезность. Ни брони, ни динамики, ничего хорошего в нем нет, когда уже этот мусор апнут?

Не советую никому качать эту ветку, она устарела, осталась в 11 году... её время давно ушло.

Изменено 5 апреля, 2019 пользователем KoCTuK_B_YA3e

[dj_igor_som]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKoCTuK_B_YA3e (05 Апр 2019 - 14:17) писал:

Только заходя в бой на этом танке, понимаешь всю его бесполезность. Ни брони, ни динамики, ничего хорошего в нем нет, когда уже этот мусор апнут?

Не советую никому качать эту ветку, она устарела, осталась в 11 году... её время давно ушло.

 

Ух ты, а у Вас его почему-то нету даже

[AdiosAmigoO]

Танк отличный, вот только условия в которых приходится играть полный шлак.

Оставил в ангаре и пересел на 9. Там хотя бы уровень токсичности  гораздо ниже.

[andrei875]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKoCTuK_B_YA3e (05 Апр 2019 - 14:17) писал:

Только заходя в бой на этом танке, понимаешь всю его бесполезность. Ни брони, ни динамики, ничего хорошего в нем нет, когда уже этот мусор апнут?

Не советую никому качать эту ветку, она устарела, осталась в 11 году... её время давно ушло.

 

Ты какой то странный то тайп5 у тебя плохой,то теперь паттонА основу я так понимаю мы не увидим никогда

[KoCTuK_B_YA3e]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngdj_igor_som (05 Апр 2019 - 23:56) писал:

 

Ух ты, а у Вас его почему-то нету даже

 

Ух ты, а почему я тогда про танк пишу, наверное потому, что некоторые подпись осилить не могут 

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngandrei875 (06 Апр 2019 - 12:36) писал:

 

Ты какой то странный то тайп5 у тебя плохой,то теперь паттонА основу я так понимаю мы не увидим никогда

 

Да, это очень слабые танки на своем уровне. Не зря у меня на них стата печальная, а вчера в очередной раз убедился что у Паттона башня дырявая, просто все что летит в нее прошивает на сквозь.

[KoCTuK_B_YA3e]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngPasechniK_27reg (23 Мар 2019 - 10:39) писал:

430 У или 48 Паттон?

 

Однозначно 430У! Паттон давно списали в утиль. Башня у Паттона шьется всеми, разве что 6-7 в нее не пробьют... но мы с ними не встречаемся!

 

Вот как у меня нет Паттона:

Цитата

Поражение
Карта: Фьорды
Танк: M48A5 Patton
Опыт / экипажу: 373 / 373  
Свободный опыт: 18 

Кредиты: -8 235  

Достижения: «Огонь на поражение»

 

Бесполезный танк, турбосливы, не попал, не пробил - это его фишка. Если за бой набиваешь больше 1.5к - это вообще мегакрутой бой на этом сарае.

Изменено 7 апреля, 2019 пользователем KoCTuK_B_YA3e

[KoCTuK_B_YA3e]

И тут мне подфартило:

Цитата

Победа!
Карта: Оверлорд
Танк: M48A5 Patton
Опыт / экипажу: 1 847 / 2 309  
Свободный опыт: 92 

Кредиты: 26 121  

Достижения: «Костолом», «Заговорённый», «Дуэлянт», «Воин», «Основной калибр», «Огонь на поражение», Знак классности «Мастер»

 

Не дали 8 фраг сделать, из под носа украли

 

 

[Azoreya]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngandrei875 (06 Апр 2019 - 12:36) писал:

 

Ты какой то странный то тайп5 у тебя плохой,то теперь паттонА основу я так понимаю мы не увидим никогда

 

Ну на всё, что пишет Костик, можно смело накладывать логическое отрицание.

Типа вот если как он напишет, что на дворе ночь, то на самом деле день.

И так далее.
Так что он про Паттон всё правильно пишет, один из лучших танков на уровне и в игре вообще.

[KoCTuK_B_YA3e]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAzoreya (07 апр 2019 - 16:23) писал:

 

Ну на всё, что пишет Костик, можно смело накладывать логическое отрицание.

Типа вот если как он напишет, что на дворе ночь, то на самом деле день.

И так далее.
Так что он про Паттон всё правильно пишет, один из лучших танков на уровне и в игре вообще.

 

Смешной ребенок, хотя чего ещё от малолеток можно услышать! Проблема детишек, они не умеют адекватно думать, поэтому живут чужими мыслями, что им навязали - то они и несут в массы. Сказали водомесы что танк имба - они везде это кричат, потому что логики не хватит понять как это на самом деле. 

Ну хорошо, скажи мне по каким параметрам он считается лучшим танком на своем уровне? 

Вот я вижу так

Минусы:

Динамики, скорость, нет брони, критосборник, плохая пушка.

Плюсы:

Их нет.

[andrei875]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKoCTuK_B_YA3e (07 Апр 2019 - 17:08) писал:

 

Смешной ребенок, хотя чего ещё от малолеток можно услышать! Проблема детишек, они не умеют адекватно думать, поэтому живут чужими мыслями, что им навязали - то они и несут в массы. Сказали водомесы что танк имба - они везде это кричат, потому что логики не хватит понять как это на самом деле. 

Ну хорошо, скажи мне по каким параметрам он считается лучшим танком на своем уровне? 

Вот я вижу так

Минусы:

Динамики, скорость, нет брони, критосборник, плохая пушка.

Плюсы:

Их нет.

 

Плохая пушка??????У паттона?Как такое вообще могло в голову прийти.Если данному танку дать скорость в 55-60 к в час,мне страшно представить что на нем будут вытворять игроки уровня станка и шотника.

[Azoreya]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKoCTuK_B_YA3e (07 апр 2019 - 17:08) писал:

 

Смешной ребенок, хотя чего ещё от малолеток можно услышать! Проблема детишек, они не умеют адекватно думать, поэтому живут чужими мыслями, что им навязали - то они и несут в массы. Сказали водомесы что танк имба - они везде это кричат, потому что логики не хватит понять как это на самом деле. 

Ну хорошо, скажи мне по каким параметрам он считается лучшим танком на своем уровне? 

Вот я вижу так

Минусы:

Динамики, скорость, нет брони, критосборник, плохая пушка.

Плюсы:

Их нет.

Водомесы, угу.

У него есть что-то в башне (это глупо отрицать, достаточно пойти посмотреть на коллижн модель), у него отличная динамика (то же самое, достаточно зайти на соответствующие числа, посмотреть на них, провести эксперименты в треньке, и всем будет всё ясно), и один из лучших параметров стабилизации на уровне (уступает единицам танков типа Объекта 140).

Ну я даж не знаю, что в нём хорошего, действительно.

Я бы подтвердил личными сессиями (благодаря вотоматику я могу сделать скрин на 2900 дамага на ~130 боёв на этом танке, что, на самом-то деле, немного), но не буду, т.к. это не самый лучший аргумент в споре.

Хотя, учитывая то, что речь идёт о человеке, который заявлял, что у танка с 300мм бронеплитой в ВЛД и лбу башни броня хуже, чем у АМХ 50B, я не знаю, что тут вообще может считаться аргументом.