М48А5 Patton [1.23]

[anonym_U9PMIA248GTL]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngxBrat_OKx (04 фев 2021 - 17:06) писал:

У танка нереально низкая альфа. Написано в ТТХ пушки, что 390 среднего урона. Ну нереально, каждый бой вылетает значительно ниже, самая популярная цифра, которую вижу - 355 урона с выстрела. Вот только что был бой в режиме ББ, 5 выстрелов: 355, 321, 293, 355, 360. Выше среднего вылетает очень редко. 
Совершенно очевидно, что тут какая то подкрутка разработчиками, возможно, это осталось ещё с тех давних пор, когда вышел М48 в 2014 году. Сразу после появления он очень нагибал, и его понерфили. Может быть что то не стали менять после апа, кажется ,в 2017-18 годах. 
Альфа просто безумно ниже среднего летит. На остальных СТ 10 уровня такое не замечено. 
 

ели я правильно понимаю, 390 заявленное пробитие (типа среднее) от отправной точки возле (в упор) танка противника, и тут начинают влиять факторы: дистанция (идет потеря пробиваемости от увеличения дистанции), тип снаряда, толщина брони, под каким углом происходит соприкасание снаряда с танком и в каком месте (и это только то что нам известно, скорее всего есть еще пара факторов скрытых, но их не берем во внимание пока о них не узнаем, а говорим просто ВБР). В ББ играя на Паттоне у меня урон вылетал до 418 в борт китайцу, и тут перестрелки шли почти в упор, без позиции на дальней дистанции, к базе и там махач, потому сказать что ему занижен средний урон... не согласен

[ST0P_SignaL]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_DILL__ (05 фев 2021 - 11:33) писал:

ели я правильно понимаю, 390 заявленное пробитие (типа среднее) от отправной точки возле (в упор) танка противника, и тут начинают влиять факторы: дистанция (идет потеря пробиваемости от увеличения дистанции), тип снаряда, толщина брони, под каким углом происходит соприкасание снаряда с танком и в каком месте (и это только то что нам известно, скорее всего есть еще пара факторов скрытых, но их не берем во внимание пока о них не узнаем, а говорим просто ВБР). В ББ играя на Паттоне у меня урон вылетал до 418 в борт китайцу, и тут перестрелки шли почти в упор, без позиции на дальней дистанции, к базе и там махач, потому сказать что ему занижен средний урон... не согласен

 

Вы все в кашу смешали. Пробитие и средний урон с выстрела - две абсолютно разные вещи. Пробитие падает с расстоянием у ББ и БП (в основе БП теряют его больше, но есть пушки-исключения, например, у Лео). Кумули пробитие с расстоянием не теряют. Также по пробитию есть разброс +-25%.

 

По среднему урону тоже есть разброс +-25%, но урон от выстрела не падает из-за расстояния до цели.

 

на самом деле все просто: человеческая память устроена так, что запоминает намного лучше негативные моменты, а позитивные воспринимаются как "само собой разумеющееся". Как итог, когда летит альфа 400+, вы на это не реагируете, т.к. это норм. А если летит меньше 390, то это все, звиздец полный. И не дай бог если у цели будет меньше 390 хп, а вы его не убьете с выстрела, вы запомните это надолго. Хотя чисто математически, шанс выдать альфу ниже среднего равен шансу выстрелить выше среднего.

[name700]

Убогое корыто, без скорости, без брони и без точного орудия. Толку ему от ДПМ если он попасть не может ни в кого?

В ближний бой не может, брони в корпусе нет совсем. Броня в башне только от ББ, кумули от 300 пробития шьют навылет.

В дальний бой пушка вообще никуда не попадает.

Размеры с мауса, все что делаешь в бою, это пытаешься куда деть свою огромную тушу.

От арты стабильно умирает пол экипажа и оборудования.

Борта слабые, танковать бортом не может.

Бабаха стабильно пробивает на фулку в любое место кроме лба башни.

Зачем это корыто нужно вообще непонятно.

 

Ну и изюминка это маскировка, на уровне мауса, всегда стабильно 445м засвет даже без выстрела

 

Дичь полная, а не танк

Изменено 12 февраля, 2021 пользователем name700

[anonym_KGN3aUemr0EB]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngname700 (12 фев 2021 - 14:51) писал:

Убогое корыто, без скорости, без брони и без точного орудия. Толку ему от ДПМ если он попасть не может ни в кого?

В ближний бой не может, брони в корпусе нет совсем. Броня в башне только от ББ, кумули от 300 пробития шьют навылет.

В дальний бой пушка вообще никуда не попадает.

Размеры с мауса, все что делаешь в бою, это пытаешься куда деть свою огромную тушу.

От арты стабильно умирает пол экипажа и оборудования.

Борта слабые, танковать бортом не может.

Бабаха стабильно пробивает на фулку в любое место кроме лба башни.

Зачем это корыто нужно вообще непонятно.

 

Ну и изюминка это маскировка, на уровне мауса, всегда стабильно 445м засвет даже без выстрела

 

Дичь полная, а не танк

у тебя на Е5 не лучше дела обстоят , там и броня и орудие классное...

Может, дело не в машине?  

[name700]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngjekant730 (22 фев 2021 - 16:39) писал:

у тебя на Е5 не лучше дела обстоят , там и броня и орудие классное...

Может, дело не в машине?  

Дак может они оба корыта дырявых?

 

У меня кстати на е5 урон больше чем у тебя, но я считаю его ведром с дырявым ведром на башке

[anonym_KGN3aUemr0EB]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngname700 (23 фев 2021 - 17:33) писал:

Дак может они оба корыта дырявых?

 

У меня кстати на е5 урон больше чем у тебя, но я считаю его ведром с дырявым ведром на башке

Е5 давно нет в ангаре, не люблю тяжей

[Killuminat1]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngname700 (12 фев 2021 - 14:51) писал:

Убогое корыто, без скорости, без брони и без точного орудия. Толку ему от ДПМ если он попасть не может ни в кого?

В ближний бой не может, брони в корпусе нет совсем. Броня в башне только от ББ, кумули от 300 пробития шьют навылет.

В дальний бой пушка вообще никуда не попадает.

Размеры с мауса, все что делаешь в бою, это пытаешься куда деть свою огромную тушу.

От арты стабильно умирает пол экипажа и оборудования.

Борта слабые, танковать бортом не может.

Бабаха стабильно пробивает на фулку в любое место кроме лба башни.

Зачем это корыто нужно вообще непонятно.

 

Ну и изюминка это маскировка, на уровне мауса, всегда стабильно 445м засвет даже без выстрела

 

Дичь полная, а не танк

норм танк .

Изменено 26 февраля, 2021 пользователем Killuminat1

[Allerweltsgesicht]

Насколько слаб девятый паттон, настолько хорош десятый. Стшка для любителей размеренной игры, не для бездумных ололо врывов. Приехал, занял позицию, популькиваешь, что-то отбил башкой, сместился, застрелил щенка на лт... И вот у тебя внезапно уже 5к урона (на самом деле 2к, хаха). Шутки шутками, а танк очень неплох.

[anonym_KGN3aUemr0EB]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAllerweltsgesicht (08 мар 2021 - 14:27) писал:

Насколько слаб девятый паттон, настолько хорош десятый. Стшка для любителей размеренной игры, не для бездумных ололо врывов. Приехал, занял позицию, популькиваешь, что-то отбил башкой, сместился, застрелил щенка на лт... И вот у тебя внезапно уже 5к урона (на самом деле 2к, хаха). Шутки шутками, а танк очень неплох.

Хорошо подмечено! 5к реально было бы, если бы не коричневые 

[Credoc]

Недавно купил Паттона. В целом разочаровал танчик. Очень скиллозависимый Паттон. Где-то и сам тупил конечно. Но в последнее время вроде получше пошли дела. Пуха кстати у него классная. Не согласен с теми, кто пишет про косую пуху. Пробитие, урон, сведение, точность, перезаряд - все супер. Даже на расстоянии редко мажет. Но вот другие сильные стороны тяжело реализовать. Отличные УВН непросто реализовать, так как кидает чаще на маленькие и городские карты, на ту же прохоровку или песчаную реку раз в год кидает. Обзор реализовать еще трудней ввиду огромных габаритов, всегда светишься первым. Даже вкачанная маскировка на 75 процентов не ощущается. Про броню писать нет смысла, только башня не всегда пробивается. Этот танк вообще не прощает ошибок ввиду больших размеров и слабой брони, да и скорость слабенькая.

 

Но на самом деле танк нормальный, просто все зависит от карты и нужно просчитывать каждый свой шаг. Хотел было продать, но решил еще дать ему шанс, надо самому прибавлять в скилле. Если научится на нем играть, то и любой другой танк не страшен.

 

зы. Какое лучше оборудование ставить? Досыл/Стаб/Вентиль?

Изменено 10 марта, 2021 пользователем Credoc

[anonym_KGN3aUemr0EB]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngCredoc (10 мар 2021 - 09:04) писал:

 

зы. Какое лучше оборудование ставить? Досыл/Стаб/Вентиль?

отличный набор, все на ДПМ!

[Credoc]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngjekant730 (10 мар 2021 - 09:51) писал:

отличный набор, все на ДПМ!

Спасибо, думаю это оптимальный набор, думал насчет оптики, но ввиду больших габаритов толку будет мало от крутого обзора.

[anonym_KGN3aUemr0EB]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngCredoc (10 мар 2021 - 15:01) писал:

Спасибо, думаю это оптимальный набор, думал насчет оптики, но ввиду больших габаритов толку будет мало от крутого обзора.

все верно, габариты настолько велики, что его пересветят даже ТТ 

[Credoc]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngjekant730 (10 мар 2021 - 15:17) писал:

все верно, габариты настолько велики, что его пересветят даже ТТ 

Иногда кажется что даже если забиться в самый угол карты, все равно будет гореть лампочка))

[BliTsa]

лень ст10 качать  как и другие 10ки  поэтому тест наше все

и из теста в тест разные фавориты что среди тт10 что среди пт10 и ст10 

в прошлом тесте особо понравились 121 паттон фв и е50м  в этом тесте присмотрелся 121 довольно таки бревнемет и не особо актуален 

задача ст в 2021

это в 1ю очередь защитить арту от колесников а тяжи от засвета, поэтому танки надо подбирать по их работе по лт,

так вот по лт10 лучше всего отыгрывают паттон и твп51 

что по бриту то объективно корпус у него большеват и он больше от рельефа заточен. паттон показалось что чуть быстрее сводится и стреляет очень быстро. паттон один из немногих который позволяет бить ст10 на автоприцеле - главное чтобы цель делала крюк вдоль а не поперек.

технически на ровне с паттоном идет леорпард - все почти тоже самое по скорости сводки и скорости снаряда  но хуже стаб и нет брони + корпус длинный и перезарядка дольше  

стб вроде сводка и дпм есть но скорость полета снаряда дольше 

советские слишком маленькая альфа

так что паттон возможно лучшим орудием по сумме качеств обладает из цикличных.

 

[BliTsa]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngjekant730 (10 мар 2021 - 09:51) писал:

отличный набор, все на ДПМ!

зачем ему стабилизация если можно поставить боновую оптику и светить 560м+ 
еще вариант похуже турбина и получить 50кмч или глушитель. можно и сводку еще улучшить  но стаб лучший среди всех танков

Изменено 16 марта, 2021 пользователем BliTsa

[anonym_KGN3aUemr0EB]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBliTsa (16 мар 2021 - 07:38) писал:

зачем ему стабилизация если можно поставить боновую оптику и светить 560м+ 
еще вариант похуже турбина и получить 50кмч или глушитель. можно и сводку еще улучшить  но стаб лучший среди всех танков

зачем ему светить на 560 м, если его замечают всегда первым? 

[Raptor_0]

Комфортный танк . Играть приятно . Неплохо двигается .

Пушка очень и очень даже хорошая , проходят вертуханы , но на большом расстоянии фиг попадёшь .

Башня непонятная , вроде и рикошетит но иногда шьют все кому не лень.

Могу сравнить с т62 , 140 , 430у , 121, леопардом 1 , амх30б.- американец среди них по моим очучениям хорошая четвёрка.

Из оборудки вентиль , досылат, стабилизатор - стандартный набор , но всё же подумываю об нагнетателе .

Перки - бб, ремонт, маскировка , глаз орла , грунты, виртуоз, укладка .

Мне зашёл танчус и вроде норм .

 

[Enshine]

Дошли руки сделать 3 отметки на пухляше. Не сказал бы, что было просто апать отметку. С 91-95% - 33 боя со средухой ~3950. Планка на танке 4300 стоит, по суммарке 4800 вышло.

С турбиной танк огонь, всем советую. Единственное, что не нравится, танк постоянно убивает землю. Ну, как то так.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_04_2021/post-11629174-0-79067500-1617380495_thumb.jpg

[anonym_i7wRsmf6U8tA]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngRaptor_0 (31 мар 2021 - 08:40) писал:

Комфортный танк . Играть приятно . Неплохо двигается .

Пушка очень и очень даже хорошая , проходят вертуханы , но на большом расстоянии фиг попадёшь .

Башня непонятная , вроде и рикошетит но иногда шьют все кому не лень.

Могу сравнить с т62 , 140 , 430у , 121, леопардом 1 , амх30б.- американец среди них по моим очучениям хорошая четвёрка.

Из оборудки вентиль , досылат, стабилизатор - стандартный набор , но всё же подумываю об нагнетателе .

Перки - бб, ремонт, маскировка , глаз орла , грунты, виртуоз, укладка .

Мне зашёл танчус и вроде норм .

 

Добрый день.А 5ку какому из вышеперечисленых поставите?