Type 5 Heavy [1.31.0]

[anonym_wDziREO7kuGA]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAluminiy (01 май 2020 - 16:25) писал:

Покажите мне скриншотом армор инспектора под каким углом стоять чтобы его не пробивали?

Этот танк рандомно танкует голду за счет рандомности разброса у снарядов и +-25% бронепробития, часто жрет КСы экранами, маской, гуслями, и почти наверняка танкует базовые снаряды даже при метких попаданиях. Ну а если и не танканет, то всегда есть 2900 ХП, которые можно выгодно разменивать через альфу. Я уже молчу про то, как тяжело против него восьмеркам и ряду девяток с плохим пробоем даже не голде.

Никогда в игре не будет ящика (о котором вы мечтаете), который не будет пробиваться вообще ничем.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNotOneStepBack (01 май 2020 - 16:43) писал:

При чем тут фугасы 14см орудия? Чет я не понял...ты предлагаешь стрелять фугасами 14см орудия

Я предлагаю играть как нормальный человек на нормальной пушке, а фугасы использовать в случае необходимости - например стрелять в борта прячущихся за препятствиями противников под углом ~80 градусов, по полному картонию и т.д.

[anonym_1FVJEli5Fj02]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngermak_79 (01 май 2020 - 18:30) писал:

да легко: 

http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/2005633-type-5-heavy-19/page__st__5260__pid__53169796#entry53169796

ну что, какие варианты - ты балабол или у тебя с памятью проблемы?

вариант один, ты балабол и троль. так как в том сообщении нет слов "стонания о фугаснице", возврате фугасницы или еще что то подобного. Итог закономерен ты идешь в чс.

Совет тебе, читай сообщения не по диагонали.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDerGrosse (01 май 2020 - 19:22) писал:

Этот танк рандомно танкует голду за счет рандомности разброса у снарядов и +-25% бронепробития, часто жрет КСы экранами, маской, гуслями, и почти наверняка танкует базовые снаряды даже при метких попаданиях. Ну а если и не танканет, то всегда есть 2900 ХП, которые можно выгодно разменивать через альфу. Я уже молчу про то, как тяжело против него восьмеркам и ряду девяток с плохим пробоем даже не голде.

Никогда в игре не будет ящика (о котором вы мечтаете), который не будет пробиваться вообще ничем.

Я предлагаю играть как нормальный человек на нормальной пушке, а фугасы использовать в случае необходимости - например стрелять в борта прячущихся за препятствиями противников под углом ~80 градусов, по полному картонию и т.д.

у тайпа 14см орудие настолько нормальное, как и у пз7, что играть не хотят...конечно, когда орудие проигрывает по дпму орудиям с альфой 750 у е100 и 60тп. так еще и броня сомнительного происхождения.

То есть броня за счет вбра танкует, орудие по воле вбра попадает и тд...и это как нормальный человек на сверхтт играть?

[anonym_jk4iK5SvYQ6v]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngshow_me_ur_face (01 май 2020 - 10:10) писал:

 

Кто-нибудь говорил о том, что снаряд всегда летит туда, куда игрок его направляет? Алло, прием. Есть кто-нибудь дома? Нет? Дом твоего логического мышления априори пуст? Ты у нас не очень хорошо умеешь воспринимать буковки, сложенные в слова? В адекватное восприятие русского языка умеешь? Да или нет?

 

Тезисно, специально для наиболее ярких представителей цеха тружеников-танкистов:

 

1) Никто не спорит с тем, что львиная доля геймплея WoT заточена под излишнюю рандомность.

2) Спорить с тем, что фугасный геймплей подразумевает урон в силуэт, способен лишь махровый танкист-труженик.

3) Спорить с тем, что ббшно-подкалиберно-кумулятивный геймплей подразумевает выцеливание уязвимых зон, способен лишь махровый танкист-труженик.

4) Спорить с тем, что излишне высокая эффективность фугасного геймплея введена в WoT с целью упростить жизнь наиболее неумелым индивидуумам, способен лишь махровый танкист-труженик.

5) Казинообразность WoT введена специально для вас, для тружеников, дабы статисты драли вас не каждым выстрелом. Дабы вы жили в бою чуть дольше.

 

Пэ. Эс. Подозрительная невменяемость. Странно. Ах да, я же беседую с артоводом. Пруфы:

 

Spoiler

 

https://kttc.ru/wot/ru/user/6yrop/tank/8481/

 

https://kttc.ru/wot/ru/user/6yrop/tank/9233/

 

https://kttc.ru/wot/ru/user/6yrop/tank/8705/

 

https://kttc.ru/wot/ru/user/6yrop/tank/11841/

 

https://kttc.ru/wot/ru/user/6yrop/tank/12369/

 

 

Понятно. Вопросов к коричневому больше нет. Все вопросы сняты.

 

Пэ. Пэ. Эс. Труженика, вероятно, задел сам факт того, что прежний фугасный Тайп был подвергнут ребалансу. Видимо, труженику обидно, что минус один танк для лех и плюс один танк для разумных людей. Выкинутый на помойку фугасный танк - трагедия для нашего славного фугасофила. Горе-то какое. Ай горюем. Мои соболезнования коричневому другу. Теперь у труженика не идет игра на Тайп 5 Хеви, ибо труженик не умеет выцеливать уязвимые зоны. Отныне труженик винит в своей неумелости картофельное казино. Милота.

У вас какая то нелюбовь к труженикам я погляжу )) , Вы наверное представитель олигархического строя с неимоверно раздутым самомнением и для Вас представители рабочего класса , - это некая животная масса , Ваше право .

А теперь по факту , мне никогда не был интересен Хэвик  и это первое  , и я никогда не говорил тут , что он откровенно убог , хотя и хорошим его точно не назовёшь на фоне многочисленных имб .

Далее , я никогда не говорил , что не надо выцеливать , я лишь говорил , что выцеливание на определённых дистанциях это КАЗИНО чистой воды , где ваше умение сводится практически к 0 и всё зависит исключительно от картофельного рандомайзера .

И если уменьшить влияние вбр , то в первую очередь как раз пострадают скиловички , ибо залетать в них будет куда чаще .

И бросьте Вы свои эротические фантазии на счёт фугасов , видимо Вас ими очень унижали раньше , раз Вас от них так бомбит.

 

А теперь почему народ полюбил Хэви , да именно потому , что он нивелировал действие КАЗИНО  и позволял стабильно наносить урон ,по  тем же скиловикам  , а не слышать типичное, - "ЕСТЬ ПОПАДАНИЕ "  , стреляя из ягпе100 по ёлке в борт , или " НЕПРОБИЛ" колёсника в зад голдой 110Е4. 

[Jesus__loves__me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png6yrop (01 май 2020 - 21:00) писал:

 

И если уменьшить влияние вбр , то в первую очередь как раз пострадают скиловички , ибо залетать в них будет куда чаще .

 

 

Более нелепой и алогичной чуши я не слышал давно, даром что регулярно посещаю рассадник тружеников - танковый форум. Продолжай.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png6yrop (01 май 2020 - 21:00) писал:

 

А теперь почему народ полюбил Хэви , да именно потому , что он позволял стабильно наносить урон ,по  тем же скиловикам...

 

Туре 5 Хеви полюбился вам, коричневым, потому, что игра на нем не требовала напряжения и без того шатких извилин.

Изменено 1 мая, 2020 пользователем show_me_ur_face

[anonym_jk4iK5SvYQ6v]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDerGrosse (01 май 2020 - 16:54) писал:

Броня Е 100 не идет ни в какое сравнение с броней Тип 5. У Тип 5 порезана только фугасная пушка, я бы её вообще вывел из игры, чтобы аудитория Тип 5 не путалась. В любом случае, воспринимайте её как Д-25 у ИС-4. У 140-мм пушки фугасы полностью адекватны её калибру, в чем проблема стрелять со 140-мм? А еще там ничо так бронебойные с офигенной нормализацией кстати + эффект усиливается высотой посадки орудия.

Другое дело, что танк сам по своей концепции очень скучен и не дает оперативной свободы. Машина для ленивых игроков, либо для новичков, либо для людей без реакции или умения играть нестандартно и мыслить креативно. Дополз до домика и размениваешься из-за угла, весь геймплей. Пробьют - не беда, ХП почти как у Мыши, да и альфа у Тип 5 все равно больше будет (чаще всего), не пробьют - вообще каеф, чистый размен. Между прочим у него УВН -10.

И будет у новичка на этом сарае 45% и 1000 среднего , танк явно не для новичка и не для ленивого точно , ленивый и новичёк может более эффективно настреливать из того же Конки , стоя в кустах либо от здания .

Далее - пробития  ББ даже голдовых явно мало и есть множество ситуаций когда его откровенно не достаточно ( у некоторых пт 8 ур  пробой базовым снарядом 280  , добро пожаловать в треню на обстрел . Комфорт стрельбы нужно так же повышать 

То что тяж плох , говорит то , что в боях их очень мало + статистика, а по анализу результата за бой имеют почти всегда либо средние , либо ниже средних результатов .

На данный момент Хэвик не имеет вообще никаких ярких плюсов , на фоне большого количества имбищь на уровне.

 

 

[Dzirt666]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png6yrop (01 май 2020 - 21:00) писал:

 

Далее , я никогда не говорил , что не надо выцеливать , я лишь говорил , что выцеливание на определённых дистанциях это КАЗИНО чистой воды , где ваше умение сводится практически к 0 и всё зависит исключительно от картофельного рандомайзера .

И если уменьшить влияние вбр , то в первую очередь как раз пострадают скиловички , ибо залетать в них будет куда чаще .

 

Чушь. Скилловик слышит "есть попадание" куда чаще - просто потому, что чаще стреляет, а на длинной дистанции что у него, что у красного рака разброс снарядов по кругу приблизительно одинаковый, если оборудование одинаково.

И если представить гипотетическую ситуацию, в которой у танков появится абсолютная точность без какого-либо рандома, то раки банально пересанут играть в эту игру - просто потому, что скилл будет решать в значительно большей степени, ведь скилловик и сейчас держит тонну инфы в голове как о себе, так и о каждом противнике, в отличие от среднего игрока мира танков, который хорошо если число снарядов у своей машины помнит. Рандом сейчас позволяет время от времени раку нагибать статиста - ну там пожар сработал, БК вылетело, просто +25% пошло...

[Andrevlin]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png6yrop (01 май 2020 - 21:00) писал:

А теперь почему народ полюбил Хэви , да именно потому , что он нивелировал действие КАЗИНО  и позволял стабильно наносить урон ,по  тем же скиловикам  , а не слышать типичное, - "ЕСТЬ ПОПАДАНИЕ "  , стреляя из ягпе100 по ёлке в борт , или " НЕПРОБИЛ" колёсника в зад голдой 110Е4. 

У каждого танка есть фугасы, каждый танк может >, более того, тайп даже сейчас может это делать, так что не так? Может быть дело в чём-то другом?

[anonym_1FVJEli5Fj02]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAndrevlin (01 май 2020 - 23:05) писал:

У каждого танка есть фугасы, каждый танк может >, более того, тайп даже сейчас может это делать, так что не так? Может быть дело в чём-то другом?

именно, в другом, у тайпа варианта игры на бб почти нет, а то что есть сейчас это быть кормом.

[anonym_wDziREO7kuGA]

Я вообще если честно не пойму, чем вам так уперся Тип 5? Неужели более интересных машин в игре нет?

[1KeM1]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDerGrosse (01 май 2020 - 23:22) писал:

Я вообще если честно не пойму, чем вам так уперся Тип 5? Неужели более интересных машин в игре нет?

Ну я к примеру захочу качать Типа5. По первому же взгляду ветка - явно сарайно-картонная техника - которая естественно неинтересна и скучна (не берем с счет сгоревший стул) - особенно смачно выглядит прокачка Типа 4, уххх. Вишенка - довольно неактуальный топ.

Или это хорошо иметь неактуальные ветки? Если да, то гейм-балансеры идеальные работники.

Изменено 1 мая, 2020 пользователем 1KeM1

[Andrevlin]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNotOneStepBack (01 май 2020 - 23:12) писал:

именно, в другом, у тайпа варианта игры на бб почти нет, а то что есть сейчас это быть кормом.

Выше нормальный по скилу игрок уже доказал, что на ББ текущий тайп нормально играется, а то, что этот танк теперь не является жирной, бронированной артой с переапанным фугасным дрыном, которая с первой-второй линии уничтожает любую возможность потанковать у любого типа брони и у любого типа танкования, при этом ещё и имея возможность что-то отбить, а так же не требующая для своей реализации рук - ну уж извините, теперь фугаска танк не играет за рака.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDerGrosse (01 май 2020 - 23:22) писал:

Я вообще если честно не пойму, чем вам так уперся Тип 5? Неужели более интересных машин в игре нет?

Да ладно, все всё понимают - когда народу дают максимально простой, а так же максимально эффективный набор ттх, который ещё и играет за них, то народу от него естественно отказаться будет очень трудно. И им (катающим старое недоразумение) было до лампочки, что танк убивал вообще все типы танкования у каждого 10-го уровня, который хоть как-то был на это заточен, им было в кайф просто наносить урон в торчащую красную обводку у камушка/стены/горы, а учить зоны пробития или что-то такое?-фи, вижу обводку = стреляю

 

Изменено 1 мая, 2020 пользователем Andrevlin

[RYGEUSIK]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png1KeM1 (01 май 2020 - 23:27) писал:

Ну я к примеру захочу качать Типа5. По первому же взгляду ветка - явно сарайно-картонная техника - которая естественно неинтересна и скучна (не берем с счет сгоревший стул) - особенно смачно выглядит прокачка Типа 4, уххх. Вишенка - довольно неактуальный топ.

Или это хорошо иметь неактуальные ветки? Если да, то гейм-балансеры идеальные работники.

ну на данный момент тайп действительно не сильно актуален..правда прошёл слушок о возможном аппе именно фугасницы.не  поручусь за точность инфы-слухи есть слухи..да и видя сколько уже обещают аппнуть Е100 и ИС-4 а воз и ныне там всё это вилами по воде писано..но я всё же продавать тайпика не спешу и даже иногда выкатываю под настроение именно на фугаснице..не то что раньше конечно но иногда всё же и палка стреляет..

[1KeM1]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngRYGEUSIK (01 май 2020 - 23:36) писал:

ну на данный момент тайп действительно не сильно актуален..правда прошёл слушок о возможном аппе именно фугасницы.не  поручусь за точность инфы-слухи есть слухи..да и видя сколько уже обещают аппнуть Е100 и ИС-4 а воз и ныне там всё это вилами по воде писано..но я всё же продавать тайпика не спешу и даже иногда выкатываю под настроение именно на фугаснице..не то что раньше конечно но иногда всё же и палка стреляет..

Ап фугаски? Они там совсем бо-бо?

Уберите её из игры.

От этого выиграет и 5 тип и 4 (а то ему надо сначала выкачать УГ фугаску, а только потом Бб пушку).

[RYGEUSIK]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAndrevlin (01 май 2020 - 23:35) писал:

Выше нормальный по скилу игрок уже доказал, что на ББ текущий тайп нормально играется, а то, что этот танк теперь не является жирной, бронированной артой с переапанным фугасным дрыном, которая с первой-второй линии уничтожает любую возможность потанковать у любого типа брони и у любого типа танкования, при этом ещё и имея возможность что-то отбить, а так же не требующая для своей реализации рук - ну уж извините, теперь фугаска танк не играет за рака.

 

Да ладно, все всё понимают - когда народу дают максимально простой, а так же максимально эффективный набор ттх, то народу от него естественно отказаться будет очень трудно. И им (катающим старое недоразумение) было до лампочки, что танк убивал вообще все типы танкования у каждого 10-го уровня, который хоть как-то был на это заточен.

 

возможно ты будешь удивлён но 90% игроков хотят именно простого  геймплея..удивительно для игрушки 12+.. и тайп давал такую возможность..простой геймплей..неплохая броня..дешёвые фугасы ..кто хотел тупо кидал фугами по-мелочи..кто немного понимал фугасный геймплей выцеливал уязвимые точки для максимального эффекта( да..фугасами тоже надо выцеливать ..удивительно но факт)..именно дешевизна и простота тайпа и погубила..ведь тайповоды не сильно озабочивались донатом..ну да тайп не первый танк который режут в хлам..посмотрим кто будет следующим.пока главные кандидаты на мой взгляд 430у и суперконь..

[anonym_wDziREO7kuGA]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngRYGEUSIK (01 май 2020 - 22:48) писал:

тайп не первый танк который режут в хлам..посмотрим кто будет следующим.пока главные кандидаты на мой взгляд 430у и суперконь..

На одном стриме ВГ говорили, что не собираются резать коня, нерф 430У тоже кстати был отменен. Хотя я бы лючки ему таки подпилил.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngRYGEUSIK (01 май 2020 - 22:36) писал:

прошёл слушок о возможном аппе именно фугасницы

Какая занимательная история. Что там еще бабки у подъезда говорят?

[RYGEUSIK]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDerGrosse (01 май 2020 - 19:22) писал:

Этот танк рандомно танкует голду за счет рандомности разброса у снарядов и +-25% бронепробития, часто жрет КСы экранами, маской, гуслями, и почти наверняка танкует базовые снаряды даже при метких попаданиях. Ну а если и не танканет, то всегда есть 2900 ХП, которые можно выгодно разменивать через альфу. Я уже молчу про то, как тяжело против него восьмеркам и ряду девяток с плохим пробоем даже не голде.

Никогда в игре не будет ящика (о котором вы мечтаете), который не будет пробиваться вообще ничем.

 

Я предлагаю играть как нормальный человек на нормальной пушке, а фугасы использовать в случае необходимости - например стрелять в борта прячущихся за препятствиями противников под углом ~80 градусов, по полному картонию и т.д.

блин..интересная концепция..а разве фугасница ненормальная пушка? а те кто на ней играют ненормальные?  это ваше личное мнение или официальная позиция компании? фугасная пушка и фугасы вроде как использовались в реале..фугасами урон нанести проще..любой НОРМАЛЬНЫЙ человек как правило выбирает наиболее простые и эффективные решения..особенно в игре( ну конечно если понимает это слово как развлечение а не какой-то непонятный спортивный турнир  с непонятными целями и заморочками)..если так хочется сложности и скилла-давайте уберём из игры фулголду или хотя бы ограничим её колличество в б.к. до 30%..вот тут будет и интерес и скилловики да на 10-ах истинный класс покажут..ведь они все точки пробития наизусть знают..зачем им голда?..они на нормальных пушках и на бб всех порвут..

Изменено 1 мая, 2020 пользователем RYGEUSIK

[Dzirt666]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngRYGEUSIK (02 май 2020 - 00:25) писал:

блин..интересная концепция..а разве фугасница ненормальная пушка? а те кто на ней играют ненормальные?  это ваше личное мнение или официальная позиция компании? фугасная пушка и фугасы вроде как использовались в реале..фугасами урон нанести проще..любой НОРМАЛЬНЫЙ человек как правило выбирает наиболее простые и эффективные решения..особенно в игре( ну конечно если понимает это слово как развлечение а не какой-то непонятный спортивный турнир  с непонятными целями и заморочками)..если так хочется сложности и скилла-давайте уберём из игры фулголду или хотя бы ограничим её колличество в б.к. до 30%..вот тут будет и интерес и скилловики да на 10-ах истинный класс покажут..ведь они все точки пробития наизусть знают..зачем им голда?..они на нормальных пушках и на бб всех порвут..

Фугасами невозможно нанести серьёзный урон бронетехнике, если калибр орудия не превышает толщину брони. Фугасы использовались(и используются) против пехоты, небронированной техники, и огневых точек. Ну так, к сведению.

 

Да, фугасница - не нормальная пушка, так как ломает весь принцип брони. И заодно она ломает принцип того, что для пробития нужно выцеливать. Более того, эта дрянь была настолько имбова, что до нерфа фугасницы тип5 был самым имбовым танком ЗА ВСЮ ИСТОРИЮ ИГРЫ(вдумайся) наравне с 268/4 до нерфа. На нём краб, имевший 1200 среднего урона на ИС-7 и 47% по аккаунту, мог показать 2200 среднего и 55% на танке. Только 268/4 покатался суперимбой месяц, а эту дрянь годами терпеть приходилось.

Нынешняя фугасница, кстати, уже не столь бездарная. Она просто слишком слабая для использования. Как по мне, можно было б даже голдовому фугасу пробитие поднять до 230-250 - пусть тоже будет скиллозависимой, а не просто плохой. Главное, урон не трогать, иначе опять броня обнулится.

 

Давайте. У скилловиков даже средний урон не упадёт, на самом деле - по ним-то тоже голдой перестанут стрелять. И да, они и сейчас способны на ББ уничтожить рандом - сколько уже было тех, кто показывал в прямом эфире, как берёт на том или ином танке 10 уровня 3 отметки на ББ.

Изменено 1 мая, 2020 пользователем Dzirt666

[anonym_1FVJEli5Fj02]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png1KeM1 (01 май 2020 - 23:27) писал:

Ну я к примеру захочу качать Типа5. По первому же взгляду ветка - явно сарайно-картонная техника - которая естественно неинтересна и скучна (не берем с счет сгоревший стул) - особенно смачно выглядит прокачка Типа 4, уххх. Вишенка - довольно неактуальный топ.

Или это хорошо иметь неактуальные ветки? Если да, то гейм-балансеры идеальные работники.

а им сверхтяж = корм и хорошо....халявные хп, из-за этого и пишут всякие выдумки про фугаску, которой уже нет.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAndrevlin (01 май 2020 - 23:35) писал:

Выше нормальный по скилу игрок уже доказал, что на ББ текущий тайп нормально играется, а то, что этот танк теперь не является жирной, бронированной артой с переапанным фугасным дрыном, которая с первой-второй линии уничтожает любую возможность потанковать у любого типа брони и у любого типа танкования, при этом ещё и имея возможность что-то отбить, а так же не требующая для своей реализации рук - ну уж извините, теперь фугаска танк не играет за рака.

Да ладно, все всё понимают - когда народу дают максимально простой, а так же максимально эффективный набор ттх, который ещё и играет за них, то народу от него естественно отказаться будет очень трудно. И им (катающим старое недоразумение) было до лампочки, что танк убивал вообще все типы танкования у каждого 10-го уровня, который хоть как-то был на это заточен, им было в кайф просто наносить урон в торчащую красную обводку у камушка/стены/горы, а учить зоны пробития или что-то такое?-фи, вижу обводку = стреляю

я о фугаску и не говорю, только за нормальное орудие, и что бы танк играл на нормальном орудии у него должны быть нормальные ттх, а не ттх заточенные под фугаску. Пример все пишут е100 уг, а скиловые игроки не согласны, так как у е100 есть орудие. Тайпа балансит против сверхтяжа... для того же е100 сейчас тайп не проблема, а что после апа будет? какие шансы тайпа против мауса? да никаких. Ни танчить, ни дамажить на их уровне тайп не может.

Изменено 1 мая, 2020 пользователем Гость

[Andrevlin]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngRYGEUSIK (02 май 2020 - 00:25) писал:

блин..интересная концепция..а разве фугасница ненормальная пушка? а те кто на ней играют ненормальные?  это ваше личное мнение или официальная позиция компании? фугасная пушка и фугасы вроде как использовались в реале..фугасами урон нанести проще..любой НОРМАЛЬНЫЙ человек как правило выбирает наиболее простые и эффективные решения..особенно в игре( ну конечно если понимает это слово как развлечение а не какой-то непонятный спортивный турнир  с непонятными целями и заморочками)..если так хочется сложности и скилла-давайте уберём из игры фулголду или хотя бы ограничим её колличество в б.к. до 30%..вот тут будет и интерес и скилловики да на 10-ах истинный класс покажут..ведь они все точки пробития наизусть знают..зачем им голда?..они на нормальных пушках и на бб всех порвут..

Фугасная пушка - нормальная (в общем понимании), но мы смотрим не только на пушку, но и на все остальные ттх танка. Давай уберем у т5хеви броню, сделав её как у 215(183), но оставим орудие и хп, что тогда скажешь? А тогда от клешнеруких будет нытьё, что их топ - это ватная тушка мяса, а фугаска-шмугаска никому не будет интересна, потому что танк при высовывании будет ГАРАНТИРОВАННО отхватывать (если не умирать), окда? Сумма ттх, вот что важно. 

У текущего Т5хеви адекватный второй дрын (фугасный), и хоть его и не должно было существовать вообще, но тем не менее он есть, но что-то не так, да? Ах, простите, но ведь теперь он не может выдавать по торчащим пикселям сумасшедшие 500+ урона, теперь только 200, а кд осталось тоже, бедаа.

 

Изменено 1 мая, 2020 пользователем Andrevlin

[anonym_wDziREO7kuGA]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngRYGEUSIK (01 май 2020 - 23:25) писал:

а разве фугасница ненормальная пушка?

Фугасы в качестве основных снарядов для танка с такой живучестью - ненормально. Я уже молчу про то, что фугасы вообще ломают логику борьбы снаряда и брони.