Type 5 Heavy [1.31.0]

[I7APAHOIK]

Буду краток. Танк был фановым, сосали раки мнящие себя статистами, без фугаски танк умер

 

 

Р.С. Могли хотя бы обычный фугас 1100 оставить, ныли то из-за голдового на 1400. Хотя для настоящих статистов тайп всегда был мясом.

[Andrevlin]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngI7APAHOIK (11 янв 2020 - 00:34) писал:

Буду краток. Танк был фановым, сосали раки мнящие себя статистами, без фугаски танк умер

 

 

Р.С. Могли хотя бы обычный фугас 1100 оставить, ныли то из-за голдового на 1400. Хотя для настоящих статистов тайп всегда был мясом.

Каких настоящих статистов? Этот танк скилл помножал на фугас - получалось ноль. Статист ты или нет, стоишь от башни или от угла, итог один - тычка на 400-600. Вот ты типичный показатель того, что танк не требовал скила для нагиба, у тебя тайп просто вырывается вперед по среднему урону. 

[anonym_5PwxjmeCOiF9]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShadows_in_me (10 янв 2020 - 03:48) писал:

    Ну так требуйте апа любимого Тайпа, а не возвращения имбалансной фугаски. Есть предложения, каких ттх ему не хватает? Го обсуждать. 

 

     Там вопрос был задан человеку, заявившему, что понял как играть на бб. Отключай шаблоны иногда. 

Голду алкашу надо нормальную.

[anonym_1FVJEli5Fj02]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsertemn (11 янв 2020 - 09:02) писал:

Голду алкашу надо нормальную.

И куда эта голда полетит с такой точностью? Да и пока ты сводишься...тебе насуют в башню и закатятся..

[anonym_5PwxjmeCOiF9]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNotOneStepBack (11 янв 2020 - 11:12) писал:

И куда эта голда полетит с такой точностью? Да и пока ты сводишься...тебе насуют в башню и закатятся..

Куда надо, туда и полетит.

[anonym_1FVJEli5Fj02]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsertemn (11 янв 2020 - 12:23) писал:

Куда надо, туда и полетит.

есть амх м4 54 с орудием 560 альфы, там у него и сведение и точность значительно лучше, в добавок 54й быстрее и поэтому орудие с 560 альфой играется. А тут тайп имеет на 40 альфы больше, всего то....зато попробуй подамаж....

[anonym_5PwxjmeCOiF9]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNotOneStepBack (11 янв 2020 - 13:43) писал:

есть амх м4 54 с орудием 560 альфы, там у него и сведение и точность значительно лучше, в добавок 54й быстрее и поэтому орудие с 560 альфой играется. А тут тайп имеет на 40 альфы больше, всего то....зато попробуй подамаж....

У обоих не играбельные орудия, прими это как факт

[anonym_weBgjGNXwtDf]

короче ждите японские пт с этим орудием,думаю его и отобрали для другой машины,а анонс  был что в проэкте японо бабахи сарайные

[andrei875]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNotOneStepBack (11 янв 2020 - 13:43) писал:

есть амх м4 54 с орудием 560 альфы, там у него и сведение и точность значительно лучше, в добавок 54й быстрее и поэтому орудие с 560 альфой играется. А тут тайп имеет на 40 альфы больше, всего то....зато попробуй подамаж....

Толку от этого сведения и точности,если танк имеет пробой в 280мм.Что тайп,что млеха,неиграбельны из за убогого пробоя.

[I7APAHOIK]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAndrevlin (11 янв 2020 - 03:09) писал:

Каких настоящих статистов? Этот танк скилл помножал на фугас - получалось ноль. Статист ты или нет, стоишь от башни или от угла, итог один - тычка на 400-600. Вот ты типичный показатель того, что танк не требовал скила для нагиба, у тебя тайп просто вырывается вперед по среднему урону. 

 

Ну явно не про тебя, СТАТИСТ не будет стоять и перестреливаться с Тайпом в невыгодной для себя позиции, а сасист будет ныть. Переход на стату оппонента это первый аргумнент подтверждающий беспомощность спорящего. НИКОГДА статисты массово не катали Тайпа, он им был не интересен. Это о чем то говорит?

Изменено 11 января, 2020 пользователем I7APAHOIK

[anonym_wDziREO7kuGA]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngI7APAHOIK (11 янв 2020 - 13:53) писал:

НИКОГДА статисты массово не катали Тайпа, он им был не интересен. Это о чем то говорит?

Потому что Тип не даст статисту ничего нового, он не будет себя как-то особенно реализовывать, статист и так умеет выживать и пробивать. А вот СТ или подвижный тяж с УВН - да, тут можно креативить.

Зато для слабого игрока наличие круговой брони, 2900 ХП и (самое главное) имбалансных фуджесов, давало взрывной эффект для его эффективности, простите за тавтологию. Арта с броней же - убить быстро не убьют, скилл стрельбы не требуется.

[anonym_1FVJEli5Fj02]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsertemn (11 янв 2020 - 13:47) писал:

У обоих не играбельные орудия, прими это как факт

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngandrei875 (11 янв 2020 - 14:18) писал:

Толку от этого сведения и точности,если танк имеет пробой в 280мм.Что тайп,что млеха,неиграбельны из за убогого пробоя.

а я и не говорил, что там хороший пробой. Я говорил, что орудие проще реализовать, чем на тайпе.

[anonym_SSY1q6vcju2m]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngI7APAHOIK (11 янв 2020 - 13:53) писал:

 

Ну явно не про тебя, СТАТИСТ не будет стоять и перестреливаться с Тайпом в невыгодной для себя позиции, а сасист будет ныть. Переход на стату оппонента это первый аргумнент подтверждающий беспомощность спорящего. НИКОГДА статисты массово не катали Тайпа, он им был не интересен. Это о чем то говорит?

У тебя под 4к боев на этом мусоре с колоссально выделяющемся средним уроном. Оказывается, что гадить фугасом в лоб и играть как все, на ббшчках- это, внезапно, не одно и тоже. Как только это непотребство понерфили, так сразу стало гораздо приятнее играть в рандоме.

К слову, у яги е100 тоже фугасы на 1400 урона, причем не голдовые. Че ж ты ее на фугесах не выкатываешь?

------------------------------------

Ну и отдельно хочу отметить лицемерие не выдающихся игроков о голде. Как ныть на голду, так это мы сразу в первых рядах. Но как только речь о голдовых фугасиках тайпа, так внезапно ручки сами тянутся ее закупить. И не зазороно и не позорно, так ведь, да?

Изменено 11 января, 2020 пользователем Гость

[I7APAHOIK]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDerGrosse (11 янв 2020 - 15:04) писал:

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngI7APAHOIK (11 янв 2020 - 13:53) писал:

НИКОГДА статисты массово не катали Тайпа, он им был не интересен. Это о чем то говорит?

Потому что Тип не даст статисту ничего нового, он не будет себя как-то особенно реализовывать, статист и так умеет выживать и пробивать. А вот СТ или подвижный тяж с УВН - да, тут можно креативить.

Зато для слабого игрока наличие круговой брони, 2900 ХП и (самое главное) имбалансных фуджесов, давало взрывной эффект для его эффективности, простите за тавтологию. Арта с броней же - убить быстро не убьют, скилл стрельбы не требуется.

 

Ну и вы подтвердили мое первое сообщение, не нужен тайп статисту и не боиться статист тайпа. Ваша цитата "статист и так умеет выживать и пробивать" , т.е. здесь ноют СЛАБЫЕ игроки. Так и пусть признают, что они слабые, я ведь об этом сразу и написал!!!

ну не сможет тайп завалить настощего статиста, делаем правильный вывод, ноющие не статисты.

Изменено 11 января, 2020 пользователем I7APAHOIK

[I7APAHOIK]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngZiOlg (11 янв 2020 - 18:16) писал:

У тебя под 4к боев на этом мусоре с колоссально выделяющемся средним уроном. Оказывается, что гадить фугасом в лоб и играть как все, на ббшчках- это, внезапно, не одно и тоже. Как только это непотребство понерфили, так сразу стало гораздо приятнее играть в рандоме.

К слову, у яги е100 тоже фугасы на 1400 урона, причем не голдовые. Че ж ты ее на фугесах не выкатываешь?

------------------------------------

Ну и отдельно хочу отметить лицемерие не выдающихся игроков о голде. Как ныть на голду, так это мы сразу в первых рядах. Но как только речь о голдовых фугасиках тайпа, так внезапно ручки сами тянутся ее закупить. И не зазороно и не позорно, так ведь, да?

 

я не очень понимаю это ветка форума посвящена замечательному мне? Уже второй оппонент упирается в мою стату, других аргументов нет, или у вас все сводиться к логике "сам ***?"? А если я твинка заведу какие аргументы будут???

 

К слову у Е-100 НИКОГДА не было фугасов на 1400, за 1к боев пора бы это знать, любитель чужой статистики

-------------------------

Отдельно скажу за голду, как ныть за голду тайпа, "а он имбаласный в силуэт кидает" типа имба , а то что любая СТ может из инвиза в силуэт комуль прислать голдовый, который Тайпа в любую проекцию шьет мы конечно ЗАБЫЛИ, нам же это не удобно, и то что тайп даж видеть не будет откуда прилетело это ж так пустяки. А то что если руки из правильного места его ЛТ, ЛЕГКИЙ ТАНК 8 уровня может пробить,  мы тоже знать не хотим. так??? Правда для этого нужно немного голову включить!!! Но зачем проще же сказать, это не я рукожоп, это они читеры.

[anonym_SSY1q6vcju2m]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngI7APAHOIK (11 янв 2020 - 18:39) писал:

 

я не очень понимаю это ветка форума посвящена замечательному мне? Уже второй оппонент упирается в мою стату, других аргументов нет, или у вас все сводиться к логике "сам ***?"? А если я твинка заведу какие аргументы будут???

 

К слову у Е-100 НИКОГДА не было фугасов на 1400, за 1к боев пора бы это знать, любитель чужой статистики

-------------------------

Отдельно скажу за голду, как ныть за голду тайпа, "а он имбаласный в силуэт кидает" типа имба , а то что любая СТ может из инвиза в силуэт комуль прислать голдовый, который Тайпа в любую проекцию шьет мы конечно ЗАБЫЛИ, нам же это не удобно, и то что тайп даж видеть не будет откуда прилетело это ж так пустяки. А то что если руки из правильного места его ЛТ, ЛЕГКИЙ ТАНК 8 уровня может пробить,  мы тоже знать не хотим. так??? Правда для этого нужно немного голову включить!!! Но зачем проще же сказать, это не я рукожоп, это они читеры.

Я не верю в потенциал этого твинка, уж извините.

Там написано яга е100. Наверно надо прекращать долбиться в глаза.

Тайп тоже может кидать из инвиза, из него кто угодно может кидать. Ст если засветится, то наполучает по самые небалуй, в отличи от тайпа, которого кумули 340 еще не факт что пробьют. Потому что там километры брони наварены, в некоторых местах. А снаряд у нас летит куда вбршука пошлет, а не куда ты целишься. Но вот для тайпа только орудие врага являлось препятствием для нанесения урона. А так дал с вертухи на 600 в силуэт и заползай за уголок, да радуйся. Не жизнь, а малина была! Но все хорошее в этой жизни оканчивается. И нагиб на анскилл танках тоже.

[I7APAHOIK]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngZiOlg (11 янв 2020 - 19:59) писал:

Я не верю в потенциал этого твинка, уж извините.

 

А это тут причем? Никто не говорил про потенциал. Смысл в том что аргументы ВОЗМОЖНО будут по сути вопроса, а не на уровне, а ты рак и чего тебя слушать???!!! А то получается прямо по Жванецкому "И вообще, разве нас может интересовать мнение человека лысого, с таким носом?" Какое отношение ЛИЧНАЯ стата иметт к обсуждению танка?

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngZiOlg (11 янв 2020 - 19:59) писал:

Там написано яга е100. Наверно надо прекращать долбиться в глаза.

 

Что вы, что вы такое же *** как и вы. Мы в таком стиле будем общаться? Если да то мне это не интересно. По сути у яги голдовый пробитие 420, смысл на фугасах игратьесли урон режеться? Смысл ерунду предлагать?

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngZiOlg (11 янв 2020 - 19:59) писал:

Тайп тоже может кидать из инвиза, из него кто угодно может кидать.

 

Знаете разницу кинуть  попасть, мне то нужно сравнивать точность пух СТ и Тайпа?

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngZiOlg (11 янв 2020 - 19:59) писал:

Ст если засветится, то наполучает по самые небалуй, в отличи от тайпа, которого кумули 340 еще не факт что пробьют. Потому что там километры брони наварены, в некоторых местах. А снаряд у нас летит куда вбршука пошлет, а не куда ты целишься.

 

Ключевое слово ЕСЛИ,  если засветился СТ то его через 10 секунд там нет, он уже на другом фланге, а если Тайп то он весь бой там

 

Т.е. у СТ снаряд летит цитата "куда вбршука пошлет, а не куда ты целишься. " А у тайпа с его кривой пухой исключитально на 600+ с поджогом?

 

 

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngZiOlg (11 янв 2020 - 19:59) писал:

Но вот для тайпа только орудие врага являлось препятствием для нанесения урона.

 

Ерунда полная, начал не чем. Но вот для тайпа только орудие врага являлось препятствием для нанесения урона, так все хотят раздавать безнаказанно, все бояться получить

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngZiOl.g (11 янв 2020 - 19:59) писал:

 А так дал с вертухи на 600 в силуэт и заползай за уголок,

 

Вы вообще в курс динамики Тайпа? Да и так понятно очередная сказка, с вертухи на 600 и спрятался.  Это даже не смешное.  Конечно, так все и делали, я вам тайну открою , а пока враг трясся, стада тайпов им в тыл заходили, и каждый в корму на 600+ с поджогом, все так и было . Я ничего не перепутал, именно так тайпы по вашему представлению рандом гнули ?

Изменено 11 января, 2020 пользователем I7APAHOIK

[anonym_wDziREO7kuGA]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngI7APAHOIK (11 янв 2020 - 18:22) писал:

Ну и вы подтвердили мое первое сообщение, не нужен тайп статисту и не боиться статист тайпа.

Как раз-таки очень боялись, потому как весь скилл статистов множился на ноль фугасами. Тип всегда 100% наносил урон, причем очень большой урон, законтрить этот урон было невозможно. В ответ же его можно было пробить практически лишь одной голдой, да и то с далеко не 100% вероятностью. А ведь у него еще и ХП почти как у Мыши.

Я не раз наблюдал ситуации, когда взвод 3-х рыже-желтых Типов разносил в условный 0 союзных тяжей на всяких Хайвеях, Химках и т.д., просто потому, что они дико дамажные и очень толстые. Они всегда наносят урон, в ответ же 50/50. Выцеливать ничего ненужно, урон даже в кончик гусли летел конский. И это если одноуровненые... про мелочь я вообще молчу. А уж что Тип делал с картонками, омг, там были сплошные ваншоты.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngI7APAHOIK (11 янв 2020 - 19:46) писал:

Знаете разницу кинуть  попасть, мне то нужно сравнивать точность пух СТ и Тайпа?

А ничего что у СТ ХП не 2900, а 1900, не?

Ничего что у СТ броня не 300 мм по кругу?

Ничего что у СТ альфа не лосиная?

СТ, в отличие от старого Типа, должны выцеливать. Они не кидают по 600 фуджесиками куда попало, и не ваншотят на 1500 ХП картонки.

 

Почему нет такого недовольства точностью других сверхтяжей? Об 705, Мыша, Пз.7 всех устраивают? Вполне хорошо играются на человеческих снарядах и нормально попадают на тех дистанциях, для стрельбы на которые они предназначены. Даже Сотка игралась бы отлично, не будь она откровенным мусором. У всех этих танков не было и нет фугасов с альфой от арты. Ну да, хочется же фугасного нагибчика, я понимаю.

 

Не нравится играть на сверхтяже? Вот есть отличный японский СТ - СТБ-1, играйте на здоровье.

Хочется фугасить? Ну... для этого есть "достойный" (на самом деле нет) класс техники.

А арты с броней быть не должно. Это ненормально.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngI7APAHOIK (11 янв 2020 - 18:39) писал:

А то что если руки из правильного места его ЛТ, ЛЕГКИЙ ТАНК 8 уровня может пробить,  мы тоже знать не хотим. так???

Интересно, куда же это я могу пробить Типа со своего М41? Кулстори, кулстори, нечего сказать. В корму или в верхнюю часть борта разве что, где нет толстенного экрана. Да и то, скорее всего голдой, без углов, в идеальной сферической ситуации.

Вангую ответ в стиле "в купюроприемник жи". В теории, если идеально точно попаду, если мне прокнет +25% к пробою голдой, то да, возможно пробью. Правда я до этого момента скорее всего не доживу, просто уехав в ангар. Но это ж такое... мелочи.

В конце концов, не ЛТшная это забота, стрелять по сверхтяжу.

 

Вообще, складывается ощущение, что кто-то хочет обладать неуязвимой палкой-нагибалкой. Не жирно ли?

[anonym_SSY1q6vcju2m]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngI7APAHOIK (11 янв 2020 - 19:46) писал:

 

Ерунда полная, начал не чем. Но вот для тайпа только орудие врага являлось препятствием для нанесения урона, так все хотят раздавать безнаказанно, все бояться получить

 

Вот это я уточню отдельно, так как это утвержедние можно трактовать двусмысленно. Я имел ввиду, что при попадании в танк, тупе не наносил фугасный урон лишь в случае поглощения оного орудием. А так дамаг наносился куда не попади - хоть в башню, влд, гуслю, под танк, рядом с танком. Особенно весело было давать сплешем по нескольким врагам, да? А чо, крута же.

А в остальных фразах лишь ваша, непонятная, рефлексия, связанная со статой. Никто вас ни по какому признаку не оскорблял и задеть не хотел. Не надо додумывать

Ну и топорная логика, мол ст налево, тт направо, пт в кустик, а яге е100 кумули, а то ж фугасы урон режут. Да вот только кумуль может и не пробить и в гуслю попасть без урона. А фугасиком всегда дажка гарантирована. Тем не не менее засилья япесов в рандоме нет. Может потому, что это непонятный сарай без башни, километров брони, конским кд и 2200хп. В отличи от имбы с кд16сек и 2900 хп. Ну совсем разницы нет, да?

[I7APAHOIK]

Честно мне лень разводить бессмысленный спор, я свое мнение высказал в первом сообщении, а вы на пару возражаете лишь бы что-то сказать.

 

Для НОРМАЛЬНОГО обсуждения нужно определиться с терминами.

1. Кого вы называет статистом???

2. Что такое СверхТТ.

3. Как влияет карта на результат.

4. Мы обсуждаем ТТХ танка или карты?

5. При каких условиях мы сравниваем тайпа с другими танками?

 

Примерно так, а здесь , в этой теме постоянно начинается, а почему я должен ехать на другой фланг, а попробуй пробей его в лоб, а он за угол спрятался и прочее.

 

Я готов подискутировать, это было  даже интересно, но без перехода на личности и с учетом того что мы ОДИНАКОВО понимаем то что я выше перечислил в пунках с 1 по 5.

 

П.С. Я примерно полгода-год отсутствую в игре, и около того на форуме, но ситуация в теме не изменилась. Вместо обсуждения танка все в кучу: скил, карты, дамаг 600+ всегда, вертухи. Ну не так это не так.

Изменено 11 января, 2020 пользователем I7APAHOIK