Type 5 Heavy [1.31.0]

[lfaza]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDerGrosse (05 сен 2019 - 11:54) писал:

Ты чувствуешь 

конечно, фугасохейтером за версту несет

[anonym_5PwxjmeCOiF9]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAndrevlin (05 сен 2019 - 13:13) писал:

У нас есть две бабахи с фугасами на 1.7к урона, но при этом с пробитием 230, так почему-же они не так токсичны, как старый aлкаш? А потому, что у них нет брони и отвратительная стабилизация, на их 1 возможный выстрел их имеет право опустить любой (а 4005 ещё и фугасы жрёт как родная), а так же они не могут быть на первой линии, ибо как только вылезут, то сразу получат в свои картонные пиксели, вот и разница. Т.е. в фугасах проблемы нет, проблема была в aлкаше.

Как по мне было проще получить на 500 от Тайпа, котрого я видел и мог законтрить, чем получить из инвиза 1,8к урона.....

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDerGrosse (05 сен 2019 - 12:54) писал:

Ты чувствуешь разницу между стрельбой в области ослабленного бронирования, учет углов, толщины брони, бронепробития своего орудия, ВБРа +-25% в конце концов, и между примитивной стрельбой ОФ, который сносит по 600 в любую часть силуэта, гарантированно нанося урон и игнорируя любую броню? Но сам Тип при этом еще и обладает броней и ХП, сопоставимыми с маусовскими.

Это была тупо бабаха с броней или арта с броней, называй как хочешь.

ты с темы не съезжай

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDerGrosse (05 сен 2019 - 12:33) писал:

Они, в отличие от Типа не фугасят так, как это делал яп раньше. Да, это очень сильные машины, но они не игнорируют игровые механики, Тип игнорировал.

 как Тип5 игнорировал игровую механику, давай поподробнее

[anonym_wDziREO7kuGA]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsertemn (05 сен 2019 - 12:24) писал:

Как по мне было проще получить на 500 от Тайпа, котрого я видел и мог законтрить, чем получить из инвиза 1,8к урона.....

ты с темы не съезжай

 как Тип5 игнорировал игровую механику, давай поподробнее

Я уже написал выше, ОФ - неконтрящаяся имбища. А ОФ с броней - имбища в квадрате.

[anonym_5PwxjmeCOiF9]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDerGrosse (05 сен 2019 - 13:26) писал:

Я уже написал выше, ОФ - неконтрящаяся имбища. А ОФ с броней - имбища в квадрате.

Слив засчитан

[AsiL__]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAndrevlin (05 сен 2019 - 13:13) писал:

а так же они не могут быть на первой линии, ибо как только вылезут, то сразу получат в свои картонные пиксели, вот и разница. Т.е. в фугасах проблемы нет, проблема была в aлкаше.

 

 

Я в свое время это доказывал, что проблема не фугасах, а в алкаше. И всем обязательно надо было отпилить у него ствол, чтобы он не стрелял фугасами. Так получается, можно было бы сделать Алкаша неимбующим без лишения его старого доброго ствола. Просто было бы желание у разработчиков. Сделали бы, и нормально игрался. Вон же сделали ОМОНа, поднерфили и вроде как и не имбует. А Алкашу урезать брони в местах, стабу, подрезать чуть ДПМа, точности и нормально бы игрался, но в тоже время не потерял бы своей особенности, остался бы КВ2 на 10 уровне. Хотя тот же КВ2 ваншотит половину своих противников, если удачно попадет, Тайп на 10 уровне так не может, возможно только ЛТ если, да и то не факт.

[Andrevlin]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_AsiLoK_ (05 сен 2019 - 14:39) писал:

 

Я в свое время это доказывал, что проблема не фугасах, а в алкаше. И всем обязательно надо было отпилить у него ствол, чтобы он не стрелял фугасами. Так получается, можно было бы сделать Алкаша неимбующим без лишения его старого доброго ствола. Просто было бы желание у разработчиков. Сделали бы, и нормально игрался. Вон же сделали ОМОНа, поднерфили и вроде как и не имбует. А Алкашу урезать брони в местах, стабу, подрезать чуть ДПМа, точности и нормально бы игрался, но в тоже время не потерял бы своей особенности, остался бы КВ2 на 10 уровне. Хотя тот же КВ2 ваншотит половину своих противников, если удачно попадет, Тайп на 10 уровне так не может, возможно только ЛТ если, да и то не факт.

Дай типу 5 броню от кв-2 и я за оставление старой пушки.

[anonym_KNUDjyhiB0PG]

Про 600 в любую часть силуэта может написать только тот, кто на Тайпе толком не катал.

[lfaza]

а что было игнорирующего игровую механику в омоне? фугасами он вроде не стрелял

ну давайте скорее, хочу услышать новую шутку

[AsiL__]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAndrevlin (05 сен 2019 - 14:46) писал:

Дай типу 5 броню от кв-2 и я за оставление старой пушки.

Не, ну раз броня КВ2, тогда и ствол надо аналогичный КВ2 уровню. 1800 - 2000 к с голдового фугаса, и я согласен на броню КВ2  

[Andrevlin]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngUK_Art (05 сен 2019 - 14:47) писал:

Про 600 в любую часть силуэта может написать только тот, кто на Тайпе толком не катал.

Дядь, тебе скрин с уроном в 601 по лбу башни 430у ни о чем не говорит я полагаю?

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_AsiLoK_ (05 сен 2019 - 14:57) писал:

Не, ну раз броня КВ2, тогда и ствол надо аналогичный КВ2 уровню. 1800 - 2000 к с голдового фугаса, и я согласен на броню КВ2  

Вот поэтому имеем тот нерф, который имеем, мне он больше нравится. 

 

Изменено 5 сентября, 2019 пользователем Andrevlin

[Shadows_in_me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_AsiLoK_ (05 сен 2019 - 14:57) писал:

Не, ну раз броня КВ2, тогда и ствол надо аналогичный КВ2 уровню. 1800 - 2000 к с голдового фугаса, и я согласен на броню КВ2  

    Такой танк уже есть же, даже 2. Много КВ-2 на 10-м уровне вызовут негатив. Да, собственно, уже вызвали.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngUK_Art (05 сен 2019 - 14:47) писал:

Про 600 в любую часть силуэта может написать только тот, кто на Тайпе толком не катал.

    Могу скинуть картинку с 1к в лоб Маусу. Без пожара. Надо?)

[lfaza]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDerGrosse (05 сен 2019 - 12:26) писал:

Я уже написал выше, ОФ - неконтрящаяся имбища. А ОФ с броней - имбища в квадрате.

хорошо что япесто об этом не знает

[anonym_KNUDjyhiB0PG]

Могу скинуть видос, где все выстрелы по 300, надо?
 

---

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngAndrevlin (05 сен 2019 - 12:00) писал:

Дядь, тебе скрин с уроном в 601 по лбу башни 430у ни о чем не говорит я полагаю?

Если заскринил, значит разовый случай. 

 

---

Если у вас от золотых фугасов подгорало, их и надо было резать. Зачем простые порезали?
Нерфим Тайпа, выводим на продажу ФВ. Что это вообще было?

[Andrevlin]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngUK_Art (05 сен 2019 - 15:15) писал:

Если заскринил, значит разовый случай. 

Действительно, cкатал 2 боя в последний день, в обоих были выстрелы по броне на 600+, но да, разовый случай, который был реализован с первого боя.

 

 

 

 

 

[anonym_5PwxjmeCOiF9]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAndrevlin (05 сен 2019 - 14:46) писал:

Дай типу 5 броню от кв-2 и я за оставление старой пушки.

ФВ183/4005

[Andrevlin]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsertemn (05 сен 2019 - 15:36) писал:

ФВ183/4005

На это и был как бы намёк - эти танки не такие токсичные, как тупе 5.

[anonym_5PwxjmeCOiF9]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAndrevlin (05 сен 2019 - 15:37) писал:

На это и был как бы намёк - эти танки не такие токсичные, как тупе 5.

а модер с тобой не согласен

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDerGrosse (05 сен 2019 - 13:26) писал:

Я уже написал выше, ОФ - неконтрящаяся имбища. А ОФ с броней - имбища в квадрате.

 

[_Raven_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pnglfaza (05 сен 2019 - 18:07) писал:

хорошо что япесто об этом не знает

 

Вот только в отличии от Тип 5, ЯгдПц Е-100 играет на ББ/КС в, условно скажем, 99 % случаев. Ибо данная машина имеет самый пробивной снаряд в игре с 420 мм пробития. И если случится такое, что слабые зоны недоступны, а те, зоны, которые имеются не пробиваются КСом, тогда в ход идёт фугас. У ЯгдПц Е-100 не фугас основной снаряд, если что.

[Andrevlin]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsertemn (05 сен 2019 - 15:46) писал:

а модер с тобой не согласен

 

Как мои слова пересекаются со словами гросса? Я лично с ним полностью согласен.

[anonym_5PwxjmeCOiF9]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_Raven_ (05 сен 2019 - 15:54) писал:

Вот только в отличии от Тип 5, ЯгдПц Е-100 играет на ББ/КС в, условно скажем, 99 % случаев. Ибо данная машина имеет самый пробивной снаряд в игре с 420 мм пробития. И если случится такое, что слабые зоны недоступны, а те, зоны, которые имеются не пробиваются КСом, тогда в ход идёт фугас. У ЯгдПц Е-100 не фугас основной снаряд, если что.

Ой да ладно, нет понятия основной снаряд. Есть ББ , КС ПК и ОФ. Каждый выбирает для себя каким именно чаще он стреляет.

 

---

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAndrevlin (05 сен 2019 - 15:56) писал:

Как мои слова пересекаются со словами гросса? Я лично с ним полностью согласен.

Ну так иди в ветку ФВ183/4005 и по плач что бы там тоже нерфанули ОФ снаряды. А то двойные стагдарты, этим нерфим, а этим оставляем.