Type 5 Heavy [1.31.0]

[AntonVK]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsannic134 (01 Апр 2019 - 14:51) писал:

    Если ты играешь ради нагадить, играй дальше также, никто не против. А вот ВГ официально в новости признало, что урон у арты снизился в среднем на 6%. 

 

Я так сказал, потому что она сейчас реально гадит своим станом. По другому это не назвать. Я не любитель игры на арте. Просто по личному опыту могу сказать, что раньше на ней играть было гораздо сложнее, чем сейчас. Перезаряжается долго, мажет постоянно, в ближнем бою беззащитна. Немного потыкавшись - бросил этот класс. А вот сейчас поигрываю, потому что играть на ней стало гораздо комфортнее.  Но ей тоже нерф анонсировали.

[AntonVK]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsannic134 (01 Апр 2019 - 15:09) писал:

    Потому что нерф точности и стаба - самый убогий вариант нерфа, ибо танки без пушек в игре нaх никому не нужны. Фош, бабаха, /4 не дадут соврать.

    Ни один танк в игре не играет 100% времени в ближнем бою. Как минимум из-за карт, на которых такой вариант невозможен.

    Да. Да. Да. Но все они в меньшей степени, и горит от них реже и слабее. По крайней мере, у меня.

 

Почему же? Нерф точности, сведения, уменьшение скорости полёта снаряда, увеличение разброса, в том числе от поворота башни - не даст ему попадать на средних дистанциях и тем более дальних. И в ближних затруднит выцеливание пикселей гусеницы, чтобы втащить на 600 туда. Кроме того, танк станет более уязвимым, так как будет вынужден дольше сводится.  При этом сохранится фановый режим от фугасницы и общий фугасный урон упадёт. А с текущей точностью даже с вертухана иногда залетает. 

 

Вот КВ 2 косой же, сводится полгода, а фановым танком быть ему это не мешает. 

 

А с таким нерфом как раз и получается, что танк без пушки будет.  14 которая с перезарядкой 17 и альфой 600 - ни о чём вообще. Есть E100 c 750 на кумулях.

 

Непонятна логика ВГ, им не нужно, чтобы качали ветку японских ТТ?

Изменено 1 апреля, 2019 пользователем AntonVK

[leonest]

Нерф некоторых танков вызывает недоумение.  Медленное, неповоротливое, косое корыто с долгим кд, у которого фрагментарно есть броня, ну и пушка.  Так выше правильно написали, это танк для продавливания направления, что у него, брызгалка должна быть?  У меня этого танка нет, не было и не будет, но он никогда не вызывал у меня какого-то негатива, как и понерфленные раньше елка, ису 152 или су, не помню точно, которых у меня тоже не было.

[anonym_5e67LzSlkZb9]

Ну что тайповоды, как вам нерф "по силуэту" ?   

 Смотрю так тема ожила внезапно!!! Чудо прям какое то! 

[anonym_E99eEiw8GXlv]

Будет стоять в ангаре или продан!!! Нытики на ныли  на нерф!!!

[_BACCARA_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngQgROSSII (01 Апр 2019 - 18:34) писал:

Будет стоять в ангаре или продан!!! Нытики на ныли  на нерф!!!

 

Прибавиться еще один памятник,об 268,ис 4,е 100 по пояс в пыли

[Sfotkai]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngLorikoff (01 апр 2019 - 13:00) писал:

 

Почему Вы считаете Типа 5 имбой? Он может один затащить бой? Он может перебить пол команды противника? Тип 5 очень спецефичный танк, скажем это ТТ прорыва обороны, при поддержки команды, в перестрелке, он хорошо выбивает занявших оборону противников жертвую своими ХР. Перевернуть исход боя один он не способен, стоить зайти ему в борт и все! Если у Вас хватает умение только в лоб перестреливаться с ним ББ, что же тогда большинство танков противника для Вас имба. Меня смешат игроки которые кричат что Тип 5 имба, после того как танкуют его обраным ромбом. Почему надо учиться играть против ЯгиЕ100, против арты, против барабанов, а против Типа 5 разве не надо учиться играть? Разрабы считают, что нет виноват сам Тип 5. ОК! Допустим его надо чуток нерфить, но такое это убивает танк. Я играю очень давно, я помню приход барабанов, я помню как кричали все что имба, разабы терпели, форум орал что барабаны забирают однокласника с одного раза, разрабы терпели говорили учитесь. Что сейчас? ВСЕ УМЕЮТ ИХ КОНТРИТЬ!  Выехал барабанщик, все по нему и с катком, все не дают спокойно ему разрядиться. Что мешает рандому учиться играть против Типа 5? 

 

Ээээээм, может фугасы большого калибра, которые никто не может танковать? И он может затащить бой при должном везении (как и многие танки, но не все). Насчет бортов — ну зайди ему в борт на банане Химельсдорфа, например. На Энксе в городе, на ЭльХалуфе в горах. В борт заходят СТшки, это их работа. Куда мне в борт заходить на Е-100М? На ИС-4? Да я просто не доеду, да еще и в крышу получу на фулпробитие (но это уже больше к четверке претензия, конечно) не только от него, но и от команды. Почему-то все с пеной у рта доказывающие, что мол что ж вы такие ***, не обойдете сбоку. Так а как? Если есть тактики боя, в которых он не контрится. На определенных фазах боя он просто имба, и это факт. Да, в конце его можно забрать в борт, не спорю. Ну простите, а у нас бои с конца что-ли начинаются или я что-то пропустил? Начала у нас нет теперь? Середины? Здесь не про учиться играть, здесь про невозможность в принципе проводить некоторые тактики боя, то есть — на лицо имбалансность машины. За броню и голду умолчим, хотя я голдой стреляю регулярно и что-то не заметил там пробитий навылет.
 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngLorikoff (01 Апр 2019 - 14:28) писал:

 

Против Типа 5 главное не играть в качели, да и таковать фугасы тоже можно, я уже сейчас встречаю противников которые понимают какие части танка надо подставить, что бы получить минимальный урон (да урон будет, но если прилетит 300 раз в 17 сек это совсем не много). Я вижу появление играков которые при виде Типа переключаються на его уничтожение, либо вынуждают его ехать на них, а стаб типа и точность пушки дает часто возможность выстрелить по Типу в движении без ответного урона. Это как в старые времена встретив барабан все вставали и перестреливались с ним в упор, сейчас если по тебе бьет барабан ты знаешь, что стоять смерть, надо подворачивать корпус, поставлять разные углы, и вот барабан пустой и ты его забираешь. Послушай таких как Вы, для Вас идеал игры это 15 на 15 ИС - 7, тогда да баланс и все идеально думать как играть против не нужно, все понятно. Типа 5 пробить в борт ничего сложного, они у него огромные. Я снова повторюсь, если Вы с Типом 5 играете в качели, то это Ваши проблемы, а не танка! Вы же я надеюсь на маусе за ЛТ не гоняетесь?

 

Еще один сенсей 32-го дана. Приятель, а как мне выполнять мою функцию тяжелого танка в местах для тяжелых танков? Оставить белый силуэтик? А какой тогда мне кайф от игры? 300 раз в 17 секунд может быть и не так страшно, особенно, если ты на 10-ке, а не на 8-ке. И особенно когда нет критов, а они есть почти всегда. На Маусе за ЛТ не гоняемся. Но ты предлагаешь именно это. Не выполнять свои функции тяжелых танков, а заниматься чем-то другим, искать борта, обходы, объезды. Где коненчо же нет ни одной птшки и стшки, и вообще никто не ждет, все условия для захода в борт на ТТ.
 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAntonVK (01 Апр 2019 - 15:01) писал:

 

Да никто не будет играть. С такими изменениями ни одной фишки у танка. Вообще ничего нет. Это будет вообще наихудший тт 10 вообще, из каких возможно. В самом идеальном случае - какая-то посредственность, чтобы было что-то на японской ветке. 

 

Что он сделал разрабам - непонятно. Макаров что-ли мизинцем ноги о модельку типа ударился? 

 

Что можно сказать в итоге, катастрофически не хватает возможности смены нации экипажа.

 

Пссс, парень. А хочешь немного ИС-4?

[anonym_KNUDjyhiB0PG]

По 700 хп в силует накидывает говорите?

Решил записать видос, первый же бой довольно показательный

 http://wotreplays.ru/site/12087405#el_-halluf-uk_art-type_5_heavy

 

 

Тут про броню Хэви

 http://wotreplays.ru/site/12087439#granica_imperii-uk_art-type_5_heavy

 

[_W0rK_INSIDE_]

Пфф. Решил выкатиться на тайпе разок. Вынес 705а в лоб башни за 4 плюхи.. А он меня не пробивал голдой.  А потом обрадовал 277 в лоб башни 2 вертухами на 1к в сумме. Хороший танк тайп5. Не трогайтефановаямашина!!!!! 

 

По факту - побыстрее бы нерф. На мнение лёх вообще побоку, этот танк позволяет красным лёхам с завода контрить самого лютого скилловика чисто за счет ТТХ танка, чего не должно быть в игре

 

да, кв2 не токсичен, потому что на этих уровнях нет брони, которую он своими фугасами сводит на нет. А на 10 уровнях бронированных танков много, и тайп5 им играть от брони не дает. 

Изменено 2 апреля, 2019 пользователем MATb_HE_uM6A_STAJlbHA9l

[_W0rK_INSIDE_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBotPH (01 апр 2019 - 12:58) писал:

Это все забрали когда давали типам фугаски. Но теперь вернули только скорость поворота корпуса и то частично.

Вся проблема в том что разрабы возращают того Типа, который был ДО фугасок. На кой черт возращаться к тому с чего начинали и что не работало от слова совсем? Идиотизм именно в этом, а не в том что Типа нерфят.

 

Нет. Тогда у тайпа была куда более слабая броня. Посмотрим, покатаем. Рандом с нерфов тайпа станет намного лучше, это факт

[Shurkec]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMATb_HE_uM6A_STAJlbHA9l (02 Апр 2019 - 04:08) писал:

 

Посмотрим, покатаем. Рандом с нерфов тайпа станет намного лучше, это факт

Мне тоже будет интересно посмотреть как ты покатаешь танк с пробитием в 190 мм, даже очень интересно. Так же было бы интересно посмотреть как будут катать вместе с тобой сотрудники отдела баланса, которые придумали эту перебалансировку. Но боюсь там будет проблемка - они не играют в свою игру.

И рандом лучше не станет. Один конкретный танк ничего не ломал, тем более их редко было даже больше одного на команду. А вот куча бабах и прочих пт, стоящих в кустах и не светящихся даже после выстрела - вот это реально напрягает и бесит.

[anonym_8cy19IRWBYE7]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMATb_HE_uM6A_STAJlbHA9l (02 Апр 2019 - 03:00) писал:

Пфф. Решил выкатиться на тайпе разок. Вынес 705а в лоб башни за 4 плюхи.. А он меня не пробивал голдой.  А потом обрадовал 277 в лоб башни 2 вертухами на 1к в сумме. Хороший танк тайп5. Не трогайтефановаямашина!!!!! 

По факту - побыстрее бы нерф. На мнение лёх вообще побоку, этот танк позволяет красным лёхам с завода контрить самого лютого скилловика чисто за счет ТТХ танка, чего не должно быть в игре

да, кв2 не токсичен, потому что на этих уровнях нет брони, которую он своими фугасами сводит на нет. А на 10 уровнях бронированных танков много, и тайп5 им играть от брони не дает. 

Ты походу вообще с головой не дружишь

Если на то пошло тогда зачем этот громадный квадратный кусок мяса нужен без хорошей пушки такой как у Е100 или Мауса,да к тому же ни скосов брони,громадные размеры даже ромбом не танкует....так зачем он будет нужен без оной пушки если есть такие тт как Маус??Ты об этом не думало?

[sanek_master]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShurkec (02 апр 2019 - 09:08) писал:

Так же было бы интересно посмотреть как будут катать вместе с тобой сотрудники отдела баланса, которые придумали эту перебалансировку. Но боюсь там будет проблемка - они не играют в свою игру.

Играют

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShurkec (02 апр 2019 - 09:08) писал:

И рандом лучше не станет. Один конкретный танк ничего не ломал, тем более их редко было даже больше одного на команду. А вот куча бабах и прочих пт, стоящих в кустах и не светящихся даже после выстрела - вот это реально напрягает и бесит.

Станет - минус один токсичный танк - уже хорошо

 

В теме 268/4 многие сидящие тут злорадствовали, а вот теперь прилетел долгожданный бумеранг и в ваш огород 

[Shadows_in_me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAntonVK (01 апр 2019 - 16:38) писал:

Вот КВ 2 косой же, сводится полгода, а фановым танком быть ему это не мешает. 

    Бабаха тоже фановый танк (пока), хотя не сильно точная и сводится раза в 2 дольше чем Тип5. Потому что ваншотит.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShurkec (02 Апр 2019 - 09:08) писал:

И рандом лучше не станет. Один конкретный танк ничего не ломал, тем более их редко было даже больше одного на команду. 

    Ну да, а весь этот вайн и постоянный хейт в сторону алкоты - он надуман, и высосан силами полутора вододелов с ютуба. А кто не согласен - нытики. 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsanek_master (02 апр 2019 - 10:41) писал:

В теме 268/4 многие сидящие тут злорадствовали, а вот теперь прилетел долгожданный бумеранг и в ваш огород 

    Хорошо, что не в в мой 

[Shurkec]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsanek_master (02 апр 2019 - 10:41) писал:

Играют

Я тебя умоляю... Кто играет? Мы ведь не говорим о всех сотрудниках ВГ, а о тех кто принимает решения. Те кто сидит тут на форуме может и играют. А например Антоша Панков (Evilly), который как раз имеет непосредственное отношение к принятию решений, сыграл за весь 2018 год всего 227 боёв. 227 боёв!!! Ты думаешь это достаточно чтобы понять всю ту дичь, которая сейчас происходит в рандоме??? А в 2019 году он провел аж 0 боёв. НОЛЬ!!!

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsanek_master (02 Апр 2019 - 10:41) писал:

Станет - минус один токсичный танк - уже хорошо

А что хорошего? Что хорошего в кидалове? Тайп5 далеко не первый и скорее всего не последний танк, который вначале вводят с подобными характеристиками и гемплеем, а потом тупо убивают. Ведь и ежу понятно, что танк станет абсолютно неиграбельным. Токсичность вызывала его фугаска. Хорошо, заберите фугаску, но дайте нормальную пушку. А что дают взамен? 190 мм пробития топовому тяжу??? Да даже у лт 9-го уровня пробитие больше, а это тяж. Ты считаешь это нормальным???

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsannic134 (02 Апр 2019 - 10:44) писал:

  

    Ну да, а весь этот вайн и постоянный хейт в сторону алкоты - он надуман, и высосан силами полутора вододелов с ютуба. А кто не согласен - нытики. 

  

Вайн можно было снизить просто перебалансировав танк. А то что хотят сделать - это даже не нерф. С таким же успехом танк можно было вывести из игры как Вафлю-100.

[lfaza]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsannic134 (02 Апр 2019 - 09:44) писал:

        Хорошо, что не в в мой 

поскорей бы уже в твой

кстати не подскажешь, где твой ?

[Shadows_in_me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pnglfaza (02 Апр 2019 - 11:04) писал:

поскорей бы уже в твой

кстати не подскажешь, где твой ?

    Не знаю. Я просто играю в игру. И иногда высказываюсь о том, что считаю неверным в ней. Я вот против нерфа 4005, может это оно?

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShurkec (02 Апр 2019 - 10:54) писал:

Вайн можно было снизить просто перебалансировав танк. А то что хотят сделать - это даже не нерф. С таким же успехом танк можно было вывести из игры как Вафлю-100.

    Что характерно - вайн родился после предыдущей перебалансировки с вводом фугасницы. 

[Shurkec]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsannic134 (02 Апр 2019 - 11:25) писал:

  

    Что характерно - вайн родился после предыдущей перебалансировки с вводом фугасницы. 

Ну это собственно и подтверждает мой тезис о том что люди, занимающиеся балансом техники, полностью некомпетентны в этом вопросе. Они не понимали что сделали ранее, не понимают что делают сейчас. Тогда сделали через одно место, сейчас еще хуже.

[lfaza]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsannic134 (02 Апр 2019 - 10:25) писал:

  Я вот против нерфа 4005

 

а я за, хоть и птвод

Цитата

 Я просто играю в игру. И иногда высказываюсь о том, что считаю неверным в ней.

 предложенный разрабами нерф тип5 ты считаешь верным?

 

[Shadows_in_me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pnglfaza (02 Апр 2019 - 12:11) писал:

а я за, хоть и птвод

 предложенный разрабами нерф тип5 ты считаешь верным?

    Конечно же нет. Я уже не раз писал мнение о том, как можно было бы изменить Типа, но кто ж будет спрашивать ноунейма. А вот с бабахой не ясно, почему ты за, хотя есть подозрения в причинах, я б послушал о них.