Type 5 Heavy [1.31.0]

[Torin8221]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKatarvlad (25 Янв 2019 - 09:23) писал:

 

Вот тебе дамаг с победами http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2019/post-28090200-0-96591000-1548408215_thumb.jpg . Имба, и точка. 

 

Мдя с логикой у тебя проблемы.

На вопрос: что вы вкладываете в понятия имба.

Ответ: Имба, и точка.

Браво.

 

- папа, папа, а почему небо голубое?

- потому, что голубое, и точка.

 

 

 

 

 

 

 

[3BEPO_BOY76]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngTorin8221 (25 янв 2019 - 12:29) писал:

 

Мдя с логикой у тебя проблемы.

На вопрос: что вы вкладываете в понятия имба.

Ответ: Имба, и точка.

Браво.

 

- папа, папа, а почему небо голубое?

- потому, что голубое, и точка.

 

 

 

 

 

 

 

Имба в том, что он наносит урон всегда не выцеливая никаких мест пробития. Не важно 200-300-500 или 600 хп, но всегда. Его не возможно танконуть. 

Конечно есть еще имбы 430у, об 268/4, СК, но и они могут часто не нанести урон и даже голдой. А тайп всегда, даже если попадет в нижний каток, если в передний каток даже если в землю под днище все равно нанесет урон.

[Torin8221]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png3BEPO_BOY76 (25 янв 2019 - 09:39) писал:

 

Имба в том, что он наносит урон всегда не выцеливая никаких мест пробития. Не важно 200-300-500 или 600 хп, но всегда. Его не возможно танконуть. 

Конечно есть еще имбы 430у, об 268/4, СК, но и они могут часто не нанести урон и даже голдой. А тайп всегда, даже если попадет в нижний каток, если в передний каток даже если в землю под днище все равно нанесет урон.

 

То есть имбой называется танк, который в любых руках позволяет выбить хп у врага?

Хм... ну что же логика есть в этих словах.

ооооо я придумал как бафнуть е100. Давайте заберем у него все снаряды, кроме фугасов. Пусть фугасами стреляет. Там фугасы послабее так что имбовать не станет, но все же не будет худшим ТТ10.

 

 

Кстати, любители статистики и не субъективной (вашей), а объективной (серверной) данный танк даже в 10ку лучших не входит - ни по среднему дамагу, ни по проценту побед.

В отличии от того же вазика.

Вазик имба?

[Dzirt666]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngTorin8221 (25 Янв 2019 - 12:47) писал:

 

Кстати, любители статистики и не субъективной (вашей), а объективной (серверной) данный танк даже в 10ку лучших не входит - ни по среднему дамагу, ни по проценту побед.

В отличии от того же вазика.

Вазик имба?

 

Вообще-то танк ВХОДИТ в ПЯТЁРКУ лучших ТТ по сумме, требуемой для 3 отметок. Да и для 2, и для 1 - тоже.

Более того, танки за ГК и лбзшный 260 рассматривать смысла нет - их попросту нет у плохих игроков. Ну, 260 ещё есть, а ГК-танки - почти нет. Так что тип5 как раз входит в десятку, даже если считать СТ. А среди ТТ - так и вовсе в пятёрку.

 

А теперь почему он имба. Потому что 46% лёха, держащий 1000 среднего урона на вазике и 1100 - на ИС-7(потому что он бронированнее, а стрелять он не умеет), спокойно держит 2000+ на тип5 - при этом имея на 3-8% побед больше своего среднего по аккаунту. И такая ситуация с выигрышем относительно собственных показателей на остальных десятках сохраняется эдак до 59-62% побед, дальше у игроков наконец достаёт умения перебить себя же на танке, который играет за водителя. Даже далеко за примером ходить не надо - у тебя на 277 2600 среднего, на 430у 2600 среднего(показательны как относительно недавно введённые танки с очень мощными параметрами, при этом на обоих у тебя сыграно уже достаточное количество боёв для каких-либо выводов), а на "неимбовом" тип5 у тебя ВНЕЗАПНО 3000+. При этом ты ещё и танкуешь на нём больше, и просто хп у тебя больше.

Изменено 25 января, 2019 пользователем Dzirt666

[sens_ey]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDzirt666 (25 Янв 2019 - 12:55) писал:

 

Вообще-то танк ВХОДИТ в ПЯТЁРКУ лучших ТТ по сумме, требуемой для 3 отметок. Да и для 2, и для 1 - тоже.

Более того, танки за ГК и лбзшный 260 рассматривать смысла нет - их попросту нет у плохих игроков. Ну, 260 ещё есть, а ГК-танки - почти нет. Так что тип5 как раз входит в десятку, даже если считать СТ. А среди ТТ - так и вовсе в пятёрку.

 

А теперь почему он имба. Потому что 46% лёха, держащий 1000 среднего урона на вазике и 1100 - на ИС-7(потому что он бронированнее, а стрелять он не умеет), спокойно держит 2000+ на тип5 - при этом имея на 3-8% побед больше своего среднего по аккаунту. И такая ситуация с выигрышем относительно собственных показателей на остальных десятках сохраняется эдак до 59-62% побед, дальше у игроков наконец достаёт умения перебить себя же на танке, который играет за водителя. Даже далеко за примером ходить не надо - у тебя на 277 2600 среднего, на 430у 2600 среднего(показательны как относительно недавно введённые танки с очень мощными параметрами), а на "неимбовом" тип5 у тебя ВНЕЗАПНО 3000+. При этом ты ещё и танкуешь на нём больше, и просто хп у тебя больше.

 

То есть,он имба лишь для слабых игроков и статисты боятся этих слабых игроков на тайпе(ну по нытью в этой теме)?

[RenamedUser_77331345]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngU3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa (25 янв 2019 - 09:22) писал:

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2019/post-74815178-0-75578500-1548397203_thumb.png

Целый пост про то, как неумека на типе танчил всех подряд, но ты не ноешь про его броню. 

Раздвоение личности штука печальная

 

  У тебя проблемы с восприятием мира? Констатация факта наличия брони = нытье? А если бы мне говорили, что у грилля не выпадает 750 альфы, а я сказал бы, что выпадает, то я ныл бы за альфу? Я изначально ещё страниц 5 назад конкретно обозначил претензию к типу, а разговоры про броню или стабилизацию, это ответ на "уу тайп квадратный картонный косой". Понимаю, что тебе хочется поумничать, но для этого надо хотя бы улавливать нить всех сообщений выше. 

   И что самое смешное, ты своим же скрином с моим сообщением ещё больше утвердил свои слова "А я думал, что танкование на маусе подразумевает доворот корпуса, что эти 8 в нлд уже не пробьют"  как мягко говоря ошибочные. Вернемся к твоей невнимательности и жажде поумничать: читай ты внимательнее, ты бы заметил, что я ( и не только я ) говорили про броню типа, мауса и прочих ТТ, касаемо той ситуации на видео и касаемо того человека, играющего на типе, за которым понятие "танкование" замечено не было. Так что про свои довороты рассказывай в другой раз.

[Dzirt666]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsens_ey (25 янв 2019 - 12:59) писал:

 

То есть,он имба лишь для слабых игроков и статисты боятся этих слабых игроков на тайпе(ну по нытью в этой теме)?

 

1. Статистов раздражает то, что слабый игрок внезапно может оказаться абсолютно неуязвимым в лобовой проекции(-25% пробития - и вот кумуль с 350 пробоя не берёт "слабое" место тип5), при этом он гарантированно пришлёт ответ. При этом на всех остальных танках такое он сделать не может и на бой так не влияет. Если какое-либо средство влияет на бой настолько сильнее других средств - его надо нерфить. Таки дела. В данном случае - перебалансировать.

2. До 60% - слабые игроки. Интересно. 58% - это слабый игрок, потому что он не может перебить на другой технике свою же стату на тип5. Так и запишем, 268/4 не был имбой, потому что 65% игроки могли  перебить свои показатели на нём своими СТхами.

[sens_ey]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngCyber_athlete (25 янв 2019 - 13:02) писал:

 

  У тебя проблемы с восприятием мира? Констатация факта наличия брони = нытье? А если бы мне говорили, что у грилля не выпадает 750 альфы, а я сказал бы, что выпадает, то я ныл бы за альфу? Я изначально ещё страниц 5 назад конкретно обозначил претензию к типу, а разговоры про броню или стабилизацию, это ответ на "уу тайп квадратный картонный косой". Понимаю, что тебе хочется поумничать, но для этого надо хотя бы улавливать нить всех сообщений выше. 

   И что самое смешное, ты своим же скрином с моим сообщением ещё больше утвердил свои слова "А я думал, что танкование на маусе подразумевает доворот корпуса, что эти 8 в нлд уже не пробьют"  как мягко говоря ошибочные. Вернемся к твоей невнимательности и жажде поумничать: читай ты внимательнее, ты бы заметил, что я ( и не только я ) говорили про броню типа, мауса и прочих ТТ, касаемо той ситуации на видео и касаемо того человека, играющего на типе, за которым понятие "танкование" замечено не было. Так что про свои довороты рассказывай в другой раз.

 

"Танковал" он там против 8 и частично против иса не попавшего должным образом с дальнего расстояния и немного с ближнего. Вот и всё танкование. Маус дольше проживёт,чем тип,если оба спрячут нлд с 10.

[Torin8221]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDzirt666 (25 янв 2019 - 09:55) писал:

 

Вообще-то танк ВХОДИТ в ПЯТЁРКУ лучших ТТ по сумме, требуемой для 3 отметок. Да и для 2, и для 1 - тоже.

Более того, танки за ГК и лбзшный 260 рассматривать смысла нет - их попросту нет у плохих игроков. Ну, 260 ещё есть, а ГК-танки - почти нет. Так что тип5 как раз входит в десятку, даже если считать СТ. А среди ТТ - так и вовсе в пятёрку.

 

А теперь почему он имба. Потому что 46% лёха, держащий 1000 среднего урона на вазике и 1100 - на ИС-7(потому что он бронированнее, а стрелять он не умеет), спокойно держит 2000+ на тип5 - при этом имея на 3-8% побед больше своего среднего по аккаунту. И такая ситуация с выигрышем относительно собственных показателей на остальных десятках сохраняется эдак до 59-62% побед, дальше у игроков наконец достаёт умения перебить себя же на танке, который играет за водителя. Даже далеко за примером ходить не надо - у тебя на 277 2600 среднего, на 430у 2600 среднего(показательны как относительно недавно введённые танки с очень мощными параметрами), а на "неимбовом" тип5 у тебя ВНЕЗАПНО 3000+. При этом ты ещё и танкуешь на нём больше, и просто хп у тебя больше.

 

Угу, спасибо. Посмотрел на него с учетом ваших замечаний. 

Итого:

8й по проценту побед.

12й по среднему урону.

Вазик все равно лучше.

 

Только у меня на 5% побед на японце меньше чем на приведенных танках СССР. Не думаю что это показатель имбовости.

Скорее наоборот. 

А где вы взяли объективную статистику по лёхам с 1000 урона на всех ТТ10 и 2000 на типе5? Дайте пожалуйста ссылку.

И, не много не по теме, в рандоме очень часто попадаются игроки 49-52 процентные но на 907х. Врядли они сами его получили за гк, да? Подскажите где его можно купить.

[Shadows_in_me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsens_ey (25 янв 2019 - 12:59) писал:

То есть,он имба лишь для слабых игроков

     Да.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsens_ey (25 янв 2019 - 12:59) писал:

 статисты боятся этих слабых игроков на тайпе(ну по нытью в этой теме)?

    Нет.

[RenamedUser_15272301]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDzirt666 (25 Янв 2019 - 13:04) писал:

 

1. Статистов раздражает то, что слабый игрок внезапно может оказаться абсолютно неуязвимым в лобовой проекции(-25% пробития - и вот кумуль с 350 пробоя не берёт "слабое" место тип5), при этом он гарантированно пришлёт ответ. При этом на всех остальных танках такое он сделать не может и на бой так не влияет. Если какое-либо средство влияет на бой настолько сильнее других средств - его надо нерфить. Таки дела. В данном случае - перебалансировать.

2. До 60% - слабые игроки. Интересно. 58% - это слабый игрок, потому что он не может перебить на другой технике свою же стату на тип5. Так и запишем, 268/4 не был имбой, потому что 65% игроки могли  перебить свои показатели на нём своими СТхами.

 

да кому ты объясняешь?
тут же рикошетные лбы, тут не пробить самыми бронебойными аргументами.

[RenamedUser_77331345]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsens_ey (25 янв 2019 - 12:59) писал:

 

То есть,он имба лишь для слабых игроков и статисты боятся этих слабых игроков на тайпе(ну по нытью в этой теме)?

 

  Ой, а оказывается игроков до 50% невероятно больше, чем игроков с 60%+, с этим-то ты хоть не споришь? И сталкиваться с такими персонажами приходится намного чаще, и в тех ситуациях, в которых ты разбирал бы самого законченного нуба в ноль, этот же нуб на типе сбреет тебе 2/3 хп и все внутреннее убранство танка.

[RenamedUser_77331345]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsens_ey (25 янв 2019 - 13:06) писал:

 

"Танковал" он там против 8 и частично против иса не попавшего должным образом с дальнего расстояния и немного с ближнего. Вот и всё танкование. Маус дольше проживёт,чем тип,если оба спрячут нлд с 10.

 

  Пфф, а я и не спорю заметь. Но все-таки я говорил именно про ту ситуацию, а в ней бы он на маусе от ис-3 наполучал бы 100%.

[Torin8221]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngOsloglazgo (25 янв 2019 - 10:08) писал:

 

да кому ты объясняешь?
тут же рикошетные лбы, тут не пробить самыми бронебойными аргументами.

 

Ну почему же. Я очень адекватный и способен менять своё мнение если не прав. Мне вот сказали что из статистики стоит выкинуть танки с ГК, так у слабых игроков их нет. И я согласен. 

Готов и дальше аргументированно пытаться понять почему это имба.

[Dzirt666]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngOsloglazgo (25 янв 2019 - 13:08) писал:

 

да кому ты объясняешь?
тут же рикошетные лбы, тут не пробить самыми бронебойными аргументами.

 

Я вижу. Я понимаю, на кого нацелен был ввод этих ТТ.

[anonym_vOoIaAKB0YZV]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngTorin8221 (25 Янв 2019 - 11:29) писал:

- папа, папа, а почему небо голубое?

- потому, что голубое, и точка.

 

Ну если ребенок задает такой вопрос после пройденного курса Природоведения, то приходится так и отвечать! Как можно еще объяснить очевидную вещь? И это ж не только по урону у тебя такой лютый отрыв. Есть еще и показатель танкования. Так вот у тебя на Тайпе он 2к+. А на ИС-7 1200. На 277 1000! На 430У та же тысяча. Казалось бы, один из самых бронированных танков в игре Е3 - и то 1800. Как же так, ведь не имба Тайп... Почему он у тебя намного лучше остальных танков?

 

Тем более ты не ответил на мой вопрос - слабо набить на остальных танках 3к?

[RenamedUser_77331345]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngTorin8221 (25 Янв 2019 - 13:12) писал:

 

Ну почему же. Я очень адекватный и способен менять своё мнение если не прав. Мне вот сказали что из статистики стоит выкинуть танки с ГК, так у слабых игроков их нет. И я согласен. 

Готов и дальше аргументированно пытаться понять почему это имба.

 

   А на то, что ты на нем имеешь 3к среднего, пока на других не больше 2,5к, ты решил закрыть глаза? Это наверное не аргумент вовсе. А то, что тебе на нем интересно или неинтересно играть, мне вообще глубоко по-барабану, здесь не кружок танколюбителей. У нас есть конкретная статистика? Есть. Тип заметно выделяется из неё? Заметно. Значит на рандом в твоих руках он влияет пагубнее всего, это меня интересует больше, а не то, нравится тебе он или нет. Да и то, что тебе танк не нравится, только подчеркивает его имбалансность, потому что обычно на нелюбимых танках показатели ниже. Но у тебя на нелюбимом типе вдруг на 20% лучше результативность.

   

[Torin8221]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngCyber_athlete (25 Янв 2019 - 10:27) писал:

 

   А на то, что ты на нем имеешь 3к среднего, пока на других не больше 2,5к, ты решил закрыть глаза? Это наверное не аргумент вовсе. А то, что тебе на нем интересно или неинтересно играть, мне вообще глубоко по-барабану, здесь не кружок танколюбителей. У нас есть конкретная статистика? Есть. Тип заметно выделяется из неё? Заметно. Значит на рандом в твоих руках он влияет пагубнее всего, это меня интересует больше, а не то, нравится тебе он или нет. Да и то, что тебе танк не нравится, только подчеркивает его имбалансность, потому что обычно на нелюбимых танках показатели ниже. Но у тебя на нелюбимом типе вдруг на 20% лучше результативность.

   

 

Вы живете в альтернативном мире? Выше я уже привадил данные с серверной статистики. Тип5 не выделяется ничем. Он с трудом влазит в 10ку лучших танков.

[RenamedUser_77331345]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngTorin8221 (25 янв 2019 - 13:31) писал:

 

Вы живете в альтернативном мире? Выше я уже привадил данные с серверной статистики. Тип5 не выделяется ничем. Он с трудом влазит в 10ку лучших танков.

 

  Почему ты так упорно изворачиваешься от ответа? Ты просил статистику чью-нибудь, так давай не будем далеко ходить. Или ты не знаешь, что ответить? Просто, кратко, почему у тебя на типе такие показатели, если танк не имба?

"С трудом влазит в 10ку лучших танков" - звучит смешно, а входить в десятку это уже не показатель?) А входил бы он в топ-3, то что бы ты сказал? "Пфф, да всего лишь топ-3, вот если бы топ-1". У нас же всего 10 топов в игре, и тип на 10 месте да?

[Torin8221]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKatarvlad (25 Янв 2019 - 10:23) писал:

 

Ну если ребенок задает такой вопрос после пройденного курса Природоведения, то приходится так и отвечать! Как можно еще объяснить очевидную вещь? И это ж не только по урону у тебя такой лютый отрыв. Есть еще и показатель танкования. Так вот у тебя на Тайпе он 2к+. А на ИС-7 1200. На 277 1000! На 430У та же тысяча. Казалось бы, один из самых бронированных танков в игре Е3 - и то 1800. Как же так, ведь не имба Тайп... Почему он у тебя намного лучше остальных танков?

 

Тем более ты не ответил на мой вопрос - слабо набить на остальных танках 3к?

 

Да извините, не ответил. Да, слабо, да и не нужно. Ведь эти танки объективно (смотри сервисную статистку) сильнее чем тип5хеви и что бы победить им не надо дамажить в 3к+ урона.

Я не понимаю ваш подход к моей статистике. Вы называете лучшем моим танком где процент побед на много ниже  чем на многих других и пользы команде соответственно он приносит тоже меньше.