Type 5 Heavy [1.31.0]

[KoCTuK_B_YA3e]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngCJlagKa9_KJly6Hu4kA (18 сен 2018 - 20:13) писал:

 

Тебе одному известно, как ты едешь к врагам

Скинь реплей, как ты на алкаше играешь, тогда и скажут, что ты делаешь не так

Да и *** имба не изза брони, а изза фугасницы. Броня лишь возможность пожить на первой линии дольше картонной бабахи на фугасах

 

Как не играй, а противник уже заряженный голдой меня встречает, я не успеваю второй снаряд зарядить и уже в ангаре 

[U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKoCTuK_B_YA3e (18 сен 2018 - 20:25) писал:

 

Как не играй, а противник уже заряженный голдой меня встречает, я не успеваю второй снаряд зарядить и уже в ангаре 

 

Ну вот и скинь 1 единственный реплей

[rambo17]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKoCTuK_B_YA3e (18 сен 2018 - 20:25) писал:

 

Как не играй, а противник уже заряженный голдой меня встречает, я не успеваю второй снаряд зарядить и уже в ангаре 

 

И правильно делает! Фугасных животных надо по ускоренной процедуре без суда и следствия в ангар отправлять.

[KoCTuK_B_YA3e]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngrambo17 (18 сен 2018 - 21:53) писал:

 

И правильно делает! Фугасных животных надо по ускоренной процедуре без суда и следствия в ангар отправлять.

 

Это говорит чел, у которого в ангаре есть арта и бабаха

[Azoreya]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKoCTuK_B_YA3e (18 Сен 2018 - 19:55) писал:

 

Это говорит чел, у которого в ангаре есть арта и бабаха

 

Ну на арте надо делать ЛБЗ, и многие поддаются соблазну (к сожалению), а вот на бабаху гнать не надо, в отличие от Тайпа 5, бабаха рискует из-за дырявого корпуса и башни с 14мм бронирования во всех проекциях, кроме маски.

Её туда может пробивать фугасами Т-34-85 без проблем.
Я не говорю о сочетании этого всего с хреновыми незаметностью, максималкой и т.д.

[ANTHONY88]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pnglfaza (18 Сен 2018 - 11:10) писал:

 

в тему мауса уже заходил, писал там тоже самое или тип5 просто тебе неудобен и поэтому ты его хейтишь?

 

 

нет. я сам его качаю. осталось 50 тыщ опыта.  и я трезво оцениваю его. 

 

вот ответь, почему  этот танк может пробивать одноклассников тупо кидая в силэт , а одноклассники без голды  имеют мало шансов его пробить ?  по твоему это баланс?  

 

ему хотяб надо уменьшить броню в скосах по бортам . у того же типа 4 если он чуть довернет, там 205-240 мм .  а у типа 5 там мин 270 и затем все выше в зависимости от угла и уходит за 330 мм. ну и вся лобовая проекция от 270 мм.

 

 

Изменено 18 сентября, 2018 пользователем ANTHONY88

[LomMfster]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngANTHONY88 (19 сен 2018 - 08:10) писал:

нет. я сам его качаю. осталось 50 тыщ опыта.  и я трезво оцениваю его.

 

вот ответь, почему  этот танк может пробивать одноклассников тупо кидая в силэт , а одноклассники без голды  имеют мало шансов его пробить ?  по твоему это баланс? 

 

ему хотяб надо уменьшить броню в скосах по бортам . у того же типа 4 если он чуть довернет, там 205-240 мм .  а у типа 5 там мин 270 и затем все выше в зависимости от угла и уходит за 330 мм. ну и вся лобовая проекция от 270 мм.

 

 

 

Подмена понятий: пробивать и наносить урон - в силуэт, понятия разные. Если тебя туре5 будет "пробивать" каждым снарядом в силуэт, соплей будет на порядок больше...

[U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngANTHONY88 (19 Сен 2018 - 01:10) писал:

нет. я сам его качаю. осталось 50 тыщ опыта.  и я трезво оцениваю его. 

 

вот ответь, почему  этот танк может пробивать одноклассников тупо кидая в силэт , а одноклассники без голды  имеют мало шансов его пробить ?  по твоему это баланс?  

 

ему хотяб надо уменьшить броню в скосах по бортам . у того же типа 4 если он чуть довернет, там 205-240 мм .  а у типа 5 там мин 270 и затем все выше в зависимости от угла и уходит за 330 мм. ну и вся лобовая проекция от 270 мм.

 

 

 

Потому что игроки ныли, когда тип 5 был картонным и шился в эти скосы даже ббшками. Он в то время был худшей версией е100, при том, что сама сотка уже тогда была слабой. Маус как бы тоже наносит урон с меньшим трудом, чем наносят ему. Иди в тему мауса и пожалуйся

[ANTHONY88]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngCJlagKa9_KJly6Hu4kA (19 Сен 2018 - 07:23) писал:

 

Потому что игроки ныли, когда тип 5 был картонным и шился в эти скосы даже ббшками. Он в то время был худшей версией е100, при том, что сама сотка уже тогда была слабой. Маус как бы тоже наносит урон с меньшим трудом, чем наносят ему. Иди в тему мауса и пожалуйся

Мауса  бб одноклассники могут пробивать  в тот же нлд, а это чудо нет.  Танк должен в лобовой проекции иметь хотяб одну ослабленную зону.

[U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngANTHONY88 (19 сен 2018 - 08:29) писал:

Мауса  бб одноклассники могут пробивать  в тот же нлд, а это чудо нет.  Танк должен в лобовой проекции иметь хотяб одну ослабленную зону.

 

Ну для этого маусу надо встать ровно лбом и не шевелиться. А во время боя маусоводы всегда пытаются гнуть ромб. А при ромбовании бб уже практически не пробивает мауса в нлд

С таким же успехом можно писать, что тайп пробивается в ком башню и люки мехвода и радиста. Там брони меньше 270. И это как раз и есть ослабленые зоны тайпа во лбу

[L337_Krew]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngrambo17 (18 Сен 2018 - 21:53) писал:

 

И правильно делает! Фугасных животных надо по ускоренной процедуре без суда и следствия в ангар отправлять.

 

+100500, я человек простой, вижу фугасное животное, заряжаю голду.

[L337_Krew]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAzoreya (18 Сен 2018 - 22:58) писал:

Ну на арте надо делать ЛБЗ, и многие поддаются соблазну (к сожалению), 

 

Я до сих пор не поддался, хоты совзводные периодически говорят о каком-то отдыхе на урте.

З.Ы.: 148 боёв на буре и 3 на валенке не в счет, это было давно и не правда.

[lfaza]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngANTHONY88 (19 сен 2018 - 00:10) писал:

 

1. я трезво оцениваю его. 

 

2. вот ответь, почему  этот танк может пробивать одноклассников тупо кидая в силэт , а одноклассники без голды  имеют мало шансов его пробить ?  по твоему это баланс?  

 

3. ему хотяб надо уменьшить броню в скосах по бортам . у того же типа 4 если он чуть довернет, там 205-240 мм .  а у типа 5 там мин 270 и затем все выше в зависимости от угла и уходит за 330 мм. ну и вся лобовая проекция от 270 мм.

 

 

1. что то незаметно

2. вот ответь, почему этот танк кидает в гриля, попадая ему в ствол не наносит урона? и при этом кидая в силуэт каждые 16 секунд может нанести максимум 600 (и то на голде) урона, по твоему это баланс?

3. я еще раз спрашиваю, ты уже посещал тему мауса, предлагал уменьшить ему броню в башне и бочине, а то там кроме нлд (а довернутое включительно) приведенка начинается с 300 до 600

Изменено 19 сентября, 2018 пользователем lfaza

[Azoreya]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngANTHONY88 (19 Сен 2018 - 05:29) писал:

Мауса  бб одноклассники могут пробивать  в тот же нлд, а это чудо нет.  Танк должен в лобовой проекции иметь хотяб одну ослабленную зону.

 

У этого плода аборта больной фантазии японских инженеров всё, что можно, во лбу абсолютно плоское и прямое как шкаф.

Он или будет таким, как уже выше сказали, или он будет как Тигр 1, который в жизни, конечно, был дофига бронированным, только вот в этой игре он не с реальными танкистами на Т-34 с 76мм пистолетами воюет, а с КТ, которые чихать хотели на его квадратную броню.

Немцы это потом поняли и сделали Пантеру и КТ, которые защищены так хорошо в том числе за счёт наклонных листов брони.

А японцы что понарисовали на салфетках, то оно и есть в игре.

Броня этого танка может быть отбалансирована только 3 вариантами:

1) Пробивают все

2) Не пробивают бб, пробивают кумули/подкалиберы

3) Не пробивают все

Варгейминги попробовали вариант 1, он оказался не ок, они остановились на варианте 2. Учитывая то, что они дали ему одну из самых отвратительных пушек во всей игре, могли бы и 1 оставить, но, исключительно с точки зрения баланса, 2 это тоже норм.

[Shadows_in_me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKoCTuK_B_YA3e (18 сен 2018 - 22:55) писал:

Это говорит чел, у которого в ангаре есть арта и бабаха

    Бабаха не имба. Я вот вкачал наконец 4005, и за те 25 боёв, что уже скатал, раз 5 уходил в ангар с первым выстрелом и засветом. 2 раза ваншотили, арта пробивала на 1к раза 3.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKoCTuK_B_YA3e (18 сен 2018 - 19:58) писал:

Да ну, да ты реально сказочник, почему тогда я не могу выполнить такую легкую задачу на таком имбовом, как многие тут доказывают, Алкотанке? Я наверное бортом к ним еду или кормой?

    Скорее всего - да. За эти упомянутые выше 25 боёв на бабахе, при которых лбз стояло на танкование, ни на единицу цифра заблокированного не увеличилась. Вот это называется нет брони и не танкануть. А не твоё нытьё здесь.

[Azoreya]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsannic134 (19 Сен 2018 - 05:53) писал:

    Бабаха не имба. Я вот вкачал наконец 4005, и за те 25 боёв, что уже скатал, раз 5 уходил в ангар с первым выстрелом и засветом. 2 раза ваншотили, арта пробивала на 1к раза 3.

 

Ну это не на типочке катать и ныть какой он "дырявый".

Мне на Т-62А очень нравилось заряжать фугасы и лупить ими с башню 4005. Учитывая ДПМ 62-ки, 4005 обычно отъезжал в ангар с первой космической просто.

Изменено 19 сентября, 2018 пользователем Azoreya

[EVAD]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngCJlagKa9_KJly6Hu4kA (17 сен 2018 - 10:40) писал:

Ну в теории выцеливая можешь и ббшкой пробить. Но это в теории

Ну тайп тоже на кредиты попал

Ну и самое интересное. Зачем ты продолжил танчить от борта, когда он по тебе дал уже 1 шот? Не дошло, что твое танкование кончилось - вот и нахватал фугасов, хотя мог откатить и сыграть другое направление (без реплея сложно давать советы, не зная обстановки на тот момент. 

 

вот реплей где Тайп 4 выстрелами на нёс ИС4 урона 643+370+441+593 = 2047 урона, не замарачиваясь не чем! 

http://wotreplays.ru/site/11547276#minsk-evad-is-4

 

писать, что я олень и т.д. не обязательно, я и сам это понимаю! я не понимаю как можно в танкующий танк по броне которую другому танку ещё надо пробить, что бы нанести урон, ТАЙП 5 может просто в силуэт наносить урон больше чем бронебойный снаряд?!!!

 

особенно 1 попадание интересно на 643 с такого ракурса, что не один бронебойный не когда бы не пробил, а ТАЙП с критами нефиг делать, сносит больше чем арта!

Изменено 19 сентября, 2018 пользователем EVAD

[Deygel]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngCmepeo_Tun (09 сен 2018 - 06:46) писал:

В текущих реалиях тайп на фугаснице играется очень непредсказуемо и нестабильно! Часто в противостоянии "лоб в лоб" из противников, особенно, бронированных, вылетает по 100-200 урона, при этом в ответ летят как правило золотые боеприпасы, что не может не огорчать! Даже при условии доворота корпуса хэвик легко шьётся в щеки башни, поэтому ущерб получаем неминуемо! Причём, противник сильно не церемонится, первым же выстрелом летит кумулятивный...да что вам рассказать, сами знаете! А бывает, приходиться после попадания в противника слышать "не пробил", это и вовсевабсурдно! Если бы фугас гарантировано отнимал хотя бы 300 ед., думаю, это было бы справедливо и логично!

 

лол, только что бой катал на 705а против тупе 5 на хешах, чот я ни разу не получил меньше чем на 500, в лоб башни, в ромб, влд, 500-700 каждым шотом выхватывал, а у 705 между прочим одна из самых крепких башен.

[KoCTuK_B_YA3e]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAzoreya (18 Сен 2018 - 22:58) писал:

 

Ну на арте надо делать ЛБЗ, и многие поддаются соблазну (к сожалению), а вот на бабаху гнать не надо, в отличие от Тайпа 5, бабаха рискует из-за дырявого корпуса и башни с 14мм бронирования во всех проекциях, кроме маски.

Её туда может пробивать фугасами Т-34-85 без проблем.
Я не говорю о сочетании этого всего с хреновыми незаметностью, максималкой и т.д.

 

Да, на счет ЛБЗ соглашусь, пришлось ради них выкачать М53/55. А на счет Бабахи, так все забыли про ФВ183, у которой есть броня и апупенная альфа. На счет 4005, так эта Бабаха летает как СТ и раздает по 2к, чего тому же япошке и не снилось. 

[U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKoCTuK_B_YA3e (19 сен 2018 - 11:33) писал:

 

Да, на счет ЛБЗ соглашусь, пришлось ради них выкачать М53/55. А на счет Бабахи, так все забыли про ФВ183, у которой есть броня и апупенная альфа. На счет 4005, так эта Бабаха летает как СТ и раздает по 2к, чего тому же япошке и не снилось. 

 

Бабаха катает в лучшем случае на уровне ск, спасибо максималке в 30 с лишним кмч. А из ст можно только с паттоном сравнить

И как часто раздает бабаха по 2к? Я вот в лучшем случае 1 бой из 5 отыгрываю с нормальным настрелом и парой пробитий на фулку фугасом. А остальные бои в лучшем случае на 3к,и то надо еще постараться