AMX Canon d'assaut 105 [1.41]

[Yaito]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngB_I_N_G_O_1 (12 авг 2020 - 07:28) писал:

 

а этой CDA-105 процент попаданий 66% а на ужасно косом по твоим словам  Вазиком-120 попадание 67% причём средний урон у CDA-105 1560 а на тугом плохо фармящем ВЗ 120 у тебя 1730 среднего урона, после реальных цифр твоей же статистики на этих танках, всё что ты тут написал и ломаного гроша не стоит 

Так он ведь говорил, что катает ВаЗу с пайком, а ЦДА - без. Как минимум это уже минус 10\20к к чистой прибыли. Да и попадание =\= пробитие 

[anonym_8L6vw0aBKngS]

Стоит взять  только из за высокой цены в золоте. Потом можно обменять по трейд ин

[violent_silence]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngB_I_N_G_O_1 (12 авг 2020 - 04:28) писал:

 

хахахах

ну ты и любитель лапши навешать

у тебя на этой CDA-105 процент попаданий 66% а на ужасно косом по твоим словам  Вазиком-120 попадание 67% причём средний урон у CDA-105 1560 а на тугом плохо фармящем ВЗ 120 у тебя 1730 среднего урона, после реальных цифр твоей же статистики на этих танках, всё что ты тут написал и ломаного гроша не стоит 

 

Ты слишком примитивно интерпретируешь показатели эффективности. Равный процент попаданий совершенно не опровергает мои слова. Здесь был бы интересен такой показатель как "количество произведенных выстрелов", но, увы, он игрокам недоступен.

 

По поводу процента попаданий:

1) На CDA-105 я часто кидаю серии блайндов по нубокустам. На Вазике-120 делаю это реже, ибо не вожу сеть, да и попасть в нужную точку сложнее (а нужно сделать 3-4 прицельных выстрела, если гряда кустов широкая). Могу сделать замеры в серии из 10-20 боев без использования блайндов. Результат будет существенно отличаться.

2) На Вазике пока мало боев, но уже бою к 20-му я понял простую вещь -- стрелять с недосводкой АБСОЛЮТНО НЕДОПУСТИМО (в отличие от CDA-105). Если бы я на Вазоне продолжал стрелять с недосводкой, процент попаданий был бы очень наглядным.  А на какой ПТ играть будет более комфортно: с меееедленной сводкой и огромным разбросом от поворота (стреляющей только при полном сведении) или с быстрой сводкой, малым разбросом и возможностью огня на небольшой недосводке?

 

По поводу урона:

На Вазике стоит фулл-боновое оборудование с М55 (слетело после патча). Кроме того, на нем стоит паек. В результате мы имеем ДПМ ~3600. Играть фаново, согласен, но фарм так себе.

На CDA стоят штатные досыл, вент и сеть. Каждый раз перекидывать трофейные с СGC накладно. ДПМ ~ 2400.

Итого: Ваза-120 имеет +50%(!!!) к ДПМ, +13% к альфе (по сравнению с CDA), но средний урон выше всего на 11%. Тебе не кажется это странным?  При том, что на обеих ПТ пока не так много боев и средний урон еще не устаканился...

 

Краткое резюме. Ленивый и неумелый игрок будет играть на обеих ПТ в крысорежим. При этом, на CDA-105 ты гораздо быстрее реагируешь на появившиеся в засвете цели и практически каждую из них отрабатываешь (может быть промах или рикошет, но ты стреляешь наверняка). На Вазоне-120 ты либо торопишься (с низкой эффективностью), либо очень часто "теряешь свет". Сдается мне, первый вариант предпочтительнее. 

Изменено 12 августа, 2020 пользователем violent_silence

[violent_silence]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngYaito (12 авг 2020 - 10:08) писал:

Так он ведь говорил, что катает ВаЗу с пайком, а ЦДА - без. Как минимум это уже минус 10\20к к чистой прибыли. Да и попадание =\= пробитие 

 

Абсолютно верно. Минус 20к (у меня акционный паек идет только на любимые арты -- М55 и 212/261). Китаеза в планы никогда не входил. ))

Нет, я не спорю, что у рукастого игрока на Вазоне фарм может быть выше, но подавляющему большинству CDA-105 должна зайти гораздо лучше (в плане фарма).

[anonym_wp5CPIBhmMaq]

Кто-нибудь пробовал заменить трубы на улучшеный прицел?

[anonym_KR2B7DU55NY9]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngCraigNicholls (12 авг 2020 - 17:24) писал:

Кто-нибудь пробовал заменить трубы на улучшеный прицел?

 

да

у тебя разброс уменьшится от 0.28 до 0.26 и всё 

если считаешь что это очень что то меняет то можешь поставить 

но у меня стоит в первом слоте улучшенные механизмы поворотов 

[alnewer]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngCraigNicholls (12 авг 2020 - 14:24) писал:

Кто-нибудь пробовал заменить трубы на улучшеный прицел?

без рогов играть невозможно

[alnewer]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngviolent_silence (12 авг 2020 - 14:05) писал:

 

Абсолютно верно. Минус 20к (у меня акционный паек идет только на любимые арты -- М55 и 212/261). Китаеза в планы никогда не входил. ))

Нет, я не спорю, что у рукастого игрока на Вазоне фарм может быть выше, но подавляющему большинству CDA-105 должна зайти гораздо лучше (в плане фарма).

пт не фармит, кому она зайдет?

[alnewer]

Странно тут читать о быстром сведении на сабже. Оно не быстрое, я даже поставил трофейные приводы и все равно очень медленно, а в сочетании с отвратительной стабилизацией половина целей успевает уехать до выстрела. Ну и ладно ибо попасть из этого "точного" ствола это 50/50. Впрочем в этом пт на характеристики смотреть не стоит, они не соответствуют действительности, особенно в плане пробития нет там 260 среднего, думаю намного меньше. Мне вообще непонятно зачем в игре сведение и стабилизация. Это зачем-то придуманные понятия которых в реале нет. Ладно надо что бы кто-то все время мазал или нужно кого-то отправить в ближний бой. Ну так сделайте разную вероятность попадания в центр в круге прицеливания и разброс по нему для "точных" и "неточных" стволов и все дела. А сведение и стабилизацию вовсе отмените. И все встанет на свои места. Точные будут точными, а кв 2 будет попадать с 300м 1 раз за 10 выстрелов. Изменено 12 августа, 2020 пользователем alnewer

[Yaito]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngalnewer (12 авг 2020 - 19:17) писал:

пт не фармит, кому она зайдет?

А что фармит? Не рофла ради, просто интересно. Какой танк в руках обычного игрока фармит? И какой уровень среднего дохода (чистыми естественно) можно считать за "фармит"? 

[alnewer]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngYaito (12 авг 2020 - 16:49) писал:

А что фармит? Не рофла ради, просто интересно. Какой танк в руках обычного игрока фармит? И какой уровень среднего дохода (чистыми естественно) можно считать за "фармит"? 

Неужели это такой секрет? Лев фармит. Скорпион. Немцы. Кого загонишь играть немцами если они еще и фармить не будут. Более-менее прога фармит ибо новодел. А что бы фармил танк из реферальной помойки... ну это знаете...

Изменено 12 августа, 2020 пользователем alnewer

[violent_silence]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngalnewer (12 авг 2020 - 16:21) писал:

Странно тут читать о быстром сведении на сабже. Оно не быстрое, я даже поставил трофейные приводы и все равно очень медленно, а в сочетании с отвратительной стабилизацией половина целей успевает уехать до выстрела. Ну и ладно ибо попасть из этого "точного" ствола это 50/50. Впрочем в этом пт на характеристики смотреть не стоит, они не соответствуют действительности, особенно в плане пробития нет там 260 среднего, думаю намного меньше. Мне вообще непонятно зачем в игре сведение и стабилизация. Это зачем-то придуманные понятия которых в реале нет. Ладно надо что бы кто-то все время мазал или нужно кого-то отправить в ближний бой. Ну так сделайте разную вероятность попадания в центр в круге прицеливания и разброс по нему для "точных" и "неточных" стволов и все дела. А сведение и стабилизацию вовсе отмените. И все встанет на свои места. Точные будут точными, а кв 2 будет попадать с 300м 1 раз за 10 выстрелов.

 

У нее отличная точность, скорость сведения, стаб. Единственный минус -- ДПМ (но тогда она была бы слишком имбовой).

Только шведы могут так же эффективно бороться против колес. Но у них траблы с выходом из осадного, если попал в засвет. Вот очередной момент из боя. Вторым выстрелом промазал лишь по причине того, что в пылу боя часто забываю о высоком расположении маркера над танком, соответственно, ошибаюсь по вертикали, если из-за листвы не вижу силуэт врага.

Spoiler

 

 

Изменено 12 августа, 2020 пользователем violent_silence

[Alex_s_k_y_]

Редко когда хвалю на форме технику , так вот эту похвалю отличная пт 

[RenamedUser_120177563]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngviolent_silence (12 авг 2020 - 22:07) писал:

 

У нее отличная точность, скорость сведения, стаб. 

Ну врать конечно можно. Но не настолько же нагло.

Вот чего-чего, а стабы у цда нет. Даже по ПТ меркам. Малейший доворот корпуса и тебе сводиться 2-3 секунды, и это при том что скорость сведения действительно хорошая.

 

Изменено 12 августа, 2020 пользователем boetzvoenzashitnik

[alnewer]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngviolent_silence (12 авг 2020 - 17:07) писал:

 

У нее отличная точность, скорость сведения, стаб. Единственный минус -- ДПМ (но тогда она была бы слишком имбовой).

Только шведы могут так же эффективно бороться против колес. Но у них траблы с выходом из осадного, если попал в засвет. Вот очередной момент из боя. Вторым выстрелом промазал лишь по причине того, что в пылу боя часто забываю о высоком расположении маркера над танком, соответственно, ошибаюсь по вертикали, если из-за листвы не вижу силуэт врага.

Spoiler

 

 

Точности в игре нет, ее отменили, если вы не в курсе. Сведение крайне долгое для пт без дпм. Оно должно быть как у стервы или дпм в 1,5 раза выше. Одно из 2-х при отвратительной стабилизации особенно. А вообще, это старье мало кого интересует, думаю, аппа не будет точно. По обмену тоже отдавать не буду ибо какой может быть дисконт, за нее надо больше голда давать за продажу по обмену для компенсации морального вреда. Чемодан без ручки, словом.

Изменено 12 августа, 2020 пользователем alnewer

[Yaito]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngalnewer (12 авг 2020 - 19:52) писал:

Неужели это такой секрет? Лев фармит. Скорпион. Немцы. Кого загонишь играть немцами если они еще и фармить не будут. Более-менее прога фармит ибо новодел. А что бы фармил танк из реферальной помойки... ну это знаете...

Скрины третьей вкладки\сессионные скрины чистого дохода можно не ждать? Ну ок, допустим. 

Какое среднее кол-во чистого серебра по отношению к какой суммарке (дамаг + ассист) подходит под понятие "фарм"? 

Просто, если кто-то за три результативных выстрела хочет без ПА\резервов на кредиты вывозить чистыми по 50+к, то проблема тут не в танке 

Изменено 12 августа, 2020 пользователем Yaito

[violent_silence]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngboetzvoenzashitnik (12 авг 2020 - 17:17) писал:

Ну врать конечно можно. Но не настолько же нагло.

Вот чего-чего, а стабы у цда нет. Даже по ПТ меркам. Малейший доворот корпуса и тебе сводиться 2-3 секунды, и это при том что скорость сведения действительно хорошая.

 

 

Я не могу сравнить с другими прем-ПТ (кроме Вазика), ибо не имею их в ангаре. На мой личный взгляд стаба отличная (без бустов). Разумеется, если стреляешь по колесам, нет возможности поворачивать плавно -- приходится резко дергать в сторону (пересводиться на слишком большое упреждение тоже нельзя, ибо колесо может мгновенно менять направление, поэтому приходится дергать рывками). Но даже при таком раскладе можно стрелять эффективно. Мне в этом плане CDA-105 напоминает песочного франца -- FCM PAK-40.

[violent_silence]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngalnewer (12 авг 2020 - 17:18) писал:

Точности в игре нет, ее отменили, если вы не в курсе. Сведение крайне долгое для пт без дпм. 

 

Не буду спорить, ибо сравнить не с чем. Но, к примеру, лет эдак 5 назад играл на Яге-88. Комфорт стрельбы не идет ни в какое сравнение с лазером ЦДА.  

По поводу фарма -- у меня Ель + ЦДА фармят в районе 300-400 за час. Естественно, на ПА. А вот на Вазоне-120 бывает, что буксую на месте. Вот и вся арифметика.

Изменено 12 августа, 2020 пользователем violent_silence

[alnewer]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngYaito (12 авг 2020 - 17:34) писал:

Скрины третьей вкладки\сессионные скрины чистого дохода можно не ждать? Ну ок, допустим. 

Какое среднее кол-во чистого серебра по отношению к какой суммарке (дамаг + ассист) подходит под понятие "фарм"? 

Просто, если кто-то за три результативных выстрела хочет без ПА\резервов на кредиты вывозить чистыми по 50+к, то проблема тут не в танке 

срины???  может еще доклад подготовить научный? Да, 50+, а лучше 70+, что это недоразумение даже теоретически не осилит вне зависимости от "проблем не в танке"  В данном случае, как и во всех остальных в расчет принимаются только среднескиллованые игроки.

[alnewer]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngviolent_silence (12 авг 2020 - 17:39) писал:

 

Не буду спорить, ибо сравнить не с чем. Но, к примеру, лет эдак 5 назад играл на Яге-88. Комфорт стрельбы не идет ни в какое сравнение с лазером ЦДА.  

По поводу фарма -- у меня Ель + ЦДА фармят в районе 300-400 за час. Естественно, на ПА. А вот на Вазоне-120 бывает, что буксую на месте. Вот и вся арифметика.

на Па играю только если вг подарит, допов не юзаю 100-150 в час если не рвать ж оп у, такой "фарм" не дает возможности играть больше ничем выше 8лв