AMX Canon d'assaut 105 [1.41]

[APOMATPO3bIBETPOB]

у скорпа пушка выше и он стреляет под более рациональным углом, у сабжа у земли болтается и стрельба снизу вверх поэтому и рикошеты и папа дания... мне эти низкие пт этим и не нравятся, возможно, в нлд лучше стрелять, но нлд все прикрывают, а маскировка это фикция.

[sanek_master]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAPOMATPO3bIBETPOB (01 май 2020 - 20:33) писал:

у скорпа пушка выше и он стреляет под более рациональным углом, у сабжа у земли болтается и стрельба снизу вверх поэтому и рикошеты и папа дания... мне эти низкие пт этим и не нравятся, возможно, в нлд лучше стрелять, но нлд все прикрывают, а маскировка это фикция.

Маскировка не фикция - особенно если игрок понимает как ей пользоваться и зачем она вообще нужна

[alnewer]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsanek_master (01 май 2020 - 17:52) писал:

Маскировка не фикция - особенно если игрок понимает как ей пользоваться и зачем она вообще нужна

Фикция, стоя в 15м от куста, как тут постоянно рекомендуют, светиться при выстреле не должен никто. Как бы. Как на самом деле умолчу. Маскировка при маневрах или просто стоянии это даже обсуждать нет смысла, на фиг не нужно. Особенно сабжу с его краповым дпм и альфой первый выстрел не даст почти ничего. Отсюда вывод, что 1 скорпион в команде всегда настреляет в 1,5 - 2 раза больше при прочих равных, а 2, что сейчас постоянно, делает сабж для команды ненужной обузой. Ну не хотите апать урон, апните сведение, башни нет, угн не ахти, надо ворочать тело, потом сводиться, потом цель уехала...

[DionisiyTankist]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngalnewer (02 май 2020 - 14:21) писал:

Отсюда вывод, что 1 скорпион в команде всегда настреляет в 1,5 - 2 раза больше при прочих равных

 

Вывод какого-то пайпорика дубового.

Впрочем у тебя что на ИСУ, что на СДА урон одинаковый. А на СУ-101 урон ещё меньше чем на СДА. На Т28 Прототипе средний  вообще 655!! И даже на французской барабанной ПТшке Мле-48 у тебя урон ниже чем на СДА-105.

А никаких скорпионов у тебя балабола даже близко нет. 

 

Зы: о боги!!!! у тебя даже на 268-4 урон меньше чем на СДА-105.  И ты здесь что-то про скорпионов задвигаешь которых в глаза никогда не видел? 

Изменено 2 мая, 2020 пользователем DionisiyTankist

[alnewer]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDionisiyTankist (02 май 2020 - 14:23) писал:

 

Вывод какого-то пайпорика дубового.

Впрочем у тебя что на ИСУ, что на СДА урон одинаковый. А на СУ-101 урон ещё меньше чем на СДА. На Т28 Прототипе средний  вообще 655!! И даже на французской барабанной ПТшке Мле-48 у тебя урон ниже чем на СДА-105.

А никаких скорпионов у тебя балабола даже близко нет. 

 

Зы: о боги!!!! у тебя даже на 268-4 урон меньше чем на СДА-105.  И ты здесь что-то про скорпионов задвигаешь которых в глаза никогда не видел? 

Научный подход да, анализ, синтез... но то, что все перечисленные пт были проходными и почти сразу проданы это в научном труде как-то мимо прошло, а ОМОН вообще не играл, 20-30 боев или сколько там я не помню и был продан. Всегда удивляют деревья, лезущее ковырять профиль, найди себе другое занятие бревно. Не для бревен повторяю - скорпион настреливает всегда, за исключением каких-то недоразумений, в 1,5 - 2 раза больше чем амх. Это объективно исходит из его характеристик. Еще раз, не я настреливаю на скорпионе, его у меня нет и не будет, как и любой другой немецкой техники, а в боях это прекрасно видно. Что до амх, то у меня нет и не будет других премов, поэтому приходится крапофарм на нем мучить. Поэтому и не покупаю ничего и продаю сразу все, что вкачено ибо нафармить этим ничего нельзя.

Изменено 2 мая, 2020 пользователем alnewer

[__BoyKot__]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngsanek_master (01 май 2020 - 20:52) писал:

Маскировка не фикция - особенно если игрок понимает как ей пользоваться и зачем она вообще нужна

Угу )только надо учитывать что у всех танков показатель маскировки разный) 

[DionisiyTankist]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngalnewer (02 май 2020 - 17:56) писал:

Не для бревен повторяю - скорпион настреливает всегда, за исключением каких-то недоразумений, в 1,5 - 2 раза больше чем амх. Это объективно 

 

Ты даже не бревно. Ты просто валенок редкостный. 

Ну ок, снизойдём до тебя. Давай показывай своего объективного скорпиона. Мы тут дружно посмеёмся. 

Ах да, я же совсем забыл:

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngalnewer (02 май 2020 - 17:56) писал:

я не настреливаю на скорпионе, его у меня нет и не будет

Великий сравнитель рассказывает нам о нагибающем Скорпионе которого в глаза никогда не видел. 

Впрочем все, абсолютно все его ПТ показывают определённый и один и тот же уровень игры и уровень IQ данного индивидуума.

Только СДА-105 у него почему-то настреливает больше любой другой ПТ. 

Изменено 2 мая, 2020 пользователем DionisiyTankist

[sanek_master]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngalnewer (02 май 2020 - 15:21) писал:

Фикция, стоя в 15м от куста, как тут постоянно рекомендуют, светиться при выстреле не должен никто. Как бы. Как на самом деле умолчу. Маскировка при маневрах или просто стоянии это даже обсуждать нет смысла, на фиг не нужно. Особенно сабжу с его краповым дпм и альфой первый выстрел не даст почти ничего. Отсюда вывод, что 1 скорпион в команде всегда настреляет в 1,5 - 2 раза больше при прочих равных, а 2, что сейчас постоянно, делает сабж для команды ненужной обузой. Ну не хотите апать урон, апните сведение, башни нет, угн не ахти, надо ворочать тело, потом сводиться, потом цель уехала...

Я не свечусь, если стал как надо и учёл все факторы - что я делаю не так?

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png__BoyKot__ (02 май 2020 - 19:51) писал:

Угу )только надо учитывать что у всех танков показатель маскировки разный) 

Да, показатель маскировки разный - вот только начиная со средних уровней и заканчивая топами, непосредственно маскировка нужна только при смене позиций (относится к ПТ, для ЛТ и СТ маскировка нужна чтобы эффективней светить и самому при этом не светится)

Для стрельбы исключительно правило 15 метров при полном перекрытии габаритных точек, или стрельба при перекрытых обзорных точках противника

[W_A_C_K_O]

Активно играл на ЛФ после покупки.

 

По сравнению с ВЗ-120-1-ФТ - однозначно слабее, в силу отсутствия ярко выраженных плюсов - окромя скорости полёта снаряда, но одним этим сыт не будешь.

 

Самые большие претензии - к боевой точности данной ПТ. Ибо именно точность должна быть её плюсом, вроде как, но из-за времени полного сведения ПТшка ощущается косоватой, а, видимо, в силу игровых механик её конечная точность не ощущается как что-то выдающееся, несмотря на цифры. Зато низкий для ПТ ДПМ даёт о себе знать во всей красе.  Когда-нибудь обменяю по trade-inу на что-то другое.

 

Нужен ли ей ап? Имхо, однозначно, и именно в русле того что является "сильной стороной" данной ПТ - либо ещё больше конечной точности, либо более быстрая подготовка к выстрелу. Её сильные стороны недостаточно сильны чтобы покрыть её слабые стороны, в отличии от того же Вазона и, возможно, СТРВ (возможно - ибо не играл, не знаю)

Изменено 4 мая, 2020 пользователем W_A_C_K_O

[drum3430]

Обмазывал фулл фиолетовым оборудованием, пайком, экипаж 4,5 перка, но абсолютно все плюсы, а их немало у сабжа, перечеркивает 2 огромных минуса, это стабилизация, из за которой на бумаге довольно быстрое сведение в реале превращается в сведение чуть ли не дольше чем у вз120… но на вз это оправдано увесистой болванкой почти на 500хп, а тут... Второй катастрофический минус это просто донный обзор, который хоть да какого то терпимого значения можно раскачать пайком и фиолетовой оптикой, но тогда вы лишаетесь приводов наводки, без которых попасть с такими то углами в более менее движущуюся цель - тяжёлая задача. И плевать бы на дпм, с таким вменяемым пробоем, скоростью снаряда и точностью, но эти два минуса превращают игру на сабже в какое то уныние и тлен. Тебе дали скорость, вертлявость, часто рикошетный корпус, лазер... Но... Вот это но отбивает все желание его катать даже в лф Изменено 5 мая, 2020 пользователем drum3430

[__BoyKot__]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngdrum3430 (05 май 2020 - 14:37) писал:

Обмазывал фулл фиолетовым оборудованием, пайком, экипаж 4,5 перка, но абсолютно все плюсы, а их немало у сабжа, перечеркивает 2 огромных минуса, это стабилизация, из за которой на бумаге довольно быстрое сведение в реале превращается в сведение чуть ли не дольше чем у вз120… но на вз это оправдано увесистой болванкой почти на 500хп, а тут... Второй катастрофический минус это просто донный обзор, который хоть да какого то терпимого значения можно раскачать пайком и фиолетовой оптикой, но тогда вы лишаетесь приводов наводки, без которых попасть с такими то углами в более менее движущуюся цель - тяжёлая задача. И плевать бы на дпм, с таким вменяемым пробоем, скоростью снаряда и точностью, но эти два минуса превращают игру на сабже в какое то уныние и тлен. Тебе дали скорость, вертлявость, часто рикошетный корпус, лазер... Но... Вот это но отбивает все желание его катать даже в лф

Посмешила фраза за вазика , про альфу почти 500хп)) 

И странно как у вас с пайком и 4.5 перка экипажем и фиол оборудованием не хватает обзора) уберите оптику и играйте с трубами! 

Совет хороший стреляйте только в х2 снайперском)  будете чаще попадать) 

[drum3430]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.png__BoyKot__ (06 май 2020 - 00:00) писал:

Посмешила фраза за вазика , про альфу почти 500хп)) 

И странно как у вас с пайком и 4.5 перка экипажем и фиол оборудованием не хватает обзора) уберите оптику и играйте с трубами! 

Совет хороший стреляйте только в х2 снайперском)  будете чаще попадать) 

Так по идее цда про маневренность и смену позиции, на кой ей рога, ведь в момент передвижения тогда огромный шанс даже тт в упор не увидеть. А постоянно останавливаться, ждать включения рогов, потом откатиться на 15 м от куста, потом ждать сведения, ну такое, особенно весело это наверное под конец боя делать

[Ranthon]

В сравнении с другими одноклассиками премиум ПТ (Т-103 не пробовал) эта ПТ получилась почти во всём немного хуже.

В преимуществах имеем скорость передвижения и хоть какую-то броню, нет осадного режима.

В критичных минусах недостаточный обзор (машина откровенно слеповата даже с трубами), недостаточный разовый урон (на фоне су и скорпа очень сильно бросается в глаза), бесконечно долгая перезарядка, можно читать новости между выстрелами. Броня предусмотрена, но может пробиваться и 7 лвл в лицо, и рикошеты довольно редки. Ближний бой противопоказан, т.к. броня практически ничего не держит.

Получился танк "на 100 боев", покатать, попробовать, поставить в ангаре. При наличии Су и Скорпа только для коллекции.

[CTPAHA_404]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngRanthon (06 май 2020 - 15:10) писал:

В сравнении с другими одноклассиками премиум ПТ (Т-103 не пробовал) эта ПТ получилась почти во всём немного хуже.

В преимуществах имеем скорость передвижения и хоть какую-то броню, нет осадного режима.

В критичных минусах недостаточный обзор (машина откровенно слеповата даже с трубами), недостаточный разовый урон (на фоне су и скорпа очень сильно бросается в глаза), бесконечно долгая перезарядка, можно читать новости между выстрелами. Броня предусмотрена, но может пробиваться и 7 лвл в лицо, и рикошеты довольно редки. Ближний бой противопоказан, т.к. броня практически ничего не держит.

Получился танк "на 100 боев", покатать, попробовать, поставить в ангаре.
При наличии Су и Скорпа только для коллекции.

9 боев и такая «глубокая АНАЛитика» ? Это тянет максимум на знакомство с танком не более. Но то, что сабж хуже Skorpion’a - факт. Насчет 130... Ну совок проще, чем француз, но прям чтобы лучше... Нет.

Изменено 6 мая, 2020 пользователем Ha_BbICoKuX_Ka6JIyKaX

[__BoyKot__]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngdrum3430 (06 май 2020 - 02:39) писал:

Так по идее цда про маневренность и смену позиции, на кой ей рога, ведь в момент передвижения тогда огромный шанс даже тт в упор не увидеть. А постоянно останавливаться, ждать включения рогов, потом откатиться на 15 м от куста, потом ждать сведения, ну такое, особенно весело это наверное под конец боя делать

Очень многие хорошие игроки играют с  трубами на сабже!  Большие настрелы на  вот реплейс с трубами так еще и с сеткой)) 

Да и сведение быстрей чем на вазоне , за точность вообще молчу! 

 

[CTPAHA_404]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png__BoyKot__ (06 май 2020 - 16:48) писал:

Очень многие хорошие игроки играют с  трубами на сабже!  Большие настрелы на  вот реплейс с трубами так еще и с сеткой)) 

Да и сведение быстрей чем на вазоне , за точность вообще молчу! 

 

Котэ, весь Луганск болеет за тебя. Выстрадай ты уже 2 отметку на сабже. А ведь еще кто-то на 3 зарекся

Изменено 6 мая, 2020 пользователем Ha_BbICoKuX_Ka6JIyKaX

[__BoyKot__]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngHa_BbICoKuX_Ka6JIyKaX (06 май 2020 - 08:53) писал:

Котэ, весь Луганск болеет за тебя. Выстрадай ты уже 2 отметку на сабже. А ведь еще кто-то на 3 зарекся

Заботливый))))) 

Клуб закрыли давно ( карантин мать его) играть негде(  

Да играя на сабже я не страдаю в отличии от многих)) мне сабж нравится! 

Изменено 6 мая, 2020 пользователем __BoyKot__

[BlackQirajiBattleTank]

выменял по трейд ину, какой-то прям детский восторг

[DionisiyTankist]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png__BoyKot__ (05 май 2020 - 23:00) писал:

 

Совет хороший стреляйте только в х2 снайперском)  будете чаще попадать) 

 

По стоячим и медленным целям лучше вообще выходить из снайперского прицела в аркадный.

Старый трюк стотиздов ещё с 2010 года.

 

Зы: любимая ПТ и любимая машинка 8 уровня у меня. ДПМ разогнал до 8,8 КД, с головой хватает теперь.

[AZFOX_GENERAL]

Какое ведро лучше взять: kanjpz 105 или AMX Canon d'assaut 105? Изменено 7 мая, 2020 пользователем MASTER_NOGIBASTER