AMX Canon d'assaut 105 [1.41]

[anonym_79T7RIZcrHSS]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsanek_master (10 апр 2020 - 11:00) писал:

У СССР есть две ПТ8 - СУ-130ПМ и Т-103 - первая типичный Борщ, вторая для любителей особого геймплея (мне очень нравится) - единственное что они только периодически в продаже

Вазик проще

А так читайте профильные темы - там все плюсы и минусы расписаны

Плюс сейчас запущен Общий тест - можете сами зайти и опробовать

 

Предложенные пт есть сейчас со скидкой в продаже? А хотя увидел, нету.

Отыслка к профильным темам - это каким? Почему тема одной из затронутых пт - не профильная, есть какие то отдельные профильные темы именно на сравнение?

И про тест, очень "смешно". Потому что я то на тесте был, и там во-первых  90% боев все стреляет голдой, которая дает мало представления о том как играет броня танка да и вообще танк именно на основе, а во-вторых на технике ниже десятого, максимум девятого, уровня там уже спустя несколько дней еще на первой итерации выйти невозможно в бой. Не набираются команды.

[sanek_master]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngImperium_Lord (10 апр 2020 - 11:24) писал:

Предложенные пт есть сейчас со скидкой в продаже?

Отыслка к профильным темам - это каким? Почему тема одной из затронутых пт - не профильная, есть какие то отдельные профильные темы именно на сравнение?

Профильные:

AMX Canon d'assaut 105 [v. 1.8]

WZ-120-1G FT [v. 1.8]

СУ-130ПМ "Снежный барс" [v. 1.8]

Т-103 [v. 1.8]

В этих же гайдах есть небольшое сравнение между собой 

Ну и за действительно годнотой надо ещё погоняться, её нет в постоянной продаже

Как бы Вазик и ЦДА тоже хороши, особенно Вазик - но у него есть крайне неприятное по комфорту орудие

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngImperium_Lord (10 апр 2020 - 11:24) писал:

И про тест, очень "смешно". Потому что я то на тесте был, и там во-первых  90% боев все стреляет голдой, которая дает мало представления о том как играет броня танка именно на основе, а во-вторых на технике ниже десятого, максимум девятого, уровня там уже спустя несколько дней еще на первой итерации выйти невозможно в бой. Не набираются команды.

Смешно - что вы пытаетесь посмотреть на стрельбу голдой, на игру союзников и противников, и прочую ерунду

Цель для запуска Общего теста для обычного игрока - опробовать актуальность лично для себя в своих руках с оборудованием, снаряжением, перками как стоят на основе, любой понравившейся техники - цифры ТТХ это хорошо, но мало кто может в качественный анализ только по сухим цифрам, небольшая обкатка тоже очень нужна

[anonym_79T7RIZcrHSS]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsanek_master (10 апр 2020 - 11:39) писал:

Смешно - что вы пытаетесь посмотреть на стрельбу голдой, на игру союзников и противников, и прочую ерунду

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngImperium_Lord (10 апр 2020 - 11:24) писал:

И про тест, очень "смешно". Потому что я то на тесте был, и там во-первых  90% боев все стреляет голдой, которая дает мало представления о том как играет броня танка да и вообще танк именно на основе, а во-вторых на технике ниже десятого, максимум девятого, уровня там уже спустя несколько дней еще на первой итерации выйти невозможно в бой. Не набираются команды.

Где это там про игру союзников противников, и еще какая то ерунда? Что именно названо ерундой? Невозможность протестировать один из основных балансируемых в игре параметров "бронирование"? Невозможность сыграть бой в приближенных к реальной игре условиях? А больше я ничего не написал, так откуда вами взято, что я смотрю на игру других игроков и еще некую прочую ерунду, перечислете, какую именно прочую ерунду, на которую как вы упомянули, я обращаю внимание?

Ну и ответ про профильные, это вообще айс, человек задает вопрос в профильной, а его модератор в этой же теме отсылает к этой же теме.

 

ЗЫ.Я догадываюсь, чем данный пост закончится - меня скорее всего забанят на форуме за якобы непочтительное отношение к модераторам.

[sanek_master]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngImperium_Lord (10 апр 2020 - 12:44) писал:

Где это там про игру союзников противников, и еще какая то ерунда? Что именно названо ерундой? Невозможность протестировать один из основных балансируемых в игре параметров "бронирование"? Невозможность сыграть бой в приближенных к реальной игре условиях? А больше я ничего не написал, так откуда вами взято, что я смотрю на игру других игроков и еще некую прочую ерунду, перечислете, какую именно прочую ерунду, на которую как вы упомянули, я обращаю внимание?

Ну и ответ про профильные, это вообще айс, человек задает вопрос в профильной, а его модератор в этой же теме отсылает к этой же теме.

 

ЗЫ.Я догадываюсь, чем данный пост закончится - меня скорее всего забанят на форуме за якобы непочтительное отношение к модераторам.

Даю подсказку - ПТ вообще без разницы что у них с бронёй, тут важна боевая мощь - и боевую мощь совместно с комфортом ведения стрельбы лучше проверить на практике

Плюсы и минусы перечислены и расписаны в каждом первом посту гайда, странно копипастить одно и то же, что уже расписано

[anonym_KkD9d4KzNGMj]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_MHe_B_KycTe_HopMaJLHo_ (04 апр 2020 - 08:05) писал:

 

 

П.с. И, конечно же, это далеко не самая невидимая пт в игре, полно пт покруче в плане стелса.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsanek_master (04 апр 2020 - 08:41) писал:

Правильная постановка за куст/крону деревьев - и хоть Япесто можно спрятать и стрелять из инвиза

Маскировка как таковая нужна скорее для смены позиций

Это на мелких уровнях, где полно слепых танков, маскировка роляет, тут уже в гораздо меньшей степени

 

Нет парни. Это самая незаметная после выстрела ПТ в игре на уровнях 7-10.

Може на песке и есть что-то аналогичное в этом плане, но на верхних упровнях точно нет. Стервы отдыхают и рядом не валялись.

[anonym_KkD9d4KzNGMj]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngOtherTactic (04 апр 2020 - 22:24) писал:

Какой же ты всё-таки пустословный и упёртый...
 

 

Я без бонового писал.

Так что кто здесь ещё пустоголовое? Только редкостный баран будет тратить боны чтоб на 0,05 секунд улучшить КД.

[sanek_master]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngPlush_Dragon (10 апр 2020 - 16:57) писал:

Нет парни. Это самая незаметная после выстрела ПТ в игре на уровнях 7-10.

Може на песке и есть что-то аналогичное в этом плане, но на верхних упровнях точно нет. Стервы отдыхают и рядом не валялись.

Минус Стервы по сравнению с ЦДА - переход в осадный режим - т.к. в целом ТТХ соизмеримые, что очень хорошо проверяется на ЛФ, и из-за этого перестал брать туда С1 - при равных целях ЦДА лучше показывает (когда надо стоять и снайперить)

[anonym_KkD9d4KzNGMj]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsanek_master (10 апр 2020 - 11:00) писал:

 

Вазик проще

 

 

 

Да где ж он проще, Саня?

Там стул полыхает по КД от его косорылости, а сведение вечное по 5+ секунд загонит в гроб и самого спокойного даже под Новопасситом.

Или ты говоришь проще в плане ололо, выстрелил в упор и слился? Ну так то да.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsanek_master (10 апр 2020 - 17:03) писал:

Минус Стервы по сравнению с ЦДА - переход в осадный режим - т.к. в целом ТТХ соизмеримые, что очень хорошо проверяется на ЛФ, и из-за этого перестал брать туда С1 - при равных целях ЦДА лучше показывает (когда надо стоять и снайперить)

 

Сосадный режим это само собой.

Но моя Стерва упорота в маскировку чуть больше чем полностью, ещё и инструкция стоит маскировочная, и плюс сетка. Так вот, она после выстрела частенько засвечивается за одинарным кустом. И тут мистика - имеющий по циферкам чуть хуже маскировку СДА, да ещё без инструкций и без сетки (она ему лишняя с его УГН), там же стреляет сколько хочет и лампа не загорается.

Фиг его знает как это работает.

Именно поэтому снял приводы, поставил оптику и разогнал ДПМ. Очень важно стрелять пока есть возможность и открытые цели. Ну в общем глядя на статистику своего француза - не жалуюсь ни разу. 

Изменено 10 апреля, 2020 пользователем Гость

[sanek_master]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngPlush_Dragon (10 апр 2020 - 17:04) писал:

Да где ж он проще, Саня?

Там стул полыхает по КД от его косорылости, а сведение вечное по 5+ секунд загонит в гроб и самого спокойного даже под Новопасситом.

Или ты говоришь проще в плане ололо, выстрелил в упор и слился? Ну так то да.

На средние дистанции относительно нормально, а благодаря ДПМ-у не так обидно за промахи - но тут ещё опыт косых советских ПТ играет - типа того же СУ-122-44, только с нормальным пробитием

Плюс изображать безбашенную СТ можно, правда не всегда

А вот для спокойного настрела из кустов - да, тут ЦДА лучше, правда вот ДПМ....

[anonym_KkD9d4KzNGMj]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsanek_master (10 апр 2020 - 17:26) писал:

На средние дистанции относительно нормально, а благодаря ДПМ-у не так обидно за промахи

 

 

Не знаю для кого нормально когда от простого и плавного движения стволом на ручном тормозе сведение более 5 секунд.

А УГН там тоже ведь печальные совсем. И стволом водить приходится постоянно.

 

Цитата

 А вот для спокойного настрела из кустов - да, тут ЦДА лучше, правда вот ДПМ....

 

Поставь как у меня сборку. Вентилятор + оптика + боновый досылатель.

Оно с перками на стабилизацию и с ББ очень даже комфортно играется. Перезарядка 8,8 это уже вполне нормальный ДПМ на уровне СТ-9 шведов.

 

Зы: вот прямо только что первый бой сегодня сыграл. Отличный ДПМ получается!

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_04_2020/post-95957-0-85937100-1586532752_thumb.jpg

И второй бой подряд только что с тем же ДПМ.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_04_2020/post-95957-0-77502100-1586533543_thumb.jpg

Изменено 10 апреля, 2020 пользователем Гость

[Smirom12]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngArtist_0960 (10 апр 2020 - 10:17) писал:

ребят какая пт лучше в смысле прем : АМХ CDA 105 или WZ-120-1G FT

Если нравится штурмовые пт-сау типа СУ-122-44, СУ-100м1, СУ-101, то берите WZ-120-1G FT. Орудие у вазика долго сводится, так что при стрельбе на дальние дистанции, пока сведешься, танк даже нерасторопного противника уже успевает свалить.

 

Если же нравится больше из кустов настреливать, то АМХ CDA 105. В плане точности, у 105-го более комфортное орудие, быстрее сводится, точнее стреляет, а также высокая скорость полета снаряда. Но минус, подкалиберный снаряд, который не редко рикошетит. Поэтому чтобы чаще пробивать, надо стрелять не просто в силуэт, а выцеливать уязвимые места.

 

Изменено 11 апреля, 2020 пользователем Smirom12

[CTPAHA_404]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSmirom12 (11 апр 2020 - 21:40) писал:

Если же нравится больше из кустов настреливать, то АМХ CDA 105. В плане точности, у 105-го более комфортное орудие, быстрее сводится, точнее стреляет, а также высокая скорость полета снаряда. Но минус, подкалиберный снаряд, который не редко рикошетит. Поэтому чтобы чаще пробивать, надо стрелять не просто в силуэт, а выцеливать уязвимые места.

 

А зачем нужна CDA «больше из кустов настреливать», если есть Strv S1, который справится с этим лучше ? 

Изменено 13 апреля, 2020 пользователем Ha_BbICoKuX_Ka6JIyKaX

[shalopay911]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngHa_BbICoKuX_Ka6JIyKaX (13 апр 2020 - 05:07) писал:

А зачем нужна CDA «больше из кустов настреливать», если есть Strv S1, который справится с этим лучше ? 

 У цда нет якоря на заднице в виде осадного режима.

[anonym_5vKrfjoayGxb]

У меня нет ни СДА, ни СТРВ, но вроде ясно, что играть от обороны две эти ПТ могут примерно равноценно, но в атаке СДА даст СТРВ сто очков вперед как раз из-за того, что может атаковать сходу, в то время как швед будет вынужден терять время на раскорячивание.

[_TechnoMax_]

Не знаю что там с маскировкой ,но с прокачанным перком маскировки,камуфляжем и масксетью-светится как е100. Сам никого не видишь-тебя зато за полкарты видно.Сама по себе достаточно комфортная ПТ,но себе светить не способна.Лучше всего стоять возле твёрдого укрытия подальше от перестрелки,чтобы была возможность уехать за него.Либо ехать в качестве поддержки с кем либо,опять же прячась за складками местности.

Больше всего она похожа на смесь из ПТ и СТ. Возможно за 118 боёв я ещё не познал её полный дзен ,но вроде игра на ней не вызывает отторжения,так что сойдёт.

Изменено 19 апреля, 2020 пользователем _TechnoMax_

[sanek_master]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_TechnoMax_ (19 апр 2020 - 09:35) писал:

Не знаю что там с маскировкой ,но с прокачанным перком маскировки,камуфляжем и масксетью-светится как е100. Сам никого не видишь-тебя зато за полкарты видно.Сама по себе достаточно комфортная ПТ,но себе светить не способна.Лучше всего стоять возле твёрдого укрытия подальше от перестрелки,чтобы была возможность уехать за него.Либо ехать в качестве поддержки с кем либо,опять же прячась за складками местности.

Больше всего она похожа на смесь из ПТ и СТ. Возможно за 118 боёв я ещё не познал её полный дзен ,но вроде игра на ней не вызывает отторжения,так что сойдёт.

То что техника светится на 8 уровне нет ничего странного - достаточно посмотреть на обзор 9-10 уровней, да и некоторых 8 уровней - это вам не песок, где все слепые и маскировка в чистом поле рулит - тут надо использовать все нюансы механики маскировки

[W_A_C_K_O]

А всё-таки, как оно в полу-штурмовом варианте в ЛФ? Давно присматривался к данной ПТ, с момента выхода, но для моего агрессивного стиля игры Ваза на голову сильнее. Было это на другом акке, правда. А к этой присматриваюсь ради разнообразия.

Поиграл на тесте, вроде при игре от УВНов танкует очень недурно. А снаряд, наверное, лучший на 8ом уровне, не считая Стрв.

В рандом на 8ках практически не играю больше, ибо игра должны приносить приятные эмоции, а механика арты их начисто убивает.

 

З.Ы. КАК вы играете без модов без возможность повернуть корпус ПТ простым движением мышки в снайперском? Это ж неиграбельно при агрессивном стиле. Или я чего-то не знаю про чистый клиент?

Изменено 19 апреля, 2020 пользователем W_A_C_K_O

[anonym_5vKrfjoayGxb]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngW_A_C_K_O (19 апр 2020 - 13:16) писал:

З.Ы. КАК вы играете без модов без возможность повернуть корпус ПТ простым движением мышки в снайперском? Это ж неиграбельно при агрессивном стиле. Или я чего-то не знаю про чистый клиент?

Я кнопками доворачиваю.

[CTPAHA_404]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngW_A_C_K_O (19 апр 2020 - 21:16) писал:

А всё-таки, как оно в полу-штурмовом варианте в ЛФ? Давно присматривался к данной ПТ, с момента выхода, но для моего агрессивного стиля игры Ваза на голову сильнее. Было это на другом акке, правда. А к этой присматриваюсь ради разнообразия.
Поиграл на тесте, вроде при игре от УВНов танкует очень недурно. А снаряд, наверное, лучший на 8ом уровне, не считая Стрв.
В рандом на 8ках практически не играю больше, ибо игра должны приносить приятные эмоции, а механика арты их начисто убивает.

З.Ы. КАК вы играете без модов без возможность повернуть корпус ПТ простым движением мышки в снайперском? Это ж неиграбельно при агрессивном стиле. Или я чего-то не знаю про чистый клиент?

На ЛФ не прям вау, ибо Strv S1 там куда более заходит, но играется неплохо. 
Что касается полуштурмовых вариантов игры на ней... Можно, я порой так и катаю данную ПТ-САУ, но нужно четко понимать, что происходит вокруг, тем более здесь рубка с вилкой 20 градусов, так после выстрела за угол, при агрессивной игре, быстро не получится заехать. 

Вот насчет «сложности» игры в снайперском - дело привычки. Так что поворот в снайперском, как и показатели границ УГН - не нужны. 

[anonym_OUyUcnQpvbPy]

Еще такой момент заметил, если стреляешь с инвиза, главное машинально не откатываться чтобы не попасть в засвет. После выстрела, лучше не дергаться, благодаря отсутствию дульного тормоза, тебя скорее всего не обнаружат.