AMX Canon d'assaut 105 [1.41]

[alnewer]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsanek_master (14 май 2021 - 20:12) писал:

С С1 в целом всё отлично, но переключение режимов это ощутимый момент в бою - это не 103В где переключение не ощутимо

Быдь бы не БП основным - был бы вайн почему ББ, ибо он медленно летает - всем не угодить - зато выбор премов сейчас на любой вкус и цвет, и нет необходимости если очень хочется купить прем ПТ8, покупать как в 2012 году единственный ЯТ8,8 - сейчас глаза разбегаются

Со стервой вообще сравнивать не надо. Геймплей разный, хотя некоторые и умудряются на них в атаку идти. Осадное орудие и суетливый пт совсем не рядом. Кроме того можно пользоваться фиксацией на цели автоприцела перед переходом в осадный режим и получится быстрее чем сводится цда. В чем проблема сделать такой же скорость полета ББ мне не понятно. Как мне заявляли в ветке колесников - ну и что, что его маневры никак не соответствуют законам физики, игра ведь аркадная... Вот отыграл сейчас бой, 3 раза недосвелся буквально какой-то миг и снаряд летит уже далеко от цели, а свелся бы до конца - цель уже уехала. При краповом дпм это проблема.

[alnewer]

Палка стрельнула))

[anonym_DBl67QjdFQWJ]

Долгожданый Мастер    http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_05_2021/post-2076910-0-23643800-1621336631_thumb.jpg

[STRELOK_KARINA]

Не успел я сделать твинка чтоб на ем погоняться на весеннем Марафоне.Ну ладно может к летнему марафончику заберу.

[alnewer]

Палка она и есть палка, иногда стреляет, но редко, а так все ее недостатки проявляются в каждом бою.

[STRELOK_KARINA]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngalnewer (20 май 2021 - 21:52) писал:

Палка она и есть палка, иногда стреляет, но редко, а так все ее недостатки проявляются в каждом бою.

Зря взял?

[alnewer]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSTRELOK_KARINA (21 май 2021 - 06:45) писал:

Зря взял?

Если задаром, то без разницы. За реал не стал бы, лоханулся в свое время, давно уже. Кстати стерва намного лучше уже из за комбинации угн и сведения. Я на сабже иногда в результате вообще не могу стрелять по быстрым танкам. Пока сведешься они уезжают за угн, довернул корпус и снова бесконечное сведение. Приходится стрелять по недосводке, а это попадание 1 из 10. Та же ситуация с башенными пт. Но там еще можно в качели. 

Изменено 21 мая, 2021 пользователем alnewer

[anonym_0f6qGQnJKyPh]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngalnewer (21 май 2021 - 12:06) писал:

Если задаром, то без разницы. За реал не стал бы, лоханулся в свое время, давно уже. Кстати стерва намного лучше уже из за комбинации угн и сведения. Я на сабже иногда в результате вообще не могу стрелять по быстрым танкам. Пока сведешься они уезжают за угн, довернул корпус и снова бесконечное сведение. Приходится стрелять по недосводке, а это попадание 1 из 10. Та же ситуация с башенными пт. Но там еще можно в качели. 

Возможно играешь с большими перерывами или ФПС низкий .Скорее первое -попробуй 50 боёв подряд сделать .Может изменишь отношение .

[alnewer]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngRiver_Dragon (23 май 2021 - 06:05) писал:

Возможно играешь с большими перерывами или ФПС низкий .Скорее первое -попробуй 50 боёв подряд сделать .Может изменишь отношение .

Какая тут связь? Я же не говорю, что пт шлак. Но масса недостатков вызывает раздражение при игре. Я их все перечислял и такое впечатление, что их специально в эту пт вставили. Больше всего раздаражает сочетание угн-сведение-стабилизация и БП как основной снаряд. И это очень странно ибо снижает и так невысокую конкурентоспособность сабжа по сравнению с башенными пт. 

Изменено 23 мая, 2021 пользователем alnewer

[Yaito]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngalnewer (23 май 2021 - 09:32) писал:

Но масса недостатков вызывает раздражение при игре. Я их все перечислял и такое впечатление, что их специально в эту пт вставили.

Это называется баланс. Когда преимущества компенсируются недостатками во избежание излишней эффективности. 

[anonym_0f6qGQnJKyPh]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngalnewer (23 май 2021 - 09:32) писал:

Какая тут связь? Я же не говорю, что пт шлак. Но масса недостатков вызывает раздражение при игре. Я их все перечислял и такое впечатление, что их специально в эту пт вставили. Больше всего раздаражает сочетание угн-сведение-стабилизация и БП как основной снаряд. И это очень странно ибо снижает и так невысокую конкурентоспособность сабжа по сравнению с башенными пт. 

Ну бронепробитие и скорость полета снаряда очень комфортные .Комфортной стабу не видел на пт , разве что штуг за лбз .В патч открытия первого сезона мог на ходу попадать на 200м .

[alnewer]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngRiver_Dragon (23 май 2021 - 07:50) писал:

Ну бронепробитие и скорость полета снаряда очень комфортные .Комфортной стабу не видел на пт , разве что штуг за лбз .В патч открытия первого сезона мог на ходу попадать на 200м .

комфортной стаба имеется на башенных пт, о чем я и написал.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngYaito (23 май 2021 - 07:06) писал:

Это называется баланс. Когда преимущества компенсируются недостатками во избежание излишней эффективности. 

Какие конкретно преимущества и над кем были в данном случае компенсированы? Кроме, полета снаряда, что преимуществом является вполне условно, если не можешь стрелять ибо не свелся. Я бы мог понять если бы у этой пт была бы альфа 700 или дпм 3500, тогда да, ты не можешь стрелять, но если вдруг смог, то сразу много или вылез в ближний и разменялся продавив дпм. А так просто изгадили намеренно пт.

Изменено 23 мая, 2021 пользователем alnewer

[Yaito]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngalnewer (23 май 2021 - 14:36) писал:

Какие конкретно преимущества и над кем были в данном случае компенсированы? Кроме, полета снаряда, что преимуществом является вполне условно, если не можешь стрелять ибо не свелся.

Spoiler

Тебе серьёзно нужно расписать преимущества этой ПТ? Ну, ладно.
Что у нас есть:
1) ~1500 м\с скорость полёта снаряда - комфортная стрельба на всех дистанциях (колёса вообще не проблема);
2) СТшная подвижность - мы не скованы одним флангом как, например, СУ-130 (которая, откровенно говоря, очень неохотно фланги меняет), позволяет дольше сидеть на "проседающем" фланге не боясь не успеть отступить, занимает выгодные и часто агрессивные позиции в числе первых;
3) Обзор - что с трубами, что без - танк может светить себе и союзникам.
4) Хорошая маскировка как в статике, так и в движении - позволяет занимать кусты, в которых СУшка или Скорп могут подсветиться во время заезда (Самый очевидный пример - гора Прохоровки. Если у противника там нет отличного собранного лт\ст, то мы спокойно без засвета занимаем кусты с обоих флангов для засвета вражеской стороны).

5) Один из лучших разбросов на 100 метров - шанс попасть в противника на большой дистанции у нас выше, чем у более косых товарищей.

6) Одно из лучших пробитий основным снарядом - ЦДА практически не нуждается в использовании кумулятивов.

Чего у нас нет:

1) ДМПа - практически худший показатель на уровне;

2) ХП - но это в целом проблема основной части ПТ;

3) Башни.

Что у нас просто обычное:

1) Броня - иногда ловим рикошеты и непробития, не так сильно боимся попаданий\сплеша арты и колёса на фул фугасиках на пофиг нас в силует с кучей критов не шьют;

2) Стабилизация и время сведения - они, в целом, в порядке. Если ты внимательно следишь за мини-картой, то  проблем со сводкой у тебя не будет слишком много.

 

В итоге у нас есть очень подвижный танк с хорошими показателями маскировки\обзора, с большой возможностью дать "пробитие" противнику и уйти на кд. Но без моментального сведения и вертух на скорости в 60 км\ч. Какой можно сделать вывод? Играем как полу-ст занимая позиции (желательно с кустами чтобы 100%-но иметь право первого выстрела) в числе первых, светим более медлительных ст\тт на перекатке и разбираем их. Видим, что на текущем фланге нам делать нечего? Просто меняем фланг и поддерживаем союзников на другом фланге. 

 

Да, я не буду спорить, что планка потенциала ЦДА ниже Су-130Пм, Скорпиона и ТС-5, но не настолько сильно. Французская булочка может показывать отличные результаты даже в современном рандоме. Единственное, что она требует - мало-мальски активное участие в бою. Владельцу ЦДА просто нужно смотреть на карту и менять позиции немного чаще, чем на Скорпах и Сушках..

 

ПыСы Решил посмотреть что там у ЦДА по показателям в прошлом месяце было. Так вот по среднему урону она занимает 33 место из ~154 всех восьмёрок или 101 премиум танка 8-го лвла (То есть находится в первой трети списка). По ПП 55 место, что уже не так радужно, но 52,38%, глобально, нормальный показатель. В итоге, чисто объективно, танк выше среднего. То, что он не заходит тебе из-за каких-то определённых характеристик - чистая субъективщина. Единственное, что жаль, так это то, что ты не пытаешься играть от плюсов и видишь в танке только минусы. Но, дело твоё. Почти 2,5к страданий уже есть, можно и дольше пострадывать.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngalnewer (23 май 2021 - 15:51) писал:

1) простыни не читаю, а тем более глупости, ну сделаю исключение, ок, 

2) а ты, как я понял читаешь только себя любимого, если начал со скорости полета...

3) а колеса это проблема, взять требуемое упреждение в зависимости от скорости полета снаряда можно с любым стволом, а если не успеваешь свестись, то это не имеет значения.

4) У скорпиона подвижность не меньше, но есть башня и бб.

5) Обзора без труб нет, а с трубами он есть у всех,

6) маскировка в движении не имеет никакого отношения к стрельбе и ее "компенсации",

7) "точности" в игре нет, есть размер круга сведения и скорость сведения, при полном сведении "точность" у всех, практически, одинакова и зависит, в основном, от планов программы относительно твоего выстрела, я часто впадаю в ступор на пол боя не попадая при полном сведении со 100М

8) пробитие БП НАМНОГО хуже пробития ББ. Вот и все.

9) Все эти прелести дико раздражают и даже не знаю, что больше, когда стреляешь в арту и БП рикошетит от нее или когда пытаешься угнаться доворотом за колесами и не можешь выстрелить из за  сбоя сведения.

10) То есть ничего тут не компенсировали...

11) Ну и что в итоге?

12) Как известно, для пт главное настрел,

13) а переезжая с фланга на фланг, как тут предлагается, ты не стреляешь.

Upd

Spoiler

1) Ну, я и не удивлён. 

2) Я начал со скорости полёта, потому-что это один из главных плюсов танка, который позволяет комфортно стрелять на дальние дистанции по подвижным противника и снижает у потенциальной цели возможность сменить траекторию движения пока летит снаряд. То, что лично ты не в состоянии начать сводиться на предполагаемое место проезда противника - это лично твой косяк. Ты можешь этого не понимать и не принимать, это твой выбор. Но факт есть факт, стрельба на дистанцию - комфортная.

3) Взять упреждение можно и с фугаской британской Матильды (там, на минутку, около 180 м\с снаряды летают), а вот попасть в танк, потому-что он не успел повернуть за время полёта такого снаряда - нет. 

4) Вот только у Скорпиона другие проблемы: огромные размеры, полное отсутствие брони и маскировки. А ещё он ничуть не точнее ЦДА. Знаем, играли.

5) 360м обзора в стоке нормальный показатель с учётом того, что у танка нет необходимости компенсировать множество плохих характеристик и он может поставить оборудование на обзор.

6) Так речь ведь не только о стрельбе идёт. Ты просил назвать тебе все плюсы\минусы. Вот тебе плюсы\минусы.

7) Да, финальный разброс не влияет на частоту выстрелов в условный центр, но от него всё ещё зависит шанс попасть в силует танка. Банально из-за того, что с разбросом в 0.5 и 0.25 занимаемый танком процент площади круга будет различным.

Про программу даже комментировать не буду. Надоело это ещё в теме ВаЗы.

8) Ты бы хоть в клиент зашёл посмотреть, прежде чем сказануть вот это вот. У ЦДА бронепробитие БП на дистанцию в 500м падает на целых 10мм. То есть становится не 260мм, а 250мм. У остальных прем пт-8 ситуация похожая - в среднем на 8-10мм. Скорп только исключение, там на 5мм падает. Даже с учётом разницы нормализации в 3º разница в бронепробиваемости не будет НАМНОГО хуже.

9) Кого, тебя? А объективность будет? Другие, почему-то, даже с таким сведение и рикошетами умудряются 1.5к средухи выдавать на огромной выборке боёв.

10) Высокую подвижность - стабилизацией и временем сведения; Плохой ДМП - увеличенным шансом попадания в цель и высокой бронепробиваемостью. Это самое основное, если не брать маскировку\обзор.

11) Получился танк выше среднего, я уже сказал об этом. 

12) Да, в определённой степени согласен с этим выражением. Настрел - основная часть работы ПТ, вот только ПТ - это танк без башни. И если танк предлагает подвижность, маскировку и обзор, то этим нужно пользоваться.

13) Сорян, но стоя как вкопанный в одном кусту весь бой ты ни на одном танке не сможешь выдать хорошие показатели результативности на хоть сколько-нибудь большой выборке боёв. Банально из-за того, что выбранный фланг может превратиться в лютейшую позиционку, где никто не будет нормально подставляться.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngalnewer (23 май 2021 - 17:10) писал:

1) ну я и не удивлен, как правило, специально приглашенные звезды, при любой проблеме с аргументацией лезут в профиль или в глобальную статистику. 2) Поэтому и что-то тут писать смысла не имеет, ведь есть работа и ее работают...

3) П.С. "сменить направление движения, пока летит снаряд"... под столом)))) Не, ну можно и от пули убежать, пока она летит)))  Спасибо за минуту смеха. 4) Твои банальности про заранее выбранный сектор обстрела просто банальности, а сомнения в том, что их кто-то не понимает, просто демагогия, ну да, ведь там не может быть ни рельефа ни, других препятствий или цель не может изменить направление движения... хотя как это, вроде 1 мысль назад она могла?)))

5) Но, на сегодня хватит, да и вообще, впрочем))

Spoiler

1) Не удивлён чему? Тому, что при обсуждении танка необходимо в первую очередь руководствоваться максимально объективными данными? А не субъективными ощущениями, как ты? 

2) Дядь, у тебя с головой всё в порядке? У нас одинаковое итоговое мнение о танке - он нормальный не шлак. То, что мы субъективно смотрим на его характеристики с разных сторон - это, внезапно, нормально. Это только у тебя тут ситуация из разряда: "Если твоё мнение не сходится с моим, то ты продажный человек. И ничего ты не понимаешь в танке, а вот у меня всё совсем иначе, потому-что я не 'работаю работу' ".

3) Ну, ну да. Ведь никогда ни у кого не было ситуаций, когда колесо 9-10 лвлах успевало вывернуть в сторону на дистанции в 300-400+ метров, пока твой снаряд с 800-1000 м\с долетает до его предполагаемой траектории движения. Похоже мне и правда стоит забить на таких вот игроков и просто делать как DefensiveTackle, мокая их лицом в деинфу, и не пытаться как-либо раскрывать тему.

4) После ввода "полицейского разворота" колесо буквально за секунду может начать двигаться в противоположную сторону. Рельеф и невозможность проехать, ага.

5) Да, пожалуй. Время идёт, а твоя упёртость никуда не девается. 

 

Изменено 23 мая, 2021 пользователем Yaito

[alnewer]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngYaito (23 май 2021 - 12:44) писал:

Тебе серьёзно нужно расписать преимущества этой ПТ? Ну, ладно.
Что у нас есть:
1) ~1500 м\с скорость полёта снаряда - комфортная стрельба на всех дистанциях (колёса вообще не проблема);
2) СТшная подвижность - мы не скованы одним флангом как, например, СУ-130 (которая, откровенно говоря, очень неохотно фланги меняет), позволяет дольше сидеть на "проседающем" фланге не боясь не успеть отступить, занимает выгодные и часто агрессивные позиции в числе первых;
3) Обзор - что с трубами, что без - танк может светить себе и союзникам.
4) Хорошая маскировка как в статике, так и в движении - позволяет занимать кусты, в которых СУшка или Скорп могут подсветиться во время заезда (Самый очевидный пример - гора Прохоровки. Если у противника там нет отличного собранного лт\ст, то мы спокойно без засвета занимаем кусты с обоих флангов для засвета вражеской стороны).

5) Один из лучших разбросов на 100 метров - шанс попасть в противника на большой дистанции у нас выше, чем у более косых товарищей.

6) Одно из лучших пробитий основным снарядом - ЦДА практически не нуждается в использовании кумулятивов.

Чего у нас нет:

1) ДМПа - практически худший показатель на уровне;

2) ХП - но это в целом проблема основной части ПТ;

3) Башни.

Что у нас просто обычное:

1) Броня - иногда ловим рикошеты и непробития, не так сильно боимся попаданий\сплеша арты и колёса на фул фугасиках на пофиг нас в силует с кучей критов не шьют;

2) Стабилизация и время сведения - они, в целом, в порядке. Если ты внимательно следишь за мини-картой, то  проблем со сводкой у тебя не будет слишком много.

 

В итоге у нас есть очень подвижный танк с хорошими показателями маскировки\обзора, с большой возможностью дать "пробитие" противнику и уйти на кд. Но без моментального сведения и вертух на скорости в 60 км\ч. Какой можно сделать вывод? Играем как полу-ст занимая позиции (желательно с кустами чтобы 100%-но иметь право первого выстрела) в числе первых, светим более медлительных ст\тт на перекатке и разбираем их. Видим, что на текущем фланге нам делать нечего? Просто меняем фланг и поддерживаем союзников на другом фланге. 

 

Да, я не буду спорить, что планка потенциала ЦДА ниже Су-130Пм, Скорпиона и ТС-5, но не настолько сильно. Французская булочка может показывать отличные результаты даже в современном рандоме. Единственное, что она требует - мало-мальски активное участие в бою. Владельцу ЦДА просто нужно смотреть на карту и менять позиции немного чаще, чем на Скорпах и Сушках..

простыни не читаю, а тем более глупости, ну сделаю исключение, ок,  а ты, как я понял читаешь только себя любимого, если начал со скорости полета... а колеса это проблема, взять требуемое упреждение в зависимости от скорости полета снаряда можно с любым стволом, а если не успеваешь свестись, то это не имеет значения. У скорпиона подвижность не меньше, но есть башня и бб. Обзора без труб нет, а с трубами он есть у всех, маскировка в движении не имеет никакого отношения к стрельбе и ее "компенсации", "точности" в игре нет, есть размер круга сведения и скорость сведения, при полном сведении "точность" у всех, практически, одинакова и зависит, в основном, от планов программы относительно твоего выстрела, я часто впадаю в ступор на пол боя не попадая при полном сведении со 100М пробитие БП НАМНОГО хуже пробития ББ. Вот и все. Все эти прелести дико раздражают и даже не знаю, что больше, когда стреляешь в арту и БП рикошетит от нее или когда пытаешься угнаться доворотом за колесами и не можешь выстрелить из за  сбоя сведения. То есть ничего тут не компенсировали... Ну и что в итоге? Как известно, для пт главное настрел, а переезжая с фланга на фланг, как тут предлагается, ты не стреляешь.

Изменено 23 мая, 2021 пользователем alnewer

[alnewer]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngYaito (23 май 2021 - 12:44) писал:

Тебе серьёзно нужно расписать преимущества этой ПТ? Ну, ладно.
Что у нас есть:
1) ~1500 м\с скорость полёта снаряда - комфортная стрельба на всех дистанциях (колёса вообще не проблема);
2) СТшная подвижность - мы не скованы одним флангом как, например, СУ-130 (которая, откровенно говоря, очень неохотно фланги меняет), позволяет дольше сидеть на "проседающем" фланге не боясь не успеть отступить, занимает выгодные и часто агрессивные позиции в числе первых;
3) Обзор - что с трубами, что без - танк может светить себе и союзникам.
4) Хорошая маскировка как в статике, так и в движении - позволяет занимать кусты, в которых СУшка или Скорп могут подсветиться во время заезда (Самый очевидный пример - гора Прохоровки. Если у противника там нет отличного собранного лт\ст, то мы спокойно без засвета занимаем кусты с обоих флангов для засвета вражеской стороны).

5) Один из лучших разбросов на 100 метров - шанс попасть в противника на большой дистанции у нас выше, чем у более косых товарищей.

6) Одно из лучших пробитий основным снарядом - ЦДА практически не нуждается в использовании кумулятивов.

Чего у нас нет:

1) ДМПа - практически худший показатель на уровне;

2) ХП - но это в целом проблема основной части ПТ;

3) Башни.

Что у нас просто обычное:

1) Броня - иногда ловим рикошеты и непробития, не так сильно боимся попаданий\сплеша арты и колёса на фул фугасиках на пофиг нас в силует с кучей критов не шьют;

2) Стабилизация и время сведения - они, в целом, в порядке. Если ты внимательно следишь за мини-картой, то  проблем со сводкой у тебя не будет слишком много.

 

В итоге у нас есть очень подвижный танк с хорошими показателями маскировки\обзора, с большой возможностью дать "пробитие" противнику и уйти на кд. Но без моментального сведения и вертух на скорости в 60 км\ч. Какой можно сделать вывод? Играем как полу-ст занимая позиции (желательно с кустами чтобы 100%-но иметь право первого выстрела) в числе первых, светим более медлительных ст\тт на перекатке и разбираем их. Видим, что на текущем фланге нам делать нечего? Просто меняем фланг и поддерживаем союзников на другом фланге. 

 

Да, я не буду спорить, что планка потенциала ЦДА ниже Су-130Пм, Скорпиона и ТС-5, но не настолько сильно. Французская булочка может показывать отличные результаты даже в современном рандоме. Единственное, что она требует - мало-мальски активное участие в бою. Владельцу ЦДА просто нужно смотреть на карту и менять позиции немного чаще, чем на Скорпах и Сушках..

 

ПыСы Решил посмотреть что там у ЦДА по показателям в прошлом месяце было. Так вот по среднему урону она занимает 33 место из ~154 всех восьмёрок или 101 премиум танка 8-го лвла (То есть находится в первой трети списка). По ПП 55 место, что уже не так радужно, но 52,38%, глобально, нормальный показатель. В итоге, чисто объективно, танк выше среднего. То, что он не заходит тебе из-за каких-то определённых характеристик - чистая субъективщина. Единственное, что жаль, так это то, что ты не пытаешься играть от плюсов и видишь в танке только минусы. Но, дело твоё. Почти 2,5к страданий уже есть, можно и дольше пострадывать.

Ну, я и не удивлён. 

Я начал со скорости полёта, потому-что это один из главных плюсов танка, который позволяет комфортно стрелять на дальние дистанции по подвижным противника и снижает у потенциальной цели возможность сменить траекторию движения пока летит снаряд. То, что лично ты не в состоянии начать сводиться на предполагаемое место проезда противника - это лично твой косяк. Ты можешь этого не понимать и не принимать, это твой выбор. Но факт есть факт, стрельба на дистанцию - комфортная.

Взять упреждение можно и с фугаской британской Матильды (там, на минутку, около 180 м\с снаряды летают), а вот попасть в танк, потому-что он не успел повернуть за время полёта такого снаряда - нет. 

ну я и не удивлен, как правило, специально приглашенные звезды, при любой проблеме с аргументацией лезут в профиль или в глобальную статистику. Поэтому и что-то тут писать смысла не имеет, ведь есть работа и ее работают...

П.С. "сменить направление движения, пока летит снаряд"... под столом)))) Не, ну можно и от пули убежать, пока она летит)))  Спасибо за минуту смеха. Твои банальности про заранее выбранный сектор обстрела просто банальности, а сомнения в том, что их кто-то не понимает, просто демагогия, ну да, ведь там не может быть ни рельефа ни, других препятствий или цель не может изменить направление движения... хотя как это, вроде 1 мысль назад она могла?))) Но, на сегодня хватит, да и вообще, впрочем))

Изменено 23 мая, 2021 пользователем alnewer

[anonym_0f6qGQnJKyPh]

Ладно - расписывают в своей никчемности .Благодаря людям с ограничеными возможностями на лт , закончил сессию в 14% побед и супер фармом в 80к серы ( без према ) .Закрыл клиент ( заплакал   и понял - я теперь " у мамы исключительно лт-вод " .

[JIOXHECCKOE_O3EPO]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngRiver_Dragon (24 май 2021 - 12:29) писал:

Ладно - расписывают в своей никчемности .Благодаря людям с ограничеными возможностями на лт , закончил сессию в 14% побед и супер фармом в 80к серы ( без према ) .Закрыл клиент ( заплакал   и понял - я теперь " у мамы исключительно лт-вод " .

Примерно такая же фигня. Только *** сгорел, когда я перебив ЛТ и ПТ вражеские в одном из боёв, вырулил на фулл арту не зарядив фугас...

​С оставшимися 10хп он убил меня сплешем.

​Сказать что я плакал, это мягко... Я рыдал (шутка). ЛТ это скучно.

​Буду дальше грызть эту ПТху.

[uBaHbI4]

Пересветил СУ-100 (да 6 лвл) рекошет, не пробил, засветился  - сдох... Бой доставил...

 

[Zoda]

Просто конченая ПТ.

ТТХ такие, что думаешь имба. А на деле при точности 0.28 не попадаешь на 200 метров, бронепробития не хватает, хотя заявлено 260мм на основном снаряде....

[feenords]

28 май 2021 - 22:25 пользователь Zoda сказал:

Просто конченая ПТ.

ТТХ такие, что думаешь имба. А на деле при точности 0.28 не попадаешь на 200 метров, бронепробития не хватает, хотя заявлено 260мм на основном снаряде....

Тут да, желательно знать основные механики игры и стиль игры предполагаемого танка, чтобы не возникало сюрпризов таких. )