AMX Canon d'assaut 105 [1.41]

[PashaG28]

Разорился, воткнул боновую оптику, трофейную вентиляцию с наладкой, досыль обычный, перезарядка 9,2 обзор 440, надеюсь с радиоперехватом раскачается до 445)))

[PashaG28]

Начал качать радиоперехват, 30% орлиный глаз 100%, бб 100%, боновая оптика и трофейный вентиль с наладкой, обзор вырос до 446 м, без доп пайка!)))

[sanek_master]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngPashaG28 (05 апр 2021 - 09:18) писал:

Разорился, воткнул боновую оптику, трофейную вентиляцию с наладкой, досыль обычный, перезарядка 9,2 обзор 440, надеюсь с радиоперехватом раскачается до 445)))

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngPashaG28 (09 апр 2021 - 09:32) писал:

Начал качать радиоперехват, 30% орлиный глаз 100%, бб 100%, боновая оптика и трофейный вентиль с наладкой, обзор вырос до 446 м, без доп пайка!)))

Можно в клиенте добавить технику в "Сравнение техники" - и бесплатно экспериментировать как меняются ТТХ при установке того или иного оборудования, снаряжения, перков, инструкций

[PashaG28]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsanek_master (09 апр 2021 - 10:00) писал:

Можно в клиенте добавить технику в "Сравнение техники" - и бесплатно экспериментировать как меняются ТТХ при установке того или иного оборудования, снаряжения, перков, инструкций

Я даже как то и не подумал через клиент прикинуть) Но "но даже с фуллфаршем с оптикой сильно не разогнать, что ограничивает применение этой сборки, и приходится играть с трубами, останавливаясь для засвета противника" все таки разогнать обзор можно получается?

[sanek_master]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngPashaG28 (09 апр 2021 - 10:14) писал:

Я даже как то и не подумал через клиент прикинуть) Но "но даже с фуллфаршем с оптикой сильно не разогнать, что ограничивает применение этой сборки, и приходится играть с трубами, останавливаясь для засвета противника" все таки разогнать обзор можно получается?

То было без учёта боновой и трофейной оборудки, да и без инструкций, типа типичный набор обычного игрока

Я вот например себе в фулл трофейную загнал Т-103, 704, в частично боновую 103В (где одна трофейная уже даже не беру в расчёт, но там танка 4 добавится) - и как-то всё - годные сборки очень затратные, и применяю только в очень любимые танки

Очевидно что если техника нравится, то можно очень хорошо разогнать

[anonym_NI942ORnHTD9]

На бумаге одна из точнейших пушек в игре, по факту, у меня она все косит, снаряды куда угодно летят, но только не в центральную сигму. Не удивлюсь, если есть скрытые параметры насчет сигм, не верю, что 0.25 орудие может быть таким косым. На лео1 с аналогичной конечной точностью, таких приколов не замечал. Заговор =)

[PashaG28]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngFakelZ (11 апр 2021 - 21:10) писал:

На бумаге одна из точнейших пушек в игре, по факту, у меня она все косит, снаряды куда угодно летят, но только не в центральную сигму. Не удивлюсь, если есть скрытые параметры насчет сигм, не верю, что 0.25 орудие может быть таким косым. На лео1 с аналогичной конечной точностью, таких приколов не замечал. Заговор =)

Увы, параметр разброса на точность (чтоб в центр летело) слабо влияет(((( Бывает что и белке в глаз, а бывает что весь бой в край круга летит, хоть не дыши,а все равно не туда летит)))Привычная точность по мне один большой вбр))) а лео1 вообще с такой же пушкой (вариация l7) бьет точно и не сводясь))По крайней мере в меня)

[alnewer]

Вот странные люди. Нет в игре понятия - точность. Есть полностью отстраненная от реальности характеристика - сведение и круг, который быстрее или медленнее уменьшается и все. А внутри круга программа делает что хочет. Пушка стреляет туда, куда в данный момент захочет программа, а не вы. Хоть обцельтесь, но не вам решать куда полетит. Вы тут обслуживаете программу, а не она вас. Вы приезжаете, целитесь, стреляете, все для нее, а она уже решает хочет в этот раз попасть или нет. Это, как и решение программы хочет она в этот раз, что бы вы пробили или нет, самое отвратительное в этом продукте. К сожалению, конкурентов нет, поэтому ешьте не обляпайтесь. А в этом сабже меня бесит практически все, разве только кроме скорости езды по прямой и скорости полета снаряда. На сегодняшний день больше всего - БП. С какого перепугу надо было делать основным снарядом БП??? Который рикошетит от картона по 3 раза подряд. Зачем??? Танк очень дпм-ный и ему надо уменьшить огневую мощь? Нет по дпм он отстой. Какая гениальная мысль в этом?  Изменено 12 апреля, 2021 пользователем alnewer

[Yaito]

Довольно бредовый Редли в нубке, т.к бой из себя цирк полнейший представлял.. 

  

 http://wotreplays.ru/site/13516615?secret=ae5f13ec228444bcbf9af3e1c259d878

Зато охота на ЛТ отличная получилась 

[feenords]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngalnewer (13 апр 2021 - 00:22) писал:

Вот странные люди. Нет в игре понятия - точность. Есть полностью отстраненная от реальности характеристика - сведение и круг, который быстрее или медленнее уменьшается и все. А внутри круга программа делает что хочет. Пушка стреляет туда, куда в данный момент захочет программа, а не вы. Хоть обцельтесь, но не вам решать куда полетит. Вы тут обслуживаете программу, а не она вас. Вы приезжаете, целитесь, стреляете, все для нее, а она уже решает хочет в этот раз попасть или нет. Это, как и решение программы хочет она в этот раз, что бы вы пробили или нет, самое отвратительное в этом продукте. К сожалению, конкурентов нет, поэтому ешьте не обляпайтесь. А в этом сабже меня бесит практически все, разве только кроме скорости езды по прямой и скорости полета снаряда. На сегодняшний день больше всего - БП. С какого перепугу надо было делать основным снарядом БП??? Который рикошетит от картона по 3 раза подряд. Зачем??? Танк очень дпм-ный и ему надо уменьшить огневую мощь? Нет по дпм он отстой. Какая гениальная мысль в этом? 

Можно повысить скилл и снизить влияние подобного ВБРа. Собственно, это мы и видим, когда одни никогда не выйдут из красной зоны как бы не старались на больших выборках, а с другой -- папки, которые сделают так, чтобы минимизировать негативные элементы механики и повысить свою эффективность. Ведь если вы подъедете к танку так, что его самая мягкая деталь будет 100% в круге сведения, то механика абсолютно никак не сможет помешать вам его пробить, насколько бы программа не хотела вам поднасрать. А вот кто сможет так подъехать, а кто нет, кто сможет выбрать нужный снаряд, а кто нет и прочее -- это уже к скиллу.

 

Плохой игрок будет страдать, что разброс в круге сведения рандомный (хотя и он подчинен определенной формуле, но опустим это), хороший игрок просто начнет дольше жить и делать больше выстрелов за бой. Больше выстрелов -- больше шанс пробития на больших выборках - выше средняя дамажка. Все просто же. И так по каждому аспекту. Кто не хочет учиться -- можно в кликер какой-нибудь поиграть, там нужно только тыкать по экрану, остальное компьютер все сделает сам.

 

Гореть от механик, которым 10+ лет -- это надо уметь.

[alnewer]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngfeenords (13 апр 2021 - 10:46) писал:

Можно повысить скилл и снизить влияние подобного ВБРа. Собственно, это мы и видим, когда одни никогда не выйдут из красной зоны как бы не старались на больших выборках, а с другой -- папки, которые сделают так, чтобы минимизировать негативные элементы механики и повысить свою эффективность. Ведь если вы подъедете к танку так, что его самая мягкая деталь будет 100% в круге сведения, то механика абсолютно никак не сможет помешать вам его пробить, насколько бы программа не хотела вам поднасрать. А вот кто сможет так подъехать, а кто нет, кто сможет выбрать нужный снаряд, а кто нет и прочее -- это уже к скиллу.

 

Плохой игрок будет страдать, что разброс в круге сведения рандомный (хотя и он подчинен определенной формуле, но опустим это), хороший игрок просто начнет дольше жить и делать больше выстрелов за бой. Больше выстрелов -- больше шанс пробития на больших выборках - выше средняя дамажка. Все просто же. И так по каждому аспекту. Кто не хочет учиться -- можно в кликер какой-нибудь поиграть, там нужно только тыкать по экрану, остальное компьютер все сделает сам.

 

Гореть от механик, которым 10+ лет -- это надо уметь.

Подъехать и выбрать снаряд это да, это трускилл. Впрочем и как всегда в этом форуме все съезжает к вопросу - "смог-не смог", преодолеть то, чем тебе на с ра ла программа, а это 10лет как не интересно как обсуждать, так и преодолевать. Остальное никчемные банальности. Одно верно, при наличии конкурента, с аналогичным геймплеем и без этой странной "механики", 99% мигрировали бы не задумываясь. И пусть "скилловики" радуются отсутствию "раков". Каждому свое, есть желание ерзать на стуле пытаясь "подъехать" в упор (что само по себе странно на кустовом пт) - да ради бога. Но факт никем не опровергнут - программа намеренно гадит, это стоит иметь в виду и не удивляться, о чем и написал выше. Обрыдло это мусолить уже...

Изменено 13 апреля, 2021 пользователем alnewer

[feenords]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngalnewer (13 апр 2021 - 18:05) писал:

Подъехать и выбрать снаряд это да, это трускилл. Впрочем и как всегда в этом форуме все съезжает к вопросу - "смог-не смог", преодолеть то, чем тебе на с ра ла программа, а это 10лет как не интересно как обсуждать, так и преодолевать. Остальное никчемные банальности. Одно верно, при наличии конкурента, с аналогичным геймплеем и без этой странной "механики", 99% мигрировали бы не задумываясь. И пусть "скилловики" радуются отсутствию "раков". Каждому свое, есть желание ерзать на стуле пытаясь "подъехать" в упор (что само по себе странно на кустовом пт) - да ради бога. Но факт никем не опровергнут - программа намеренно гадит, это стоит иметь в виду и не удивляться, о чем и написал выше. Обрыдло это мусолить уже...

Так надоело, что 54к+ боев уже накатали с 12 года при этой же самой механике. И ведь даже если помимо механики есть что-то из того, что вы описали (страшилки, ога), то лично вам надо быть благодарным всему этому, вы яркий представитель того, что могла сделать подобная программа, подтянуть до нужного уровня. Без всего этого ВБРа вы были бы, скорее всего, в роли бота, если проводить аналогию с популярным шутером, где нет ВБРа, а есть только скилл. И где один умелый игрок раз за разом выкашивает неумелых просто под 0 без шансов. ВБР в этой игре хоть помогает ЦА жить, а ее более 95%, согласно любой статистики (включая вас). Недаром ВГ не хочет снижать ВБР и говорит, что многие просто не понимают к чему это приведет. Это если кому-то и нужно, то отличным игрокам. Остальным только во вред. Привет всем любителям пилить под собой сук и думать, что будет лучше, не разбираясь в подобных основах.

 

То, что вас сейчас раздражает, привлекло в эту игру миллионы людей и заставило накатать миллиарды боев за многие годы. И чего не смогли сделать конкуренты. С фактами тупо не поспоришь. Если игра не нравится, то игрок из нее всегда уйдет, без вариантов. Как от конкурентов, например.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngPashaG28 (12 апр 2021 - 18:40) писал:

Увы, параметр разброса на точность (чтоб в центр летело) слабо влияет(((( Бывает что и белке в глаз, а бывает что весь бой в край круга летит, хоть не дыши,а все равно не туда летит)))Привычная точность по мне один большой вбр))) а лео1 вообще с такой же пушкой (вариация l7) бьет точно и не сводясь))По крайней мере в меня)

А точнее -- вообще не влияет. Это две разные механики. Бревномет с 0.6 и снайперка с 0.25 будет иметь одинаковый разброс внутри круга сведения. И будет частенько стрелять в том числе по краям этого круга, такова механика. Сюда еще стабу можно записать и прочие нюансы. Все это и складывается в конечную стрельбу, ощущение ее комфортности.

 

Другое дело, что это распространяется на все танки и на всех игроков, поэтому все в равных ситуациях -- можно об этом вообще не париться. К тому же, зная основы подобных механик, можно строить на этом свой геймплей и нивелировать подобные минусы.

[Yaito]

Докрабил последние очки БП. + 21 бой к предыдущей статистике получился. В целом, ничего особо не поменялось. Так, чуть-чуть убыло где-то, где-то чуть-чуть прибыло.

  

Но после Туртла эта французская булочка прямо таки глоток свежего воздуха 

[Edeiri85]

Люди, опомнитесь, зачем друг друга тыкать в стату, говорить о том, кто какой неумелый или наоборот?! Лучше делитесь мнением, какую сборку ставить, какую тактику применять, как техника вообще по ощущениям. Мне лично амх даже приятная динамикой и скоростью полета снаряда, маскировкой. Единственно, что нарягает, так это дпм и то, что средний дамаг проходит чаше всего 320-370.

[Yaito]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngEdeiri85 (16 апр 2021 - 09:16) писал:

Люди, опомнитесь, зачем друг друга тыкать в стату, говорить о том, кто какой неумелый или наоборот?! Лучше делитесь мнением, какую сборку ставить, какую тактику применять, как техника вообще по ощущениям.

Увы, но обсуждение техники\сборок\тактик не касаясь статистики обсуждающих штука довольно затруднительная. Особенно когда речь заходит про объективную\субъективную играбельность техники.

Типо, ты ведь не будешь слепо верить человеку, который в обсуждаемом вопросе разбирается не б-г весть как. Вот и тут по аналогии. Если приходит игрок с низким\средним уровнем способностей и начинает заявлять, что танк плох, его и тыкнут в то, что проблема может быть вовсе не в танке.
Но до прямых оскорблений игрока и тем более человека скатываться и правда не стоит.

[feenords]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngYaito (16 апр 2021 - 20:06) писал:

Увы, но обсуждение техники\сборок\тактик не касаясь статистики обсуждающих штука довольно затруднительная. Особенно когда речь заходит про объективную\субъективную играбельность техники.

Типо, ты ведь не будешь слепо верить человеку, который в обсуждаемом вопросе разбирается не б-г весть как. Вот и тут по аналогии. Если приходит игрок с низким\средним уровнем способностей и начинает заявлять, что танк плох, его и тыкнут в то, что проблема может быть вовсе не в танке.
Но до прямых оскорблений игрока и тем более человека скатываться и правда не стоит.

Отлично сказано.

Дополню только, что и хорошим игрокам верить с ходу тоже не надо. Многие из них оторваны от реальности и не знают что нужно красным, это чуть ли не другие реальности. Сытый голодного не разумеет довольно часто. У них своя игра и свой геймплей, следовательно и сборки могут кардинально отличаться по эффективности. Как и все прочее (геймплей, цели, етк). Здесь поможет только точечный анализ. Либо юзание среднего на свой страх и риск из разряда Досыл+Свет+Стаба, что было стандартом многие годы для любых рук.

[Shaitan_SBH]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngfeenords (13 апр 2021 - 12:46) писал:

Гореть от механик, которым 10+ лет -- это надо уметь.

Если бы эти механики не изменялись постоянно на протяжении этих 10 лет...

Я прекрасно помню времена когда снаряды в землю не падали/в космос не улетали/на альфа-центавру не телепортировались и в "мышке кнопки не залипали".

Мне хоть эта ПТшка и нравится, но игра скатилась в простое казино повезет/неповезет.

[sanek_master]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShaitan_SBH (17 апр 2021 - 10:18) писал:

Если бы эти механики не изменялись постоянно на протяжении этих 10 лет...

Я прекрасно помню времена когда снаряды в землю не падали/в космос не улетали/на альфа-центавру не телепортировались и в "мышке кнопки не залипали".

Мне хоть эта ПТшка и нравится, но игра скатилась в простое казино повезет/неповезет.

Попадание в землю давняя "фича", которая была всегда и от которой сложно избавится

[Shaitan_SBH]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsanek_master (17 апр 2021 - 12:05) писал:

Попадание в землю давняя "фича", которая была всегда и от которой сложно избавится

Не врите сами себе, я не могу сказать точно когда это появилось, ибо не играл во время тех изменений.

Но лет 5 назад у меня снаряды летали как надо, а не как ВБР соизволит.

[feenords]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShaitan_SBH (17 апр 2021 - 12:18) писал:

Если бы эти механики не изменялись постоянно на протяжении этих 10 лет...

Я прекрасно помню времена когда снаряды в землю не падали/в космос не улетали/на альфа-центавру не телепортировались и в "мышке кнопки не залипали".

Мне хоть эта ПТшка и нравится, но игра скатилась в простое казино повезет/неповезет.

Всегда летело то мимо, то белке в глаз. Ничего нового.