AMX Canon d'assaut 105 [1.41]

sanek_master · 30 ноября, 2020

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngLegion_of_Tuflis (29 ноя 2020 - 23:54) писал:

"Точность"

Уберите это отсюда, не могу на это слово уже спокойно смотреть. Нервный тик начинается.

Нет

anonym_ywlPRf62CEcl · 30 ноября, 2020

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsanek_master (29 ноя 2020 - 05:41) писал:

Ну так:

Точность

Точность (разброс орудия) не влияет на вероятность попадания ближе к центру, она влияет исключительно на конечный размер круга сведения.
Стрельба без сведения при одинаковом размере круга у пушек с точностью, к примеру, 0.36 и 0.46 - будет совершенно одинаковой.

Мне кажется вы совершенно не правы и параметры стабилизации влияют на конечные координаты луча .Думаю сервер использует более сложную формулу расчета , чем просто вытянуть значения координат из потока чисел массива .Если есть обратная информация - скажу только спасибо , если поделитесь ссылкой .С новым оборудованием приходится чем то жертвовать , когда пересобираешь оснастку в поиске новых билдов .И порой просто не хочется "методом тыка " находить слабую сторону в стабе ( конкретной машины ) , накатывая десятки боев .

sanek_master · 30 ноября, 2020

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngkill_they_all (30 ноя 2020 - 22:07) писал:

Мне кажется вы совершенно не правы и параметры стабилизации влияют на конечные координаты луча .Думаю сервер использует более сложную формулу расчета , чем просто вытянуть значения координат из потока чисел массива .Если есть обратная информация - скажу только спасибо , если поделитесь ссылкой .С новым оборудованием приходится чем то жертвовать , когда пересобираешь оснастку в поиске новых билдов .И порой просто не хочется "методом тыка " находить слабую сторону в стабе ( конкретной машины ) , накатывая десятки боев .

Пожалуйста:

Подробная информация об актуальной точности

Spoiler

Последнее изменение точности было в патче 9.6 и оно действует до сих пор

Обидная и до боли знакомая каждому из нас ситуация: враг выкатывается из-за укрытия и, не тратя времени на сведение, делает результативный выстрел, а затем быстро выходит из-под обстрела. Вдвойне неприятно, если это происходит в самый разгар боя, когда его исход колеблется и очень многое зависит от количества очков прочности именно вашей машины.

О том, почему так происходит и как разработчики собираются повлиять на ситуацию, будет рассказано в этой статье.

Круг сведения можно условно разделить на 10 зон (центральная зона — десятая, далее по уменьшению вплоть до первой зоны на границе круга). У каждой зоны круга сведения есть определённая вероятность, что снаряд попадет именно в неё. Старое (до патча 9.15 включительно) распределение снарядов внутри круга сведения по зонам можно увидеть на графике ниже*:

* На рисунке изображён результат обстрела цели после 3000 выстрелов.

Как видно по изображению, максимальная плотность огня сосредоточена в зонах, прилегающих к центру круга сведения. Наибольшей вероятностью попадания сейчас обладает центральный сектор. Именно по этой причине в настоящий момент всегда есть шанс получить шальной снаряд в командирскую башенку или другое уязвимое место от врага, который просто навёл туда маркер прицела и сделал выстрел, даже и не думая сводиться.

В игровом сообществе для таких случаев используется термин «вертухан» или «вертушка» — результативный выстрел, сделанный наудачу, без сведения. Регулярное повторение ситуаций, когда попадание в цель слабо зависит от точности орудия и степени подготовки выстрела, противоречит логике игры и требует исправления.

С выходом обновления 9.6 число таких выстрелов значительно сократится: распределение снарядов в круге сведения будет доработано.

Чтобы вероятность попасть «в яблочко» при стрельбе без сведения снизилась, произойдут следующие изменения: вероятность попадания в центр круга сведения уменьшится с 16% до 10%, при этом настолько же увеличится шанс попадания в зоны, прилегающие к нему. Подобные изменения позволяют сохранить плотность огня на прежнем уровне и заодно увеличить зависимость результата выстрела от сведения прицела. Наглядный пример на рисунке ниже.

Как видно из рисунка, при стрельбе с неполным сведением площадь наибольшей плотности огня заметно превышает размеры уязвимого места, в данном случае башенки радиста танка КВ-5. Внутри этой области снаряды распределяются достаточно равномерно, без ярко выраженных скоплений попаданий — именно благодаря подобному изменению снизится количество «вертуханов».

При полном сведении всё в порядке — поражение уязвимого места очень вероятно. Помните об этих изменениях и стреляйте наверняка: что ни выстрел, то в цель!

feenords · 1 декабря, 2020

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngkill_they_all (01 дек 2020 - 00:07) писал:

Мне кажется вы совершенно не правы и параметры стабилизации влияют на конечные координаты луча .Думаю сервер использует более сложную формулу расчета , чем просто вытянуть значения координат из потока чисел массива .Если есть обратная информация - скажу только спасибо , если поделитесь ссылкой .С новым оборудованием приходится чем то жертвовать , когда пересобираешь оснастку в поиске новых билдов .И порой просто не хочется "методом тыка " находить слабую сторону в стабе ( конкретной машины ) , накатывая десятки боев .

Выше кинули по механике, дальше можете загуглить тесты по оборудованию 2.0 (по той же стабилизации). Именно тесты, а не впечатления игроков. И там, в зависимости от стиля вашей игры, выбрать подходящий для себя набор. И желательно потестировать его на фоне других (по конечной стате). Ибо иногда кажется, что ух, все летит, а на деле статка падает. =) Как и наоборот.

anonym_ywlPRf62CEcl · 1 декабря, 2020

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsanek_master (30 ноя 2020 - 19:16) писал:

Пожалуйста:

Подробная информация об актуальной точности