Sherman VC Firefly [Стартовая тема]

[nono24]

Ясно.

Простите я с обычным фаерфлаем его перетул..

Что касается что стаба есть, это хорошо.

Извиняюсь конечно, а сколько у вас среднего на су-100?

Сам посмотреть не могу - провайдер трафик до 200kб/c ограничил.

Вечное колесо крутится.

[anonym_wDziREO7kuGA]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngnono24 (13 май 2020 - 00:37) писал:

Извиняюсь конечно, а сколько у вас среднего на су-100?

Сам посмотреть не могу - провайдер трафик до 200kб/c ограничил.

Вечное колесо крутится.

Не играл, вернее играл только на тесте. Прошел за свободку, мне в этой ветке больше всего интересен Об. 704.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngnono24 (13 май 2020 - 00:37) писал:

Ясно.

Простите я с обычным фаерфлаем его перетул..

Что касается что стаба есть, это хорошо.

Как бы у обычного Фаерфлая стаба 0.20, 0.20, 0.12, а у премиумного 0.17, 0.17, 0.10.

[anonym_lqWSKDyHnyoA]

Танк из фанери . Скорости нет . Отметки брать не реально . Часто бросаєт к 8 лвл . Арта 5 лвл одним вистрелом сносит 600 хп . У танка одна пушка більш менш нормальная .

[anonym_QqYk72Sb7HdM]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKnockout127 (14 май 2020 - 17:48) писал:

Танк из фанери . Скорости нет . Отметки брать не реально . Часто бросаєт к 8 лвл . Арта 5 лвл одним вистрелом сносит 600 хп . У танка одна пушка більш менш нормальная .

Ну не знаю... Это как бы не тт что бы броней хвастаться. Динамики как для ст ему конечно не хватает. Но если играть на нем со второй линии (чтото среднее между ст и пт) саппортом, танк шикарен. Мне он выпал на новый год и покатав его пару боев оставил в ангаре. Прокачивать экипаж ст Британии(при отсутствии другой техники) сойдет. А вот Брет.Пантеру, выпавшую также на НГ, сдал по трейдину. Насчет отметок не знаю - не пробовал.

З.Ы.

Имея меньше 100 боев и не имея танк в ангаре грешно писать что танк ***... Нормальный танк в прямых руках!

[Cromvel_1943]

Данное шасси- мини-Револизе.

[anonym_lqWSKDyHnyoA]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngmakvolfed (18 май 2020 - 16:16) писал:

Ну не знаю... Это как бы не тт что бы броней хвастаться. Динамики как для ст ему конечно не хватает. Но если играть на нем со второй линии (чтото среднее между ст и пт) саппортом, танк шикарен. Мне он выпал на новый год и покатав его пару боев оставил в ангаре. Прокачивать экипаж ст Британии(при отсутствии другой техники) сойдет. А вот Брет.Пантеру, выпавшую также на НГ, сдал по трейдину. Насчет отметок не знаю - не пробовал.

З.Ы.

Имея меньше 100 боев и не имея танк в ангаре грешно писать что танк ***... Нормальный танк в прямых руках!

Мне он тоже нравиться . Но броня вобще картон , арта 5 лвл одним вистрелом мне 600 хп снесла . Я взял Фарофлая ВК по рефералке за його превосходную пушку . Но полное отсуствия брони и восможности брони рикошетить меня печалит . Особено когда противник идет в клинч .  И я пишу с другого акка .

[anonym_QqYk72Sb7HdM]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKnockout127 (19 май 2020 - 10:12) писал:

Мне он тоже нравиться . Но броня вобще картон , арта 5 лвл одним вистрелом мне 600 хп снесла . Я взял Фарофлая ВК по рефералке за його превосходную пушку . Но полное отсуствия брони и восможности брони рикошетить меня печалит . Особено когда противник идет в клинч .  И я пишу с другого акка .

А много ли ст 6лвл имеют броню? Учитывая наличие голды(да и фугасов тоже) на броню лучше не рассчитывать. Броня на ст это скорее "Ой, свезло не получить дамаг от случайного/шального снаряда". По крайне мере на 6лвл я ее так воспринимаю

[anonym_lqWSKDyHnyoA]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngmakvolfed (19 май 2020 - 11:49) писал:

А много ли ст 6лвл имеют броню? Учитывая наличие голды(да и фугасов тоже) на броню лучше не рассчитывать. Броня на ст это скорее "Ой, свезло не получить дамаг от случайного/шального снаряда". По крайне мере на 6лвл я ее так воспринимаю

Ну у Т 34-85 М есть броня и возможность рикошетить снаряди . Ну и Джамбо может похвастаться крепкой лобовой броней и крепкай башней .

[bitumss]

выпал он мне так же на НГ. Не знаю, как у кого, но у меня он часто прощает выстрелы противника в лоб. Нормальный СТ 6 лвл.

[Dimon_73]

Ему бы базу по-короче как у м4 линейного, да динамики чуток по- больше

[Leopard_prototyp_B]

по рефералке что взять этот  или су122-44 с последующим обменом по трейд ину на круп штеер?(экипаж немецкий уже есть с 2 перками)

[kaleynar]

Да уж,хороший танк.Процент на нем 39.Ниже некуда.У меня ни одного СТ шестого уровня нет настолько безнадёжного.Нет ничего кроме пушки.Ни брони ни скорости,маскировка тоже не блещет.Тандерболт и Джамбо на голову выше его-там есть отчего играть.

[imca]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_06_2020/post-15152489-0-99388500-1592865705_thumb.jpg http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_06_2020/post-15152489-0-96554600-1592865721_thumb.jpg http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_06_2020/post-15152489-0-21924400-1592865787_thumb.jpg

Фулл-бб по восемкам.

Ну ладно, восемки попались tyпые - но все равно вкусно.

Изменено 22 июня, 2020 пользователем imca

[IXVitae]

Отличный танк, но после добавления хп запаришься тыкалкой его врага бить, натыкал тут 4000 ))) после боя смотрю- один, походу, стрелял)

[anonym_WCSBNbEHtpcn]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngjijijijijijijijijijiji (30 июн 2020 - 09:28) писал:

Отличный танк, но после добавления хп запаришься тыкалкой его врага бить, натыкал тут 4000 ))) после боя смотрю- один, походу, стрелял)

Все что нужно знать о союзниках в этой игре 

[anonym_ltxfvCPHjIj2]

Мне на нем трудно. Вроде пушка хороша и примерно понятно что делать с "шерманом". Но, опс, оказывается это не "шерман", потому что и ездит медленно и ствол вниз не гнётся. Скажем так, если нет возможности издалека "крысить" урон, то играть на Файрфлае трудно.

[npocto3agoHatb]

А он сейчас только для рефералов доступен?

А есть же ещё с такой пушкой австралийский танк, он хуже?

[anonym_WCSBNbEHtpcn]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngnpocto3agoHatb (13 июл 2020 - 06:22) писал:

А он сейчас только для рефералов доступен?
А есть же ещё с такой пушкой австралийский танк, он хуже?

Дя,только для рефералов
SENTINEL?

У него пушка вроде 1 в 1,только вот маскировка по приятнее,если не ошибаюсь

[imca]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngnpocto3agoHatb (13 июл 2020 - 09:22) писал:

А он сейчас только для рефералов доступен?
А есть же ещё с такой пушкой австралийский танк, он хуже?

Фаер лучше по пушке (а это оба - танки про пушку) даже в голом виде + на него ставится стабилизатор.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_07_2020/post-15152489-0-12740000-1595075025_thumb.png

У сента лучше угол вниз и скорость с горки - очень ситуативные преимущества. А маскировку съедает -10 метров обзора.

[Hozjain_lesa]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngnpocto3agoHatb (13 июл 2020 - 09:22) писал:

А он сейчас только для рефералов доступен?
А есть же ещё с такой пушкой австралийский танк, он хуже?

 

У австралийца УВН нормальные