Sherman VC Firefly [Стартовая тема]

[Shurff]

28 июн 2018 - 19:23 пользователь CTiman сказал:

Дело в том, что почти 95% всей техники в игре, требует игры в ПТ-стайл.. А это как то подзадрало до рвоты уж давно...

Да ну. Большое количество техники в игре рассчитано на игру от подвижности. И это, если честно, подбешивает. Игра потеряла большую долю тактической составляющей. Стала слишком хаотичной.

Конечно, переборы с пробитием тоже есть. Но... Все же такой техники как сабж не так уж много.

[CTiman]

28 Июн 2018 - 21:53 пользователь Shurff сказал:

Да ну. Большое количество техники в игре рассчитано на игру от подвижности. И это, если честно, подбешивает. Игра потеряла большую долю тактической составляющей. Стала слишком хаотичной.

....

Я бы ответ на твой пост разделил на два пункта.

1 По поводу ""Большое кол-во подвижной техники""... Вы вероятно давненько не открывали раздел "Исследования".. Где на самом деле ""подвижной" техники, можно пересчитать по пальцам(!!!), а если исключить светляков, то боюсь по пальцам одной руки. НО!

Дело в том, я говорил,- БОЛЬШИНСТВО ТЕХНИКИ в игре ТРЕБУЕТ игры в ПТ стайл,- перефразируя на свой лад оппонента писавшего выше.

Т.е. в подобный стиль игры приходится играть на БОЛЬШИНСТВЕ техники! И сейчас не понятно!?

На всякий случай, играть от ПТ позиций из-за спин, вторых или третьих ролей, приходится почти на всём, на типа бронированном т110е5 или же на 140-м или СТБ и любые врывы даже на самой быстрой технике оправданны лишь финалом битвы. И увы это нынешняя, печальная данность игры, которая сэволюционировала в эТО уже не вчера.

2 Хаотичной и "быстросливной" игра стала исключительно двум вещам. Засилию ботов, и огромным разовым уронам, будь то с одного выстрела или же с барабана, -факт в том что в игре помимо этих уронов введена мааса других вбрн-ых вещей, которые тебя отправляют в ангар при единственной ошибке, -будь то чемодан от арты, взрыв бк, двойной поджог, казалось бы небольшой спуск с холма или мина от картоделов. Эта игра стала минимум зависет от скилла и максимум от ВБР-а!

По этому странно когда при таком раскладе люди ищут зависимость каждого боя от проявленной тактики, стратегии и личного умения.

Увы! Разрабы уже давно идут по этому пути, даже киберспорт им не нужен, а это и есть лакмусовая бумажка зависимости игры от скилла,- этой зависимости на прямую уже давно нет, есть лишь её имитация и множество игроков живут в иллюзии, что скилл рулит.)).. И даже ники у всех на слуху озвучит. Но увы, даже у самых скилловых игроков мира танков, своровали большую часть возможностей проявления этого скилла. 

Попробуйте проявить свой скилл, когда у тебя в команде красное недоразумение в перемешку с ботами, которые НЕ играют на победу и в тактику, им это не нужно, у БОЛЬШИНСТВА нынешних игроков задачи в игре продиктованы личными фобиями и опять же бот программами... Вот тебе и тактика и быстросливы. А не наличия двух с половиной быстрых танков. Хотя несомненно такие стволы как у Грилля или фв4005, ни как не должны бегать с одной динамикой как СТ! Да не все СТ могут угнаться за этими дрынами.. Это снова в копилку зАВЫшеННых уронов!

[Shurff]

28 Июн 2018 - 22:31 пользователь CTiman сказал:

Я бы ответ на твой пост разделил на два пункта.

...

Если прям "приходится" играть ПТ-стайл, то это означает, что что-то ты делаешь неправильно... Плюс, если ты играешь "из-за спин, вторых или третьих ролей", то, очевидно, что на одного такого должны приходится несколько игроков, которые будут на первых, вторых и даже третьих ролях. Таким образом, в большинстве случаев ПТ-стайл - это выбор, а не необходимость.

По факту мы видим, что бои стали короче, а счет 15-0 чаще. Именно за счет того, что возросли скорости и упала роль брони.

Про ботов - пруф прошу. Личное мнение пруфом не является.

Кстати, откуда мнение, что ВБР мешает использовать скилл? Если есть скилл, то ты закладываешься на то, что можешь промахнуться, не пробить и прочее. Зачастую игроки, которые жалуются на ВБР похожи на танцоров из поговорки. Ну или просто у них жестко пригорает при неудачах.

[CTiman]

28 июн 2018 - 22:47 пользователь Shurff сказал:

_Если прям "приходится" играть ПТ-стайл, то это означает, что что-то ты делаешь неправильно...

_....Таким образом, в большинстве случаев ПТ-стайл - это выбор, а не необходимость.

_По факту мы видим, что бои стали короче, а счет 15-0 чаще. Именно за счет того, что возросли скорости и упала роль брони.

_Про ботов - пруф прошу. Личное мнение пруфом не является.

_Кстати, откуда мнение, что ВБР мешает использовать скилл?

_Если есть скилл, то ты закладываешься на то, что можешь промахнуться, не пробить и прочее.

_Зачастую игроки, которые жалуются на ВБР похожи на танцоров из поговорки. Ну или просто у них жестко пригорает при неудачах.

1 Да, да, я просто неправильный игрок.. Нормальные парни на ТТ исключительно танкуют на передней линии, на ЛТ исключительно светят, на СТ врываются и кружат и т.п.

2 Для нормальной статистики, это НЕОБХОДИМОСТЬ, ну а для остальных это несомненно выбор, как и банально играть в эту игру а не другую, это так же выбор!)

3 По факту ссылки, пруфы, фотографии, копии документов имеются , что ВОЗРОСЛИ сливы и на днях упала роль брони!?)

4 Как тебе самому беспруфную чушню то плодить, а?.. Это я ессно для профилактики. У нас свободная страна, хочешь, присоединяйся к мнению, не хочешь, игнорируй. Я всё со своей колокольни сужу и не на всё имею пруфы. И мало того, даже и не собираюсь их кому то искать, время дороже. Нет,- значит нет, Мне фиолетово наличие в моей банде именно тебя.

5 Секретное мнение о том, что ВБР нивелирует Скилл, исходит исключительно из логики и вразумительного аппарата, коей у нас всех разный. Из вашего НЕ исходит? Да ради бога))

6 Ты так часто апеллируешь к скиллу, что я прям не могу уже удержаться, хотя как бы никогда в особенности к этому не ципляюсь... И да, я понимаю что каждый из нас видит в себе великого стратега,- Но ты действительно считаешь что тебе лично под силу говорить что то о СКИЛЛЕ???...

Нет, я не сомневаюсь что у тебя в порядке с головой, но боюсь мы о разных скиллах говорим.

7 И вот снова о скилле и снова это ты...тот человек, которому ничего не мешает в танце...с 52,5%...

А может за частую не видят проблем те, у кого большие проблемы с пониманием непосредственно самого объекта обсуждения? Ну чем чёрт не шутит? Может это таки проблема недостатка в понимании обсуждаемого вопроса, только и всего?

[Shurff]

29 Июн 2018 - 20:13 пользователь CTiman сказал:

Бла бла бла

Сплошная болтовня. Ни слова по делу, ни одного ответа на поставленные вопросы. )

Слив засчитан.

[SPARTAKRULES]

В свое время очень понравился Файрфлай из линейки развития, порой на нем был отменный фан ! Если память не изменяет, за 800 с лишнем боев на нем набил средний урон где-то в районе 1500 единиц, такая злая ПТ-шка в шкуре среднего танка.

http://wotreplays.ru/site/8846113#prohorovka-spartakrules-sherman_firefly - Файрфлай во всей Красе и испепеляет всё вокруг. Медаль Пула+Мастер+Воин+Защитник+Основной Калибр в более 4500 Урона+11 Фрагов+Более 2000 чистого опыта без према

 

Сделал бы гайд по данной машине, но все же, покупать не собираюсь, а делать гайд не играв на танке... ну как минимум можно пропустить особенность или определенную специфичность

Изменено 29 июня, 2018 пользователем SPARTAKRULES

[anonym_OdctZrsqDPPU]

думаю лучшая пушка на 6 лвл что еще надо .купил  не жалею

[Shurff]

30 Июн 2018 - 02:22 пользователь Streluchitor333 сказал:

думаю лучшая пушка на 6 лвл что еще надо .купил  не жалею

Среди СТ. ) А то у ПТ есть и получше )

[Domestos102]

У ВСЕХ Британских СТ (и ПТ на их основе) зарезан УВН по сравнению с американской техникой. Мотивировка - установлены британские орудия с большей длиной казенника, что, в конечном счете, сказалось на  УВН.

В качестве компенсации добавлено шикарное пробитие. Как-то так.

З.Ы. Хотя какое отношение это имеет к двигателю (и бронированию), я понимаю слабо....... Очень.

Видно, злые бритты спиливали броню и воровали оригинальные двигатели ))))))  Не иначе, как на ФВ 304 ставили...

Изменено 30 июня, 2018 пользователем Domestos102

[GermanSuplex]

Кстати, да, в сравнении с Шмалью этот танк выигрывает. Хотя они находятся на одном уровне и видят одинаковых противников. Б - баланс же. Шмали не могут привести в порядок подвижность, мол, ДПМ, точность, стаб и всё такое. И тут появляется ЭТО, у которого и ДПМ и стаб и точность и еще и подвижность. Л - логика. Когда очень хочется, то её можно отключить. Совсем.

[anonym_OHN4jEbbFwAW]

Был у меня Фуфлай линейный. Задонатил в этого. По ощущениям здесь эти она-две десятки лучшей конечной точности играют самую большую роль. Да, у линейного, также по ощущениям, лучше стабилизация. Но зачем она, когда такая техника собирается на вентиляторе и огонь ведётся только с позиции. Но хуже точность и урон в минуту. А это решает.

Вообще танк на любителя. Большинству не понравится. Из премок аналоги Пудель и Шмаль, может ещё перм-Стрв, там хоть и барабан, но геймплей такой-же.

[anonym_OdctZrsqDPPU]

29 Июн 2018 - 23:32 пользователь Shurff сказал:

Среди СТ. ) А то у ПТ есть и получше )

 

про ст и писал. с пт у носорога только лучше

[Annihilator__]

Взял себе светлячка, внешне выглядит отлично, я бы даже сказал самый красивый из всех шерманов в игре. Плюс историчность, реально существовавший танк, который участвовал в уничтожении чёрного барона, хотя историки до сих пор спорят и по фактам Тигр Виттмана был подбит с воздуха.  Изменено 30 июня, 2018 пользователем Annihilator__

[GermanSuplex]

30 июн 2018 - 17:04 пользователь Annihilator__ сказал:

Взял себе светлячка, внешне выглядит отлично, я бы даже сказал самый красивый из всех шерманов в игре. Плюс историчность, реально существовавший танк, который участвовал в уничтожении чёрного барона, хотя историки до сих пор спорят и по фактам Тигр Виттмана был подбит с воздуха. 

Не, самый красивый это мчадеч. Просто посмотри на эти каточки, канистры, каски, вещмешки. Сразу видно, как будто этот танк воевал и в нём постоянно кипит жизнь. Моделька сабжа не плоха, но деталей намного меньше. Мчадеч самый красивый Шерман в игре, хоть и самый дешёвый и далеко не популярный.

Изменено 30 июня, 2018 пользователем GermanSuplex

[Annihilator__]

30 Июн 2018 - 13:24 пользователь GermanSuplex сказал:

Не, самый красивый это мчадеч. Просто посмотри на эти каточки, канистры, каски, вещмешки. Сразу видно, как будто этот танк воевал и в нём постоянно кипит жизнь. Моделька сабжа не плоха, но деталей намного меньше. Мчадеч самый красивый Шерман в игре, хоть и самый дешёвый и далеко не популярный.

 

Ну на вкус и цвет как говорится товарищей нет, у меня есть и m4a2e4, fury, thunderbolt, теперь этот шерман, но у нового очень красивая hd модель, да и вообще историчность это хорошо, не то что кв2 вархаммер или прима с электрогитарой ))))))   Изменено 30 июня, 2018 пользователем Annihilator__

[CTiman]

29 Июн 2018 - 22:05 пользователь Shurff сказал:

Сплошная болтовня. Ни слова по делу, ни одного ответа на поставленные вопросы. )

...

Пруфы что возросли сливы и оказывается опять упала роль брони, -будут пруфы? За какой период?... Или ты пустозвон?

[Shurff]

30 Июн 2018 - 19:27 пользователь CTiman сказал:

Пруфы что возросли сливы и оказывается опять упала роль брони, -будут пруфы? За какой период?... Или ты пустозвон?

Поздно отмазываться. С тобой уже все понятно.

[anonym_OeyBrSfJMxFx]

30 Июн 2018 - 02:37 пользователь Domestos102 сказал:

З.Ы. Хотя какое отношение это имеет к двигателю (и бронированию), я понимаю слабо....... Очень.

Видно, злые бритты спиливали броню и воровали оригинальные двигатели ))))))  Не иначе, как на ФВ 304 ставили...

 

 А что у файрфлая не так с бронированием? А по поводу двигателей -  вы в курсе что Sherman VC Firefly (кстати, V это на самом деле пятерка римская) создан на основе M4A4, который сами американцы в свою действующую армию не отправляли? И за движок у него монструозный франкенштейн chrysler multibank - эдакий цветочек, собранный из пяти автомобильных. Вы по модельке посмотрите - корпус у танка длиннее чем у обычного шермана  - пришлось удлинять, иначе двигатель не лез. При том, что по мощности мультибанк уступает тому же Ford GAA. Но англичанам нравился.

Так вот и выходит, что это не загойвор разработчиков, а исторически так сложилось.

[Domestos102]

30 Июн 2018 - 23:28 пользователь GoDniwe сказал:

 

 А что у файрфлая не так с бронированием? А по поводу двигателей -  вы в курсе что Sherman VC Firefly (кстати, V это на самом деле пятерка римская) создан на основе M4A4, который сами американцы в свою действующую армию не отправляли? И за движок у него монструозный франкенштейн chrysler multibank - эдакий цветочек, собранный из пяти автомобильных. Вы по модельке посмотрите - корпус у танка длиннее чем у обычного шермана  - пришлось удлинять, иначе двигатель не лез. При том, что по мощности мультибанк уступает тому же Ford GAA. Но англичанам нравился.

Так вот и выходит, что это не загойвор разработчиков, а исторически так сложилось.

 

Я так-то ни слова про заговор не говорил ))) 

Можешь ссылку подкинуть, интересно по поводу движков почитать. Спасибо.

Изменено 30 июня, 2018 пользователем Domestos102

[anonym_OeyBrSfJMxFx]

30 Июн 2018 - 23:42 пользователь Domestos102 сказал:

 

Я так-то ни слова про заговор не говорил ))) 

Можешь ссылку подкинуть, интересно по поводу движков почитать. Спасибо.

 

Вот тебе статья от Пашолока по М4А4 конкретно

https://warspot.ru/12187-massovyy-tank-dlya-soyuznikov