Centurion Mk.5/1 RAAC [Гайд устарел]

[Old_Spiteful_Hamster]

со стабом просто отлично, но с оптикой 461 метр все таки привлекательней.

короче досыль оптика вентиль и доп пай на время акции, потом бензин - танк не горит.

теперь норм.

[packman83]

этот танк от fv4202 по броне отличается только корпусом? башни одинаковые?

[Old_Spiteful_Hamster]

02 июл 2018 - 22:39 пользователь packman83 сказал:

этот танк от fv4202 по броне отличается только корпусом? башни одинаковые?

 

разница в том что рак танкует башкой а фв нет .

[L337_Krew]

02 Июл 2018 - 20:25 пользователь Old_Spiteful_Hamster сказал:

 

разница в том что рак танкует башкой а фв нет .

 

ну справедливости ради, стоит отметить что у ФВ тоже надо всё таки башку выцеливать.

 

02 Июл 2018 - 17:51 пользователь Old_Spiteful_Hamster сказал:

 потом бензин - танк не горит.

 

сёня разулю подпалили, ну а так да, за все бои на 5/1, это был пока единственный подпал.

Изменено 2 июля, 2018 пользователем L337_Krew

[wrtr]

у него больше от комода ,чем от среднего танка,башню клинят на ура-я даже танка не помню что бы клинило башню так часто Изменено 3 июля, 2018 пользователем wrtr

[anonym_yfYWKbWPCxCo]

03 Июл 2018 - 05:19 пользователь wrtr сказал:

у него больше от комода ,чем от среднего танка,башню клинят на ура-я даже танка не помню что бы клинило башню так часто

 

надо свечку поставить в церкви, у тебя какой-то проблемный танк

[L337_Krew]

03 Июл 2018 - 14:26 пользователь zzebr сказал:

 

надо свечку поставить в церкви, у тебя какой-то проблемный танк

 

вово, у меня вчера проведено 13 боёв на 5/1, винрейт 84%, ЧЯДНТ? 

[_Raven_]

03 июл 2018 - 08:19 пользователь wrtr сказал:

у него больше от комода ,чем от среднего танка,башню клинят на ура-я даже танка не помню что бы клинило башню так часто

 

А пруфы предоставить, что заявленная точность 0.3 Центуриона 5/1 не соответствует действительности, не забыли ? Или их не будет ?

[wrtr]

03 июл 2018 - 14:35 пользователь _Raven_ сказал:

 

А пруфы предоставить, что заявленная точность 0.3 Центуриона 5/1 не соответствует действительности, не забыли ? Или их не будет ?

 

а что что то исправили?например-несовпадение моделей математической и графической- скока лет писали ,орудие на  метр от препятствия-и выстрел ударяет об невидимую стену-до сих пор квалификации не хватает исправить ошибку

[_Raven_]

04 Июл 2018 - 10:10 пользователь wrtr сказал:

а что что то исправили?например-несовпадение моделей математической и графической- скока лет писали ,орудие на  метр от препятствия-и выстрел ударяет об невидимую стену-до сих пор квалификации не хватает исправить ошибку

 

Подобное возможно, если выставлять минимальные настройки графики + ужатие текстур, это ведёт к изменению форм текстур, что ведёт к не самым приятным последствиям, например, визуально препятствие получается меньше, чем есть на самом деле, визуально - снаряд попал в "невидимую стену"/исчез, на деле - попали в препятствие. Если с настройками графики всё в порядке, а подобное встречается, пишите о баге на багтрекер.

Но Вы с темы не съезжайте, Вы сказали, что можете доказать, что заявленная точность Центуриона 5/1 не соответствует действительности. Где пруфы, Билли ? ©

[Old_pacifist]

04 Июл 2018 - 14:17 пользователь _Raven_ сказал:

 

Подобное возможно, если выставлять минимальные настройки графики + ужатие текстур, это ведёт к изменению форм текстур, что ведёт к не самым приятным последствиям, например, визуально препятствие получается меньше, чем есть на самом деле, визуально - снаряд попал в "невидимую стену"/исчез, на деле - попали в препятствие. Если с настройками графики всё в порядке, а подобное встречается, пишите о баге на багтрекер.

 

 

Кто-то из вододелов, кажется Гримоптимист ролик этой проблеме посвятил. Не думаю, что он играет с плохими настройками). Попробую найти Изменено 4 июля, 2018 пользователем DiMbI4_u3_CCCP

[_Raven_]

04 Июл 2018 - 19:39 пользователь DiMbI4_u3_CCCP сказал:

Кто-то из вододелов, кажется Гримоптимист ролик этой проблеме посвятил. Не думаю, что он играет с плохими настройками). Попробую найти

 

Я не говорю, что всё дело в низких настройках графики, вполне возможно, что такая проблема может обнаружиться с определёнными укрытиями/препятствиями, тогда этот баг нужно выложить на багтрекер WoT https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_Default.gif

[Old_pacifist]

04 Июл 2018 - 17:12 пользователь _Raven_ сказал:

 

Я не говорю, что всё дело в низких настройках графики, вполне возможно, что такая проблема может обнаружиться с определёнными укрытиями/препятствиями, тогда этот баг нужно выложить на багтрекер WoT https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_Default.gif

 

Раз уж оффтопим, можно еще вопрос? У меня была пара случаев (очень запомнились, чуть мышь не разбил об столhttps://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_Default.gif), когда я не видел противника из-за рельефа (только маркер), а он наносил мне урон выстрелом. На каких танках был не помню. Это из-за разного расположения камер на танках? Изменено 4 июля, 2018 пользователем DiMbI4_u3_CCCP

[_Raven_]

04 Июл 2018 - 20:34 пользователь DiMbI4_u3_CCCP сказал:

Раз уж оффтопим, можно еще вопрос? У меня была пара случаев (очень запомнились, чуть мышь не разбил об столhttps://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_Default.gif), когда я не видел противника из-за рельефа (только маркер), а он наносил мне урон выстрелом. На каких танках был не помню. Это из-за разного расположения камер на танках?

 

Ну так сразу сказать не получится. Нужна конкретика. Ибо сейчас будут гадания на кофейной гуще. Из буквально вчерашних или позавчерашних боёв как раз на Центурионе 5/1, на Карелии, будучи на горе, разобрал ползающего внизу ВК 168.01. Он конечно, пытался подняться, но вот проблема, первой из-за рельефа выглядывает его ком.башенка, куда он и получал урон, а дать сдачи у него не получалось, ибо надо вылезать, а помимо меня на горе ещё несколько СТ было, а выцеливать постоянно "двигающиеся" пиксели ком.башенки и верхней части башни (ибо я не стоял на месте) особенно на ВК 168.01 такое себе удовольствие. Возможно у Вас была подобная ситуация.

И давайте подобные вопросы мне в ЛС, чтобы совсем не уходить в сторону от обсуждения Центуриона 5/1.

Тут один товарищ с ником wrtr заявляет, что точность 0.3 на Центурионе 5/1 не соответствует действительности, и что КВ-2 стреляет точнее, чем Центурион и даже пруфы у него есть (по его словам), но почему-то эти самые пруфы данный товарищ предоставить отказывается. К Вам такой вопрос - как Вы считаете, это действительно так, или просто нужно до конца сводиться ?

[anonym_OHN4jEbbFwAW]

Интересная колымага. На бомж-сборке (оптика, досылатель и стаб) при 2.5 перковом экипаже (лампа с ремонтом, стаб+обзор, качается всем маскировка) тяжело наносить урон по подвижным целям, НО благодаря обзору имеется очень существенное влияние на исход боя. Хочу боевое братство и забоновый досылатель сюда.

[_Raven_]

04 Июл 2018 - 22:46 пользователь Klaas_Derveld сказал:

Интересная колымага. На бомж-сборке (оптика, досылатель и стаб) при 2.5 перковом экипаже (лампа с ремонтом, стаб+обзор, качается всем маскировка) тяжело наносить урон по подвижным целям, НО благодаря обзору имеется очень существенное влияние на исход боя. Хочу боевое братство и забоновый досылатель сюда.

 

Стрелять по подвижным целям можно наловчиться.

А разве не выгоднее будет сначала поставить боновую вентиляцию ? Всё же прирост ко всем характеристикам будет, нежели просто ускорение перезарядки.

[Old_pacifist]

04 Июл 2018 - 18:55 пользователь _Raven_ сказал:

К Вам такой вопрос - как Вы считаете, это действительно так, или просто нужно до конца сводиться ?

Напишу, как я это понимаю. Точность в игре - это размер круга сведения, за пределы которого снаряды теоретически не улетают (практически тоже не сталкивался). В самом круге сведения снаряды разлетаются по определенному закону (то ли 2-сигма, то ли 3-сигма). Как уверяют разработчики (или не уверяют?) для всех танков этот закон одинаков. Вот тут я бы не дал руку на отсечение. До ребаланса АМХ30 катал его одновременно с ЛеоПТА. В результате АМХ был продан, а ПТА и сейчас в ангаре. Причина? Я просто был уверен, что француз был менее точен при одинаковых заявленных характеристиках. Ну т.е. без полного сведения (ну или на расстояниях 450-500м) немец скорее всего попадал, а француз скорее всего не попадал. 

Что имел ввиду обвинитель (wrtr)? https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_Default.gif  Точность 0,3 (или сколько там) легко проверить линейкой на мониторе, сравнив круг сведения с другим танком с такой же точностью. А вот разлет снарядов в круге... Ну тут уж на совести разработчиков.

Поправьте если я не прав.

ЗЫ: В заговоры не верю, но та история АМХ vs ПТА впервые заставила усомниться.

ЗЫЗЫ: Не ответил на вопрос)), я считаю с точностью у РААКа все нормально.

Изменено 5 июля, 2018 пользователем DiMbI4_u3_CCCP

[Bobka1989]

да определенно , раньше еще на заре игры все было понятнее . играешь ты на совке с точностью 0.4 - соответственно и попадаешь ты плохо на дальней , скорее всего вообще нет , играешь на немцах - попадаешь с дальнего расстояния , как и должно быть . а сейчас все эти циферки точности 0.3.ниочем не говорят ... 

[_Raven_]

05 Июл 2018 - 20:21 пользователь DiMbI4_u3_CCCP сказал:

Что имел ввиду обвинитель (wrtr)? https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_Default.gif  Точность 0,3 (или сколько там) легко проверить линейкой на мониторе, сравнив круг сведения с другим танком с такой же точностью. А вот разлет снарядов в круге... Ну тут уж на совести разработчиков.

Поправьте если я не прав.

ЗЫ: В заговоры не верю, но та история АМХ vs ПТА впервые заставила усомниться.

ЗЫЗЫ: Не ответил на вопрос)), я считаю с точностью у РААКа все нормально.

 

Как я понял, претензии к тому, что снаряд летит черт знает куда, только не в центр. Но я считаю, что такое может быть только при стрельбе с вертухи. Сколько не пробовал так стрелять, ни разу не попал. А вот если полностью сводиться, всё летит куда надо. Осталось убедить в этом товарища wrtr.

К слову, просто сбил х2 https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_trollface-3.gif:

 

 

Что самое смешное, как я ранее говорил, я не умею светить, я просто ехал делать пиу-пиу, получился "Разведчик" https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_trollface-3.gif

 

 

 

 

 

 

В конце боя принял удар Об. 704 на себя, ибо все были шотными: Шкода Т50, Чариотир и ИС, который почему-то на другом холме (сторона противника) остался. И только у меня ≈800+ хп. А удар я принял... гусеницей https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_teethhappy.gif Всё-таки не зря БЛ-10 называют гуслебойкой https://forum-mt-prod.lesta.ru/emoticons/Smile_trollface-3.gif

 

Реплей, если кому интересно.

[anonym_q23XNt2cofQ6]

Точность в этой игре только на бумажке. Раньше помню, танк с разбросом 0,4 или 0,38 плохо попадал на дальних дистанциях, сейчас разницы нет, разброс 0,4 или 0,25 летят по своему желанию, земля, земля, текстура невидимая, гусля, ой попал, земля, выше танка... Вот так проходят бои. Центурион 5/1 классный танк, но стрельба в цель, нанесение урона, пробитие, альфа, и многое другое сейчас от игрока вообще не зависит.