Centurion Mk.5/1 RAAC [Гайд устарел]

[YAKUBOV]

*** и 5/1 и фв4202,не интересный геймплей,проджетто 46 вот это класс!!!

[anonym_HI22hLrn9lqU]

Обкатываю в Линии Фронта сию машину. Такое чувство, что рака специально под этот режим ввели) 

[yakasyakas]

08 май 2018 - 17:02 пользователь Dark_Knight_500 сказал:

У 4202 влд чаще отбивает за счёт наклона, маскировка лучше и подвижность. 4202 бодренький такой, чуть динамичнее. Зато у 5/1 башня лучше, обзор лучше, дпм и стабилизация лучше. В принципе оба равны. 

 

У меня есть оба этих танка. У ФВ эффективность использования брони составила 0,37. У этого танка 0,39. У ФВ процент побед 45, а у этого танка 61. Выводы делайте сами. 

[HaKaT78]

Танк имеет неплохую динамику. Стараюсь входить не ближе средней дистанции. Точность и пробитие совсем неплохие. 

Взял так как выучиваю Британскую ветку СТ. Центурион в ветке на 8ур честно говоря мука.

С этим Центурионом 5/1 ощутим приятный комфорт. Да и статисты его полюбили за хорошие показатели.

Рекомендую.

[misterdastan]

Пожалуйста знатоки ответьте очень прошу какая у сабжа стабилизация по цифрам. Просто у друга на акке есть ста2 у которого от поворота башни 0.10, а от движения и поворота ходовой 0.16 и он вполне комфортно заходит в плане стрельбы. А у раака нигде не могу найти данную информацию. Иесли у него стаб такой же как у ста2 наверное буду склонен к покупке. Заранее спасибо

 

[Sangalla]

09 Май 2018 - 07:27 пользователь HaKaT78 сказал:

Танк имеет неплохую динамику. Стараюсь входить не ближе средней дистанции. Точность и пробитие совсем неплохие. 

Взял так как выучиваю Британскую ветку СТ. Центурион в ветке на 8ур честно говоря мука.

С этим Центурионом 5/1 ощутим приятный комфорт. Да и статисты его полюбили за хорошие показатели.

Рекомендую.

 

14 боев, 43% побед, 1к среднего, 7% выживаемость, спасибо за рекомендацию бро, но нет

ПС: посмотрел стрим гранни - танк хлам, пробивают в маску с пробитием 250 каждым шотом, урон 230, сопротивление грунтам адское, пт не крутит, гусеницу стабильно не сбивает

[anonym_3Y1rIwkG710D]

09 Май 2018 - 09:50 пользователь misterdastan сказал:

Пожалуйста знатоки ответьте очень прошу какая у сабжа стабилизация по цифрам. Просто у друга на акке есть ста2 у которого от поворота башни 0.10, а от движения и поворота ходовой 0.16 и он вполне комфортно заходит в плане стрельбы. А у раака нигде не могу найти данную информацию. Иесли у него стаб такой же как у ста2 наверное буду склонен к покупке. Заранее спасибо

При вращении башни 0.14

При движении и повороте ходовой 0.18

[anonym_sR5cHw5B1VDE]

Тунчик годно заходит в линии фронта, увн хороший пробой очень крепкая башня ( ни разу никто в нее даже голдой не пробивал), подвижность, влд иногда прощает ошибку и может что то отбить, обзор годный. На нем, виктории и прожекте оч неплохо можно фармить там кридиты и свободный опыт.

[anonym_mhmhSNe9fcNe]

Не покупайте! Не покупайте! Танк полное УГэ. ИС 6 пробивает в лоб

 

[anonym_mhmhSNe9fcNe]

Т-34-3, СТГ и теперь вот ЭТО ВГ продает ***, пардон это удобрение и является полезной вещью, а это даже не ***! Не покупайте. 48% это 99,6% игроков этой ПРОГРАММЫ.

 

[anonym_q23XNt2cofQ6]

09 Май 2018 - 11:11 пользователь yakasyakas сказал:

 

У меня есть оба этих танка. У ФВ эффективность использования брони составила 0,37. У этого танка 0,39. У ФВ процент побед 45, а у этого танка 61. Выводы делайте сами. 

У меня тоже оба танка и процент побед выше 50 на обеих. ФВ вообще с марафона, почти 2к боев на этом танке. Катал сегодня в новом режиме, ни один танк не зашел так, как зашли фв4202 и центурион 5/1. Урон 8-12к вывозится, танкуют отлично, пробивают всех, кого видят, фарм рекой льется. Центурион лучше танкует за счет более крепкой башни, но фв чуть динамичнее и резвее. В новом режиме имбуют за счет хорошего обзора, точного орудия и пробития. На 5/1 поставил досылатель и вентиль за боны, доппаек дал, перезарядка 5,7 сек, разрываем всяких дедов, т44 и т32 в новом режиме на фв стоит досылатель, стабилизатор и оптика, доппаек. Мне очень нравятся оба танка.

[Cooper_Troy]

Я все ждал скидку на фв, но до неё выпустили рака, которого я взял и не жалею)

[__kamel__]

07 Май 2018 - 19:28 пользователь COBRA_DAN сказал:

ну чё,как ощущения? 

 

Этого танка нет. есть Прима. Прима нравиться но этот танк покупать глупо. поскольку считаю одно и тоже и не понимаю тех кто покупает 4202. приму, а потом и это чудо. Ну до ладно сравнивать с лорой думаю не уместно это разные танки и мнение у всех разное. Мое мнение . что лора более фановая. Да можете написать про сведении. картон и т.д ,но все зависит от ситуации и карты. Я очень доволен примой помимо всего ,не кто к слову не написал, она у меня лт пересвечивает. Когда играю часто наблюдаю их недоумение. Но ребят Альфа 220 сейчас это мало. Даже на Прожетто с ее модным барабаном очень часто не хватает.когда на тебя в наглую выкатывается соперник, Кто то писал что Прима хуже не факт. Там скорость снаряда другая.(намного выше) борта сильней. Англичанина кв-2 просто насилует. Да влд слабей. В общем считаю тот же *** ток в другой руке

 

Изменено 10 мая, 2018 пользователем kamel_2017

[AXB]

10 май 2018 - 11:57 пользователь kamel_2017 сказал:

 

Этого танка нет. есть Прима. Прима нравиться но этот танк покупать глупо. поскольку считаю одно и тоже и не понимаю тех кто покупает 4202. приму, а потом и это чудо. Ну до ладно сравнивать с лорой думаю не уместно это разные танки и мнение у всех разное. Мое мнение . что лора более фановая. Да можете написать про сведении. картон и т.д ,но все зависит от ситуации и карты. Я очень доволен примой помимо всего ,не кто к слову не написал, она у меня лт пересвечивает. Когда играю часто наблюдаю их недоумение. Но ребят Альфа 220 сейчас это мало. Даже на Прожетто с ее модным барабаном очень часто не хватает.когда на тебя в наглую выкатывается соперник, Кто то писал что Прима хуже не факт. Там скорость снаряда другая.(намного выше) борта сильней. Англичанина кв-2 просто насилует. Да влд слабей. В общем считаю тот же *** ток в другой руке

 

 

 Прима хуже, из за основного снаряда, после нерфа они не играбильны  ИМХО

[mivak]

09 Май 2018 - 09:11 пользователь yakasyakas сказал:

 

У меня есть оба этих танка. У ФВ эффективность использования брони составила 0,37. У этого танка 0,39. У ФВ процент побед 45, а у этого танка 61. Выводы делайте сами. 

 

Cыграй несколько сот боев и увидишь статистику поточнее, но этот цент немного лучше 4202.

[__kamel__]

10 Май 2018 - 15:05 пользователь AXB сказал:

 

 Прима хуже, из за основного снаряда, после нерфа они не играбильны  ИМХО

 

А что там со снарядом. чет я не заметил и о каком нерфе говоришь. Снаряд у него получше это го, будет. летит он как лазер и точно да и пробивает без проблем. Извини не хоч обидеть на мой взгляд фигню говоришь. Я думал про динамику скажете. ит.д но про снаряды на приме. Побойтесь бога, или не так, чья бы корова мычала . Спецально посмотрел у ПРИМЫ НА 300 ВЫШЕ. Изменено 10 мая, 2018 пользователем kamel_2017

[Old_pacifist]

10 Май 2018 - 15:35 пользователь kamel_2017 сказал:

 

А что там со снарядом. чет я не заметил и о каком нерфе говоришь. Снаряд у него получше это го, будет. летит он как лазер и точно да и пробивает без проблем. Извини не хоч обидеть на мой взгляд фигню говоришь. Я думал про динамику скажете. ит.д но про снаряды на приме. Побойтесь бога, или не так, чья бы корова мычала . Спецально посмотрел у ПРИМЫ НА 300 ВЫШЕ.

 

У Примы основной снаряд подкалибер, у Ц5 - ББ. Об этом преимуществе он и говорит.

[__kamel__]

10 Май 2018 - 17:04 пользователь DiMbI4_u3_CCCP сказал:

 

У Примы основной снаряд подкалибер, у Ц5 - ББ. Об этом преимуществе он и говорит.

 

Посмотрел характеристики пушки. там одна и тоже пушка с одним дпм и побитием. Отличии в скорости полета снаряда. Я вернусь с того чего начал. Танк один и тот же с мелкими нюансами мощности двигателя .хп. распределения зашиты и т.д. Смысла нет имея Викторию брать этот. И танк в общем не плохой.Удивляют люди которые говорят . что один плох другой хорош. Я лично с подкалибером не испытываю в обще проблем и не обращаю внимание на расстояние. Пушка огонь, особенно когда в последний момент засовываешь в пиксель прячущемуся сопернику.(иногда сам не верю . что попал)Была бы Альфа была бы имба Не предумывайте себе новый танк. Танков имбовых сейчас все больше и больше и имея один из 3. можно выбрать что то другое.Проблема даже не купить имбу. проблема накупив имб иметь время их выкатывать. И да про какой нерф он там говорил. Изменено 10 мая, 2018 пользователем kamel_2017

[Old_pacifist]

10 Май 2018 - 17:36 пользователь kamel_2017 сказал:

 

Я лично с подкалибером не испытываю в обще проблем и не обращаю внимание на расстояние

Мне кажется он имел ввиду не расстояние, а нормализацию

[anonym_sR5cHw5B1VDE]

10 Май 2018 - 16:36 пользователь kamel_2017 сказал:

 

Посмотрел характеристики пушки. там одна и тоже пушка с одним дпм и побитием. Отличии в скорости полета снаряда. Я вернусь с того чего начал. Танк один и тот же с мелкими нюансами мощности двигателя .хп. распределения зашиты и т.д. Смысла нет имея Викторию брать этот. И танк в общем не плохой.Удивляют люди которые говорят . что один плох другой хорош. Я лично с подкалибером не испытываю в обще проблем и не обращаю внимание на расстояние. Пушка огонь, особенно когда в последний момент засовываешь в пиксель прячущемуся сопернику.(иногда сам не верю . что попал)Была бы Альфа была бы имба Не предумывайте себе новый танк. Танков имбовых сейчас все больше и больше и имея один из 3. можно выбрать что то другое.Проблема даже не купить имбу. проблема накупив имб иметь время их выкатывать. И да про какой нерф он там говорил.

Есть оба танка, оба годные. Но рак чуть лудше все таки изза брони корпуса и чуткв лудшей подвижности. И да, при прочих равных пушки цент лучше пробивает за счет нормализации.