Перейти к содержимому

ELC EVEN 90 [1.31.0]


Elc even 90  

4 038 пользователей проголосовало

  1. 1. ELC EVEN 90, ваше мнение?

    • Имба однозначно.
      281
    • Хороший, но не совсем.
      483
    • Среднячок. Ни туда, ни сюда.
      148
    • Такое себе удовольствие.
      57
    • Не о чем. Полный шлак.
      67
  2. 2. Как назовем танк?

    • Супер елка
      328
    • Клоп
      313
    • Валли
      219
    • Евген
      47
    • Кевин
      22
    • Ева
      133
    • Свой вариант в комментариях
      145
  3. 3. Какие модули у вас в приоритете?

    • Улучшенная вентиляция Класс 1
      798
    • Просветленая оптика
      840
    • Маскировочная сеть
      288
    • Стабилизатор вертикальной наводки Mk 1
      399
    • Стереотруба
      399
    • Усиленные приводы наводки
      81
    • Усиленые торсионы 1 т класса
      24
    • Легкий противоосколочный подбой
      16
    • Заполнение баков CO2
      31
    • Мокрая боеукладка Класс 1
      17
    • Ящик с инструментами
      27
  4. 4. Используемые расходники:

    • Малый рекомплект
      798
    • Малая аптечка
      755
    • Ручной огнетушитель
      266
    • Большой рекомплект
      216
    • Большая аптечка
      203
    • Автоматический огнетушитель
      306
    • Доппаёк
      385
    • 105 Октановый бензин
      40
    • 100 Октановый бензин
      28


Рекомендованные публикации

Игроки
95 публикаций
132 636 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKarl_Cy_26 (23 сен 2020 - 08:02) писал:

Он такой же как и 13-90? Почему я верю своим глазам, а не Вам?

440px-Even_with_twin_30-millimeter_gun_t

Высота 13-90 2300 мм. Интересно, какой по-вашему рост у бойца, стоящего рядом с elc even?))

 

Еще.

 

scale_1200еще...

3elc-even120_03.jpg

 

Ссылка на танковую энциклопедию

 

https://tanks-encyclopedia.com/elc-even/amp/

 

На втором фото ситроен cv2. Его высота должна быть 1600 мм. Из википедии. Он нескольо ниже на фото, чем танк. Но. На первом фото, мы видим, что человек среднего роста (допустим 180, я не думаю, что танкисты обячно выше)) несколтко выше, чем танк. Кому интересно, могут загрузить фото с авто в редактор и измерить высоту танка по видимым известным элементам на фото. Для меня, допустим, очевидно, что танк ниже среднего человеческого роста. И очевидно, что амх1390 высотой 2300 мм значителтно выше среднего человеческого роста. Для меня так же очевидно, что ивен 90 на фото 2 шире, чем выше, а его ширина 2150 мм. 

 

Про броню: вопрос о том, почему 1390 тяжелее ивен90 не стоял. Его никтотнеизадавал. И ответа на него не просил))) Был ваш вброс про одинаковость этих двух танков. Вами буквально сксзано: ттх для ивен90 взяты от амх елк, а настоящийивен90 он такой как 1390. Так, вот, разница в весе 5 т и 15 т (в 3 раза) и была указана вам, как ваша неправота. А, почему 1390 тяжелее в три раза никому не интересно. 

 

Для меня очевидно, что танки, различные по весу ч 3 раза и по габаритам вм1,5 раза не могут быть "такими же". 

 

Спорить не буду. Все уже написано. Только вот елка 8-го уровня в игре меньше по габаритам чем елка 5-го уровня. А база то у них одна.

Ссылка на комментарий
Игроки
2 792 публикации
38 087 боёв

http://wotreplays.ru/site/13141591

 

Хехе... Ради смеха выкатил тут турбосборку Елки - т.е. командирка, трф.оптика, турба, доппай, топливо10ка, инстр. на маскировку. В итоге получил 480м обзора, 27 тяги и 47,5 маскировки! Смотрю, а там в бою такие известные люди... :trollface: Ну мы че!? А мы тоже не ударили лицом в грязь. :6_sense:

Изменено пользователем Simeon_Stalin
ЛТвод-любитель.
Ссылка на комментарий
Игроки
2 792 публикации
38 087 боёв
http://wotreplays.ru/site/13141595 - ну и тут же еще 4К света при том же варианте сборки. =)
ЛТвод-любитель.
Ссылка на комментарий
Игроки
1 943 публикации
72 182 боя

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSimeon_Stalin (26 сен 2020 - 01:30) писал:

http://wotreplays.ru/site/13141591

 

Хехе... Ради смеха выкатил тут турбосборку Елки - т.е. командирка, трф.оптика, турба, доппай, топливо10ка, инстр. на маскировку. В итоге получил 480м обзора, 27 тяги и 47,5 маскировки! Смотрю, а там в бою такие известные люди... :trollface: Ну мы че!? А мы тоже не ударили лицом в грязь.  Получается без аптечки ты, или ремонта, так это ни о чем. Я покатал: турбо+грунтозацеппы+оптика+доппай+бензин, приятнее едет, но не так, чтобы ух какая разница. И естественно на такой сбоке жертвовать всем остальным - не вариант(

Изменено пользователем tosik3
Ссылка на комментарий
Игроки
2 792 публикации
38 087 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngtosik3 (26 сен 2020 - 16:53) писал:

Получается без аптечки ты, или ремонта, так это ни о чем. Я покатал: турбо+грунтозацеппы+оптика+доппай+бензин, приятнее едет, но не так, чтобы ух какая разница. И естественно на такой сбоке жертвовать всем остальным - не вариант(

Без аптечки... Да собственно при такой сборке на аптечку пофигу - если начнется обоюдка, засветят и пойдут криты экипажа, то все равно не уедешь. :trollface: Да я так по-приколу собрал. Нефиг было делать.

ЛТвод-любитель.
Ссылка на комментарий
Игроки
777 публикаций
39 392 боя

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSherah (25 сен 2020 - 14:50) писал:

Спорить не буду. Все уже написано. Только вот елка 8-го уровня в игре меньше по габаритам чем елка 5-го уровня. А база то у них одна.

 Разные фирмы-разработчики.

У каждой своя база.

АМХ - передний каток ведущий. ЕВЕН - задний. Из-за ведущего переда, видимо, АМХ и не смог стать серийным. Было много претензий к стесненности внутри для экипажа. ЕВЕН перенял компоновку двигатель-трансмиссия советских танков, не имел кардана от двигателя вперед через места для экипажа и силовой передачи спереди и получился неплохой экземпляр. Претензии были к противорадиационной защите из-за качающейся башни. 

Разные двигатели. 

Из общего только 5 опорных катков. И то! Пятый появится только на варианте АМХ ЕЛК БИС.

По высоте они почти одинаковые. 

Но даже визуально видно, что базы у них разные.

 

Просто они участвовали в одном конкурсе на авадесантный танк массой 5-7 т. И вес и габариты их зависели, видимо, от габаритов грузового отсека существующего десантного транспортника. 

Ссылка на комментарий
Игроки
509 публикаций
19 684 боя

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSimeon_Stalin (26 сен 2020 - 01:44) писал:

http://wotreplays.ru/site/13141595 - ну и тут же еще 4К света при том же варианте сборки. =)

Сборка бесшумка+боновый вентиль и оптика,без всяких допаев 5750 и это я ещё сам чутка лоханулся в конце.Вообще конечно в умелых руках достаточно токсичная букашка.Если в команде не дцпшники сидят,то с твоим светом бой заканчивается быстро.

насветил.jpg

Изменено пользователем _Chardonnay
Ссылка на комментарий
Игроки
355 публикаций
36 723 боя

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSimeon_Stalin (26 сен 2020 - 04:30) писал:

http://wotreplays.ru/site/13141591

 

Хехе... Ради смеха выкатил тут турбосборку Елки - т.е. командирка, трф.оптика, турба, доппай, топливо10ка, инстр. на маскировку. В итоге получил 480м обзора, 27 тяги и 47,5 маскировки! Смотрю, а там в бою такие известные люди... :trollface: Ну мы че!? А мы тоже не ударили лицом в грязь. :6_sense:

А я без смеха катаю в последнее время турбу+бенз5 и отказываться никак не хочется.

Для елки лишние лошадки дает намного более ощутимый буст, чем для остальных лт. Изначально у нее удельная мощность недостаточная для ее максималки и чаще всего рельеф/грунт не позволяет ее набрать, едешь 60 и не больше. А вот дополнительные 12,5% лошадок делают из елки вполнее себе конкурентноспособного лт в плане динамики. Намного быстрее набираешь максималку и не теряешь ее при маневрировании по рельефу.

Особенно хорошо чувствуется буст при активном стиле игры (наглый свет, врывание в толпу и добирание подранков). Маневрирование под огнем на скорости 70+ значительно дольше сохраняет жизнь в сравнении с 50-60. 

Прикинул для себя, что ситуаций, когда мне нужен коп или малошумка в разы меньше, чем когда мне нужна динамика, и остановился на турбе. 

 

Ссылка на комментарий
Игроки
409 публикаций
65 869 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngFlashKa_X_L_ (24 сен 2020 - 12:24) писал:

Музей

То чувство когда твоя машина больше танка :trollface:

Ссылка на комментарий
Игроки
777 публикаций
39 392 боя

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAndrew_00001 (27 сен 2020 - 05:10) писал:

А я без смеха катаю в последнее время турбу+бенз5 и отказываться никак не хочется.

Для елки лишние лошадки дает намного более ощутимый буст, чем для остальных лт. Изначально у нее удельная мощность недостаточная для ее максималки и чаще всего рельеф/грунт не позволяет ее набрать, едешь 60 и не больше. А вот дополнительные 12,5% лошадок делают из елки вполнее себе конкурентноспособного лт в плане динамики. Намного быстрее набираешь максималку и не теряешь ее при маневрировании по рельефу.

Особенно хорошо чувствуется буст при активном стиле игры (наглый свет, врывание в толпу и добирание подранков). Маневрирование под огнем на скорости 70+ значительно дольше сохраняет жизнь в сравнении с 50-60. 

Прикинул для себя, что ситуаций, когда мне нужен коп или малошумка в разы меньше, чем когда мне нужна динамика, и остановился на турбе. 

 

На кой так изголяться?)) В игре есть танки, которые делают все это гораздо лучше: амх 13-75, бц12т, буриск. Вообще, все, что вы тут описываете очень хорошо делает именно буриск. Без кофе. Без бензина. С экипажем в 3 перка. И фарм там просто чУдный: за 3 барабана с премом и бустом 100+ к. А какая там божественная стаба! А активный светина трубах и врывание в тяжей? Ну, каждому свое, видимо)))

Ссылка на комментарий
Игроки
355 публикаций
36 723 боя

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKarl_Cy_26 (27 сен 2020 - 12:09) писал:

На кой так изголяться?)) В игре есть танки, которые делают все это гораздо лучше: амх 13-75, бц12т, буриск. Вообще, все, что вы тут описываете очень хорошо делает именно буриск. Без кофе. Без бензина. С экипажем в 3 перка. И фарм там просто чУдный: за 3 барабана с премом и бустом 100+ к. А какая там божественная стаба! А активный светина трубах и врывание в тяжей? Ну, каждому свое, видимо)))

Да я не спорю, но количество карт/ситуаций, играющихся именно от света/маскировки намного меньше тех, где хочется иметь динамику и стаб (последние в каждом бою полезны, а первые в одном 1 из 3-4). 

И врывание немного отличается. Елка вполне жизнеспособна под огнем, на скорости с дистанции в нее нелегко попасть. А вот на том же бц12т или амх 13-75 я б не рискнул соваться на тяжей, которых прикрывают пара пт. А вот на елке запросто. Буриска к сожалению нет, но соглашусь, вредный гад)

Ссылка на комментарий
Игроки
509 публикаций
19 684 боя

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKarl_Cy_26 (27 сен 2020 - 09:09) писал:

На кой так изголяться?)) В игре есть танки, которые делают все это гораздо лучше: амх 13-75, бц12т, буриск. Вообще, все, что вы тут описываете очень хорошо делает именно буриск. Без кофе. Без бензина. С экипажем в 3 перка. И фарм там просто чУдный: за 3 барабана с премом и бустом 100+ к. А какая там божественная стаба! А активный светина трубах и врывание в тяжей? Ну, каждому свое, видимо)))

Бурсик это Бориска чтоль? Подожди,порежут его как су-130 и не будет он такой хороший...

Ссылка на комментарий
Игроки
509 публикаций
19 684 боя

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAndrew_00001 (27 сен 2020 - 05:10) писал:

А я без смеха катаю в последнее время турбу+бенз5 и отказываться никак не хочется.

Для елки лишние лошадки дает намного более ощутимый буст, чем для остальных лт. Изначально у нее удельная мощность недостаточная для ее максималки и чаще всего рельеф/грунт не позволяет ее набрать, едешь 60 и не больше. А вот дополнительные 12,5% лошадок делают из елки вполнее себе конкурентноспособного лт в плане динамики. Намного быстрее набираешь максималку и не теряешь ее при маневрировании по рельефу.

Особенно хорошо чувствуется буст при активном стиле игры (наглый свет, врывание в толпу и добирание подранков). Маневрирование под огнем на скорости 70+ значительно дольше сохраняет жизнь в сравнении с 50-60. 

Прикинул для себя, что ситуаций, когда мне нужен коп или малошумка в разы меньше, чем когда мне нужна динамика, и остановился на турбе. 

 

Кстати а на прокачиваемую ёлку не пробовал ставить турбо? По идее шустрее она должна поехать(как раньше)

Ссылка на комментарий
Игроки
2 506 публикаций
66 996 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_Chardonnay (27 сен 2020 - 18:30) писал:

Кстати а на прокачиваемую ёлку не пробовал ставить турбо? По идее шустрее она должна поехать(как раньше)


зачем и вместо чего? оптика и малошум - мастхев.

вместо вентиля или командирки? ну можно... но такое себе.

09 фев 2023 - 18:29 пользователь _BASCHNIA__88_ сказал:

На победы даже смотреть не надо - 279 получает ЭЛИТА, которая умеет играть и играет отлично. 

Я - элита, которая умеет играть и играет отлично:trollface:

Боец, помни: Любовь женщины скоротечна, любовь Императора - вечна!

О своей скромности я могу говорить часами....

Ссылка на комментарий
Игроки
1 943 публикации
72 182 боя

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_Chardonnay (27 сен 2020 - 18:30) писал:

Кстати а на прокачиваемую ёлку не пробовал ставить турбо? По идее шустрее она должна поехать(как раньше)

Не поедет она как раньше, что не ставь, раньше 34лс/тн, а тут со всеми приблудами, лишаясь кофе, но оплачивая бенз за 20к, максимум 26,5 лс/тн., как и на евене - мертвому припарки, разница не особо чувствуется.

Изменено пользователем tosik3
  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Игроки
143 публикации
16 346 боёв
на этом танке нельзя останавливаться для стрельбы,просто очень медленный разгон,просто не уедешь потом,поэтому  подезжать нужно в упор и неоустанавливаться благо размеры позволяют доехать а это риск...крче хардкорный лт,два минуса стаб и лс/т на уровне ст. Изменено пользователем Гость
Ссылка на комментарий
Игроки
670 публикаций
41 668 боёв

М-да.

Сложная машина - но веселая...

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngschwabra (28 сен 2020 - 13:12) писал:

на этом танке нельзя останавливаться для стрельбы,просто очень медленный разгон,просто не уедешь потом

А если покрысить? Например издалека + кусты. Разумеется если тебя не видно и есть возможность потом спокойно свалить на КД (ну и с позиции, естесственно).

 

Изменено пользователем Emperous
  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Игроки
143 публикации
16 346 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngEmperous (28 сен 2020 - 08:49) писал:

М-да.

Сложная машина - но веселая...

 

А если покрысить? Например издалека + кусты. Разумеется если тебя не видно и есть возможность потом спокойно свалить на КД (ну и с позиции, естесственно).

 

не везде и не всегда нужно/можно крысить.Агресивно ворваться забрать одиночку,подсветить арту и прочих,при засвете попытаться дать тычку/забрать противника а потом уйти на кд и отсветится.Сменил по тредину льва на елку,ниразу не жалею,фармит не меньше а геймплейно интересней и вариативней.

Изменено пользователем Гость
  • Плюс 1
Ссылка на комментарий
Игроки
104 публикации
13 855 боёв
Что лучше КОП или Малошумная система выхлопа? Сейчас стоит КОП, оптика, сеть, так как у экипажа не прокачана еще маскировка.
Ссылка на комментарий
Игроки
1 297 публикаций
11 449 боёв

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngiHeckfy (28 сен 2020 - 20:09) писал:

Сейчас стоит КОП, оптика, сеть

Типичный элтэ из моей тимы :D

  • Плюс 3
форум мёртв
Ссылка на комментарий

В целях безопасности не указывайте здесь личную информацию о себе или о ком-либо другом, так как мы не сможем защитить её в соответствии с Политикой конфиденциальности Леста Игры.

Пожалуйста, войдите для комментирования

Вы сможете оставить комментарий после входа



Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Эту страницу никто не просматривает.
×
×
  • Создать...