O-Ho [Гайд устарел]

[GermanSuplex]

Читаю вас и кровь из глаз...

[kowik1]

Не ну за 5 лет игры ни один танк так не бесил, ведь полное *** .

[Etamzilat86]

посоны, оно это имбища бронированная со всех сторон на фоне тайп4хэви. так что радуйтесь пока можете

[Goplomah]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngEtamzilat86 (14 Авг 2018 - 15:24) писал:

посоны, оно это имбища бронированная со всех сторон на фоне тайп4хэви. так что радуйтесь пока можете

 

Ну не знаю.Броня тайп 4 на порядок лучше.Были случаи,когда об.257,не использующие голдовые снаряды,просто разворачивались и пускались наутек.Ничего подобного не видел,когда прокачивал О-Хо(лоб основной башни спокойно пробивается почти всеми,кто встречаются в бою). Изменено 16 августа, 2018 пользователем Goplomah

[anonym_ok1ZNj5PsMG9]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngEtamzilat86 (14 Авг 2018 - 16:24) писал:

посоны, оно это имбища бронированная со всех сторон на фоне тайп4хэви. так что радуйтесь пока можете

 

у этого танка броня по кругу 105 мм без наклонов, так как стрелять на нем можно, только когда выезжаешь боком.

[Salvador_Limones]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngEtamzilat86 (14 авг 2018 - 15:24) писал:

посоны, оно это имбища бронированная со всех сторон на фоне тайп4хэви. так что радуйтесь пока можете

 

О-хо машинка фановая, но имбища никакая, на нем чисто фаниться на быстрой фугаснице и запасах ХП, тащить бои - практически нереально. Кидает высоко, ездишь медленно, притираются к тебе легко. 

Так, ололошить на ней гарно, ну а побеждать. нужно что-то другое. 

[amv_burn]

Лишь один бой сыграл и уже в шоке от этой тупости с негнущимся вперед стволом. Просто бред, танк высокий и получается так, что ты в ближнем бою просто смотришь стволом куда-то в даль за горизонт, пока тебя спокойно разбирают. А чтобы нацелиться на врага, надо повернуться к нему бортом с бк...

 

[fars1ght]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMax_HH (18 Авг 2018 - 05:36) писал:

 

у этого танка броня по кругу 105 мм без наклонов, так как стрелять на нем можно, только когда выезжаешь боком.

 

Собсна, это я и понял после 3 боев на нем. А ведь сабж мог быть неплохим танком, если б не этот ***, из-за которого пушка смотрит в небо.

[Salvador_Limones]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngfars1ght (20 Авг 2018 - 02:25) писал:

 

Собсна, это я и понял после 3 боев на нем. А ведь сабж мог быть неплохим танком, если б не этот ***, из-за которого пушка смотрит в небо.

 

Мне кажется его главная проблема в пушке, т.е., она веселая, но безобидная - редко бывает что в крышу опрокинешь на 700 хп, а альтернатива что есть, смех, при условии что у нас нет маневра и УВН -

а пробой маленький. Вторая проблема, это уровень боев, на 8-9, там норм еще, даже при условии голдообстрела - как говориться, танк одного уровня боев. Не говоря про целый спектр карт, где нам никак.

Хочется ему сколько не аппа - а перебаланса в сторону комфорта - дать нормальную альтернативу фугасницы, пусть это будет и 90 мм пушка некая, но с пробоемна ББ не менее 230.

 

[amv_burn]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSalvador_Limones (20 Авг 2018 - 09:36) писал:

 

Хочется ему сколько не аппа - а перебаланса в сторону комфорта - ...

 

 

Отпилить ему все лишние башни, и будет комфорт.

[Salvador_Limones]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngamv_burn (20 Авг 2018 - 10:50) писал:

 

Отпилить ему все лишние башни, и будет комфорт.

 

Тогда выйдет имба - я прям вангую. 

[amv_burn]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMax_HH (18 Авг 2018 - 00:36) писал:

 

у этого танка броня по кругу 105 мм без наклонов, так как стрелять на нем можно, только когда выезжаешь боком.

 

Какие-то борта тут ватные, лучше не подставлять их совсем...

Изменено 20 августа, 2018 пользователем amv_burn

[anonym_VC6tr9y5jGBa]

В общем тоже качаю сейчас ветку алк@шей, и тоже ожидал горения стула от O-Ho. Но оказалось все куда более тривиально - игроки просто не могут найти ему применение в бою. Огромные размеры, плохая подвижность, никакущая динамика, артиллерийский фокус, сербоголда, башенки на корпусе - все эти факторы не позволяют играть на O-Ho полноценно и с комфортом. И я был в числе таких игроков когда начинал катать O-I Exp. (до сих пор с ужасом вспоминаю его...). Когда дошел с горем пополам до O-I, то решил в первую очередь поставить на танк подбой. И как показала практика и собственные ощущения при игре на 7, а потом и на 8 уровне - на эти танки не нужно ставить подбой. Вернее от подбоя будет меньше пользы, чем от вентиляции (к примеру). И если шестой уровень проходится довольно быстро, то на седьмом понадобиться поиграть немного дольше. Несомненным плюсом ветки японских тяжелых танков является хорошая унификация модулей - топовый двигатель и 15cm- орудие переходят с 6 по 8 уровень (двигатель можно дальше на девятке использовать или же поставить на O-I Exp.), а также нет необходимости прокачивать башни. В первое время я проходил O-Ni вообще по хардкорному сценарию - рекрутировал 75%-ный экипаж, а из модулей серебра хватило только на досылатель (даже с таким конфигом у меня не горело от игры на нём ). Когда подфармил серебра - поставил вентиляцию и оптику (да-да, именно оптику, а не приводы или подбой). И точно так же на свой O-Ho я поставил досылатель, вентиль и оптику, орудие - 15cm. В итоге мой сабж сейчас имеет следующие ТТХ:

• урон в минуту - 2928;
• время сведения - 3,09 сек;
• разброс на 100м - 0,51;
• обзор - 451м.

После прокачки БоБра данные параметры будут соответственно 2993 / 3,03 / 0,5 / 461м

Броня у танка напоминает скорее броню новых французских тяжей - более-менее бронированный лоб и слабое бронирование бортов и кормы (хотя кормой иногда можно тоже ловить рикошеты и непробития). Еще у танка весьма неплохая стабилизация от поворота башни, так что можно кидать православные дедовские вертуханы прямо на ходу. Что еще заметил:

• слабая боеукладка (за все время, что я его проходил, один раз взорвали БК, а так в каждом или почти в каждом бою БК выбивают, при этом прокачанная бесконтактная БК у заряжающего не помогает);
• плохие УВН в передней части из-за башенок (в принципе играть можно, но нужно знать приблизительное  время перезарядки орудия своего оппонента, и выезжать на него немного подвернутым ромбом);
• благодаря сборке "досылатель, вентиляция, оптика" нет необходимости прокачивать топовую ходовую. Поэтому если не планируете оставлять танк в ангаре - можно смело пропускать ее прокачку (19 000 опыта);
• орудия 10 cm вообще нет смысла ставить (если только не переживаете за свою статистику и эффективность в бою (но тут всё сугубо ситуативно)).

Из перков экипажу прокачивал в первую очередь обзор/радиоперехват, перки на стабилизацию. Вторым перком качаю БоБр. Почему не качаю лампу командиру? - А зачем она нужна на сарае с 2,4 % маскировки  От нее больше профита танкам, которые играют активно, а O-Ho - танк поддержки, а иногда выполняет и роль приманки 

В общем буду дальше выкатывать O-Ho, быть может оставлю в ангаре для игры в других режимах/ивентах. В общем мне лично сабж очень даже понравился :

Spoiler

 http://i.piccy.info/i9/aac0899d2dbb2e8de9cf706ab73b5bb9/1534787255/948448/1225734/worldoftanks_2018_08_20_20_47_03_963.jpg

 

[amv_burn]

Это как вообще случилось? Арта пробила на 1к через орудие в точку где 250 мм приведенной брони.

 

 

9.37: http://wotreplays.ru/site/11482220#prohorovka-amv_burn-o-ho

Изменено 24 августа, 2018 пользователем amv_burn

[01q466da]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngamv_burn (24 Авг 2018 - 17:24) писал:

Это как вообще случилось? Арта пробила на 1к через орудие в точку где 250 мм приведенной брони.

 

 

9.37: http://wotreplays.ru/site/11482220#prohorovka-amv_burn-o-ho

 

Действительно странно, почему такой большой урон арта нанесла. Ляп какой то. Видать вг сам решает кому и сколько урона засчитать, несмотря на фактические данные о броне/пробитии. Если в цпп написать по этому поводу что ответят? Однажды играл на ис, попал чафику в затылок башни улепётывающему чафику и услышал рикошет

[anonym_5OjFZQi5pfgj]

А давайте дадим танку фугасницу, но сделаем так, чтоб из нее нельзя было стрелять. А давайте сделаем так, чтоб для выстрела нужно было бортом к врагу разворачиваться) Вот это жееесть, вот это я посмеялся. Есть у вг чувство юмора, если смогли такое придумать.

Чего дуло не заклеили то? Чтоб танк вообще не стрелял, прикольно было бы.

[FlashFury]

убожество а не танк. топовая пушка с нулевым пробитием, фугасница тоже полный зашквар. За сегодня с горем пополам апнул на нем 80к опыта, Не знаю насколько меня еще хватит... Но это надо пройти и забыть...

[Salvador_Limones]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngamv_burn (24 Авг 2018 - 14:24) писал:

Это как вообще случилось? Арта пробила на 1к через орудие в точку где 250 мм приведенной брони.

 

 

Сплешь в крышу братишь.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngFlashFury (25 Авг 2018 - 18:10) писал:

убожество а не танк. топовая пушка с нулевым пробитием, фугасница тоже полный зашквар. За сегодня с горем пополам апнул на нем 80к опыта, Не знаю насколько меня еще хватит... Но это надо пройти и забыть...

 

Да, танк специфический, фугасница хорошая. но на ней нет алкоголды как на алко5 - на "127 мм" не играл - даже калибр не помню.

Под конец только к танку привык и дал мастера, но черт его дери, машина на которой большинство карт требует стоять на респе. а я все ехал и ехал.

Ну и когда тима бросает, усе, карачун - мало того что медленный, так дико командозависимый.. Последний раз так играл на Т28 8 лвл - но это было давно "ДО! "

и там пушка была крутая. 

 

[FlashFury]

специфический ага. его даже закручивать не надо. любой танк поджимается и все.... привет.. Они мне намного больше нравился.. у него хотя бы с УВНами во лбу таких проблем не было. и он хотя бы что то танковал, охо вообще картонный Изменено 25 августа, 2018 пользователем FlashFury

[amv_burn]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSalvador_Limones (25 авг 2018 - 21:51) писал:

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngamv_burn (24 Авг 2018 - 14:24) писал:

Это как вообще случилось? Арта пробила на 1к через орудие в точку где 250 мм приведенной брони.

 

 

Сплешь в крышу братишь.

 

Чего? Учим механику фугасов, чтобы не писать всякую ерунду.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png01q466da (25 Авг 2018 - 09:35) писал:

Действительно странно, почему такой большой урон арта нанесла. Ляп какой то. Видать вг сам решает кому и сколько урона засчитать, несмотря на фактические данные о броне/пробитии. Если в цпп написать по этому поводу что ответят?

 

Написал, посмотрим как они там выкрутятся. Поделюсь потом тут с Вами.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngCrackhack (25 авг 2018 - 18:30) писал:

Чего дуло не заклеили то? Чтоб танк вообще не стрелял, прикольно было бы.

 

Видимо на все его стволы у них клея не хватило.

А по теме, у меня тоже иногда подгорает на нем, от невозможности дать выстрел по врагу просто стоящему перед тобой, без разворота к нему бортом.

Изменено 26 августа, 2018 пользователем amv_burn