Объект 268 Вариант 4 / Морион [1.46]

[sim37]

05 Апр 2018 - 12:28 пользователь CJlagKa9_KJly6Hu4kA сказал:

 

А ты докажи, что я не встречаю эту пт в каждом бою

 

Даже играя на этой пт, не всегда встречаю её у соперников, часто бывает, что напротив попадают грили, яги, фв-хи и т.д. Но я играю с 23 до 01 по мск, может водители варианта4 уже спят все.

[KONWOI]

когда там нерф неимбы ? предвкушаю визг от полыхающих пердаков алексеев 

[dmitzz]

05 Апр 2018 - 12:26 пользователь DANGER_1979 сказал:

Вот тебе игроки среди читателей нашей темы с 49% побед

Barabashka72 - 2 028, первое место по ср. урону среди всех его танков
alt_5 - 2 281, первое место по ср. урону среди всех его танков
T34_NiNo - 2 750, первое место по ср. урону среди всех его танков

 

47% побед читать как я говорил не умеют в большинстве. Искать сложнее просто, но таких куча.
 

 

Ииии? Опять же возвращаемся к тому, что фактов про 47% игроков не будет

Ведь лучше же ныть, правда?

 

Barabashka72 57 боев, 1897 среднего

alt_5 - 95 боев, 2244

T34_NiNo -, 69 боев 2750

 

чекни этих челиков когда у них будет несколько сотен боев

тогда все в норму и придет

[anonym_5PwxjmeCOiF9]

05 Апр 2018 - 12:27 пользователь CJlagKa9_KJly6Hu4kA сказал:

 

Ну ты же рассписал ттх сабжа на фоне других. Вот и по имбо ск и 907 распиши. Результат будет, как с пт. Ск и 907 не имба (конечно же имба, просто анализ отдельных ттх бессмысленный) 

Наступления на 9 лвле не катают. И кумулями е50 не стреляет. 2 фактора, указывающих на нпися 10 лвла. 

Про какие идеальные условия ты говоришь? Это ситуация из боя. И она опровергает устоявшееся мнение, что пт легко пробить в башню, когда ст с меткостью 0.27 с 50 м не может попасть

 

Чего ты приколупался с своими 907 и СК? Тебе надо, ты и делай. 

Ну так пиши нормально, что играл на Мытом, а не на Еписи, и 50мм нет пробоя кумулем у мытого.

Идеально в том, что соперник занял такую позицию и ты тут же идешь рассказывать на форум про это. Это твои проблемы/твоего полевого что 268/4 занял такую позицию. Кого волнует это? 

Изменено 5 апреля, 2018 пользователем Гость

[KEK]

05 Апр 2018 - 09:02 пользователь CJlagKa9_KJly6Hu4kA сказал:

05 Апр 2018 - 11:53 пользователь KEK сказал:

 

 

Что есть рубка у ПТ САУ можете подсмотреть вот в этой статье вики - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D0%A1%D0%90%D0%A3

 

Моноблок уточню до следующего - орудие установлено в корпусе САУ, наведение за счет УВН и УГН и доворота корпуса.

 

С башней - все понятно, надеюсь.

 

Рубочные ПТ - это Федор, ЯгдТигр, ЯгЕ100, Хуммель.

 

Баджер, Фош, Е3, стрв - орудие установлено в корпусе(базе), наведение за счет УВН и УГН и доворота корпуса.

У су 100 рубка или моноблок? Во что вмонтировано орудие? 

У яги наведение не за счет увн, угн и корпуса? 

Рубка не является частью корпуса? Она отделима?

Выдержка из вики

Рубка — помещение на дирижабле, в котором сосредоточены приборы по его управлению

Если предположить, что для танка тоже самое будет, то почему по твоему у того же е3 это не рубка? 

 

 

Ссылка была для примера, что есть рубка применительно к ПТ САУ.

 

У Е3/Баджера орудие конструктивно, находится в базе машины, шасси аналогичное Т110Е5.

У Яги/268не4 база от тяжелых танков Е75/Т10(емнип), орудие вынесено в отдельный конструктивный элемент - рубку, установленную на эту базу. 

 

У танка есть отделение управления, если что.

[anonym_5PwxjmeCOiF9]

05 Апр 2018 - 12:38 пользователь KEK сказал:

 

Ссылка была для примера, что есть рубка применительно к ПТ САУ.

 

У Е3/Баджера орудие конструктивно, находится в базе машины, шасси аналогичное Т110Е5.

У Яги/268не4 база от тяжелых танков Е75/Т10(емнип), орудие вынесено в отдельный конструктивный элемент - рубку, установленную на эту базу. 

 

У танка есть отделение управления, если что.

 

У ЯгТигра база КТ, у ЯПЕ100 база Е100 Изменено 5 апреля, 2018 пользователем Гость

[U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa]

05 Апр 2018 - 12:37 пользователь sertemn сказал:

 

Чего ты приколупался с своими 907 и СК? Тебе надо, ты и делай. 

Ну так пиши нормально, что играл на Мытом, а не на Еписи, и 50мм нет пробоя кумулем у мытого.

Идеально в том, что соперник занял такую позицию и ты тут же идешь рассказывать на форум про это. Это твои проблемы/твоего полевого что 268/4 занял такую позицию. Кого волнует это? 

 

Я уже написал, что при подобном разборе ттх получится, что и 907 и ск не имбы. Следовательно, твой анализ по ттх не верен

50 мм я исправил. 

Я не лечу жаловаться на форум, а пишу, что даже с уязвимым люком попасть в него проблематично. Пт могла встать от рубки и торчал бы только дальномер. Результат был бы аналогичным. 

Ты опять коверкаешь суть поста

[lfaza]

05 Апр 2018 - 11:20 пользователь Hiir сказал:

а у этой ПТ этого нет?

 

почему тогда на нём могут меньше народа в резалт, который вызывает столь сильное бурление?

у в4 нет орудия

 

потому что слабые игроки не умеют в позиционку

 

[anonym_5PwxjmeCOiF9]

05 Апр 2018 - 12:42 пользователь CJlagKa9_KJly6Hu4kA сказал:

 

Я уже написал, что при подобном разборе ттх получится, что и 907 и ск не имбы. Следовательно, твой анализ по ттх не верен

50 мм я исправил. 

Я не лечу жаловаться на форум, а пишу, что даже с уязвимым люком попасть в него проблематично. Пт могла встать от рубки и торчал бы только дальномер. Результат был бы аналогичным. 

Ты опять коверкаешь суть поста

 

Я понял, твоя писанина что 268/4 имба более объективна.

А что ты сделал? Тебя наказывает 268/4 не подставляя свои слабые места, а ты вдруг в не удобной позиции.

 

[U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa]

05 Апр 2018 - 12:38 пользователь KEK сказал:

 

Ссылка была для примера, что есть рубка применительно к ПТ САУ.

 

У Е3/Баджера орудие конструктивно, находится в базе машины, шасси аналогичное Т110Е5.

У Яги/268не4 база от тяжелых танков Е75/Т10(емнип), орудие вынесено в отдельный конструктивный элемент - рубку, установленную на эту базу. 

 

У танка есть отделение управления, если что.

 

У всех танков орудие на базе какого-либо танка, но почему то у одних орудие в базе, а у других вынесено в рубку. 

А на деле имеем все танки, у которых боевое отделение находится в неподвижном пространстве, огороженном броней. И все члены экипажа сидят внутри этого пространства

[sanek_master]

05 Апр 2018 - 12:10 пользователь CJlagKa9_KJly6Hu4kA сказал:

Катал наступление. Карелия. Пт заехала на гору и играла от рельефа, то есть во время кд уезжала на скат горы. И знаешь, я с 50 м кумулем епися с его меткостью с места с фул сведение ни разу не попал в башенку. При этом нлд за рельефом, а влд под диким углом

Но если вы не попадаете с Мытого, то причём тут 268/4?

05 Апр 2018 - 12:19 пользователь NaKyPyKy сказал:

Вы как всегда забываете про сведение 1.9 и стабилизацию. Да сабж действительно иногда вынужден подставляться, как и большинство танков в этой игре, но скорость сведения и мобильность делают нивелируют это.

Т.е за время что нужно сабжу для "выйти - дать щот", большинство тяжей не успеет наказать (свестись - откдшиться).

Толку от сведения нет, когда нет точности - смысл от того что 268/4 быстро свёлся, если в кругу сведения, допустим, не НЛД Япесто, а весь Япесто?

268/4 в комбашню вражеского 268/4 почти в упор не может попасть из-за конечной точности - и смысл от сведения без точности?

[lfaza]

05 Апр 2018 - 11:23 пользователь CJlagKa9_KJly6Hu4kA сказал:

 

Не уверен на все 100%, что спрашивал у тебя, поэтому спрошу сейчас. По каким ттх 907 имба? Ты его влд пробить не можешь? А может нлд? 

 

спрашивал, а я отвечал, потому что с такими показателями подвижности и вооружения у него корпус должен быть бронирован не лучше 62, иначе "имба"

[U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa]

05 Апр 2018 - 12:44 пользователь sertemn сказал:

 

Я понял, твоя писанина что 268/4 имба более объективна.

А что ты сделал? Тебя наказывает 268/4 не подставляя свои слабые места, а ты вдруг в не удобной позиции.

 

 

Можешь не учитывать мою писанину. 

Если пт подставляет люк, в который я не могу попасть изза механики игры, люк становится сильным местом? 

А веть суть поста была про то, что даже выставив люк попасть в него выходит не всегда. Но ты как обычно на своей волне

[lfaza]

05 Апр 2018 - 11:26 пользователь DANGER_1979 сказал:

 

 

47% побед читать как я говорил не умеют в большинстве. Искать сложнее просто, но таких куча.
 

если куча, то ты справишься

[U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa]

05 Апр 2018 - 12:48 пользователь lfaza сказал:

 

спрашивал, а я отвечал, потому что с такими показателями подвижности и вооружения у него корпус должен быть бронирован не лучше 62, иначе "имба"

Броня корпуса нивелируется хуже бронированной башней. 

Вооружение аналогично, выше дпм, хуже стаб

 

[U3U_pa60Ta_gJl9_EHoTa]

05 Апр 2018 - 12:47 пользователь sanek_master сказал:

Но если вы не попадаете с Мытого, то причём тут 268/4?

Толку от сведения нет, когда нет точности - смысл от того что 268/4 быстро свёлся, если в кругу сведения, допустим, не НЛД Япесто, а весь Япесто?

268/4 в комбашню вражеского 268/4 почти в упор не может попасть из-за конечной точности - и смысл от сведения без точности?

Сам же сказал, что за укрытием пт подставляет люк. Но его размеры на столько малы, что даже с метких танков попасть не всегда получается

[Hiir]

05 Апр 2018 - 14:44 пользователь lfaza сказал:

у в4 нет орудия

ого, нужно более комфортное орудие, да? ну там сведение получше, хотя бы как у Е50, точность уровня фв215Б, альфу класса тип5хэви и стаб уровня паттон, так получается?

 

05 Апр 2018 - 14:44 пользователь lfaza сказал:

потому что слабые игроки не умеют в позиционку

ого, а что же они тогда обычно баражируют вдоль красной линии?

[lfaza]

05 Апр 2018 - 11:27 пользователь CJlagKa9_KJly6Hu4kA сказал:

 

А ты докажи, что я не встречаю эту пт в каждом бою

 

 ск, который имба (но этого никто не доказал) 

 

 

не буду, достаточно просто сделать заявление, такое же невесомое как и твое

 

утверждение озвучивается, но не доказано и для в4

Изменено 5 апреля, 2018 пользователем lfaza

[anonym_5PwxjmeCOiF9]

05 апр 2018 - 12:54 пользователь Hiir сказал:

 

 

ого, а что же они тогда обычно баражируют вдоль красной линии?

Это называется кустодротство у красной линии, а не позиционка. 

[Hiir]

05 Апр 2018 - 14:55 пользователь sertemn сказал:

Это называется кустодротство у красной линии, а не позиционка. 

то есть, они уже не слабые игроки?

странно как то всё в этой теме, смешалось всё